Entiset nusut tarkka & turhantarkka ovat huomanneet Kokoomuksen johtajan heikkouden ja johtavat puolueen mielipidettä puolueen ulkopuolelta. Parivaljakko on jo yhden puolueen tuhonnut. Annammeko heidän tuhota myös toisen?
Herrojen mielipiteet sopivat kyllä puolueen oikeistosiivelle. He ovat jo sumpussa. Kannatuksen kasvu tulee aivan muualta. Tällainen vouhotus vie puolueen pienpuolueeksi, jolla ei ole asiaa hallitukseen edes lähivuosikymmeninä.
Herrojen mielipiteet sopivat kyllä puolueen oikeistosiivelle. He ovat jo sumpussa. Kannatuksen kasvu tulee aivan muualta. Tällainen vouhotus vie puolueen pienpuolueeksi, jolla ei ole asiaa hallitukseen edes lähivuosikymmeninä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kun olin nuori ja katselin noita puolueita, olin tekemässä virheen. Kokoomus puhutteli mua koska sillä oli tai se väiitti meille nuorille sen päävärin olevan toi sinivalkoinen väri.
Sai silloin jonkun laulajan, joka sitten pakenikin jo Saksaan, laulamaan meille "sinisestä on taivaasta" jne.
Myöhemmin kun ymmärsin totesin, että se oli ollut aina väärässä.
Joskus se tykkäsi kuninkaista, joilla olis viiri. Aatusta, kun sen lipussa oli punaista ja vähän valkoista sekä toi hakaristi, jolla on jotain suomalaiskansallista merkitystä. Tietysti kaikki suomalaiset olis pitänyt pukea vihreesees asepukuun.
Sitten se tykkäs vielä punaisemmasta ja siinä piti sitten olla sirppi ja vasara (Ilkka Kanervan toljailut)
Vihdoin 1990 luvulla tuli sitten koko sininen lippu, jossa on 12 tähteä ja sai viisitoista tähteä.
Ja nyt se vaatii lipua jossa on vain yksi tähti ja edelleen lippua jossa on yli 50 tähteä.
Se menee kuin tuuliviiri. Käsittämätöntä.
Päättäs edes kerran minkälainen lippu pitää Suomella olla. Isänmaallisia kun ovat.
Kokoomus on lähtenyt taas seikkaileen maailman teille. Sillä ei oo kotia tässä ajassa eikä tulevassa siellä jossakin.
http://www.kokoomus.fi/eduskuntaryhma/historiaa/index.php