Otsikko sisältää tärkeän viestin, jota persut itse yrittävät yhä vain salailla. Mutta kyllä rehelliset Suomen kansalaiset sen hyvi tietää että persut on Suomen paskin puolue ....
Persut on puolueista aina se kaikista paskin!
Juhani.Putkinen
35207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Suomalaisista+on+99.9%+järkeviä,+loput+ovat+äärioikeistolaisia+natsipersuja........
Persuthan ovay jälleen oppositiossa vain räksyttämässä.
Ehtivät kuitenkin jo leikkaamaan hallitusaikanaan työväestön lomia, työttömyyskorvauksia, sairaskulukorvauksia jne. Ja haalimaan ne yli 35 000 mamua maahamme.
Persuilla ei siis ole koskaan enää ole asiaa mihinkään Suomen hallitukseen.
Vaikka en itse ole mikään persufani niin eivät persut niitä pakolaisia tänne tuoneet, eivätköhän ne ihan itse kävelleet läpi tuulen ja tuiskun?
En oikein usko Suomessa olleen ketään heitä, siis noita mamuja, kutsumassa vaan ne tulivat, kuten se yksi faksi aikoinaan silloiselle pääministerille, kutsumatta.
Onneksi meillä oli kuitenkin porukkaa joka pyrki pitämään heistä huolta, koska olomme täällä ovat aika kummalliset jo säänkin puolesta Välimeren eteläpuolelta tulevalle.
Meidän täällä suomalaisen hyvinvoinnin keskellä on vaikeaa ymmärtää niitä syitä jotka saavat ihmisiä tuhansien kilometrien matkalle ilman mitään takuuta siitä millaisen kohtalon he tulevat kokemaan. Jo se antaa ymmärtää sen hädän jota he kotonaan ovat kokeneet, sen epätoivon jota he tuntevat tulevaisuudestaan entisessä kotimaassaan.
SE kuitenkin mitä heiltä pitäisi ensimmäiseksi vaatia on sopeutuminen meidän tapoihimme vaikka sitten kumartaisivatkin Mekkaan monesti päivässä. Uskontoaan saa noudattaa mutta on ymmärrettävä kaikkien tasa-arvo eikä muita saa pitää vääräuskoisina vaan ainoastaan eri uskoisina. Sama koskee myös meitä, ihmiset ovat ihmisiä vaikka uskoisivat Marxiin ja Leniniin kuten täälläkin joku heihin uskova on antanut ymmärtää.
Edellinen koski mamu asiaa!
Jokaiselle joka maailmaa seuraa on ollut selvää jo pitkään jotta työ maksaa liikaa verrattuna siihen mitä saadaan aikaan. On siis kaksi mahdollisuutta, pitää laskea työn hintaa tai saada lisää tuottoa jokaisella eurolla joka työhön uhrataan.
Meillä ei näillä näkymin ole varaa nykyiseen työvoimapolitiikkaan, vaan se on rakennettava uusiksi ihan pohjiaan eli ay mafian rakenteita myöden. Muutoin työstä maksetut korvaukset eli palkat tulevat laskemaan hamaan tulevaisuuteen, kunnes ne ovan kehitysmaaluokkaa.
Kuten s.p eli Partacus on neuvonut niin ottakaa oppia Kiinasta! Siellä osataan asettaa työ kaiken muun edelle. Työ on pääasia ja palkka vain sivuseikka!
Totta.
Kiinan työläisten elinehdot paranevat vuosi vuodelta. Kiinalainen työn tuottavuus on jo niin korkealla, että he pystyvät rakennuttamaan köyhään Suomeen eturivin tehtaita. Kiina auttaa kehitysmaata nimeltä Suomi.
Porvari taitaa nukkua huonosti Kiinan kommunistien toimenpiteiden johdosta. Sietääkin. Nato ja USA eivät uskalla tehdä mitään merkittävää kysymättä ensin lupaa Kiinasta.
Se raha mikä nykyist' Kiinaa pyörittää ei tule kommunistien taholta vaan IBM:m ja Nokian kaltaisten suurten kapitalististen yhtiöiden tuotosta.
Kiina ei ole enää kauaa eli vuosikymmeniä kommunistinen vaan demokratia tulee sielläkin valtaan. Tieto leviää ja kiinalaiset näkevät millainen maailma on ilman kommunismin kuristusta.
Kiina on hallitusmuodoltaan kansantasavalta, jota hallitsee Kiinan kommunistinen puolue (KKP). Talousjärjestelmältään se ei kuitenkaan ole kommunistinen, vaan "sosialistinen markkinatalous", joka on eräänlainen yhdistelmä suunnitelmataloutta ja vapaata markkinataloutta.
Sanat eivät ratkaise vaan käytännöt! Kiina on kommunistien johtama ja kommunistinen valtio eli diktatuuri jolla ei ole mitään tekemistä kansanvallan eli demokratien kanssa! Vai oletko nähnyt siellä oikeisto-oppositiota kansanedustuslaitoksissa?
Eivät saaneet Hong Kongissakaan valita haluamaansa johtajaa vaan Peking sanoi kenet pitää vaaleissa valita!
Jos puhutaan kansanvallasta niin sen pitää olla myös kansanvaltaa eikä yhden ajatussuunnan diktatuuria! Tule uudelleen esiin kun olet löytänyt ainakin 5 puoluetta Kiinasta joilla on vähintään samat oikeudet kuin kommunistisella puolueella ja sitten voidaan kirjoitella kansanvallasta! Niin ja vähintään 2 noista viidestä porvarillisen oikeiston edustajia!
" Kiina on kommunistien johtama ja kommunistinen valtio"
Laitatko nyt tuon väittämäsi että Kiina olisi muka jonkinlainen kommunistinen valtio todisteeksi palstalle jonkinlaista faktaa tuosta asiasta, vaikkapa vain linkin muodossa?
Nyt sinä et kumminkaan edes perustellut mitenkään uskottavasti tuota todella erikoista väittämääsi, joten et ole nyt mitenkään uskottava kirjooittaja omituisine väitteinesi.
Minkähän ainoan kiinalaisen puolueen kokous juuri päätyi Pekingissä? Kun siellä valittiin johtoa seuraavaksi 5 vuotiskaudeksi niin mistähän puolueista ne valittiin? Paikallisesta Kokoomuksen sisarpuolueesta vai kommunistisestako?
"Kiinan kommunistisen puolueen puoluekokous on maan tärkein poliittinen tapahtuma – sen merkitystä on verrattu Yhdysvaltain presidentinvaaleihin.
Mutta eipä niillä muuten ole kovin paljon yhteistä. Kiinan puoluekokous on salamyhkäinen konklaavi, jonka ajankohtakin ilmoitettiin vasta syyskuun alussa.
Puoluekokoukseen osallistuu 2 280 kommunistisen puolueen riveistä valittua edustajaa.
Kiinan valtiollisessa uutistoimisto Xinhua kertoi puoluekokouksen alla, että osallistujien joukossa on nyt aiempaa enemmän naisia – silti heitä on vain 24,1 prosenttia.
Vielä syyskuun lopulla julkaistujen listojen perusteella osallistujia kerrottiin olevan 2 287 – mistä esimerkiksi sanomalehti South China Morning Post päättelee, että seitsemän edustajaa raakattiin viime hetkillä joukosta pois. Pudotusten syytä ei ole kerrottu."
Veikkaan tuon tuohon kopioidun uutisen kertovan kommunistipuolueen johtoasemasta Kiinassa ja jos tuo puolue on johdossa niin maa on kommunistinen!
Väärin.
Tuotteet ja siten investoinnit kustantavat Kiinan työläiset työllään aivan samoin kuin työläiset Suomessakin. Kiinalaisten sijoitukset Suomeen tulevat realisoiduksi suomalaisten työläisten työllä.
Kysymys onkin jäävätkö kummassakaan maassa voitot hyödyntämään kansantaloutta vai kapitalistien loismaista kulutusta ja veronkiertoa.
Eräs näkökanta: Suomessa hallitus heikentää suomalaisen työläisen elinehtoja. Kiinassa työläisten elinehdot etenevät.
Yhteiskunnallisesti Kiinassa kommunistit tekivät 30 vuotta sitten oikean ratkaisun. Yhteiskunnallisen muutoksen teoria estää alikehittyneen maan marssivan suoraan sosialismiin. Kiina peruutti valtiomonopolistiseen kapitalismiin ja se onnistui. Maata on teollistettu ennennäkemättömällä vauhdilla ja siten luotu sosialismin edellytykset.
Käytännöllisen perusteorian loivat Leninin johtamat bolsevikit. Lukutaidoton alikehittynyt Venäjä tarvitsee teollisen perustan ja kansalle alkeissivistystason voidaakseen siirtyä eteenpäin. Uuden talouspolitiikan nimi oli NEP. Se salli kapitalismia valtiollisen valvonnan alaisena. Poliittinen valta kuuluu työväenluokalle ja valtio sallii kapitalismia valvonnan alaisena - eivät kierrä veroja, noudattavat vallitsevia työehtoja.
Neuvosto-Venäjä, sittemmin Neuvostoliitto onnistui ja 1 930 teollisuus eteni vauhdilla. Taakaksi jäi silloin myönteinen keskitetty suunnittelu mutta joka ei sopinut korkean tuotannon yhteiskuntaan. Sodan jälkeen tultaessa 1 960 paikkeille, suunitelma olisi tullut muuttaa yleiseksi suuntaviivaksi, sallia aloitteellista osuustoiminnallista yritysmuotoa ja jopa yksityistä pienyrittäjyyttä. Mikään ei olisi estänyt ulkomaisten yhtiöiden kanssa yhteistuotantoa mutta se estettiin paitsi Lada-tehtaiden osalta.
Aatelkaapa, mikäli Nl olisi peruuttanut tiettyyn valtiomonopolistiseen kapitalismiin sotien jälkeen niin mikä mahti Kiinalla ja Neuvostoliitolla olisi maailman kohtaloissa. Natosodat arabimaiden tuhoamisessa olisivat jääneet. Kiina ja NL sanelisivat maailman kehityksen suunnan.
Historiaan tuli mutka. Taantumus otti aikalisää mutta juna kulkee kuitenkin.
Rahaporvarien tulisi nukkua huonosti. Sosialismi kolkuttaa oven takana yhä jyhkeämmin.
Kolkuttaa uusnatsien rähininöinnistä riippumatta. Sosialismi kolkuttaa teollisen kehdon sydämmessä, läntisessä kapitalismissa. Rahaporvari ei mahda sille mitään. naton johtama uuskolonialismi sodan avulla kulkee kohti surkeaa loppuaan. Lasku ihmiskunnalle on raskas mutta ihmiskunta kestää. Militaristit joutuvat tuomion penkille.
Olet lapsellinen s.p! Työläiset eivät työllään kustanna yhtäkään investointia vaan sen tekevät investoijat ja sinun työläisesi ovat vain apupoikina toteuttamassa palkkaa vastaan investoijien suunnitelmia.
Jos olisit oikeassa niin kerro miksi ne lähes puoli miljoonaa työtöntä jotka meillä tässä hetki sitten oli eivät investoineet yrityksiin joihin sitten olisivat voineet siirtyä työskentelemään?
Yritysten tuotot ovat se lähde josta hyvinvointi sikiää meille kaikille, ilman niitä olisimme kommunistisessa kurjuuden tilassa. Meidän elinehtomme ovat kiinni yritysten menestymisestä globaalissa maailmassa ja ilman menestystä häviävät työntekijöidenkin elinmahdollisuudet. Se on totuus jota kaltaisesi komuloinen ei ymmärrä koska kuvittelee Marx vainaan tietävän kaiken mädissä aivoissaan.
Lähtemällä myymään orjatyövoimaa kapitalisteille Kiina pelasti itsensä NL:n kohtalolta mutta ei se kommunismia sen tehokkaammaksi tehnyt mutta antoi lisää aikaa korjata kommunismin virheitä joita ei kuitenkaan ole korjattu koska demokratiaa ei ole siellä näkynyt.
Toisaalta koska maailma on rajallinen niin kun lähes pari miljardia kiinalaista nostaa elintasoaan niin vastaavasti se laskee meillä koska elämme rajallisessa maailmassa joka ei liene vielä uponnut komuaivoosi.
Tänään on todella ansaittava se mitä ansaitsee, siinä ei auta vaikka ay mafia päättää ja uhkailee tai kiristää vaan siihen on mukauduttava jottei mitään saa ilmaiseksi, ei edes kommunisti!
Lenin ja bolsevikit eivät luoneet mitään käyttökelpoista vaan jotain mitä kuvittelivat käyväksi mutta joka johti sitten suuren ja mahtavan konkurssiin. On turhaa kuvitella jälkeenpäin miten olisi jos olisi toimittu toisin. Parasta olisi ollut silloin 1917 turvautua demokratiaan ja laittaa ne bolsevikit Lenineineen sinne Siperiaan. Olisi säästytty monelta murheelta ja ehkä jopa II maailmansodan kauhuilta.
Venäläisten sivistäminen 1900 luvun alussa ei vaatinut sellaista vallankumousta jolla kommunismi tuli valtaan vaan sellaisen joka meillä oli Suomessakin kun mokomat komut kapinoituaan laitettiin kuriin. Siitä ja kansakoulusta se olisi pitänyt aloittaa ja paremmin olisi mennyt.
Tuo arvelusi NL - Kiina akselista on turhaa päiväunta, sitä ei koskaan tule eikä sitä ole koskaan ollut muualla kuin sairaassa mielessäsi kun haaveilet kurjuuden jakamisesta kaikille. Sosialismi on katsos testattu eikä se koskaan enää tule keviämään vaan se supistuu kaiken aikaa ja Kiinakin tulee siitä luopumaan kuten kommunismistakin kunhan kansa vielä saa hieman lisää tietoa ja sivistystä.
Nythän Kiinan noin 1,5 miljardista niitä joilla on mahdollisuus matkustella lienee ehkä 100 miljoonaa mutta se tulee muuttumaan ja me sen maksamme. Kun suuremmat joukot näkevät missä mennään niin käy kuten NL:ssa aikoinaan homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.
Eihän ymmärtämisessä mitään vaikeuksia ole.
Natosodat islaminuskoisia valtioita vastaan ovat synnyttäneet historian suurimman pakolaisongelman. "Rauhaa rakastavaa natoa saamme kiittää kymmenien miljoonien ihmisten elämän tuhoamisesta.
Persut ovat pelkkiä natotrolleja pyrkiessään syyllistämään onnettomia.
Toiset äärioikeistolaiset nimittelevät pakolaisia loisiksi.
En usko NATO:n käyvän sotaa missään ellei sillä ole YK:n valtuutusta rauhan edistäjänä. Sen sijaan Venäjä käy koko ajan Itä-Ukrainassa!
Islamilaisten valtioiden ongelmana on Islam ja sen monet versiot aivan samoin kuin joskus keskiajalla kristillisellä kirkolla kun vääräoppisia grillattiin ja venyteltiin. Nyt on uskonpuhdistus saanut vakiomuotonsa eikä katolisuus enää anna oikeutta tappaa protestantteja tai vaikka helluntailaisia. Islam on nyt siinä vaiheessa missä kristillinen kirkko uskonpuhdistuksen aikoina.
ehdottomasti näin on
Persujen ohjelma. Se on rahvaan nenästä vetäminen. Ennen vaaleja puhutaan yhtä, vaalien jälkeen tehdään toista.
Perussuomalaisissa on paljon työläistukijoita. Puolue noudattaa kuitenkin palkkojen ja sosiaaliturvan alennusohjelmaa. Puolue käy kovaa taistoa ammattiyhdistysliikettä vastaan ja asettuu täten kapitalistien rengiksi.
Maiju Lassila porvarina huomasi porvarien poliittisen kierouden. Artikkelista 1916 ja se on edelleen ajankohtainen.
- Kavahtakaa meitä porvareita, sillä me petämme teidät, muistakaa tämä aina, torpparit.
Torpparien tilalla voisi ihan hyvin olla "työläiset". Lassila jatkaa:
- Me porvarit kuiskutamme kyllä teille, että parempi pyy pivossa kuin metso kuusessa, mutta luuletteko, että me porvarit jätämme pyyvadit teille? Koska me olemme teitä semmoisella herkulla syöttäneet. Varokaa meitä kuin ruttoa.
Lassilan sloganit sopivat tähän päivään, Sipilän hallituksen ja oppositiopersujen toimiin, kuin kansi vakan päälle.
ps. Eikä porvarit antaneet torppareille mitään ennenkuin pakosta. Silloinkin heidän täytyi lunastaa torppansa rahalla vaikka olivat sukupolvia tehneet isännille kenkkipäiviä.
Myönnätkö s.p/Partacus todella olevasi tosi tollojen kuningas noilla kommenteillasi persujen vaaliohjelmakommenteillasi?
Vaalilupauksethan ovat vain kertomus siitä mihin suuntaan politiikkaa pyritään värittämään. Ilman ehdottoman enemmistön saamista ei ole mitään mahdollisuuksia olla hallituspuolue joka vaatii oman vaaliohjelmansa toteuttamista. Komudiktatuureissa asia tietysti on toinen koska oppositio asuu piikkilankojen suojassa.
Kun nyt niin moitit palkkojen alentamisen suuntauksia niin kerro miten itse olet muuttanut tuottavuuttasi suuntaan jolla palkkasi korotus olisi aiheellista? Palkkojen alentaminenhan on pakko toimi aikana jolloin liian korkeat työn kustannukset ovat saanaat aikaan jättityöttömyyden. Eikö komukallo sano mitään järkeen käypää asiassa?
Teistä "työläisistä" ei koskaan ole ollut todellakaan muuhun kuin pettämään, se ei kuitenkaan ole koskaan eikä missään lisännyt hyvinvointia pitkällä tähtäimellä vaan johdattanut aina kurjuuteen. Vain porvarillinen kapitalistinen talous on ollut riittävän tehokasta hyvinvoinnin synnyttämiseen.
Jos s.p te olette todella aikaansaavia niin miksi hitossa ette ole vuosien mittaan investoineet yrityksiin ja nyt näytä pitkää nenää kaiken maailman sijoittajille ja porvarillisille yrittäjille sieltä oman yrityksenne portilta?
Kukaanhan ei kiellä yritystä perustamasta, olen itse ollut hommassa mukana -70 luvulla kun kolme kaveria sijoitti jokainen siihen 1000 mk ja siitä lähdettiin ideoimaan ja kehittelemään. Yritys toimii edelleen uusien omistajien kontolla ja tietääkseni ihan hyvällä menestyksellä.
Yritys ei vaadi suuria pääomia vaan sen kehittämiseen voi käyttää omaa aikaansa ja jos onnistuu niin siitäkin saa korvauksen myöhemmin, minäkin sain. Tuo sinun uhosi ja 1800 luvun ajattelun ihannointi ei todellakaan vie mitään eteenpäin 2000 luvulla.
Mitä torpparit sitten antoivat ilman pakkoa isännille tai kenellekään muulle? Ei ihminen vastikkeetta omaisuuttaan vieraille lahjoittele. Kommarit ymmärsivät tämän, joten he ihan loogisesti pyrkivät lakkauttamaan omistuksen. Ei tosin toiminut sitten ollenkaan.
Persut ovat melko heikkolaatuista väkeä, mutta heissä on jotakin samanlaista arvokkuutta kuin vanhan ajan punikeissa, jotka eivät yrittäneet jeesustelulla asiaansa auttaa. Nykyiset vasemmistolaiset vain itkevät olevansa heikkoja reppanoita, joita valtion pitää hoivata.
Olishan persut voineet olla rehellisiä vaalien alla ja sanoneet:
"Meidän ja Kokoomuspuolueen mielestä työläiset ovat syöneet maan talouden kuralle ja siksi tarvitaan palkkojen alennuksia. Ammattiliitoilla on liikaa valtaa ja siksi työehtosopimusten yleissitovuus tulee purkaa. Työntekijä neuvotelkoon niin alhaisesta palkasta kuin työnantaja pyytää. Olemme sitäkin mieltä että pelkkä palkkojen alentaminen ei riitä. Palkkatyöläisillä on liikaa sosiaalisia etuuksia kuten esim. ilmainen peruskoulutus. Sosiaalietuja tulee purkaa rutkasti. Työnantajien sivukuluja tulee siirtää työntekijän maksettavaksi."
Näin persut olisivat puhuneet totta tulevasta hallitusohjelmasta ja jonka he hyväksyivät. He olisivat puhuneet totta ja persuja olisi arvotettu suoraselkäisyydestä.
Mutta koska he lupasivat liirumlaarum olla pienen ihmisen puolella he vetivät pientä ihmistä nenästä. Persut ovat väestön harhauttajia, valehtelijoita, nenästä vetäjiä ja jotain muuta sinnepäin.
Ammattiliitot yrittävät olla pienen ihmisen puolesta ja palkkatyöläisten on pidettävä kiinni niiden toimintaoikeuksista. Tilannetta ei saa päästää 30 luvun tasolle.
Juuri noin on asia.
s.p, olet tollo etkä ymmärrä demokratiaa ja sen vaatimuksia. Demokratiassahan enemmistön mielipide on se jonka mukaan mennään ja se koskee myös hallitusta ja eduskuntaa.
Koska meillä, vastoin kuin kommunistisissa maissa, ei yhdelläkään puolueella ole enemmistöä sen enempää eduskunnassa kuin hallituksessakaan niin kaikki päätökset ovat kompromisseja eri osapuolten näkemysten värittäminä. Se on ehkä paras tapa hoitaa asioita koska silloin mikään suunta ei pysty viemään koko hommaa pieleen. Olemme nähneet miten esim. kommunistinen näkemys on vienyt maita kurjuuteen ja jopa konkurssiin. Siinä oli oiva opetus jos sen vaan ymmärtää!
Ay mafiahan on kiristyksellään ja uhkailuillaan saanut aikaan liian kalliin systeemin jonka korjaus vanhaan tapaan devalvoimalla ei enää ole käytössä. Siksi homma pitää voida hoitaa muulla tavoin ja se on kustannusten laskemisella. Siinä pyritään laskemaan niin yritysten kuin yhteiskunnankin kustannuksia ja sitä voidaan kutsua sisäiseksi devalvaatioksi.
Sisäisen devalvaation etuna siihen vanhaan peikkoon on säästöjen arvon säilyminen, ennenhän niidenkin arvo putosi joka oli todellinen vääryys niitä kohtaan joilla oli taloudessa ollut viisautta varautua sadepäiviin säästämällä.
Tuossa kohden ay mafia olisi pitänyt laittaa korvaamaan nuo säästäjien menetykset jotta olisimme olleet tasa-arvoisia!
Pienen ihmisen puolesta toimii parhaiten se pieni ihminen, kun hän osoittaa olevansa arvokas siinä mitä hän tekee niin hän saa pitää työnsä viimeiseen asti, siinä on avuksi jos hoitaa asiansa omatoimisesti ilman mafian orjan asemaa!
Ammattiliitot/-mafiat ovat ainoastaan johtajiensa puolella, johtajiensa jotka vähät välittävät uhreistaan jotka heidän hölmöytensä vuoksi ovat joutuneet laitumelle ilman töihin pääsyn mahdollisuutta. Jos ammattiliitot/-mafiat olisivat todella pienen ihmisen puolella ne olisivat puuttuneet tilanteeseen jo viime vuosikymmenellä neuvotellen sopimuksia uusiksi jotta kustannukset oltaisiin saatu pidettyä kurissa eikä niin valtaisaa joukkoa olisi tarvinnut sinne laitumelle laittaa.
Yleissitovuus ja ay mafian ylivalta jopa yli eduskunnan joissain asioissa pitää saada loppumaan koska se ei sovi demokratian puitteisiin. Tuo mafiahan ei ole valtakunnallisesti ajatellen millään muotoa demokraattinen järjestö joten sen ei voi antaa puuttua asioihin jotka vaikuttavat koko väestöön.
Sinuna menisin kiireemmiten lahtarin luokse sillä et näytä enää olevan kuntoutettavissa.
Jos järjen puhuminen/kirjallinen esittäminen on sinulle kiusallista niin olet menetetty kalu!
Miten todistat edes olevasi rehellinen kansalainen? Veikkaan sinua komuloiseksi joka on valmis sosialisoimaan muiden omaisuuden tuhlataakseen sen koska työ ei ole sinun juttusi.
"s.p, olet tollo etkä ymmärrä demokratiaa ja sen vaatimuksia. Demokratiassahan enemmistön mielipide on se jonka mukaan mennään ja se koskee myös hallitusta ja eduskuntaa."
Olette Extyökkäri aikamoinen luuseri. Ette päässeet lähellekään kapitalistien ruokapöytää ja haukutte toisia tolloiksi. Kapitalistin näkövenkkelistä olette luuseri, saamaton nahjus ja hyvä kaveri höynäytettäväksi. Oikea porvarisivistynyt kuten Sipilä kohosi oitis koroilla elävien luokkaan. Te ette päässeet lähellekään. Olitte kapialistille kuluerä, onneton tyrijä ja nenästä vedettävä.
Me proletaarit ansaitsemme etumme joukkovoimaamme luottaen. Irtaannumme koko ajan kapitalistimafiasta ettekä voi sille mitään.
Ahaa! Vetoatte natoon tukenanne. Nato on paperitiikeri. Meidän kiinalaiset pitävät natoa kikkelin pyörittäjänä. Eivätkä intialaisetkaan pissaa jalkoihinne. Se saastuttaisi.
Pelätkää, sillä aikanne meni ohi oi armas kextyökkärini.
Saathan sinä kuvitella!
Todella erikoista ja kummallista että sinulle nimimerkki extyäkkäri aina pelkästään nyt vain vittuillaan todella rankasti.
Se katsos on niin, että kun kirjoitan faktoja niin se ei koskaan sovi komuloisille eikä heidän hännystelijöilleen vaan he pyrkivät tuolla v-tuilullaan jotenkin nostamaan omaa profiiliaan mikä ei ainakaan minun silmissäni onnistu. Reaaliset kirjoitusteni kumoamiset saattaisivat minut ainakin miettimään mutta nuo aivopierut joihin viitannet ovat vain kimmoke jatkaa ja pyrkiä sivistämään komuloisia!
Minäkin peukutan anustani usein iltaisin. Kliffaa että meillä on sama harrastus!
Peukutus on meidän persujen osaamisalue. Muista se.
Taas kerran sinulta oiva ja erittäin tarkka analyysi Suomen sairaasta 'poliittisesta ilmastosta'!
Suomalaiset näkisivät mieluummin Li Anderssonin pääministerinä kuin Jussi Halla-ahon.
Aivan varmasti.
Kansallissosialismin levitys ei vaan toimi. Sori persuliinit ... heheh hehehe
Aivan. Natsipaskojen suomenvalloitus ei toimi!
Vihervasurien mustaa huumoria. Paljastuitte olette itse vain se haju läjässä, joka onneksi haihtuu valheineen
Mustaa huumoriahan ei persut ymmärrä, sillä sehän ei voi olla arjalaista! Kunnon natsihuumori kun on aina puhtaan valkoista ja muita syrjivää.