"Ei taas! Ei taas!" tykytti ohimossa. Jälleen kerran poliisi räpäsytti, kun siitä kaikkein vähiten on haittaa ja ylinopeus on lähinnä minimaalinen. Mitä mielipiteitä sinussa herättää 40:n alueella salamavaloa räiskyttävä poliisin kameravalvonta-auto?
Tänään sinihameiset miespoliisit kyykyttivät autoilijoita klo 16.25 Kuninkaantiellä, kun lähdetään linja-autoaseman viereisestä liikenneympyrästä kohti Presidentinpuistokatua. Onneksi ajoin hiljaa juuri sillä kohtaa. 40:n alueella mittarissa oli vain 52 km/h eli tutkaan ehkä 50-51 km/h. Siitä 3 km/h varmuusvaran vähennys ja poliisi kirjannee ajonopeudekseni 47-48 km/h 40:n alueella.
Jos jonkun mielestä edellä oleva teksti vaikuttaa tutulta johtuu se siitä, että täsmälleen sama kuvio toistui joulukuussa 2016:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14635664/poliisin-kameravalvonta-auto---mielipiteita
Kuten silloin, asiaan liittyy kiusallinen fakta: "Poliisi puuttuu lokakuun 2016 alusta alkaen aiempaa herkemmin ylinopeuksiin. Uusi valtakunnallinen linjaus ohjeistaa antamaan rikesakon 7 km/h ylinopeudesta nykyisen 8 km/h ylinopeuden sijaan. Muutosta perustellaan liikenneturvallisuuden parantamisella." Todellisuudessa kyse on vain rahastamisesta. "Liikenneturvallisuutta ei haluta parantaa", kertoo eräs nimettömänä jostain syystä pysyttelevä poliisi.
Miten kävi joulukuussa 2016? "Tuli 170 euron rikesakko 47 km/h ajamisesta 40:n alueella eli ainakin tiesin tismalleen milla nopeudella ajoin (mittarissa 52 km/h, todellinen nopeus 50 km/h miinus poliisin varmuusvara 3 km/h = rikesakko 47 km/h ajamisesta 40:n alueella).
Ihan naurettavaa. 7 km/h ylinopeudesta 170 euron lasku, mutta toisaalta poliisi on itsekin myöntänyt, että uusi sakotusraja ja korotettu rikesakko on vain kirstun kartuttamiseksi. Liikenneturvallisuus ei poliisia kiinnosta, olen median kautta ymmärtänyt. Tämä alleviivaa sitä. Ei ole väliä missä teknisessä kunnossa autosi on, millaiset renkaat ovat, missä kunnossa kuski on. Ei väliä. Jos auto liikkuu 7 km/h ylinopeutta tulee 170 euroa maksettavaa."
Lopuksi joku kysyy provosoiduinko tänään kameran välkähdyksestä ? Eipä niinkään. Ajoin korttelin ympäri ja uudelleen poliisin kamera-auton eteen hiljaa madellen 15 km/h 40:n alueella. Sitten kytkin vetoluistoneston pois päältä ja poliisiauton takakulman kohdalla painoin kaasun lattiaan vahingossa. 1. vaihteella alkoi sutia aika pahasti, mutta 2. vaihteella löytyi pitoa kuivasta asfaltista. Mittarissa oli heti 70 km/h. 40:n alueella 70 km/h poliisiauton vierestä täyskaasukiihdytettynä on häiriintynyt ja mielipuolinen tapa kiittää 7 km/h ylinopeudesta kirjoitettavasta sakosta. Tässä tapauksessa kyseessä oli totaalinen vahinko, jos ei voi rangaista kuuliaista autoilijaa.
Tällaista tänään. Ajakaahan ihmisiksi ja varokaa kamera-autoa. Räpäsähtikö salama sinulle tänään?
Tänään sinihameiset miespoliisit kyykyttivät autoilijoita klo 16.25 Kuninkaantiellä, kun lähdetään linja-autoaseman viereisestä liikenneympyrästä kohti Presidentinpuistokatua. Onneksi ajoin hiljaa juuri sillä kohtaa. 40:n alueella mittarissa oli vain 52 km/h eli tutkaan ehkä 50-51 km/h. Siitä 3 km/h varmuusvaran vähennys ja poliisi kirjannee ajonopeudekseni 47-48 km/h 40:n alueella.
Jos jonkun mielestä edellä oleva teksti vaikuttaa tutulta johtuu se siitä, että täsmälleen sama kuvio toistui joulukuussa 2016:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14635664/poliisin-kameravalvonta-auto---mielipiteita
Kuten silloin, asiaan liittyy kiusallinen fakta: "Poliisi puuttuu lokakuun 2016 alusta alkaen aiempaa herkemmin ylinopeuksiin. Uusi valtakunnallinen linjaus ohjeistaa antamaan rikesakon 7 km/h ylinopeudesta nykyisen 8 km/h ylinopeuden sijaan. Muutosta perustellaan liikenneturvallisuuden parantamisella." Todellisuudessa kyse on vain rahastamisesta. "Liikenneturvallisuutta ei haluta parantaa", kertoo eräs nimettömänä jostain syystä pysyttelevä poliisi.
Miten kävi joulukuussa 2016? "Tuli 170 euron rikesakko 47 km/h ajamisesta 40:n alueella eli ainakin tiesin tismalleen milla nopeudella ajoin (mittarissa 52 km/h, todellinen nopeus 50 km/h miinus poliisin varmuusvara 3 km/h = rikesakko 47 km/h ajamisesta 40:n alueella).
Ihan naurettavaa. 7 km/h ylinopeudesta 170 euron lasku, mutta toisaalta poliisi on itsekin myöntänyt, että uusi sakotusraja ja korotettu rikesakko on vain kirstun kartuttamiseksi. Liikenneturvallisuus ei poliisia kiinnosta, olen median kautta ymmärtänyt. Tämä alleviivaa sitä. Ei ole väliä missä teknisessä kunnossa autosi on, millaiset renkaat ovat, missä kunnossa kuski on. Ei väliä. Jos auto liikkuu 7 km/h ylinopeutta tulee 170 euroa maksettavaa."
Lopuksi joku kysyy provosoiduinko tänään kameran välkähdyksestä ? Eipä niinkään. Ajoin korttelin ympäri ja uudelleen poliisin kamera-auton eteen hiljaa madellen 15 km/h 40:n alueella. Sitten kytkin vetoluistoneston pois päältä ja poliisiauton takakulman kohdalla painoin kaasun lattiaan vahingossa. 1. vaihteella alkoi sutia aika pahasti, mutta 2. vaihteella löytyi pitoa kuivasta asfaltista. Mittarissa oli heti 70 km/h. 40:n alueella 70 km/h poliisiauton vierestä täyskaasukiihdytettynä on häiriintynyt ja mielipuolinen tapa kiittää 7 km/h ylinopeudesta kirjoitettavasta sakosta. Tässä tapauksessa kyseessä oli totaalinen vahinko, jos ei voi rangaista kuuliaista autoilijaa.
Tällaista tänään. Ajakaahan ihmisiksi ja varokaa kamera-autoa. Räpäsähtikö salama sinulle tänään?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Poliisin kamera-auto on tällä hetkellä Rautatienpuistokadulla!
VAROKAA!
On vain omaa tyhmyyttäsi tuollainen "kamera-auton" saati tolpan pelko.
miksi se kaasujalka pitää olla niin painava
liikennesäännöt on tehty sinunkin noudatettavaksi
,,, ja ei tämä liikennepalstan keskustelu oikein sovi sisällöltään porin alueen asiana olevaksi. taitaa se kaasujalkasi olla painava muuallakin kui porin alueella, lisäksi kamera-autoja on peikkonasi muuallakin kuin porin alueella ...
Omasta tyhmyydestä pakkaa kärsimään koko ruumis ja lompuukikin siinä ohessa
Porin poliisin käyttämä kamera-auto on Pori-asiaa. Onhan kamera-auto ollut tänään Porin keskustan kaduilla kuvaamassa Porissa autoilevia ihmisiä. Sakon saamisen riski Porissa on todellinen.
"taitaa se kaasujalkasi olla painava muuallakin kui porin alueella"
Yleensä aina moottoriradalla. Taajamassa ajan aina todella varovaisesti. Aina.
"Yleensä aina moottoriradalla"
taitaa vaan olla painava muuallakin kun tarvii tulla valittamaan siitä omaa surkeuttaan keskustelupalstalle.
"Porin poliisin käyttämä kamera-auto on Pori-asiaa"
juu, saahan sen tollai liittämällä, mutta meinaat että on porin alueen asiaksi sopivinta poliisin suomessa tekemä liikenteen valvonta, ja taitaa vain olla nykyään Lounais-suomen poliisi, joskus oli porin poliisikin, välissä satakunnan poliisinakin. että se siitä "porin poliisista"
"Lopuksi joku kysyy provosoiduinko tänään kameran välkähdyksestä ? Eipä niinkään. Ajoin korttelin ympäri ja uudelleen poliisin kamera-auton eteen hiljaa madellen 15 km/h 40:n alueella. Sitten kytkin vetoluistoneston pois päältä ja poliisiauton takakulman kohdalla painoin kaasun lattiaan vahingossa."
Ja sitten heräsin jalkojen väli märkänä....
Virtsankarkailusta kärsivien kannattaa käyttää vaippaa.
Avauksessa on joka sana totta. Etkö tosiaan usko, että avauksessa mainitulla kuljettajalla oli hulluutta tai munaa, miten vaan, ajaa poliisiauton viereen ja kaasu pohjassa kiihdyttää 40:n alueella 70 km/h:iin? Mitäs ihmeellistä siinä on?
Luulitko, että pari tuntia sitten autoani ajanut henkilö tiesi, että poliisin kamera-auton etuikkunassa on videokamera kuvaamassa eteenpäin, jotta kaikki ohi ajavat saadaan tallennettua (esim. moottoripyörät, jossa kilpi vain takana).
Että näin! Poliisiauton eteen vetämään 30 km/h ylinopeutta tahallaan. Ei ehkä fiksuin temppu tälle päivälle. Jestas kun välillä hävettää ihan oikeasti.
No, se kameran väläyttämä ylinopeus myönnetään ja 170 euroa maksetaan, mutta kaikki muut päivän tapahtumat kiistetään.
Poliisin kamera-auto Porin Toejoenpuistikossa
https://www.youtube.com/watch?v=UUzW8CLmCNo
Huomatkaa, että kamera-auto räpsii kuvat takaikkunasta eli poliisiautoa takaapäin lähstyvät autot kuvataan. SEN LISÄKSI kamera-autossa on järjestelmäkamera ja videokamera kuvaamassa eteenpäin, jos joku anarkisti porilainen tekee kaasupohjassa burnoutin kamera-auton vieressä kiihdyttäen eteenpäin. Näistä kaasu pohjassa kamera-auton edessä keimailevista ei kuitenkaan koskaan selviä, kuka on ollut kuljettaja, joten me kiistämme aina nämä takaa kuvatut videot.
Näin meilläpäin. Muistakaa tämä, kun teette sen burnoutin kamera-auton vieressä, niin videolle pääsette! Ei ole poliisin kamera-auton etuikkuna tyhjänpanttina!
Taas on oppirahoja makseltu ja maksellaan ;)
En ole koskaan saanut ylinopeussakkoa, enkä saa.. ajan nopeusrajoitusten mukaan..
simbbeliä..
Jokainen ajaa joskus ylinopeutta; tahallaan tai vahingossa. Minä ajoin ylinopeutta jo autokoulussa! Olin ensimmäinen oppilas koskaan, joka on lähtenyt liikennevaloista kaasu lattiassa. Asiasta tuli vähän keskustelua ajo-opettajan kanssa!
Eikös jonkin tilaston mukaan väestömäärään nähden eniten liikennenopeussakkoja annettu juuri Porissa?
Teidän porilaisten pitäisi olla aivan erityisen varovaisia, niin ehkä saalistajat siirtyvät toisaalle. ; )
11 tuntinen työpäivä takana. Taas on puskettu palkatonta ylityötä ja palveltu asiakkaita epä-porilaiseen malliin. Kiva tulla kotiin, kun postilaatikossa odottaa kunniallista kansalaista kirje Poliisilta!
Rikesakkomääräys, Poliisin Liikenneturvallisuuskeskus. Tulostettu 25.10.2017. Tekoaika 23.10.2017, Pori Kuninkaantie 6.
Todettu nopeus: 47 km/h
Sallittu nopeus: 40 km/h
Nopeus mitattu: Automaattivalvonta
Niinpä, niin. Ei taas! Pienimmästä mahdollisesta ylinopeudesta napsahti taas sakko. 6 km/h ylityksestä tulee kirjallinen huomautus. Ajat 7 km/h ylinopeutta ja kirje sisältää 170 euron maksumäräyksen. Tämä on kolmas ylinopeussakko alle vuoden sisällä, mutta onneksi vasta toinen Suomessa ajettu ylinopeus alle vuoden sisään. Ensi kertaan asti pysyy siis ajokortti taskussa.
Itke vaan, jos helpottaa.
Tyhmästä päästä joutuu maksamaan.
Voisi sitä rahaa muuhunkin käyttää kuin poliisille antaa. Muutoin 170 euroa on aika merkityksetön summa rahaa.
Lahjoitan joka kuukausi Syöpäsäätiölle, Sydänliitolle ja Plan Suomi -yhdistykselle. Edellä mainuttu ei tietenkään tee minusta ketään toista parempaa, mutta kertoohan se ihmisestä jotain, jos palkkapäivänään on ensimmäisenä antamasta omista rahoistaan muille, ja vieläpä aivan vapaaehtoisesti. Tosiaan: tyhmästä päästä joutuu maksamaan!
Roosa nauhaa en kehtaa takissani kantaa, olen mies, mutta lahjoitin erikseen Syöpäsäätiön Roosa nauha -keräykseen rahaa hitusen suuremman summan, mitä kaupan kassalla myytävä 3 euron Roosanauha-pinssi maksaa. Olen mukana taistelussa rintasyöpää vastaan, kuten varmaan kaikki muutkin ketjua lukevat. Kiitos teille lahjoituksistanne ja osallistumisestanne tärkeään työhön.
Suomen rikesakko on suuruudeltaan aivan vitsi. Ajat 6 km/h ylinopeutta, niin poliisi lähettää kirjallisen huomautuksen. Ajat 1 km/h kovempaa eli 7 km/h ylinopeutta, niin laskun suuruus on 170 euroa. Summa ei ole missään suhteessa teon vakavuuteen. Vertailun vuoksi Saksassa:
Saksassa ajokortti lähtee 8 pisteestä. Siihen saa kyllä hurjastella aika lailla, sillä enintään 20 kilometrin ylinopeudesta pistetili ei kartu ollenkaan ja sakkokin on enintään 35 euroa. Toistan: Saksassa rikesakko enintään 20 km/h ylinopeudesta on 35 euroa. Liian hitaasta ohituksesta sen sijaan sakotetaan yli kaksinkertainen määrä ja yksi pistekin rapsahtaa virhetilille. Myös muun muassa sormimerkkien näyttely liikenteessä on autobaanojen Saksassa lain silmissä rankemmin sakotettava rikos kuin ylinopeus.
Suomi voisi välillä ottaa vähän malli Saksasta. Rikesakon voisi Suomessa tipauttaa vaikka 40 euroon ja tehdään lisäksi niin, että vasta 10:s ylinopeus vuoden aikana laittaa kortin kuivumaan.
Aina kun räpsähdyksestä tulee tilillepanolappu, se on ihan oikein laputetulle. Vain idiootti ei kerrasta usko.
Varmaan myös muunlaiset millipiteet sallitaan. Tyhjällä tiellä 7 km/h ylinopeus on merkityksetön juttu.
Ainakin tyhjällä päällä ajaen,
täyspäinen myöntäisi omasta virheestään
eikä valittaisi omaa surkeuttaan marttyyriä esittäen keskustelupalstoilla
Ei tarvi enää valittaa, kun Suomen Tieliikennelakia muutetaan. Pienistä ylinopeuksista ei jatkossa saa korttia hyllylle vaikka ajaisit 200 kertaa 9 km/h ylinopeutta tutkaan. Kortti ei lähde! Ja niin sen kuuluukin olla. Nykyinen systeemi on enemmän kuin naurettava (katso aloitus): 7 km/h ylinopeudesta 170 euron sakko ja kolmesta kortti kuivumaan. Nykysysteemi on ollut aivan järjetön.
Onneksi jatkossa saa taas ajaa, kun lakimuutos menee läpi. Se on HANAA VAAN!
Monestako selfiestä lähtee kortti jäähylle?
Kolmesta.
Kaksi viikko ja kaksi päivää, niin kevenee pallo jalassa, kun yksi rikesakko pyyhitään historiaan. Sitten voi taas vilkutella salamavaloa ilman pelkoa kortin menetyksestä. Ainakin pienillä ylinopeuksilla. Eri juttu on täräyttää 100 km/h ylinopeus kameratolppaan. Siinä ei vaikuta asiaan, onko yksi vai nolla ylinopeutta pohjalla.
Tänään lehdessä:
"Hallitus esittää: Jo 1-5 kilometrin ylinopeudesta 70 euron rangaistus"
Tiukkenee vaan. naurettavaa!
"Rikesakot ovat jäämässä historiaan, ja jatkossa nopeusrajoituksen rikkomisesta napsahtaa liikennevirhemaksu, jonka alaraja putoaa nykyisestä, ilmenee Juha Sipilän (kesk) hallituksen viime viikolla eduskunnalle jättämästä esityksestä uudeksi tieliikennelaiksi. Hallitus esittää, että liikennevirhemaksun rahamäärä olisi pienissä ylinopeusrikkomuksissa alhaisempi kuin tällä hetkellä rikesakon rahamäärä on. Lievin virhemaksu olisi nopeustasosta riippuen 50 tai 70 euroa, suurin maksu olisi 200 euroa."
Kuulostaa siltä, että rahanmeno vähän pienenee jatkossa.
Ylinopeussakko ei ole ongelma.
Pitää vain ajaa liikennesääntöjen mukaan, niin ei tarvitse ajatella sakkoja.
"Jatkossa ajokorttia ei menettäisi esimerkiksi toistuvien pienten ylinopeuksien takia. Hallituksen esityksessä ajokieltoon eivät johtaisi alle 10 kilometrin ylinopeus alle 60 kilometrin nopeusrajoitusalueella tai alle 15 kilometrin ylinopeus tunnissa, kun nopeusrajoitus on yli 60 kilometriä tunnissa." - satakunnan kansa
Ei kuule tarvi noudattaa nopeusrajoituksia. Tämä on paras uudistus vuosiin! Sakkojen määrä pienenee ja kortti ei voi lähteä kuivumaan! Tämä ketjuhan kertoo juuri siitä, että on naurettavaa saada 170 euron sakkoja 7 km/h ylinopeudesta ja kolmesta lähtee kortti kuivumaan! Jatkossa ei enää näin tapahdu. Mahtavaa!
Kun ajelee 5km/h alle rajotusten ni voi olla varma ettei saa ylinopeussakkoja. Koskaan ei ole niin kiire, että tarttisi ylinopeutta ajaa.
Ai sääkö siellä 8-tiellä aina nussuttelet jaloissa.
Sulla taitaa olla myös sisaruksia?
Ja jos joku on takapuskurissa kiinni niin ajan vielä hiljempaa.
Poliisissa liikennetehtäviin hakeutuu tai laitetaan kaikkein häiriintynein ja kyvyttömin aines: Tyypit jotka ovat liian tyhmiä rikospoliisiin ja liian asennevammaisia järjestyspoliisiin. Nämä patersteinit ovat tärinöissään päästessään kiusaamaan kansalaisia virkamerkin suojista.
Kyykyttäkää systeemiä takaisin, kiistäkää AINA, pistäkää ne tekemään esitutkinnat kaikkien pykälien ja käänteiden mukaan, keksikää hyviä syitä, miksi ette nyt vaan ehdi tai pääse kuultavaksi, sanelkaa pöytäkirjoihin puoli raamattua, keinoja on.... -> eivät opi ennen kuin tajuavat että kansalaisten kyykytys ja rosvoaminen tulee kalliimmaksi kuin siitä kerätty raha.
Rahaa tietysti tarvitaan, kun kansainvälistä terrorismia eri muodoissaan tuetaan 2,5 miljardilla eurolla vuosittain, jotta muutaman pulunnussijan naama näyttäisi hyvältä Brysselissä ja taas tulisi kivoja virkoja....