Sotesopassa .....
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710232200480397_pi.shtml
Lupasi kuunnella asiantuntijoita myös HALLINTAREKISTERIASIASSA ...
Niin vain runnottiin läpi OMIEN etujen mukainen päätös !
Kuinka käy soteasiassa......
EX KOKOMUSLAINE Räty jo ohjeistaa potilaita omaetu ja ahneus ensin periaatteella .
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005419697.html
Ahnein hallitus ikinä . Ei ihme että kannatusluvut pohjilla.
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201710232200480397_pi.shtml
Lupasi kuunnella asiantuntijoita myös HALLINTAREKISTERIASIASSA ...
Niin vain runnottiin läpi OMIEN etujen mukainen päätös !
Kuinka käy soteasiassa......
EX KOKOMUSLAINE Räty jo ohjeistaa potilaita omaetu ja ahneus ensin periaatteella .
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005419697.html
Ahnein hallitus ikinä . Ei ihme että kannatusluvut pohjilla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten itse valitsisit, puolen vuoden jonon vai välittömän hoidon?
Kokisitko itsesi petetyksi, jos saisit valita?
Ei ole tarkoituskaan pitää lupauksia. Kiusallisia asioita nuo asiantuntijoiden lausunnot, ennalta sovittujen päätösten sotkijoita.
Lausunnoista ei ole pulaa. Voit valita ihan minkälaisen lausunnon haluat valitsemalla sopivan tahon koska jokaisella puolueella on oma "puolueeton" asiantuntijansa.
Sipilä lupaa kuulla asiantuntijoita. Eihän sillä ole mitään merkitystä kun päätökset on jo tehty.
Hän ei ole sanonut että asiantuntijoiden mielipiteet otetaan huomioon.
On kysymys kaikkia kansalaisia koskevasta uudistuksesta, siksi kaikki puolueet pitää ottaa mukaan päätöksen valmisteluun, asiantuntijoiden lisäksi.
Sipilän "asiantuntijat" ovat se sama taustajoukko jolla nyt kyykytetään tavallista kansalaista.Elikkä taustajoukkoihin kuuluvat ne joilla oma maha on jo täynnä,eikä muille sitä suotaisi millään.Taustajoukoissa on mm.sellaisia nimiä kuin Esko Aho ja Jorma Ollila.Kumpikin ovat jo pitkään vaatineet muilta uhrauksia itse siihen osallistumatta.Meidän velkakriisimme ei johdu vain maailmankaupan tyrehtymisestä,vaan suurimmaksi osaksi kotitekoisin konstein tehdyistä virheistä mm.veronmaksun (verosuunnittelu/verokierron) kiertämisestä eri menetelmin.Jos verot maksettaisiin kuten kuuluukin,ei meillä olisi mitään budjettialijäämiä tässä mitassa,vaan päinvastoin.Suomea siis velkaannutetaan tietoisesti,jotta saataisiin vieläkin suurewmmat tuotot tiettyjen tahojen taskuun.Tämä hunsvottien hallitus on kaikkein pahin,mutta osansa saavat myös ne aiemmat hallitukset jotka kiltisti suostuivat palkkaneuvottelujen maksumiehiksi.Nytkin valtio maksaa KIKYN mukaan veronalennuksilla sopua.Fan mitä sakkia sanon minä.Eller hur.
Veronkiertoa on sen verran vähän, ettei sen täydelliselläkään kitkemisellä ole merkitystä valtion talouteen. Voit tarkastaa sen ihan mistä lähteestä tahansa.
Jos taas kyse on laillisesta verosuunnittelusta, niin Suomi ei ole ainoa maa, jossa vaaditaan veron maksamista siinä maassa, missä tulos syntyy. Itse asiassa meidän yhteisäveromme on sen verran matala, että Suomeen veron maksaminen on houkuttelevampaa kuin moniin muihin maihin.
Onko veron maksaminen Suomeen paheksuttavaa, jos muualla on korkeampi verotus?