Vain kolmasosa suomalaisista, 32 prosenttia, ajattelee Juha Sipilän hallituksen onnistuneen tehtävissään vähintään melko hyvin. 59 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen toiminta on ollut vähintään melko huonoa. Tiedot ilmenevät Kantar TNS:n puoluebarometristä.
Vaikka luvut ovat hallituksen kannalta huonot, eivät ne ole yhtä murskaavat kuin vuosi sitten vastaavassa tutkimuksessa. Viime vuoden lokakuussa 27 prosenttia suomalaisista arvioi sen onnistuneen vähintään melko hyvin. Hallituksen aloittaessa 36 prosenttia kertoi olleensa tyytyväinen sen toimintaan.
Oppositio on kansalaisten mielestä selvinnyt kuitenkin vielä heikommin kuin hallitus. Se on onnistunut vähintään melko hyvin 23 prosentin mielestä. 63 prosentin mielestä se on onnistunut melko huonosti etsiessään vaihtoehtoja hallituksen politiikalle. Kriittisimpiä opposition toimintaan ovat vihreät (52 %) ja sosialidemokraatit (49 %).
Vaikka luvut ovat hallituksen kannalta huonot, eivät ne ole yhtä murskaavat kuin vuosi sitten vastaavassa tutkimuksessa. Viime vuoden lokakuussa 27 prosenttia suomalaisista arvioi sen onnistuneen vähintään melko hyvin. Hallituksen aloittaessa 36 prosenttia kertoi olleensa tyytyväinen sen toimintaan.
Oppositio on kansalaisten mielestä selvinnyt kuitenkin vielä heikommin kuin hallitus. Se on onnistunut vähintään melko hyvin 23 prosentin mielestä. 63 prosentin mielestä se on onnistunut melko huonosti etsiessään vaihtoehtoja hallituksen politiikalle. Kriittisimpiä opposition toimintaan ovat vihreät (52 %) ja sosialidemokraatit (49 %).
Vastaukset 48
Vanhimmat
YLE ei uutisoinut, MTV vain teksti teeveessä, on vieläkin luettavissa..
KIITOS
On uutispimennossa..
MTV uutisoi..
Rinne kumoon, siihen ei nyt paljoa tarvinnut............
makaa kännissä jo ennestään.
Antin raitistuneen !
Antabus..........
Onpas outoa kommentointia tuohon omituiseen aloituksen tiedotteeseen.
Yllättävän+hyvä+5%+nousu+hallituksen+suosiolla.+Sipilä+hallitus+on+pystynyt+nostamaan+suosionsa+edellisten+hallitusten+keskiarvoon.+TSN+on+seurannut+pitkään+näitä+eri+hallitusten+suosiolukuja+ja+tältäkin+pohjalta++olisi+kiva+kuulla+poliittisten+toimittajien+analyysejä++asian+tiimoilta.
Oppositio on kansalaisten mielestä selvinnyt kuitenkin vielä heikommin kuin hallitus. Se on onnistunut vähintään melko hyvin 23 prosentin mielestä. 63 prosentin mielestä se on onnistunut melko huonosti ..
seantti
kuulemma sataa lunta ?
on Sipilän vika...................
YLE ei uutisoi nousua !
MTV uutisoi tekstiteeveessä..
käsitettävään muotoom, ainoastaan otsikko oli selkeä..
vallitsee sensuuri..
asiaa ole, mutta laitetaan palstaan vauhtia.
Tommit pitää kyllä vaudista huolen tänäänkin.
Tänään 17.18
Sipilää MkvaVanhus haukkuu
Aika törkeästi Paloheinän vanhus on heti aamusta Sipilää nimitellyt. Aika pimeenä on arviointikyky, suorastaan mustana.
8
Tänään 17.15
Sipilän teatteriesitys
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005422283.html?pos=most-popular&ref=og-ref-www.google.fi Sipilän hallitus jatkoi, mutta toista hallituskau
21
Tänään 17.15
Nuorisosäätiön alppimaja Itävallassa
Kepulaiseen "nuorisosäätiöön" ostettiin Vanhasen aikana Itävallasta alppimaja, jonne nuorisosäätion halli
1
Tänään 17.05
Kuva ruokalautasesta
Ei vaiskaan. Ei viitsi laittaa kuvaa lautasesta, kun lahkolaisjeesus on laittanut Suomen siihen kuntoon, ettei lautaselle ole ruokaakaan.
1
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
ON KAIKKI
Kolmasosa suomalaisista, 32 prosenttia, ajattelee Juha Sipilän hallituksen onnistuneen tehtävissään vähintään melko hyvin, luku on noussut 5 prosenttia..
59 prosenttia on sitä mieltä, että hallituksen toiminta on ollut vähintään melko huonoa.
Suunta on muuttumassa..
Tiedot ilmenevät Kantar TNS:n puoluebarometristä.........
Media ei paljoa huutele..
Oppositio+on+kansalaisten+mielestä+selvinnyt+kuitenkin+vielä+heikommin+kuin+hallitus.+Se+on+onnistunut+vähintään+melko+hyvin+23+prosentin+mielestä.+63+prosentin+mielestä+se+on+onnistunut+melko+huonosti+etsiessään+vaihtoehtoja+hallituksen+politiikalle.+Kriittisimpiä+opposition+toimintaan+ovat+vihreät+(52+%)+ja+sosialidemokraatit+(49+%)...
poistetaan viestejä ?
YLE:n tekevän aiheesta ohjelman vaikka A-talkissa, heh heh,,,,,,,,
Vaikenee kuin Antti Rinteen ja Eero Heinäluoman petoksista. Yle.
tutkimus, kutakuinkin sama tulos..
Sehän on hallituspuolueiden todellinen kannatus, varsinkin nyt Hjalliksen eron jälkeen. Seuraavassa gallupissa näemme sen.
Tuossa viestiketjussa aiemmin (ajallisesti puolisen vuotta sitten) väitettiin, että hallituksen kansansuosio olisi paranemassa. No nyt viimeisen tutkimus osoittaa, ettei suunta ole muuttunut minnekään, vaikka niin kovasti jotkut haluaisivat uskoa. Alamäki jatkuu. Persujen hajoaminen teki hallituksesta heikon, voisi sanoa että jopa söi kansan antaman mandaatin. Lisäksi hallituksen politiikan linja on ollut niin rajusti oikealla, että tavallisten kansalaisten asiat ovat jääneet kovin sivuseikoiksi päätöksiä tehtäessä. Leikkauspolitiikka on niittänyt niin laajasti, että siinä on menty jo aika kyseenalaisille sektoreille puuttumaan, jos ajatellaan olevamme sivistys- ja hyvinvointivaltio. Ainoa mikä näyttää yleisesti lisääntyneen on pahoinvointi. Eikä SOS-hallituksella ideologisten tavoitteidensa täyttämisen ohella näytä olevan minkäänlaista kiinnostusta puuttua asiaan. Tämä on se näkemys, mikä edustaa jo kolmea viidesosaa kansaa, joten jos hallituksen linja pysyy samana kautensa loppuun, niin hallituspuolueille on tulossa kylmää kyytiä parlamenttivaaleissa. Tämä hallituskausi jäänee mieleen hyvä veli-politiikan, korruptioepäilyjen ja veronkiertelyn mahdollistamisen aikakautena. Siitä kertoo hallintarekisterilaki ja hallituksen säästöt poliisin harmaan talouden torjunnasta. Tulee ihan Berlusconin Italia mieleen....
Media jauhaa yötä päivää valetta hallituksesta, ihme olisi ettei se näkyisi kyselyissä, KYSE EI OLEKKAAN SIITÄ VAAN OPPOSITIOLLA MENEE VIELÄ HUONOMMIN, vaikka media silittelee sitä myötäsukaan..
Mitä valetta media nyt on mielestäsi jauhanut? Se on totta, että oppositio on ollut aika lampaannahkainen toimissaan, mutta toisaalta nythän on toteutumassa sama asia, mikä tapahtui viime parlamenttivaaleissa. Silloin demarit ja Kokoomus sekoilivat keskenään ja kaikki satoi ääninä Kepun laariin. Nyt vuorostaan Kepu ja Kokoomus säätävät ja sekoilevat ja kaikki näyttää satavan SDP laariin kannatuksen kasvuna. Paljonko siinä tarvitsee soppaan sekaantua, jos toiset vetävät laput silmillä päin sitä kuuluisaa Karjalan mäntyä? Melkein kuin tarjoaisivat äänet demareille, "tässä olkaa hyvät".
Sote pelottelua päivittäin, samoin aktiivimallista, hyvistä puolista ei muisteta puhua, esim Sotessa kyse on että palvelut nyt yleensä saadaan pysymään kansalaisten saatavilla ja vieläpä ilmaisina kun väki vanhenee, pelottelun sijaan pitäisi esittää jotain ratkaisuja tilanteeseen..
Kyllä sotessa on paljon sellaista "harmaata aluetta", joita hallitus ei näköjään ole kyennyt tai halunnut ratkaista niin, että epävarmuuden varjo olisi siitä mihinkään hälvennyt. Keskeisin ongelma on uhka palvelujen karkaamisesta liian kauas, koska sehän on selvää että palveluverkko uhkaa harveta. Eduskunnassa Persujen Leena Merikin totesi hallitukselle, että hän haluaisi kuulla parempia perusteluja viitaten nuorten alle kolmikymppisten työehtojen heikennyksiin, varsinkin kun hän istuu perustuslakivaliokunnassa ja että sotessakin on vielä useita perustuslaillisia ongelmakohtia. Pääministeri Sipilä pyysi jopa mediassa "vastuullisia opposiokansanedustajia" hyväksymään sotelait, ettei tarvitsisi seitsemättä kertaa aloittaa alusta. Ai siis vaikka olisi kuinka kelvoton lakiesitys, niin läpi vaan paremman puutteessa? Oppositiosta on esitetty, ettei alusta pitäen kaikkea tarvitsisi aloittaa vaan että korjattaisiin ne kohdat, mitkä ongelmia aiheuttavat. Se ei ole hallitukselle kelvannut. Harkimokin totesi, että joka viikko tulee jotakin uutta, ennalta kertomatonta tietoa esim. palkkojen tasaukset, joiden kustannusarvioksi on veikattu 700 000 - 1 000 000 €. Mistä rahat, hän kysyi. Jos lisäkustannuksia pompsahtelee jatkuvasti, niin miten säästötavoitteeseen voidaan päästä? Hänhän sanoi, että jos nyt pitäisi äänestää sotesta, niin näillä tiedoilla hän ei kannattaisi sitä.
Aktiivimalli, hyvät puolet? Alle puolet oli ensimmäisen kolmen kuukauden jaksolla aktivoituneet ja se olisi tapahtunut ilman aktiivimalliakin. Nyt saatettiin vaikuttaa näiden vaikeimmin työllistyvien eli työhaluttomien kohdalla päästä siihen tilanteeseen, etteivät piruuttakaan aktivoidu vastatoimena leikkauksille. Hakeutuvat sossun luukulle hakemaan sen, mikä jää uupumaan eli yhteiskunnalliset kustannukset pikemminkin uhkaavat kasvaa kuin kaveta.
Hallitusta ja varsinkin Sipilää näyttää alkavan sote-väsymys painaa, koska joutuu oppositiolta jo pyytämään ääniä lakien läpiajamiseksi. Mutta ärtymys kertoo siitä, että alkaa kulissien ylläpitäminen käymään voimille.
Haluatko kertoa ettei mitään uudistuksia saa tehdä ja eletään jatkossakin velaksi ???
Kai sote-uudistus on välttämätön väestörakenteen tulevan muutoksen vuoksi, mutta enemmän heitän kritiikkini tuolle valmistelulle ja suunnittelulle. Tämän uudistuksen suurin hallituksen itseaiheutettu ongelma on tuon takarajan mukainen aikataulu. Miksi sen pitää olla kesäkuun alkuun mennessä valmis? Poliittiseen ideologiaan perustuvat syyt ovat nyt erittäin huonoja selityksiä sille, koska olemme monesti joutuneet todistamaan sitä, kuinka poliittisella runnomisella on huonot jälkiseuraukset. Oikeastaan se ainokainen kysymys, minkä haluaisin hallituksen suuntaan esittää olisi: voitaisiinko kerrankin joku asia tehdä kunnolla? Ihmetyttää, että eikö se perimmäinen tarkoitus olekaan yhtä tärkeää kuin että kuka siitä haluaa kerätä kunnian itselleen? Mitäpä jos se 3 miljardin säästö kääntyykin 3 miljardin lisäkuluksi? Eihän siinä silloin tule kuin n. 6 miljardin liikahdus toiseen suuntaan, mutta sitäpä nämä maakarit eivät silloin enää ole katselemassa. Taas otetaan lisää velkaa tämän hallituksen perintönä seuraavalle hallitukselle.
Velaksielämisestä sen verran, että kyllä niitäkin aikoja vielä varmaan tulee. Ei sitä kukaan osaa ennustaa, kuinka syvää lamaa vielä joskus on tiedossa.
Ruotsissa on ollut vallalla vihervassulaisia hallituksia. Tutustukaa Ruotsin
tilanteeseen, ennen kuin äänestätte. Tai haluammeko matkia Ruotsia ?
ajettiin valeuutinen mediassa läpi kaikilla kanavilla..
Ei olla kaukana surkeimman hallituksen suorituksista, kokoomus jyrännyt suomen ulkomaanvelan yli satakertaiseksi. Olisko mikään muu puolue pystynyt moiseen. Sippilä yrittää kyllä parhaansa pistää vielä paremmaksi, käteinen ei saanut suomea aivan konkurssiin vaikka kovasti yritti
Kuka sitä rahaa jakaa ja nostaa veroja ???
Tietenkin kokoomus:
http://www.velkakello.fi
Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen!
Kun Manu päästi kokoomuksen hallitukseen, tuli Holkerin hallituksen suurlama ja Koiviston konklaavi (Laman ja rahan pelurit), joiden seurauksena Ahon hallitus vei maan EU:hun salaten ja valehdellen sekä salaisella EMU-varaumalla. Kansantalous paranee vain ulkoisella devalvaatiolla.
Koskee muuten koko EU;ta joka on nautiskellut EKP; rahanpainamisesta.
se olikaan rahaministerinä kun suomi alkoi velkaantua ei se kyllä kokoomuslainen ollut ?
YLEn uutisointia, "muilla ei merkittäviä muutoksia" !