Tietoa vikavirtakytkimistä?

Kokeillaan josko palstalla sattuisi olemaan joitain alan ammattilaisia.

Muutin uuteen asuntoon, jossa on osaksi lattialämmitys. Ongelmana oli vikavirtakytkimen alas napsahtaminen aina välillä. Rakennusliikkeen sähkömies tuli korjaamaan vikaa ja poisti ko. vikavirtakytkimen alta muut sähkölaitteet. Vika hävisi heti.

Ainoa ongelma on että hän asensi alkuperäisen vikavirtakytkimen (30mAmp) tilalle toisen kytkimen (300mAmp). Ystäväni, joka on myös sähkömies, tiesi kertoa ettei ko. vikavirtakytkin ole laillinen rivitalossa. Oliko hän oikeassa?

Olisiko jollain kertoa mistä löydän varmistuksen asiasta? Jos tiedätte linkkiä tms. sivustolle, jossa asiasta kerrotaan olisin enemmän kuin kiitollinen.

Kiitän jo valmiiksi asiallisista vastauksista =)
192740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Peseytymistilan lattiassa,kylpy ja suihkutiloissa alueille 0,1,2 ja 3 tulevat metallivaippaiset lämmityskaapelit suojataan enintään 300 mA vv kytkimellä stand. SFS 6000 kohdan 811 mukaisesti. Mikäli käytetään lämmityskaapelia jossa ei ole suojamaadoitettua kosketussuojaa tai metallivaippaa, lämmityskaapeli suojataan enintään 30mA ja kaapelin päälle asennetaan metalli vaippa. Näin sanoo Sähkömiesten raamattu ja tuskin sulla on suojaamattomia kaapeleita siellä lattiassa.

Äänestä
  • Mitähän muita laitteita sen poistetun vv suojan takana oli? Pistorasiat pesuhuoneissa vaativat 30mA vv suojan.

    Äänestä

  • Tukesin sivuilla uudessa TUKES-ohje S10:ssä on uusi ohje lämmityskaapelien suojaukseen.

    SFS 6000-7-753 edellyttää nykyään kaikkien lattiaan ja kattoon asennettujen lämmityskelmujen ja -kaapelien korkeintaan 30mA:n vikavirtasuojakytkimellä.

    Eli asennus on laiton, jos se on tehty tämän vuoden puolella.

    Äänestä

  • JiiPee kirjoitti:

    Tukesin sivuilla uudessa TUKES-ohje S10:ssä on uusi ohje lämmityskaapelien suojaukseen.

    SFS 6000-7-753 edellyttää nykyään kaikkien lattiaan ja kattoon asennettujen lämmityskelmujen ja -kaapelien korkeintaan 30mA:n vikavirtasuojakytkimellä.

    Eli asennus on laiton, jos se on tehty tämän vuoden puolella.

    Uudet ohjeet tuli Joulukuussa 2004 ja niissä sanotaan että ne on otettava käyttöön uusia suunnitelmia tehtäessä mahdollisimman pian ja uusien asennusten käyttöönoton osalta 1,5 vuoden kuluessa. Eli jos kaveri asuu jo valmistuneessa talossa niin sen rakentamisessa on käytetty vanhoja ohjeita.

    Äänestä

  • Otetaan käyttöön kirjoitti:

    Uudet ohjeet tuli Joulukuussa 2004 ja niissä sanotaan että ne on otettava käyttöön uusia suunnitelmia tehtäessä mahdollisimman pian ja uusien asennusten käyttöönoton osalta 1,5 vuoden kuluessa. Eli jos kaveri asuu jo valmistuneessa talossa niin sen rakentamisessa on käytetty vanhoja ohjeita.

    Eli ensimmäisenä kiitos jo saamistani vastauksista!

    Mikäli ymmärsin oikein; säädös astuu voimaan viimeistään toukokuussa 2007 -> 300 mAmp vikavirtakytkin on rakennusaikana voimassa olleiden säädösten mukainen eikä rakennuttjan tarvitse sitä vaihtaa.

    Aiemmin kysyttiin mitä ko. kytkimen takana oli aikaisemmin. Alkuperäisessä oli ylä- ja alakerran lattialämmitykset sekä kodinhoitohuoneen pistorasiat (pesukone & kuivausrumpu). Sähkäri itsekkin epäili että listoitettaessa olisi laitettu ruuvi vastuksen läpi, joka aiheutta vian.

    Äänestä

  • Otetaan käyttöön kirjoitti:

    Uudet ohjeet tuli Joulukuussa 2004 ja niissä sanotaan että ne on otettava käyttöön uusia suunnitelmia tehtäessä mahdollisimman pian ja uusien asennusten käyttöönoton osalta 1,5 vuoden kuluessa. Eli jos kaveri asuu jo valmistuneessa talossa niin sen rakentamisessa on käytetty vanhoja ohjeita.

    Eikös siinä ensimmäisessä viestissä sanottu, että suoja on myöhemmin (äskettäin?) vaihdettu uuteen. Toki ainahan kannattaa oikoa kun vain se on mahdollista... Kyllähän sen suojan olisi voinut korvata alkuperäistä vastaavallakin.

    Äänestä

  • Tietämätön?? kirjoitti:

    Eli ensimmäisenä kiitos jo saamistani vastauksista!

    Mikäli ymmärsin oikein; säädös astuu voimaan viimeistään toukokuussa 2007 -> 300 mAmp vikavirtakytkin on rakennusaikana voimassa olleiden säädösten mukainen eikä rakennuttjan tarvitse sitä vaihtaa.

    Aiemmin kysyttiin mitä ko. kytkimen takana oli aikaisemmin. Alkuperäisessä oli ylä- ja alakerran lattialämmitykset sekä kodinhoitohuoneen pistorasiat (pesukone & kuivausrumpu). Sähkäri itsekkin epäili että listoitettaessa olisi laitettu ruuvi vastuksen läpi, joka aiheutta vian.

    Kumma ratkaisu laittaa pesukone ja kuivausrumpu vikavirtasuojan taakse.

    Äänestä

  • JiiPee kirjoitti:

    Kumma ratkaisu laittaa pesukone ja kuivausrumpu vikavirtasuojan taakse.

    .. mitä outoa on kyseisten laitteiden kytkemisessä vv-suojakytkimen taakse?

    Itse pitäisin sitä hyvänäkin ratkaisuna, sillä usein ko. laitteet sijaitsee kodinhoitohuoneessa tai tilassa, jossa saattaa olla suihku tai muuten kostea tila. Kosteus tällöin saattaa hakeutua myös laitteiden sisään ja aiheuttaa läpilyönnin tai vuotovirtaa laitteen runkoon.

    Voisitko hiukan opastaa - on jäänyt ilmeisesti jotain oppimatta.

    Äänestä

  • -uvt kirjoitti:

    .. mitä outoa on kyseisten laitteiden kytkemisessä vv-suojakytkimen taakse?

    Itse pitäisin sitä hyvänäkin ratkaisuna, sillä usein ko. laitteet sijaitsee kodinhoitohuoneessa tai tilassa, jossa saattaa olla suihku tai muuten kostea tila. Kosteus tällöin saattaa hakeutua myös laitteiden sisään ja aiheuttaa läpilyönnin tai vuotovirtaa laitteen runkoon.

    Voisitko hiukan opastaa - on jäänyt ilmeisesti jotain oppimatta.

    Enhän minä mitään opastaa voi... Olen vaan aina ollut siinä uskossa, että kuivarit ja pesukoneet laukovat turhan herkästi noita vikavirtasuojia. Pesuhuoneissa on toki pakko suojata nuo rasiat.

    Äänestä

Lämmityskaapeli on viallinen jos 30 mA:n vikavirtasuoja laukeaa. Olen asentanut kymmeniä kaapeleita ja yhtään kertaa ei ole vv-suoja lauennut. Kannatta tarkistaa, onko kytkennät oikein, onko lämmönalennuskytkentä käytössä ja onko se kytketty myös vv-suojan jälkeen. Lämmityskaapelit kannattaa ryhmitellä 1-vaiheryhmiksi talossa, ettei koko talo kylmene jos joku kaapeli rupeaa laukomaan.

Äänestä
  • Meggerillä pitäisi tehdä tarkistusmittaus, kaiken varalta. Lämpökaapelin vioittuneen eristeen sisään saattaa, jostain raosta päästä kosteutta, tms.

    Äänestä

  • tällä "onko lämmönalennuskytkentä käytössä ja onko se kytketty myös vv-suojan jälkeen". Ja vielä aiheen sivusta: palstaa on haukuttu mutta eipä ole tuo Tukesin ohje kantautunut korviin muuta kautta (pitäis liittyy postituslistalle)

    Äänestä

  • Kaapeli ei ole kunnoossa jos siinä on yli 30mA vuotovirta, kannattais ennen lattian piikkausta kuitenkin mitata eristysvastus ja vuotovirran suuruus. Jos siellä on suojavaipallinen lämmityskaapeli joka on asiallisesti maadotettu niin tuskin niistä vuotovirroista suurta vaaraa ole. Nykyisen siirtymäkauden aikana on viellä mahdollista käyttää läm, kaapeleissa 300mA vv suojaa kohteissa jotka otetaan käyttöön ennen 05.2005. Sen jälkeen on oltava 30mA vv suoja. Ennen vuotta 1998 asennetuissa kaapeleissa ei yhdessäkään ole vikavirtasuojia ja minä en ole kuullut että niissä olisi suurempia vahinkoja sattunut. Ja niitä kaapeleita on paljon.sillä ensimmäiset on asennettu 1960 luvulla.

    Äänestä

  • Mieltä kirjoitti:

    Kaapeli ei ole kunnoossa jos siinä on yli 30mA vuotovirta, kannattais ennen lattian piikkausta kuitenkin mitata eristysvastus ja vuotovirran suuruus. Jos siellä on suojavaipallinen lämmityskaapeli joka on asiallisesti maadotettu niin tuskin niistä vuotovirroista suurta vaaraa ole. Nykyisen siirtymäkauden aikana on viellä mahdollista käyttää läm, kaapeleissa 300mA vv suojaa kohteissa jotka otetaan käyttöön ennen 05.2005. Sen jälkeen on oltava 30mA vv suoja. Ennen vuotta 1998 asennetuissa kaapeleissa ei yhdessäkään ole vikavirtasuojia ja minä en ole kuullut että niissä olisi suurempia vahinkoja sattunut. Ja niitä kaapeleita on paljon.sillä ensimmäiset on asennettu 1960 luvulla.

    vuotovirtojen suurudet on esim. 100m lenkissä?

    Äänestä

  • tarkoitat kirjoitti:

    tällä "onko lämmönalennuskytkentä käytössä ja onko se kytketty myös vv-suojan jälkeen". Ja vielä aiheen sivusta: palstaa on haukuttu mutta eipä ole tuo Tukesin ohje kantautunut korviin muuta kautta (pitäis liittyy postituslistalle)

    Lämmönalennusta käytetään ok-taloissa esim. lomalla ollessa, pudotetaan huonelämpötilaa muutama aste energian säästämiseksi. Ohjausjännite tai nollaohjauksessa nollaan kytkentä on tapahduttava vv-suojan jälkeen. Joskus on ollut kytketty ennen vv-suojaa, jolloin kotona/poissa kytkin laukaisee suojan.

    Äänestä

  • -kipinä kirjoitti:

    Lämmönalennusta käytetään ok-taloissa esim. lomalla ollessa, pudotetaan huonelämpötilaa muutama aste energian säästämiseksi. Ohjausjännite tai nollaohjauksessa nollaan kytkentä on tapahduttava vv-suojan jälkeen. Joskus on ollut kytketty ennen vv-suojaa, jolloin kotona/poissa kytkin laukaisee suojan.

    en osannut ajatellakaan tuota kytkentätapaa..

    Äänestä

Juu, alkoi mennä jutut vähän liikaa ammattisanastoksi mun ymmärrykselle =)

Tässä vähän vielä taustaa:

Muuttomme jälkeen huomasimme, että kun kuivausrumpu ja pesukone olivat päällä, sammuivat ne kesken ohjelman. Kun tarkistin sähkökaapin, oli yksi vikavirtakytkin alhaalla. Ko. kytkin ei napsahtanut alas säännöllisesti; välillä kuivausrummulla ja pyykinpesukoneella ei ollut mitään vaikutusta kytkimeen. Tämän kytkimen alla oli lattialämmitykset, kodinhoitohuoneen kaksi pistorasiaa ja muistaakseni myös parvekkeen pistorasia.

Kun kutsuimme rakennuttajan sähkömiehen paikalle, ei hän mittauksillaan löytänyt lattialämmityksestävuotoja. Ongelmana oli ettei hän saanut vikaa päälle. Juuri kun hän oli lähdössä napsahti kytkin taas alas. Tällöin ei ollut pesukoneet päällä.

Sähkömies muutti kytkennät niin, että lattialämmitykset olivat oman 300mAmp vikavirtakytkimen alla ja muut oman 30mAmp vikavirtakytkimen alla.

Tämän jälkeen ei vikavirtakytkin ole tipahtanut enää kertaakaan. Kuitenkin ymmärtääkseni ehjä virtapiiri ei hukkaa virtaa, ja näin jälkikäteen tehty viritys on hieman kyseenalainen viritys?

Kyseinen asunto ei tule olemaan lopullinen, joten mikäli asia ei vaikuta turvallisuuteen, merkittävästi sähkönkulutukseen tai myyntiin (n. 4 vuoden kuluttua), ei minun varmaan kannata asiaan enempää perehtyä? Ajattelin , että vuositarkastuksen yhteydessä voisin teettää tarvittavat korjaukset jos vaan tietäisin mitä teettää.

Pitäisikö minun palkata ulkopuolinen sähkömies, joka tarkistaisi vian. Jos vika on olemassa, voinko laskuttaa ulkopuolisen työn rakennuttajalta?

Äänestä
  • Jos kerran ammattinsa osaava sähkömies on kytkennät tehnyt, niin elä enempää huoli jos kerran vehkeet pelaa.

    Pääasia on, että kaikki on jonkun vikavirtasuojan takana. Turvallisuuteen tai sähkönkulutukseen näillä muutoksilla ei ole vaikutusta.

    Oletko täysin varma, että PK/kuivausrumpu on edelleen 30mA suojan takana?

    Meillä on kuivausrummun kanssa ollut tuota ongelmaa, kun se näköjään kerää kosteutta jonnekin, ja aiheuttaa vikavirtasuojan laukeamista silloin tällöin. Jos vika vielä esiintyy, niin koita vaikuttaako sen töpselin irroitus asiaan...

    Äänestä

  • Jesse James kirjoitti:

    Jos kerran ammattinsa osaava sähkömies on kytkennät tehnyt, niin elä enempää huoli jos kerran vehkeet pelaa.

    Pääasia on, että kaikki on jonkun vikavirtasuojan takana. Turvallisuuteen tai sähkönkulutukseen näillä muutoksilla ei ole vaikutusta.

    Oletko täysin varma, että PK/kuivausrumpu on edelleen 30mA suojan takana?

    Meillä on kuivausrummun kanssa ollut tuota ongelmaa, kun se näköjään kerää kosteutta jonnekin, ja aiheuttaa vikavirtasuojan laukeamista silloin tällöin. Jos vika vielä esiintyy, niin koita vaikuttaako sen töpselin irroitus asiaan...

    kyllä ne kolmekymppisen takana on. Eikä muutenkaan ole murheita ollut enää, sähköpuolella. Taitaa tosiaan olla parempi keskittyä noihin muihin ongelmii, kipsilevyjen saumat notkollaan...

    Kiitos kaikille asiallisista vastauksista. Jos tulee vielä mieleen vinkkejä, käyn kyllä täällä kurkkimassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön?? kirjoitti:

Kokeillaan josko palstalla sattuisi olemaan joitain alan ammattilaisia.

Muutin uuteen asuntoon, jossa on osaksi lattialämmitys. Ongelmana oli vikavirtakytkimen alas napsahtaminen aina välillä. Rakennusliikkeen sähkömies tuli korjaamaan vikaa ja poisti ko. vikavirtakytkimen alta muut sähkölaitteet. Vika hävisi heti.

Ainoa ongelma on että hän asensi alkuperäisen vikavirtakytkimen (30mAmp) tilalle toisen kytkimen (300mAmp). Ystäväni, joka on myös sähkömies, tiesi kertoa ettei ko. vikavirtakytkin ole laillinen rivitalossa. Oliko hän oikeassa?

Olisiko jollain kertoa mistä löydän varmistuksen asiasta? Jos tiedätte linkkiä tms. sivustolle, jossa asiasta kerrotaan olisin enemmän kuin kiitollinen.

Kiitän jo valmiiksi asiallisista vastauksista =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu