Näin on näkymät. Missä Rantakangas kehumassa saavutuksiaan? Viimeisessä valtuuston kokouksessaan puolusteli jäähallihankettaan nousemalla ylös ja vakuuttamalla, että, kunhan jäähalli aukeaa, lähtee Haapaveden asukasluku nousuun. Ei ole lähtenyt vaan laskenut jyrkästi kuin lehmän häntä sen jälkeen. Koko keskustapuolue on harrastanut Antin populistipolitiikkaa vuosikausia. Velkaa on tehty miljoonia mioljoonien jälkeen. Tämä uusi valtuusto saa käsiinsä kasan paskaa ja kurjuutta, kiitos Antin, Erkin, Heikin ja Eskon yhdessä kepuvaltuutettujen ryhmäkurin ja kaupungin johdon kanssa. Nyt ollaan ulkoistamassa vanhukset riistokapitalistien kynsiin, jotta saataisiin uppoava laiva pelastettua. Perussuomalaiset ainoana puolueena yrittivät vastustaa tätä kehitystä. Meitä pilkattiin ja haukuttiin. Nyt korjaamme kesksustan ja vasemmiston hedelmiä. Ja mädäntyneitä ovat. Yksi puolue yli muiden yritti jarruttaa suuruudenhulluutta. Tosiasiat tulevat valkenemaan pinttyneimmillekin kepulaisille. Suossa ollaan ja syvemmälle upotaan.
Ilkka Repo
Perussuomalaiset
Suossa ollaan ja syvällä
Ilkka Repo
Perussuomalaiset
Suossa ollaan ja syvällä
Vastaukset 45
Vanhimmat
No niin. Alle haamurajan mentiin. Eli lessukeput pettää aina.
Paljonko Haapaveden väkiluku ollut korkeimmillaan?
Olikohan tuo korkeimmillaan 8400:n paikkeilla.
Kannattaisiko jo Haapaveden kaupungin lopettaa säästäminen ! ja keskittyä ottamaan nuoria töihin. Ei eläkeläisillä voida virkaa tekevien vapaapäiviä loputtomiin korvata ja teettää , Esimerkkinä on "Lähihoitajat".
Ei ole ihme kun nuoret ammattilaiset lähtevät muualle asumaan ja hakemaan työtä.
Tuolahan tuo meijän Antti tiistaina eduskunnassa lakialoitekeskustelussa puollusti tuulivoimaa kuntiin / maakuntiin. Kriteerinä ainoastaan kuntien saamat verotulot, muut näkökohdat ei kiinnostanut. Taattua typerää Anttia!!
Pitäähän sitä puoluetoverin (Peruukki-Pekkarinen) bisneksiä tukea ja lobata.
niihin haapavesi kyltteihin vois paremmin sopia ihmeen syvä. haapavesi on syvällä joten se on myös syvältä niin ei kukkaan täällä halua olla paitsi
-humalojan romuläjä
-jwct puhjennut kumi
-abc kööri
-eläkeläiset [ei se yhtye]
-ala astelaiset
-pitsabri ja ripuli tuotteet
Kumma ettei Ilkka ole laskutaitoisia päättäjiä saanut yhteistyössä Haapavettä kehittämään. Meni vaan ohi,että mistä nyt pitäisi Ilkan mielestä säästää ettei tarvitse lykätä vanhuksia riistokapitalistin suuhun ?
konkurssipesän sai nykynen kaupunginjohtaja hoitaakseen kai hää on se kissimirri joka keikkuu uppoavan laivan mastossa viimesenä?
Onhan se ihmeellistä.
Jos noin peräpeiliin tuijottajia on koko valtuusto, kuten aloittaja, niin suossa ollaan.
Mikä ihmeen viisaus asuu siinä, että räkyttää ja haukkuu joka puolelle. Vanhaa ja uutta.
Eikös siellä valtuustossa nyt istuta ja tehdä päätöksiä?
Tehkää viisaita sellaisia ja koittakaa ujuttaa sitä Haapavettä sieltä suosta ylös.
"riistokapitalistien"
Herran jestas sentään !
Voisiko ystävällisesti tuoda esille omia esityksiä.
Mistä lisää tuloja ja mistä säästetään?
Sieltä suosta ei moista, jos tuloja vieroksutaan ja menoja esitetään lisää.
Siis selvällä suomenkielellä;
Mistä karsitaan ja mistä tuloja lisää?
Päätöksien takana pitäisi vielä olla, että Haapavesi pysyy elinvoimaisena ja saa pidettyä edes
nyt tällä hetkellä olevat ansiotyössä käyvät veronmaksajat.
Ja nyt en tarkoita kunnan kassasta maksettavia palkoillisia, sillä ne menot jää tuli sote tai ei.
Voisiko aloittaja hieman valaista omaa näkemystään. Jää muuten hämäräksi.
sinä se lapsellinen oot! ei tämä nykynen valtuusto kykene niitä kymmenien miljoonien velkoja maksamaan mitkä entiset törsääjät on teheneet. pitää se totuus kestää.
Tulevaisuutta ei voi rakentaa tuntematta menneisyyttä. Hyvin moni keskustalainen haluaisi, että menneet unohdetaan ja aloitetaan puhtaalta pöydältä. Kaupungin huono tilanne kun johtuu juuri keskustalaisesta päätöksenteosta ja keskustalaisesta ylimielisyydestä. Kaupungin johdon pitäisi tulla esiin ja kertoa reilusti kuntalaisille, missä ollaan menossa. Nyt paikataan holtitonta ja vastuutonta aiempaa ksekustapolitiikkaa ulkoistamalla palvelut tavalla, joka johtaa palveluiden laadun heikkenemiseen ja hintojen korottamisiin palveluita tarvitsevien kohdalla. Minulta on kysytty, että kumman valitsen: lapset vai vanhukset? Mitä itse vastaisitte? Minun vastaukseni on, että se ei ole valintakysymys. Kunnan tehtävänä on huolehtia molemmista.
Vastauksena siihen, mistä säästöjä, ehdotan seuraavaa: Kaupungin surkean tilanteen takia kaupunki keskittyy lakisääteisten palveluiden tuottamiseen. Vastaavasti kaupunki jäädyttää aluksi 5 vuodeksi kaikki kaupungin toimintaan kuulumattomat tehtävät, joita se vapaaehtoisesti harjoittaa tällä hetkellä. Lisäksi kaupunki lopettaa uusien ei-välttämättömien investointien tekemisen vastaavaksi ajaksi, sekä minimoi jo olemassa olevien ei-lakisääteisten palveluiden kustannukset. Tällä tavalla kaupunki saa mahdollisuuden korjata talouttaan kestävämmälle pohjalle ja vähennettyä raskasta velkataakkaansa. Kuntalaisilta vastaavasti odotetaan ymmärrystä sille, että tämä tehdään pakon edessä välttämättömänä toimenpitenä. Jos talous saadaan vakautettua ja kestävälle pohjalle aikanaan, aletaan kehittämään Haapavettä maltillisesti ja harkiten.
Ilkka Repo
Perussuomalaiset
Hyvä Ilkka tuota on helppo kannattaa.
PÖSILÖ. Ilikkaa ei tarvi kannatella sillä tämä kulkee omin jaloin.
Puujaloista olisi apua.
Saman suuntaista, no paljonko ne tuottaisi?
Mutta kuka odottaa 5 vuotta.
Paljonko tulot kasvaa?
Mitä ei lakisääteisiä?
Miksi yhteistyö ei kelpaa..lapset ja aikuiset.?
Jätetään Kylpyläsaaren uusi päärakennus tekemättä,siis tämän suuntaisia investointeja.
Tarkoitatko jäädyttämisellä sulkemista? Jäähalli,uimahalli,kirjasto kiinni ja henkilöstö irtisanotaan? Mitä muita palveluita?
Lakisääteisiä ovat mm. perusturvan piiriin kuuluvat asiat ja opetustoimi. Ei lakisääteisiä ovat useimmat liikuntapalvelut, kulttuuripalvelut, yhdistystoimintojen tukeminen,... Ei liikuntapalveluita tarvitse lopettaa tietenkään, mutta niihin lisäinvestoiminen lähivuosina lopetetaan ellei kyse ole välttämättömistä korjaustoimenpiteistä. Mm. vuodelle 2019 suunnitteilla oleva liikuntahallin korjaaminen ja mahdollisen lisäosan rakentaminen jäihin muutamaksi vuodeksi. Kylpyläsaaren rakentaminen myös jäihin muutamaksi vuodeksi tai harkittavaksi sen myyminen. Osastojen johtajat miettimään, mikä on pakollista ja mitä voidaan siirtää eteenpäin. Konstit ovat vähissä. Meillä on hyvä ja laaja harrastusmahdollisuus ja niitä pitää ylläpitää, mutta niihin ölisäsijoittaminen ei ole juuri nyt järkevää. Jos yläkoulu ja lukio osoittautuvat kelvottomiksi kunnoiltaan, niin että ne joudutaan rakentamaan pakon edessä, lisää se kuntalaisten velkamäärää vähintään kolmanneksen nykyisestä velkamäärästä. Ja jos koulut määrätään suljettaviksi, niin ei jää vaihtoehtoja, vaan ne on pakko rakentaa. On myös sellaisia toimintoja, joita ei ole järkevää yksityistää, mikäli kannamme vastuumme vanhusväestöstä ja nuorista. Käyttöpääomaa tarvitaan niiden ylläpitoon niin kuin tällä hetkelläkin. Yrittäjiä pitäisi saada tulemaan Haapavedelle ja entisiä pitäisi saada pysymään täällä. Meillä on suuri mahdollisuus saada Haapavedelle bioöljy tai -polttoainelaitos. Se parantaisi paljon kuntamme tilannetta niin taloudellisesti kuin työpaikkojen osalta. Jos vielä saisimme hiilikuitutehtaan, olisi se hurjan mahtava asia. Ja olemme molemmissa etujoukossa niitä saamassa. Niiden eteen pitäisi kaupungin poliittisen johdon ja virkamiesjohdon lobata täysillä ja käyttää myös rahaa sen eteen. Tuulivoimapuitohanketta jos viedään eteenpäin, niin nykyinen paikka pitäisi unohtaa ja hakea uutta sijoituspaikkaa esim. Piipsannevalle, josta turvetuotanto on lähiaikoina loppumassa. En ole tuulivoiman kannattaja sen miljardien valtiontukien takia, mutta jos se voidaan sijittaa kauemmas asutuksesta, niin pakon (taloustilanne) edessä se pitäisi hyväksyä. Jokainen kuntalainen voi myös tehdä ehdotuksia säästämisen kohteista ja uusista Haapavettä auttavista asioista.
Ilkka Repo
Perussuomalaiset
Kepulaiset vouhkaa nyt uuden koulukeskuksen rakentamisen puolesta. Nykyisissä "vasta" rempatuissa ala- ja yläkoulussa on, joku haistanut "paskan" hajua. Todennut sen vaaralliseksi, tutkitaan varmaan joillakin sadoillatuhansilla euroilla, mistä haju tulee. Ei tuollaisessa paikassa missä koulut sijaitsee, voi olla kosteus ongelmaa, järveen pudotusta 20-30 metriä. Ainoa veden rakenteisiin pääsyn syynä on katto, tehdään kouluista harjakattoisin metrin räystäällä, vesi ongelma ratkeaa sillä. Edellisien remontin tekijä ja suunnittelija vastuuseen virheistään.
En ymmärrä mitä säästöä tuo uusien investointien lykkääminen. Säästäminen on mielestäni nykyisten menojen pienentäminen. Voidaanhan sitä suunitella vaikka 25 miljoonan koulua, mutta ei ole 25 miljoonaa säästetty kun jätetään se rakentamatta.
Tuohon on helppo vastata. Vekamäärä ei kasva vaan vähenee. Luukkonen oli tehnyt laskelmia että haapaveden velka on kasvanut 11 miljoonaa viimeisten 5 vuoden aikana. Aika hurja tahti eikö? ja olihan tuossa mainittu kustannusten pienentämisenkin ehotuksia. Onko kukaan miettinyt mitä 120 asukkaan väheneminen tyekee valtion tuissa? Paljonko on valtion tuki asukasta kohti haapavedellä?
120 asukkaan väheneminen tietäisi 400000 euron vähennystä valtion avustuksiin keskiarvon mukaan. Tuosta linkistä näkyy taulukko paljonko saahaan tukia. Eri ikäisistä maksetaan aivan eri summia. 13-15 vuotiaista maksetaan reilu 12000 henkeä kohti ja yli 84 vuotiaista 20000 euroa henkeä kohti. Työikäisistä 9-65 vuotiaista vähiten 1050 euroa. pienimmilläänki avustukset vähenee 120000 euroa. https://www.kotikunta.fi/haapavesi.php?a=5222
Laitetaan nyt vain kaikki investoinnit ja rakentamiset liikkeellä eikä kuoleteta kaikkea toimintaa, sillä se homma pyörii kun raha kiertää eikä jäädä paikoilleen kituuttamaan!
Joo vain nuo kyläkoulut remontoidaan asiaan kuuluvalla tavalla.HUPI-INVESTOINNIT viideksi vuodeksi jäihin.
Se on toden totta, että investointien lykkääminen ei säästä.
Ei ole kuitenkaan järkevä investoida, jos rahaa ei kerta kaikkiaan ole.
On se ihmeellistä, että tänään yht' äkkiä huomataan, että kaikki koulut on kelvottomia.
Minkälaista virkamiesvastuuta tämä oikein on.
Yksityisellä puolella kyllä lyötäisiin nyrkkiä pöytään ja rajusti.
Mites luulette ajatuksen kulkevan sellaisessa tapauksessa, että ei ole tai olla koululaisia,
eikä vanhuksia.
Kunta investoisi ja pistäisi rahansa vain koululaisiin ja vanhuksiin. Muut jäihin tai harrasteilta ja
kulttuurilta karsitaan tai niitä ei tueta. Sekö lisää tavallisen työtä tekevän vetovoimaa asettua Haapavedelle? Sekö luo elinvoimaa.
Minä epäilen ja vahvasti.
Ei ole odotusarvoa, että tilanteessa tapahtuu muutosta, vaan kylä näivettyy entisestään.
Kyllä kunnan talouden pelastaa vain toimeliaisuus.
Tällä väkimäärällä ja tällä huoltosuhderakenteella odotusarvo on alaspäin.
Kurjuudessa tietysti taas äyriin ollaan koskemassa.
Siinä käy niin, että entisestään lypsylehmät vähenee tai uusia ei ainakaan tulee, ei millään.
Itse olen miettinyt, että sehän taitaakin olla se tarkoitus.
Ei osata, pystytä, eikä haluta tehdä yhteistyötä. Ei omassa pitäjässä, eikä muiden kanssa.
Saadaan kyläpolitikoida oikein tosissaan. Haukkua toisia ja pyöriä omissa ympyröissä.
Onko oikeasti, että luottamus tekemiseen on olemassa?
Joskus on vain pakko tehdä vaikeitakin ratkaisuja jota eivät kaikkia miellytä. Säästökuri on tarpeen että tilanne muuttuisi. Eihän meillä ole se kuuluisa vetovoima kasvanut vaikka juuri näitä kultturin ja liikunnan riemuihin on satsattu. Se näkyy väestömäärän kehityksessä. Sen sijaan vanhuksiin ja lapsiin ei ole satsattu kun niiltä on otettu.
Aamun avauksen kommentit niin asiaa! Ei ole järjenvalo vielä täysin hukassa
Kaikki kyläkoulut kiinni ja keskittäminen keskustaan. Kyllä alkaa säästöä tulemaan.Synergiaedut todella valtavat.
Pelkkää viihdeinvestointiahan se on ollut Haapaveden strategia viimeiset 20 vuotta. Mitä virkaa tuollaisella leikkipaikalla on? Asukkaat äänestävät jaloillaan. Jos koulu terveys ja sosiaali olis hoidettu kunnialla - mutta ei.
Juustomäen tien yläpäässä oleva taideteos on ainakin ollut kannattava investointi.
Sitä katsoessa kiihottuu niin että asukasluku varmasti nousee.
Kuinka kauan menee, että väkiluku laskee alle 6000? Kahdeksantuhannen alle väkiluku laski vuonna 1999. Meneekö 18 vuotta seuraavan tuhannen pudotukseen, vai saadaanko väestökatoa kiihdytettyä?
Tuulipuisto hoitelee loput.
Kun pidät housut jalassa kaiken aikaa niin eihän väkiluku nouse toivotulla tavalla.
No aisa ei ole minusta kiinni !! vaan sinusta... joka et halua perustaa parisuhdetta lainkaan lainkaan. Tuomitset kaikki vastakkaisen sukupuolen täysin.
Haapavedelle pitää saada uusia yrityksiä ja kauppaliikkeitä. Onkohan kartoitettu esim. Tokmannit, lidlit ja muut ketjumyymälät. Jos otetaan Siikalatvan vetovoima huomioon asukkaita löytyy enmmän. Sitten uusia elinkeinoja kehittäviä hankkeita. Nyt on aika hiljaista monella rintamalla. Asunnot ei mene kaupaksi. Alueelle ei muuta uutta väkeä. Suomessa on noususuhdanne mutta ei ehkä näy vielä näillä leveyksillä.
ILOtalo puuttuu.
Eikö meillä ole palkattu varta vasten henkilö jonka pitäisi tätä yritystoimintaa tänne houkutella tai auttaa paikallisia yrittäjyyden alkuun? Vai onko se virka lakkautettu? Ennen oli ainakin ns. elinkeinoasiamies.
Eikös täällä ole vielä jokin kehitysjohtaja vai mikä vakanssi se nyt onkaan.
Luulisi tapahtuvan. En edes tiennyt, mutta kuulin kylillä, että tällainenkin
on olemassa.
Ei kyllä kädenjälki mitenkään vahvasti näy
koko "kaupungin" vois lakkauttaa yksimielisesti
Eikö ilkalla ole parempaa tekemistä kuin täällä mussuttaa ja jauhaa TÄYSIN TURHAA PASKAA. luuletko että sanasi vaikuttavat johonkin. Väki lähtee haapavedeltä, minkäs teet, ei täällä ole työpaikkoja koulusta valmistuville nuorille.
haista ilkka vittu
ettäs sait!
aina kannattaa ennenkuin pruikkaa. Tämä vanha jeppasten ohje jaettiin jopa moniäänisesti naistaan etsiville peräkammaripojille Ja tulosta tuli.
Eiköhän tämä väestön joukkopakokin ole yksi Rantakankaan saavutuksista. Kaikki kallis velaksi tehty muka kuntalaisten viihtyvyyden parantamiseksi , esim. jäähalli ja turhuudentori ovat olleet Rantakankaan "vaalimainosta". Kaiken olemme nielaisseet ja nyt seurauksista saamme nauttia.