Vihdoinkin virallinen tieto, että Maraa syytetään kahdesta pahoinpitelystä. Toivottavasti sponsorit tekevät johtopäätöksiä, vertaus esim. tapaus Tomi Metsäketoon. Miksi Maran annetaan porskuttaa kuin mitään tosi negatiivistä ei olisi tapahtunutkaan.
Martinan pahoinpitelystä
GuiltyM
32929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Keitä sponsseja tällä onnettomalla on muita perintö-poika?
Väärin, esitutkinta suoritettu, mutta vieläkin on yksi juttu tarkistettava. Mitään päätöstä syyttämisestä ei ole tehty.
Martinan juristi kertoi jo miten Martinaa puolustetaan raastuvassa. Itsepuolustus. Martina puolusti elämäntapaansa vihamielistä tunkeilijaa vastaan. Hyvä syy siis.
Martina on julkisesti sanonut ottavansa kaiken vastuun tapahtuneesta. Mitä sellainen vastuun kantaminen tarkoittaa tässä tapauksessa? Yritetäänkö tässä sittenkin vierittää syyt uhrien niskoille? Joopajoo, tällainen vastuun ottaminen on jo kaikkien tiedossa. Se on kuitenkin julkisesti sanonut näin, joten nähtäväksi jää, miten vastuun ottaminen tapahtuu käytännössä.
"Julkkisnaiset välikohtauksessa festareiden vip-alueella – nyt puhuu Martina Aitolehti: ”"Otan täyden vastuun"”
https://www.is.fi/viihde/art-2000005277020.html
(IS 3.7.2017)
Kuinka monella suomalisella taviksella palanut pinna festareilla ja jos missä en nyt olisi niin hysteerinen
Onko tuo Metsäketo raiskannut ja pahoinpidellyt montakin naista, kun on noin kovan tuomion saanut, että kaikki esiintymiset ja työt menee.
Peräkammarin pojille tuli joulu jo nyt.
Riemu ratkeaa, kun Stefan lopultakin jättää Martinan.
Martinan typeryyksiä seuratessa on joulu joka päivä!
No niin ja kohta saadaan selitysten tulva kyseiseltä kriminaalilta , saa nähdä nostetaanko varsinainen syyte myös , vai mennäänkö sovittelemaan mr. Moneybagin rahoilla , Sofialla tuskin on tarvetta sovitella tän luuserin kanssa yhtään mitään on varmaan vain tyytyväinen , että juttu saadaan päätökseen on tähän asti ollut tyylikkäästi hiljaa ja antanut ton raivopään puhua itsensä pussiin ,Nikosta ei voi tietää vielä mitään , kai silläkin jotain vaatimuksia on --Martinan kulissit huojuu jo -on huojunut jo kauan
Ei ole ensmmäinen kerta, kun noita-akkaa viedään oikeuden eteen ja se joutuu vastaamaan syytöksiin. Tähtitorninvuoren vanhalle Golgatan Olgalle tämä on tuttua kauraa.
Se on päästään sekaisin!
Martinan Instan kuva onkin hyvin vertauskuvallinen, kaltereiden takana. Kommentit pistävät miettimään, aina samat lätinät.
Martina on niin säälittävän epävarma itsestään. Nyrkit heiluu, on heilunut jo vuosia, kun kyse on häntä kauniimmista ja menestyneimmistä naisista. Kovasti uhoaa olevansa milloin kv-stara ja mitä milloinkin, mutta edes oikeinkirjoitusta se ei hallitse.
Martina on rupsahtanut ja rumaksi tatuoitu. Ja tajuaa sen itsekin. Nuoremmat joutuvat Martinan vihan ja kateuden kohteeksi. En usko, että Martina tuosta muuttuu. Näyttää olevan kateus hänessä niin syvällä, että ei kykene sitä hillitsemään.
Sofian vika muka, kun Martina lyö. Kyllä se on aina lyöjän päätös lyödä ei muiden. Ja pahoinpitelyn kohteena toinenkin henkilö. Onko myös hän viestitellyt Stefanin kanssa? Aivan kahjo toi Martina. Kuuluuko hoitoon vai vankilaan. Ei ainakaan vapaalle jalalle arvaamatonta ihmistä. Näin sanoo normaalin ihmisen järki. Hyh, mikä moukka. Tähtitorninmäki eikä muukaan kitke Martinan moukkamaisuutta pois.
Kyllä tää nainen on nyt mahdollisuutensa pilannut , oikeudessa tavataan ja kuullaan kaikki tosta tapauksesta , todisteita on varmaan riittävästi , eikä valheet pelasta sitä nyt , veikkaan että vetoaa paineisiinsa työssä ja Sofian provosointiin , joista kumpikaan ei pidä paikkaansa--sanois nyt vaan , että oli mustasukkainen ja pyytäis nöyrästi anteeksi--mutta tuskin tapahtuu
Martina esiintyy takuuvarmasti yrittäjä-äidin roolihahmossa tekotukka nutturalla, nude-meikissä ja mustassa jakkupuvussa ja ilme on paskantärkeä.
Martina päästi provosoivan karvalompsan vähällä, olisi voinut halutessaan antaa oikean selkäsaunan. Ei olisi ollut väärin sekään.
Olet oikeassa. Olisi itse asiassa saanut käyttää asetta pahoinpitelyssä, niin olisi saatu suoraan linnaan pois kadulta riehumasta aineissa.
On tuo hullua toimintaa, joku ukko hipelöi naisia niin ajetaan maan rakoon.
Akka vetää melkein turpaan yleisellä paikalla, ja eikun lisää hommia telsussa.
Eilen ruokaohjelmassa tukka hulmuten ja hyppelehtien kuin Marakatti,
ja että vielä se isopäinen ex ukkonsa mukana, mitäpä tästä taas tuleekaan mieleen.
Varakkaan miehen muija säntää siellä täällä, niinku ei mitään ois tapahtunu.
Martina ei osaa pitää miestä tyytyväisenä. Siinä vika. Joutuvat katselemaan nuorempia ja kauniimpia. Ja Martinahan sen joutuu hyväksymään. Sanoikin taannoin, että jos ei katsoisi pettävää miestä, niin joutuisi olemaan loppuikänsä yksin.
Siellä vika.
Martina on ollut aina turha julkkis. Mutta kaikki muuttui siinä vaiheessa, kun hän alkoi tekemään mediasta tuttuja, lainvastaisia tekosiaan. Nyt hänen olisi ihan hyvä poistua siitä turhasta julkisuudestaankin. Uutta turhaketta tilalle, mielellään sellaista, joka kunnioittaa jollain siedettävällä tasolla Suomen lakia.
Ei ole vihapuhetta olla hyväksymättä yleisiä lakeja tai normeja. Toivoisin mediankin hypettävän enemmän esimerkillisempää mallia nuorempien sukupolvien pällisteltäväksi. Turha toivo se kuitenkin lienee.
Naurattaa että blogi postaus tuli juuri äitiydestä, kun iltalehti uutisoi Martinan tapauksesta. Ei sitten yhtään yritä viedä toiseen suuntaan puhetta.
Keksikö laskelmoiva onnenonkija ihan itse miten viedään puheet pahoinpitelytapauksesta muualle ottamalla blogin aiheeksi äitiys ja lapset.
Mitenhän se lehti keksikin lainata blogikirjoitusta?
Ihme homma. Joku tuntematon varmaan tippasi vinkin.
Vois vaikka lähtee huoltajuuskin, koska tyhjänpäiväisestä asiasta
toisen ihmisen pahoinpitely, eikä ensimmäinen kerta, hehhee.
Ja viel uhkailut taustalla, että silleen.
Blogikirjoitukset ei tuskimpa ei vaikuta TUOMIOON
Martinan tuttua valkopesua
Sillähän on luottotoimittaja siellä ,ihan harkittua maineen palautusta ,tosin kyseenalaisin keinoin , kuka uskoo , että toi on vuoden mutsi ? Lomamatkalla Leville se kätevästi unohti olevansa vaimo ja äiti , kun piti pokata parempi elättäjä , ei toi muija mikskään ole muuttunut kerran horo aina horo
Eräs lehti vihjaili, että Aitolehdellä on omat kätyrinsä näissä piireissä...
Jos syyttäjä ei lähde syytettä ajamaan (toki lähtee), niin Sofialla itsellään on oikeus nostaa kanne.
Eli, ei se syyttäjän päätös viimeinen mahdollisuus suinkaan ole.
Lehtien kannatta tehdä nyt pullantuoksuiseen juttuja Marasta. Oikeudenkäynnin yhteydessä sitten kaikki paukut käyttöön ja oikein repäisevät otsikot. Näin taataan suurella kontrastilla huomioarvo ja lehti saa hynää.
Millonka syyttäjä tekeeä syyttämispäätöksen? Taitaa mennä ensi kesään, ennen kuin tämä juttu nytkähtä eteenpäin? Olisihan se hauskaa, jos paukahtaisi kunnon tuomiot. Koska syytetyllä on entisyyttä, sen pitäisi vaikuttaa tuomioon.
Tällä naisella on vakavia ongelmia hahmottaa tapahtunutta. Normi ihminen olisi vastaavasta tapahtumasta pahoillaan , mutta ei tämä kriminaali ,joka katsoo asiakseen uhoilla lisää ja väittää toimineensa erittäin hyvästä syystä . Vastuun se sanoo asiasta kantavansa , mutten ole ihan varma ymmärtääkö se täysin mitä vastuu tarkoittaa . Naikkosen menneisyys ei ainakaan tue tota väittämää. Nainen joka ylpeästi esiintyy salapanona , kuittaa rattijuoppous tuomion olan kohautuksella , maksattaa itse aiheuttamansa ulosotot äidillään , valehtelee koulutuksestaan ja osaamisistaan , ei ehkä ihan paras mahdollinen tae ole vastuunkantoon
Ei mitään lisättävää ,noinhan se on saa. nähdä mitä tapahtuu