Olen itsekin nainen mutta olen silti todella hämmästynyt tästä Metsäketo kohusta. Yksikään nainen ei ole tullut esittämään TODISTEITA asiasta! Missä todisteet? Entä onko tehty rikosilmoituksia? Onko asia menossa syyttäjälle syyteharkintaan? Vaikka kuinka ja missä kysyy että laittakaa ne FAKTAT jo pöytään niin ei. Vastaus aina, "mä oon nähny ne viestit" tai "se ahdisteli mun kaveria". Mutta todisteita ei ole! Tai sitten tulee kommenttia "niitä joskus oli jossain naisten omassa suljetussa face-ryhmässä".
Seksuaalinen ahdistelu on törkeätä kuten kaiken kaikkiaan huono käytös mutta missä ne naiset ovat jotka näin Tomista sanovat? Missä ovat ne kaikki viestit Tomilta? Ei MITÄÄN todisteita! Miksi mediakaan ei vaadi mitään todisteita mistään? Minusta on niin törkeetä väittää ties mitä jostain henkilöstä mutta sitten ei ole kuitenkaan sitä munaa tuoda todisteita esille. Tämän johdosta uskon, ettei mitään todisteita ole olemassakaan. Ja Suomessa tietääkseni kukaan ei ole syyllinen ennen kuin OIKEUS on todennut syylliseksi. Se taas vaatii rikosilmoituksen tekemisen ja sitten poliisi mahdollisesti siirtää jutun syyttäjälle harkintaan ja mahdollisesti sen jälkeen sitä käsitellään oikeudessa. Mutta kukaan naisista ei mitään ole asian eteen tehnyt joten eipä silloin kovinkaan kummoisista ahdisteluista ole kyse. Axl Smithin tapauksessa sentään naiset joukolla tekivät miehestä rikosilmoituksia ja Axl myös todettiin oikeudessa syylliseksi.
Seksuaalinen ahdistelu on törkeätä kuten kaiken kaikkiaan huono käytös mutta missä ne naiset ovat jotka näin Tomista sanovat? Missä ovat ne kaikki viestit Tomilta? Ei MITÄÄN todisteita! Miksi mediakaan ei vaadi mitään todisteita mistään? Minusta on niin törkeetä väittää ties mitä jostain henkilöstä mutta sitten ei ole kuitenkaan sitä munaa tuoda todisteita esille. Tämän johdosta uskon, ettei mitään todisteita ole olemassakaan. Ja Suomessa tietääkseni kukaan ei ole syyllinen ennen kuin OIKEUS on todennut syylliseksi. Se taas vaatii rikosilmoituksen tekemisen ja sitten poliisi mahdollisesti siirtää jutun syyttäjälle harkintaan ja mahdollisesti sen jälkeen sitä käsitellään oikeudessa. Mutta kukaan naisista ei mitään ole asian eteen tehnyt joten eipä silloin kovinkaan kummoisista ahdisteluista ole kyse. Axl Smithin tapauksessa sentään naiset joukolla tekivät miehestä rikosilmoituksia ja Axl myös todettiin oikeudessa syylliseksi.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Olet niin oikeassa. Henkilö mustamaalataan etukäteen ilman todisteita mainitsemillasi tavoilla.
Aloittaja taitaa olla Annika Metsäketo :0) Säälittävää puolustelua, ja vähättelyä !! Asia koskee USEITA/MONIA naisia. Ei kai kaikki taas vaan kesksi/valehtele ! Haloo.
Jep, Annika siellä selittelee :0)
Kyllä tällaiset on hyvin ikäviä juttuja
Paljon pahempaa on Martinan pahoinpitelyt kun jonkun naisen vonkaaminen.
"vonkaaminen" Just joo..Uskomatonta vähättelyä !!
Jari Sillanpää ajoi huumepäissään ja olisi voinut vahingoittaa tai tappaa jonkun teollaan. Ei mitään vaikutuksia. Ihan samalla lailla on tv-ohjelmissa ja minusta suorastaan kaikki vaan taputtavat Jaria olalle. Martina Aitolehti, kaksi pahoinpitelyä menossa syyttäjälle. Ei ainakaan vielä mitään vaikutusta mihinkään. Tomi Metsäketo, anonyymit naiset jossain ryhmässä jota kukaan ei tiedä ovat jakaneet toisilleen kokemuksiaan Metsäkedosta. Mitään ei ole menossa syyttäjälle. Tomi lynkataan täysin, kaikki työt perutaan ja saa joka paikasta potkut. Tomi Metsäketo on kommentoinut mielestäni ihan ok asiaa fb-sivullaan. Sielläkin tosi moni penää todisteita, siis kommentoijista jotka eivät niele näitä "kymmenien tai satojen" naisten väitteitä. Niitä todisteita ei vaan ole. Naiset eivät kommentoi muuten kuin "ai hyväksyksää ahdistelun mää oon nähny ne viestit". Mitä ihmettä?
No voi, voi. Onhan tuo itse jo julkisesti myöntänyt ahdistelleensa naisia sopimattomasti, siinä on todistetta kerrakseen ja muu musiikkiväki, miehet, ovat myös julkisesti kertoneet havainneensa Tomin vuosia kestäneen törkeän ja halventavan suhtautumisen naisiin. Mitä muuten teet esim. jonkun periferian tarjoilijan nimellä, jota Tomi on ahdistellut? Kyllä he ovat oikeita ihmisiä vaikkeivät julkisuutta itselleen tällä kohulla haekaan.
Et siten tajua miten oikeus toimii ja toteutuu? Oikeudessa ei ole mitään painoarvoa näillä julkisuudessa sitä ja tätä kertomuksilla, oikeus tarvitsee todistettavia näyttöjä puolesta ja vastaan. Niin ikään sillä, mitä joku on "julkisesti" myöntänyt, ei ole pastankaan merkitystä kun asiaa aletaan oikeudessa käsitellä. Kun asiaa oikeudessa ihan tosissaan aletaan käsitellä, ne "periferian" tarjoilijatkin joutuvat astumaan esiin, ihan oikeina elävinä ihmisinä!
Tomi toki myönsi jotakin juu, mainitsi silti että suuri osa syytöksistä myös aiheettomia. Totta kai pitää olla hitto vie todisteet. Joko antaa ne todisteet julki tai tekee rikosilmoituksen! Syyllinen ei ole jos ei ole oikeudessa tuomittu. Suomi on oikeusvaltio. Nämä naiset eivät vaan anna todisteita koska ei niitä todisteita edes ole olemassa. Ja mitään sellaista ei ole tapahtunut josta voisivat tehdä rikosilmoitusta. Niiiiin toivon että Tomi tekee näistä naisista rikosilmoituksen. Onneksi kuulemma jo oli tehnyt joitakin rikosilmoituksia tällä viikolla naisten väitteistä.
Kyllä minäkin ihmettelen miten ihmistä saa jahdata nykypäivänä. Missä on poliisitutkinta asiasta, vai onko nämä taas niitä seiskan juttuja. Missä on oikeusturva , kun saa potkia sovituista töistä noin vaan pihalle
Voi, ihmiset lentää vähemmistäkin syistä pihalle ja ilman poliisitutkintoja. Tomi on tunnustanut tekonsa, mihin poliiseja enää tarvitaan? Nostakoot Tomi itse syytteet naisia ja työnantajiaan vastaan jos kokee tulleensa väärin kohdelluksi vaan ei taida olla kanttia. Tietää häviävänsä.
Tomi on itse myöntänyt ahdistelunsa. Myöskään esim seiska ei voi kirjoittaa mitä tahansa eli on varmasti nähnyt Tomin lähettämiä viestejä.
Toivoisin kuitenkin että ajojahti loppuisi ja viranomaiset selvittäisivät asian. Pelottavaa että sosiaalisesta mediasta on tullut tällänen tuomioistuin.
On totta, että kun toriparlamentti on siirtynyt nettiin, siitä on tullut melkoinen lahtipenkki. Onneksi tuomiot eivät sentään ole lainvoimaisia. Tällaisen mediaryöpytyksen jälkeen rikostutkinta ja tuomioistuinkäsittely mahtaisi tuntua päivältä huvipuistossa. Ottamatta kantaa Metsäkedon tapaukseen sinänsä.
Todisteita ei ole. Piste.
Nykyisin todisteita ei enää tarvita. Pelkät huhut riittävät. Se on nykyaikaa. ja niin vitun veitolaa että...
Ettekö te saakelin vatipäät osaa käyttää aivojanne?
Se että esim vonkaa seksiä, lääppii, lähentelee, sivelee peppua tjms. on ahdistelua. Se on ällöttävää ja vastenmielistä silloin kun se tapahtuu vastoin toisen tahtoa.
Mutta ei siitä kukaan rikosilmoitusta tee! Kuka menee tekemään poliisille rikosilmoituksen siitä että joku äijä lääppi mua perseestä tai pyyteli panoa! Ei kukaan.
Ei tuollaisesta syyttäjä tee syyttämispäätöstä.
Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Sanotaan näin että tuollaiset ahdistelut OVAT väärin toista ihmistä kohtaan, toisen ihmisen ruumista ei saa ottaa omaan käyttöön vastoin toisen tahtoa eikä ällöttäviä ehdotuksia saisi mennä sössöttämään kenellekään.
SIKSI Metsäketo on potkittu pois töistään. Nuo ahdistelut ovat yleisen mielipiteenkin mukaan väärin ja olisivat tahranneet sitä kautta tuota tv ohjelmaa ja tätä musikaalia. Olisi ollut moraalisesti väärin pitää Metsäketo näissä ohjelmissa.
Se olisi tarkoittanut että tekijät ja tuotanto olisivat hyväksyneet seksuaalisen ahdistelun.
Rikosoikeudelliset jutut ovat sitten taas eri asia!
Niin että älkää länkyttäkö mistään ''todisteista'' tai käräjöinneistä.
Fiksuin kommentti tässä ketjussa!
Nimenomaan näin, mitään rikollista ei ole tapahtunut mutta moraalisesti paheksuttavaa on Tomin käytös. Käsittämätöntä et se jatkoi tota vuosia! Pakkohan sen oli tajuta että se joskus tulee ilmi.
Ja niille jotka ei tajua miten oikeuslaitos toimii.. huh huh, pelottavaa miten huono tietämys ihmisillä on nykyaikana ihan perusasioista. Katsotteko te liikaa amerikkalaisia tv-sarjoja?
No kyllä menee villin lännen menoksi, jos ihmisiä erotetaan töistä käytöksen ja huhujen vuoksi. Joku perätön juttu voi pilata toisen elämän.
Aika outoa tuo sinun kauhistelusi siitä, että työntekijä voi saada potkut käytöksen takia. Jos ei osaa käyttäytyä työnantajan edellyttämällä tavalla, saa potkut mistä tahansa duunista, sehän on ihan selvä asia.
Hyvä kirjoitus, mutta liian hyvä näille pelupäille. Täällä jumalauta jauhetaan paskaa suuntaan sun toiseen, mutta tällainen sumeilematon leijonamainen ärhentely jonkun kakkoslaatuisen julkun puolesta on typerää. Kyllä näillä Metsäpanoilla ja muillakin turhakkeilla on voimia jaksaa ottaa vastaan iskut, jotka tulevat omien töppäilyiden seurauksena.
Ei mauton takatukka ja puolikoulutettu kimitysääni anna oikeutta luulla, että kaikki naiset haluaa juuri tätä hartiatonta miehenkuvausnukkea.
Edelleen kysyn, miksi Sillanpää saa jatkaa töllösssä kuin mitään ei olisi tapahtunut. Metsäketo on taatusti ollut öykkäri, en epäile yhtään. Kysymys on siitä, onko hän tehnyt jotain laitonta vai ei. Ellei niin fudujen antaminen on aika kyseenalaista, kun ei niitä näköjään anneta edes niille, jotka sitä lakia rikkoo. Meillä on moraalinen koodisto, se on totta. Mutta moraalisen koodiston rajoilla hätyyttely tai jopa ylittäminen ei kuitenkaan voi tekona ylittää suoranaista rikosta. Aika pelottavaakin, jos täällä aletaan jakamaan katuoikeutta mutu-teorialla ja huhuilla.
Sillanpää ei ole heteromies vaan vihevasemmistolle sopivaa genreä.
Juttuhan menee niin, että moraalisella koodistollakin on oma ''järjestelmänsä'', ihan niinkuin virallisella laillakin. Esim laki määrittelee raiskauksen siten, että on vähemmän vakava, ja erittäin vakava raiskaus.
Sama sen suhteen jos vie toisen ihmisen hengen. On tappo ja murha, pikaistuksissa, tai suunnitelmallisesti tehty henkirikos.
Rangaistukset sitten luetaan näiden määrittelyjen mukaan.
Sillanpää ajoi autoa huumepäissään ja aiheutti vaaratilanteen muille tielläliikkujille. Mutta se oli vain potentiaalisesti aiheutettu vaara.
Jooo, huono juttu, mutta mitään ei sattunut.
Metsäketo taas toistuvasti teki seksuaalisia juttuja, ( vuodesta toiseen todennäköisesti? ) ja varmaan usein vastoin naisen / tytön tahtoa.
No tästä alaikäiseen tyttöön liittyvästä jutusta ei tiedä. Mutta joka tapauksessa heppu on itsekin myöntänyt syyllistyneensä ahdisteluun.
Pointti on se, että Sillanpää ei syyllistynyt toiseen / toisiin ihmisiin kohdistuvaan ahdisteluun tai vahingontekoon. Hän ei käynyt kiinni toiseen ihmiseen, ei yrittänyt hyväksikäyttää, ei yrittänyt hyötyä toisesta.
Hän vain istui autoonsa huumaantuneena, ajoi pienen pätkän ja se oli siinä. Mitään pahaa ei tapahtunut.
Metsäketo taas aiheutti toisille ihmisille pahaa, ja JOS se alaikäisiin liittyvä juttu on totta, hän on syyllistynyt ERITTÄIN vakavaan hyväksikäyttöön . Mutta tästä ei ole parempaa tietoa. Ainakaan vielä.
Huumeidenkäyttö on yleisten moraalikäsitysten mukaan paheksuttavaa. Mutta toisen ihmisen hyväksikäyttö kaikissa muodoissaan on vielä paheksuttavampaa!
Niitä kaloja saa....
Tomi on luultavasti oppinut läksynsä. Ylimielisesti ja leuhkasti käyttäytyvä tyyppi, joka luulee että klassisen laulun opiskelu tekee ihmisestä "paremman" saa kärsiä tavallisten ihmisten tavallisista reaktioista. Mikähän siinä oikein on, että jotkut henkilöt luulevat että juuri heidän tapansa tehdä tai tai valita kuuntelemaansa musiikki on ainoa oikea.
Ai että "paremman musiikin" valinnutta saa pilkata ja syyttää siksi, kun sinulle kelpaa jenkka.
Suivakit riehuu sinne ja tänne ja missään ei mitään järkeä enään
Ei siis ole rikollista lyödä naista päähän? Tämmöinenkin tapaus löytyy herran historiasta..taisi olla juuri lehdessä juttua. Valvontakamera-todiste löytyi myös, siksi joutui korvauksiin.
Annas linkki missä tuollaisesta kerrotaan. "Taisi olla?????
Pakit saaneen naisen kosto?
Pistetäänpäs sitten kaikkia ei toivottuja tv-juontajia vastaan herjauskamppanja, niin saadaan potkut näille vastenmielisimmille tv-naamoille. Haluan pois ainakin yhden ilkeän muijan.
Antakaa Tomin ahdistella.
Tomi-raukka yrittää epätoivoisesti saada naista vaan ei onnistu ikinä, kaikki naiset torjuu Tomin. Onkohan kukaan mies ikinä epäonnistunut naisen iskemisessä noin totaalisesti kuin Tomi Metsäketo? Jotenkin käy sälli jo sääliksi. Tän myllytyksen jälkeen ei varmaan uskalla katsoo, saati puhua, yhdellekään naiselle. Elinikäinen selibaatti odottaa Tomia, hahahah! Vaikka selibaatissahan toi tuntuis jo nyt elävän. Säälittäviä noi Metsäkedot, sekä Tommi että Annika.
Siis Veitolan ämmä on tämän kaiken takana. Nt Veitolan iljettävälle ämmälle joka ohjelmasta potkut.
Hyvä että Tomi on antanut poliisin tutkittavaksi hänestä kertoneet ketjut ja vars. keskustelut. Veitolan ohjelmia en enää katso.....katsotaan nyt miten hänen käy. Tyhmä ämmä.