Kävin tänään 1990 rakennetun kerrostaloasunnon näytöllä.
Kylpyhuoneen ja vessan lattiat olivat n.10cm korkeammalla kuin muiden huoneiden.
Minkäköhän ihmeen takia? Huoneisto oli juuri asianmukaisesti remontoitu myös kylpyhuoneiden osalta:
https://img42.com/qH9Nv
Kylpyhuoneen ja vessan lattiat olivat n.10cm korkeammalla kuin muiden huoneiden.
Minkäköhän ihmeen takia? Huoneisto oli juuri asianmukaisesti remontoitu myös kylpyhuoneiden osalta:
https://img42.com/qH9Nv
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuon aikainen elementti kylpyhuone, tuohon aikaan välipohja oli ohut ontelolaatta 265 ja siksi tuohon elementtikylppärriin tuli korkea kynnys, nykyään uusimmissa taloissa on paksumpi välipohja ja kynnystä ei ole, näitä on bygattu paljon vantaalla ja ympäri uuttamaata 80-90 luvulla.
Ihan rakennusteknisistä syistä. On ensin valettu läpeensä koko holvi samaan tasoon, sitten valettu kylppäriin pintavalu jossa on mm. lattialämmityskaapelit.
Kuvassa on tyypillinen 80-90 luvun peltiseinäinen elementtikylppäri ja ei niissä mitään lattialämmitystä ollut, kokeusero johtuu juurikin tuon välipohjan paksuudesta kun valmiselementti laitettiin niin tuli kynnys ja ei siellä mitään valettu kun ontelolaattaa yleisemmin välipohjat, no ehkä pintavalu mutta se oli niin ohut.
Matinkylässä asuin vastaavassa.
Jep, välipohja varmaankin identtistä ontelolaattaa kauttaaltaan ja KPH on peltirakenteinen elementti, ns. ruåtsinlaivakylppäri. Lattian kaadot viemärivedot ontelolaatan päällä tekevät kynnyksestä aika korkean ja alkup. muovimaton korvaaminen laatoituksella tekee vielä sentin korotuksen - enemmänkin, jos lattiaan lisätään lämmitys.
Wanhoissa taloissa KPH yleensä paikalla rakennettu, joten ei isoa kynnystä. Sama juttu uusissa, joissa mahd. KPH elementti pudotetaan monttuun, joka saadaan aikaan käyttämällä KPH:n kohdalla ohuempaa ontelolaattaa. Myös paikalla rakennettavia kylppäreitä tehdään niin, että viemärien vaakavedot ja kallistusvalut tehdään ohuen ontelolaatan päälle.