Uskovaisten väittämän mukaan Jeesus on tullut pian 2000 vuotta. Ei sitä kovin pikaiseksi tulemiseksi voi sanoa. Vai tarkoittaako se sitä, että Jeesus tulee F1-autolla 300 kilometriä tunnissa?
Kuinka pian se Jeesus tulee?
jeesuksen.hidas
46362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jeesus tulee sataa, kun sataa, ja sehän on sitten jo kahtasataa.
Jeesuksen loikka on ollut pikaista lähitulevaisuutta jo 2000 vuotta ja siellä myös pysyy. Aina silti tulee uusia ihmisiä, joita voi vetää höplästä samalla sadulla. Nykyään tosin noita on sivistysmaissa yhä vähemmän, mutta joissakin taikauskoisten perinteitten kyllästämissä kehitysmaissa sitten senkin edestä.
Totta. Jeesus on kuollut kuin kivi. Samoin kuin isänsäkin. Ja Pyhä Henki on pyh, pyhempi, pyhin.
"Jeesus tulee kun epäuskoa on eniten".
Joku alkukultin rabbi nauraa vieläkin partaansa haudassaan.
Kyllä Jeesus tulee. Tuli pariinkin otteeseen minuun viimeyönä.
Ahaa! Jeesus on kova pukki. Pukkiin minä kyllä uskon, siis joulupukkiin. Hän on hyvin lahjakas.
Mark.13:32 Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan.......Matt.25:6 Biblia (1776). Mutta puoli-yönä tuli huuto: katso. ylkä tulee, menkäät ulos häntä vastaan. Ja huutaja oli?
"Ja huutaja oli?"
No Palsanmäkihän se!!!
Palsanmäki on huudattaja, ei huutaja! 😜
Huutaa hää itekin niin prrrkeleesti!!!
Huudatettaessa on usein pakko huutaa vähän itsekin.
Koska huutaja huutaa itsrnsä? Parempi kun pysyisi hiljaa, ei kukaan jaksa huutamista. Tarpeeksi monta lun yötä paniikkihäiriöinen naapuri huutaa öisin asuntosi seinän takana, alkaa väsymään jo siihen että joku vielä viitsii huutaa televisiossa.
Minä en katso Huutokauppakeisaria, älä sinäkään.
Kuinka pian Jeesus tulee?
Se riippuu ihan sinun omasta sielustasi.
Etkö tajua mikä Jeesus on? Jos odotat jotakin ulkopuolista tapahtumaa, odotat saatanan turhaan ja helvetin pitkään.
Eikö maailmanloppu siis olekaan "ulkoinen tapahtuma"!? Vai niin, vai niin!
Sulla ne riippuu vaan munat ja kirjoittelet muutenkin löysiä. Se sinun saatanasi odottaa sinua helvetissä. On sulla jännät oltavat :D
Jeesus ei ole ulkopuolinen. Hän on tullut sisääni useita kertoja. Jeesuksen rakkaus ilostuttaa sydäntä ja hyväilee mieltä. Saamme runsaan tyydytyksen Jeesuksen avulla. Kiitos Jeesus!
Väitteesi ei herätä Jeesusta henkiin. Hän on edelleen huuhaata.
Jeesuksen Kristuksen armo, Pyhän Hengen osallisuus ja Isän Jumalan rakkaus olkoon nyt ja aina kaikkien meidän kanssamme. Autuaallisesti Sanasta tyydytettyinä, armollisen Taivaallisen Isän huomassa, Pyhän Kolminaisuuden siunaamana, armahdettuina, uskossa ikuisessa, elämässä Pyhässä orjantappurakruunulla siunatun veriyljän huomassa, tuomassa rauhassa, iankaikkisessa suojelussa, verisellä ristillä kuolleen Karitsan verisen öylätin hurmioittamana, täydellisessä elämässä. Amen Halleluja Amen kaikki Jeesuksen omatkullat riemuitkaa Hän tullut on sisään jälleen kerran!!!
Oli poistettu viestini muka asiattomana. Jeesus on esinahka. Ja loogisesti jumala on mulkku. Ja esinahka TULEE ottaa pois. Ainakin alku-uskovaiskristittyjen uskossa, eli juutalaisuudessa. Mooseskin sen tiesi että kun uhkaa repiä esinahan irti, niin mulkku pysyy loitolla! Näin on sanassa sanottu!
Miksi joku haluaa poistaa asiallisen kirjoituksen asiattomana? Eikö se sanassa sanottu olekaan asiallista?
Mistä tiedätte, että Jeesus ei ole jo tullut? Tällä kertaa häntä ei ristiinnaulittu, vaan hänet suljettiin pöpilään.
Mistä syystä? Siitäkö että tämä arameaksi julistaa tulevansa rauhassa ja puhuvansa Jahven asialla? Aika moni Syyrialainen turvapaikanhakija sanoo aivan samaa. Joten mistäs sen tietää jos vaikka Jeesus on tullut heidän joukossaan ja käännytetty takaisin Syyriaan? Emme edes tiedä tarkoittiko Jeesus aöunperinkään olevansa "Jumalan Palvelija" vai "Jumalan Poika" koska koineen kreikan sana υἱός (huios) voidaan kääntää kummallakin tavalla, eivätkä kaikki teologitkaan ole vakuuttuneita siitä että Jumalan Poika pitäisi tulkita kirjaimellisesti. Heistä kyse onemmänkin pelkästä arvonimestä eli tittelistä. Enkä ole ole kuullut että ketään teologia olisi passitettu mielisairaalaan sen takia että sanoo olevansa pappi tai Jumalan Palvelija. Se se vasta hassua olisikin ja herättäisi aikamoista pahennusta, jos niin alettaisiin tekemään.
Jeesus on Jumala, Hän on kaikkialla. Se on totta nyt ja aina.
Ihmisenä olemisen ongelma on vain siinä, milloin hän havahtuu, herää ja valaistumaan lähtee.
Älä jauha paskaa böbiböbi!!! Jumalasi on kuollut kuin kivi ja sen sinä tiedät oikein hyvin itseklin!!!
JUMALALLA ON Sellainen ongelma että tulee nopeasti. Laukeaa aina silmilleni kun ajan autoa
Aivan. Jeesus tulee pian, liian pian.
Jumala joka rukoilee itse itseään ja kyselee epätietoisena itseltään omaa tahtoaan, vaikuttaa aika lailla skitrofreeniselta jumalalta. Tosin juuri sopivalta jumalalta sellaisille säälittäville huuhaahörhöille, joille ei ole alkeellisintakaan kykyä loogiseen päättelyyn.
''Mistä syystä? ''
Siksi, että hän väittää itseään jumalan pojaksi. Eikö se riitä syyksi?
Miksi sitten uusi tuleminen pitää erikseen mainita?
Toinen tuleminen tarkoittaa juuri sitä että Ihminen Herää.
Kysy Maria Magdalenalta kuinka pian Jeesus tuli.
Kaavamaista ajattelua pitää Jeesusta tavanomaiosena... heterona. Marialla oli kyllä tarinan mukaan liukkariakin mukana mutta Jeesus viihtyi poikaporukoissa ja antoi Marialle pakit.
May-bi?
Hankala kysyä, koska hän on kuollut. Tai kyllä kysyä voi, mutta ei se prrrkele vastaa.
siis minusta ei puhuta
"Pian" tai "nopeasti". Sana voi kuulemani mukaan kuvata myös tapahtuman nopeutta, siis Jeesuksen "vauhtia" palatessaan.
"Sana voi kuulemani mukaan kuvata myös tapahtuman nopeutta, siis Jeesuksen "vauhtia" palatessaan."
Varmasti uskovaisilla on monia eri selityksiä. Millaista vauhtia on "tässä sukupolvessa"? Ja kyllä, uskovaisilla on myös selityksiä sanalle "sukupolvi", niitä ei tarvitse toistaa tässä.
Hihhulien säälittävän epätoivoiset seliseli-selitykset sille miksi mitään Jeesusta ei näy eikä kuulu, vaikka lopun aikojakin on jo eletty ainakin koko minun pitkä elinikäni, herättävät minussa aina suurta hilpeyttä, mutta myöskin syvää sääliä. Kuten jälkeenjääneiden huuhaahörhöjen säälittävät räpellykset yleensäkin. Mutta uskossa tyhmyys tiivistyy.
Jos todellakin ajatellaan Jeesuksen olleen olemassa ja lähteneen matkaan noin 2000 vuotta sitten niin mihin hän lienee päässyt?
Kun yleisesti uskovat ajattelevat Jeesuksen olleen "valo" niin voisi olettaa hänen olevan nyt noin 2000 valovuoden päässä.
Muutamia huomioita missä Jeesus voisi olla Hipparcosin katalogin mukaan:
Matkalla pohjoiseen(180) Jeesus olisi lähellä 119 Tau järjestelmää. Itään (90) päin mentäessä Jeesus ohitti yCog'n ja jatkaa matkaansa. Etelässä (0) matka jatkuisi M23 ja Sco'n välistä. Lännessä (270) luisteltaisiin nVelin ja Velin välistä.
Jessen odottaminen on kuin näytelmässä Waiting for Godot. Ei sekään koskaan tullut. Jessen tuloa ennustettu lukemattomat kerrat, ja aina mennyt ennustus pieleen.
Voikohan tuostakin lyödä vetoa - ja jos niin millä kertoimella?
Uskovaisen scifi-kirjailijan Philip K. Dickin romaanissa 'Valis' jumalan poika palasi syntymällä tytöksi ja kuoli jo muutaman vuoden ikäisenä, jäi auton alle.
On muuten uskomatonta, että Suoli 24:n keinoäly on uskossa!!!
Mutta niin on. Muuten se ei olisi poistanut uskovaiskriittistä, aika rankasti uskovaisuudelle vinoilevaa kommenttia tästä. Ja vihoviimeinen todiste todiste Suoli 24:n poistoista vastuussa olevan keinoälyn uskoontulosta on oleva se, että tämäkin kommentti poistuu.
Oletko valmis?
Viitteitä. Jumala ja Jeesus tunnustetaan myös toisilla asutuilla planeetoilla:
Valiant Thor - mies joka kävi ja eli maapallolla kymmeniä vuosia vanhentumatta lainkaan.
https://thoseconspiracyguys.com/stranger-at-the-pentagon-the-story-of-valiant-thor/
Lacerta. Nainen joka ei ole ihmisrotuinen:
https://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/esp_vida_alien_52.htm
Ilm.1:3 Biblia (1776). Autuas on se, joka lukee, ja ne, jotka kuulevat prophetian sanat ja pitävät ne, mitkä siinä kirjoitetut ovat; sillä aika on läsnä.
Pinkkasit rupliaan?
Mikä kiire sinulla on kohdata kuolema? Eikö pari tuhatta vuotta ole mitätöntä verrattuna satoihin miljooniin vuosiin, joihin ateistit uskovat?