Kyselin tätä jo Yleistä veneilystä -osiossa, mutta sain vain kaksi vastausta. Toisessa kehuttiin venettä, toisessa sanottiin ytimekkäästi: hullu.
Ehkä täällä varsinaisella purjehduspuolella on enemmän tietoa ja kokemusta. Minua kiinnostaa ennen kaikkea 28-tassuinen kryssare, mutta kuulisin mieluusti myös kostereista ja näiden eroista.
Ehkä täällä varsinaisella purjehduspuolella on enemmän tietoa ja kokemusta. Minua kiinnostaa ennen kaikkea 28-tassuinen kryssare, mutta kuulisin mieluusti myös kostereista ja näiden eroista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Omaa kokemusta on ainostaan mahonkisesta Laurin-kosterista, joka oli tukeva ja merikelpoinen. Se kantoi purjeensa hyvin ja oli helppo hallita kovassakin tuulessa. Sopii perhepurjehdukseen niin kauan, kun lapset ovat pieniä. Puuveneessä on tietenkin puuveneelle tyypilliset huoltotyöt, jokakeväiset lakkaus- ja maalaustyöt jne. Jos sinulla ei ole intoa/kokemusta puuveneen ylläpitoon, harkitse lasikuituista L28 kosteria tai vaikka Allegro-kosteria. Kaikki Laurin-kryssaret taitavat olla puuveneitä.
Ei ole itsellä 28 laurinkoster lasikuituinen.
Hyvä ja turvallinen merellä vankkaa tekoa , tehty merelle .
Itselläsi ei ole mutta tiedät
Markus Vilmi purjehti " puoli palloa" Laurin Koster 28:lla,kehui blogissaan hyväksi veneeksi.