Kouvola yli 80 000 asukasta

Yleensä jos suuressa mittakaavassa tapahtuu jotain negatiivista niin ei ole liioiteltua kysyä että miksi näin ja kenen päätöksillä näin. Poksi todettiin vanhaksi ja liian ahtaaksi, ahtauden takia siellä on jo vuosia jouduttu potilaita piilottelemaan jos johokin paikkaan, itse havaitsin muutama vuosi sitten että potilas oli huoneessaa jonka ovessa luki varasto. Kaikkeen tuohon Kouvolassa reakoitiin kuntaliitoksen jälkeen ja päätettiin lopettaa tuo liian ahtaaksi käynyt aluesairaalaa ja rakentaa suolle joku Ratamokeskus, kuitenkin sen potilapaikat olisivat olleet vielä tuota ahdasta sairaalaa pienemmät (?). Asiaa perusteltiin että on Kouvolalle liian kallista makuuttaa sairaita kalleilla potilaspaikoilla(?).

No ei tietysti tullut tuota kallista Ratamokeskusta joka olisi ollut paljon kalliimpi kun oikea uusi asian mukainen tilava sairaala. Rakenuspaikkakin oli täysin järjetön ja kaikkihan oli sitä mieltä että uusi sairaala Sairaalanmäelle mutta se ei käynyt tuon tuon tietyn alueen politiikoille kuten sekään että Kouvolaasa hoidetaan sairaita.

Olisiko oikeasti nyt oikea aika kaivaa esiin ne tahot jotka ei halunneet oikeaa sairaalaa Kouvolaan ja olivat sitä mieltä että Kouvolassa on liian kallista makuuttaa sairaita sairaalassa. Paikallinen ministeri ja kansanedustaja ilmoitti että ajavat tässä kaikessa Kotkan etua. Kaikella paikallisella päätöksenteolla ja paikallisten eduskunnassa Kouvolaa edustavien vuoksi Kouvolan kokoisessa kaupungissa ei ole sairaalaa eikä kohta tehdä luomileikkauksia suurempia operaatioita.

En tiedä onko paha kysymys mutta kenen etu tämä kaikki on, ei ainakaan kouvolalaisten potilaiden. Sehän tiedetään että tämä ralli Kotkaan on kallista ja tulee paljon kalliimmaksi ajan myötä kun oma sairaalaa, samoin moni kuolee matkalle Kotkaan. Tietysti tälle seudulle tällä kaikella pedataan jalansijaa yksityisille terveyspalveluja tarjoaville joka nosta taas lisää kustannuksia ainakin niille jotka ovat valmiit niistä maksamaan vai onko tarkoitus että niiden voitto hoidetaan verovaroin. Itse olen sitä mieltä että kaiken takana ainakin tällä seudulla on Kepu ja Kokoomus.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mikäs poliitikko sinä olet?

Äänestä
  • Miten niin poliitikko? Onko mielestäsi niin ettei meidän muiden politiikan ulkopuolella olevien ei tarvitse asiaa pohita ja olla huolissaan? Tuo oli minun mielipide mutta myös pelkkää faktaa jota ei pysty kukaan kumoamaan. Kerro mikä ei pidä tuossa paikkaansa?

    Valitettavasti omassa lähipiirissä itseni mukaan lukien on jouduttu turvautumaan ja käyttämään noita palveluita ja nyt alkaa oikeasti huolestuttamaan. Se jolla ollut pari flunssaa ja laitettu pari tikkiä peukaloon ei ymmärrä asiaa.

    Äänestä

  • JotainTarttisTehdä kirjoitti:

    Miten niin poliitikko? Onko mielestäsi niin ettei meidän muiden politiikan ulkopuolella olevien ei tarvitse asiaa pohita ja olla huolissaan? Tuo oli minun mielipide mutta myös pelkkää faktaa jota ei pysty kukaan kumoamaan. Kerro mikä ei pidä tuossa paikkaansa?

    Valitettavasti omassa lähipiirissä itseni mukaan lukien on jouduttu turvautumaan ja käyttämään noita palveluita ja nyt alkaa oikeasti huolestuttamaan. Se jolla ollut pari flunssaa ja laitettu pari tikkiä peukaloon ei ymmärrä asiaa.

    Asia lähtee ihan yksinkertaisesta Suomen laista.

    Äänestä

Löytyisiköhän Kouvolan Sanomista rehellistä ja sitoutumatonta toimittajaa joka palkkansa eteen tutkisi näitä asioita. Esimerkiksi nämä yhteiskuntatoimituksen "tytöt" ei sovellu, paitsi siinä tapauksessa että kaiken huonon takana on oikeasti Perussuomalaiset.

Olisi mielenkiitoista kuulla ihan tosia siitä että miksi ei uusi oikea sairaala joillekin kelvannut? Mistä ja keneltä lähti tuo ajatus että on Kouvolassa liian kallista sairaiden hoito vuodeosastoilla?

Miten meni niin että kaikki hoidetaan Kotkassa? Kuka Kouvolassa oli tuon takana että kaikki Kotkaan? Kuka oli valtakunnan tasolla tuota mieltä että kaikki Kouvolasta Kotkaan?

Kaikkihan perustuu joihinkin päätöksiin ja ainahan kaikkien päätösten takana on joku tai joitakin.

Äänestä
  • Aihe on arka. Ehkä kenties joku mahdollinen toimittaja jotain sanonut kun "totuusjuomaa" juonut siitä mitä hän saa kirjoittaa ja mitä ei.

    Äänestä

  • Sipilän ja Soinin hallitus "säästää" rahaa Kouvolassa, ja siirtää rahaa suuriin kaupunkeihin. Niissä on suuret sote-markkinat ja kasvava asukasluku.

    Tosiasiallisesti uudistuksessa ei "säästy" 3 miljardia, vaan tulee nykyiseen kunnaallisen itsehallinnon (Kouvola) malliin nähden 3 miljardia kalliimmaksi.

    Tarkoittaa sitä, että Sipilän hallituksen "uudistus" on lopetettava. Miljardit on paras käyttää kunnallisen itsehallinnon, kuten Kouvolan tarvitsemiin palveluihin ja asialliseen sairaalaan.

    Kouvolalla on perustuslaissa säädetty verotusoikeus ja itsehallinto järjestää ja tuottaa palvelut.

    Valtion velvollisuus on antaa rahaa kunnalliselle itsehallinnolle. Sipilän hallitus on kääntänyt asiat nurin narin.

    Äänestä

Onpa mysteeristä.
Otsikko kertoo tod.näköisesti syyn.
Niin sinälkin tekisit, vai myöntäisitkö oikeasti? Vai onko nyt helpompi?

Äänestä

"Kaikkihan perustuu joihinkin päätöksiin ja ainahan kaikkien päätösten takana on joku tai joitakin."

Niin se on ylemmällä tasollakin.
Pitäisi olla itse älykkäämpi..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JotainTarttisTehdä kirjoitti:

Yleensä jos suuressa mittakaavassa tapahtuu jotain negatiivista niin ei ole liioiteltua kysyä että miksi näin ja kenen päätöksillä näin. Poksi todettiin vanhaksi ja liian ahtaaksi, ahtauden takia siellä on jo vuosia jouduttu potilaita piilottelemaan jos johokin paikkaan, itse havaitsin muutama vuosi sitten että potilas oli huoneessaa jonka ovessa luki varasto. Kaikkeen tuohon Kouvolassa reakoitiin kuntaliitoksen jälkeen ja päätettiin lopettaa tuo liian ahtaaksi käynyt aluesairaalaa ja rakentaa suolle joku Ratamokeskus, kuitenkin sen potilapaikat olisivat olleet vielä tuota ahdasta sairaalaa pienemmät (?). Asiaa perusteltiin että on Kouvolalle liian kallista makuuttaa sairaita kalleilla potilaspaikoilla(?).

No ei tietysti tullut tuota kallista Ratamokeskusta joka olisi ollut paljon kalliimpi kun oikea uusi asian mukainen tilava sairaala. Rakenuspaikkakin oli täysin järjetön ja kaikkihan oli sitä mieltä että uusi sairaala Sairaalanmäelle mutta se ei käynyt tuon tuon tietyn alueen politiikoille kuten sekään että Kouvolaasa hoidetaan sairaita.

Olisiko oikeasti nyt oikea aika kaivaa esiin ne tahot jotka ei halunneet oikeaa sairaalaa Kouvolaan ja olivat sitä mieltä että Kouvolassa on liian kallista makuuttaa sairaita sairaalassa. Paikallinen ministeri ja kansanedustaja ilmoitti että ajavat tässä kaikessa Kotkan etua. Kaikella paikallisella päätöksenteolla ja paikallisten eduskunnassa Kouvolaa edustavien vuoksi Kouvolan kokoisessa kaupungissa ei ole sairaalaa eikä kohta tehdä luomileikkauksia suurempia operaatioita.

En tiedä onko paha kysymys mutta kenen etu tämä kaikki on, ei ainakaan kouvolalaisten potilaiden. Sehän tiedetään että tämä ralli Kotkaan on kallista ja tulee paljon kalliimmaksi ajan myötä kun oma sairaalaa, samoin moni kuolee matkalle Kotkaan. Tietysti tälle seudulle tällä kaikella pedataan jalansijaa yksityisille terveyspalveluja tarjoaville joka nosta taas lisää kustannuksia ainakin niille jotka ovat valmiit niistä maksamaan vai onko tarkoitus että niiden voitto hoidetaan verovaroin. Itse olen sitä mieltä että kaiken takana ainakin tällä seudulla on Kepu ja Kokoomus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu