"MTK on vuosikymmenien mittaan pystynyt merkittävällä tavalla parantamaan jäsenkuntansa sosiaaliturvaa. Tässä työssä on päästy viime vuosinakin eteenpäin. Asioiden hoitoa helpottaa se, että nämä asiat ovat valtaosaltaan kansallisissa käsissä eivätkä EU:n yhteisen politiikan piirissä. Sosiaaliturvan kehittäminen on erityisen tärkeää aikana, jolloin ensinnäkin työelämän yleiset paineet ovat kovat ja jolloin valmistaudutaan rajun maailman menon tuomiin uusiin muutoksiin."
(Ote MTK:n puheenjohtajan Esa Härmälän päätöspuheenvuorosta Oulun liittokokouksessa 4.2.2005.)
(Ote MTK:n puheenjohtajan Esa Härmälän päätöspuheenvuorosta Oulun liittokokouksessa 4.2.2005.)
Vastaukset 4
Vanhimmat
MTK ei ole pystynyt riittävästi parantamaan tai edes ylläpitämään maanviljelijöiden sosiaaliturvaa. Koko ajan elämisenehdot ovat heikentyneet. EU määrää liikaa tukiasioissa. Ilman maataloustukia, viljelijät joutuisivat myymään tuotteensa alle tuotantokustannusten. Siihen kukaan ei pystyisi kovin pitkään. Se johtaisi siihen, että kotimainen elintarviketuotanto loppuisi.
On käynyt niin että MTK aika kuluu kokonaan jatkuvasti muuttuvan tukiviidakon setvimiseen.Esim.teurastamot keksii kilvan kaikkia laadusta ja rasvaisuudesta tehtäviä hinnanalennuksia.Jos vertaa muutama vuoden takaisia tilityslappuja nykyisiin huomaa huikean eron.Ei ole MTK:lla aikaa riittänyt varsinaiseen maataloustuloon liittyvään valvontaan.
ruvetko!Pitäkää reippaalla otteella kiinni alkiolaisesta aatteesta ilman sosiaaliturvan tuomaa poliittista painolastia.
Miksi viljelijät eivät voi nauttia normaalia sosiaaliturvaa, niinkuin s-demokraatit? Ovatko he sosialisoineet senkin sanan?
Mutta on kyllä totta alkiolainen aate kuulostaa positiivisemmalta kuin dinosaurusten "sosiaaliturva".
Miksi viljelijät eivät voi pitää lomaa, harrastaa ja matkustella kuten muutkin suomalaiset? Siihenhän mekin tarvitsemme sosiaaliturvaa.