Olisiko nää lusmut eronnut, jos samalla menettäneet ministerisalkut, kuten kuulunut? Lähteneet puhtaalta pöydältä!
Sinisten ero?
Sipilänostamat
28180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kysymys kuuluisi muotoilla "olisiko puolue jakaantunut jos puheenjohtajisto olisi hallituskelpoinen?"
Väitän ettei olisi jakaantunut.
Se nyt ei ole mikään meriitti, jos Juudasten mielestä joku on "hallituskelpoinen". Pikemminkin päin vastoin.
Siniset ostettuja lusmuja.. Voisi erota, mutta samalla hallituksesta ja alkaa keräämään ääniä päästäkseen hallitukseen.
Halla Aho sai mitä tilasi, turha valitella.
Ei se valita..Onnessa, kun lusmut lähti..
Uuvattien ylimielinen ulina kuuluu taivaaseen asti. Juudaksilla on poliittinen loppusuora edessä. Maalissa odottaa ikuinen häpeä.
Timo Soini voi aikoinaan ylpeillä olleensa perustamassa Suomeen kaksi eduskuntapuoluetta, se jos mikä on kovan luokan saavutus.
Sininen tulevaisuus jää puolueeksi joka jatkaa Soinin henkistä perintöä, persut kuihtuu rasistijengiksi.
Voi surkimusta..Toiveesi haihtuu kohta.. VAALIT PIAN..
Olisiko nuivat edelleen persuja jos Terhosta pj olisi tullut?
Kyllä olisivat ja samaa mieltä asiosta!
Näin on..Nyt ne vain Orpon ja Sipilän ostokkaita.. Täysin määrättävissä.
En tiedä mistä tuo nuiva-sana tulee, mutta tottai olisi äänestäjätkin olleet Terhon tukena. Mutta äänestäjät eivät voi suvaita puolueesta loikkaajia, ei mistään puolueesta. Vaalikauden välissä voi vapaasti vaihtaa puoluetta, uusin äänin. On hyvin tärkeää pysyä puolueessa, ja yrittää vaikuttaa sitä kautta asioihin. Vaalitulokseen on kuitenkin kaikkien sopeuduttava, muuten vaaleilla ei ole mitään merkitystä.
Puoluekuri ei silti pitäisi sitoa hakkaraisia jotka seuraavat sydämensä ääntä.
Onko joku loikannut? Käsittääkseni osa persujen kansanedustajista ainoastaan perusti oman eduskuntaryhmän jonka jälkeen Halla-aho savusti heidät puolueesta. Ei sen jälkeen ollut muuta vaihtoehtoa kuin ryhtyä toimeen uuden puolueen perustamiseksi.
Loikka tarkoittaisi siirtymistä puolueesta toiseen. Sellaista ei ole tapahtunut.
Sinä kirjoitat ihan höpöjä. Kyllä se on täysin loikkaus, kun kesken vaalikauden siirtyy muuhun puolueeseen, vaikka perustaisi omankin. Äänestäjät ovat äänestäneet puoluetta, koska hyvin harva äänestäjä tuntee ehdokkaita niin hyvin, että voisi luottaa mitä mieltä he asioista ovat. Puoluetta äänestetään sen yleisen linjan mukaan, mutta nyt kävi perussuomalaisissa niin, että puolueliitti valehteli äänestäjille räikeästi. Puhuivat toista, ja tekivät toista.
Soini oli perustamassa persut SMP:n raunioille. Oli valmis kenttäväki, osastot ja piirit. Mistään tyhjästä Soini ei persupuoluetta perustanut. Ilman Raimo Vistbackaa ja hänen kansanedustajan tulojaan ja taitojaan persujen taival olisi loppunut alkuunsa. Valmiiseen pöytään oli Soinin silloinkin hyvä tulla. Raimo piti PS puoluetta pitkään hengissä, ei Soini.
Vistbackaa ei voi sivuuttaa kun puhutaan persujen historian merkkimiehistä, mutta tarinan sankari on silti Timo Soini.
Kenttäväki oli kyllä olemassa, mutta asiaosaamista ei ollut nimeksikään. Puolueella ei ollut edes kunnollista ideologiaa, mikä on nähtävissä jossain määrin vieläkin. Kannattajat eivät vieläkään tiedä onko persut oikeistoa vai vasemmistoa, se näkyi myös äänestäjien suhtautumisessa hallitustyöskentelyyn.
no nyt on ideologiaa..ei voida puhua ideologiavajeesta,mutta yhdenasian puolueen ajat on Suomessa ohitse...
Onko sillä mitään merkitystä onko puolue vasemmistoa vai oikeistoa? Ei yhtään mitään väliä, jos se ajaa kokonaisvaltaisesti kansan etuja.
Nythän SAK/demarimafia ja Kokoomus yrittävät jakaa maan ikään kuin kahteen leiriin, eli oikeistoon ja vasemmistoon, jolloin nuo yks ja sama puolueporukka olisi jatkuvasti vallassa.
Kun tosiankaan, ei meidän vasemmisto ole edes mitään vasemmistoa, vaan täysiä oikeistolaisia kansan kusettajia, eikö tuo nähty jo sixpacin aikana.
Urpilainenkin valehteli kansalleja vassukat kusetti kuin pahimmat mustat pataporvarot köyhimpiämme.
Älkää hyvät ihmiset olko enää noin pöljiä, olemmehan sentään jo kakstuhat luvulla, ja tiedon saanti on helppoa entiseen verrattuna jos vain on järkeä ja mitä osaa käyttää.
Nyt kylläkin yritetään kansalta pimittää tietoja kaikin mahdollisin keinoin, kuten puna-ylen uutisoinnistakin huomaa, kuinka ne valehtelee, ja vääristelee asioita.
Se on ainakin varmaa, että Persussuomalaiset pysyvät vähintäänkin keskikoisena puolueena jatkossakin, ja Siniset uuvatit katoavat minimarginaaliin tulevissa vaaleissa.
Mielipuolen katse Terhokin tulee sen huomaan, kuin myöskin uuno Elo, ja kusettaja Soini.
Mukavasti naama hikoo jalkavaimon päällä pomppiessa.
Aina se vasuri on katkera kun toisilla on naisia ja vasurilla vain oma känsäinen käsi.
Elostelijan syrjähyppyjä ei yksikään uuvatti paheksu. Miksi?
Mätä piilee siinä,että erottiin ministerinsalkun pitämisen takia. Reilupeli jättää salkut ja luoda puoluetta ja kerätä kannatajia.
Mätä on hyvä märitelmä sinisistä?
Sammuvat jalkavaimot...
Lyhyt ura kokoomuksen juoksupojilla!
Äänestäjiltä sinisillä, he ovat saaneet äänet ainoastaan persuihin, ei sinisiin eikä kokoomukseen, kuten eräs loikkari.
Jos se puolue ei kelpaa mihin on äänet saanut, silloin pitää lähteä eduskunnasta. Seuraavissa vaaleissa voi taas yrittää johonkin puolueeseen jos kannatus riittää.
Juurinäin!!
Sinisten tulevaisuus on J.Niinistön ja T.Soinin salkkujen varmistamiseksi perustettu puolue.Muut saaatiin höymäytettyä mukaan.Onneksi Kike tajusi huijaksen ja palasi.
Nythän on se tilanne niinkuin Terho olisi voittanut puheenjohtajakisan.Soini ja Niinistö pönöttää hallitukseesa ja Terho johtaa kohta puoluetta.