Kumpi tulee meille palveluntuottajaksi?
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/attendo-jatkaa-ahneuden-tiella
Attendosta ei niin mairittelevaa tekstiä.
http://www.lokakuunliike.com/ll-uutiset/attendo-jatkaa-ahneuden-tiella
Attendosta ei niin mairittelevaa tekstiä.
Vastaukset 69
Vanhimmat
ei kiinnosta, ihan sama. pankaa pyhäkkäät jonoon, huutokaupatkaa kaikki rikkaimmille kunnille rengiksi ja piioiksi ja osa ylpeimmistä viihdytysjoukoiksi.
Pelleporukkaa.
Jopa on hiljasta. Näin se menee kun proot, keput ja vassarit on samaa mieltä. Kylmää kyytiä hoitajille tiedossa.
Attendoa veikkaan. Eikö tämä pulju jo puljaa Kärsämäkisiä. Pyhäjärven Sanomien päätoimittaja taisi olla junailemassa asiaa Kärsämäellä. Kepulainen kun on.
Ja eikö tämä Attendo ole myös tehnyt jotain tarjouksia Haapajärvisille.
Ettei sopimuksia ole jo tehty? Rinnevaara 2 näyttää tämä meidän uusi johtaja olevan. Kieroilu jatkuu, nyt vaan tällä on Proonkin hyväksyntä.
Kovin on porukat hiljaa tästä asiasta, mikä on? Sopimukset jo tehty? Missä kilpailutus? Onko Selänteen edes tarve neuvotella ? Paljon epäselvää mutta kait uusi johtaja tietää mitä tekee..
Minusta tuntuu että uusi johtaja on vähän hukkateillä, ainakin tämä koulu episodi kertoo että ei mene Pyhäjärvi hyvään suuntaan.
Näyttää vanhustenhoito siirtyvän yksityiselle. Se on sitte hoitajille kylmää kyytiä.
Ja vanhuksille
Hoitajat käy sääliksi.Sijaisia ei oteta.Pörssistä sanellaan ,säästöjä pitää tulla.
Eikö Proo ja Vasemmisto ole huolissaan hoitajien työpaikoista ja vanhusten hyvinvoinnista?
Proo on ollut aina huolissaan Vasemmisto taas ei. On peesannut keskustaa joka lähtöön, kuten nytkin attendosta.
ei kiinnosta, ihan sama. pankaa pyhäkkäät jonoon, huutokaupatkaa kaikki rikkaimmille kunnille rengiksi ja piioiksi ja osa ylpeimmistä viihdytysjoukoiksi.
Rinnevaara 2:n puheista päätellen yritetään viedä rusinat pullasta. Empä usko että Selänne suostuu meidän sanelemalla esitettyihin asioihin. Eikä taasen uudet tuottajat halua kokonaisulkoistusta kun he haluaaa vain tuottavat osat. Ymmärtääkö päättäjät missä mennään?
Älkää loukatko Rinnevaaraa/Kiviniemeä käyttämällä asioissa toisen tai toisen nimeä.
Jos/Kun Kiviniemi näkee asiat samoin kuin Rinnevaara aikoinaan, eikö se ole hieno asia. Taitaa olla nuorella miehellä "silmää" asioissa. Jaa, että "rusinat pullasta", ohhoh, eiköhän Haapajärvi ole näinä vuosina vienyt ne kuuluisat rusinat pyhäjärvisten pullasta.
Ja nyt, jos olemme hiukan ns. oksalla sanelemaan/sanomaan, miten meidän etumme on, niin sekö on paha-asia.
Kuntayhtymän hallituksessa jäämme aina reisjärvisten/haapajärvisten jalkoihin. Sehän on nytkin ollut nähtävissä.
Kuka kumma se on tuo Pyhäjärven tuhoaja, kuten esim. kirjoittajalta "Kukamitähäh2" kirjoittajalta tuleva sanoma.
Kun tunnut tietävän niin mitä haapajärvisten maksuja Pyhäjärvi on maksanut ?
Kaikkien vuosien jälkeen joina sinä olet päivittäin julki tuonut ketkä ovat pyhäjärven tuhoajia nauratti kysymyksesi kuka kumma on tuo pyhäjärven tuhoaja heh heh....Totta kait haapajärvi traumasi nostit taas esille kuten aina ennenkin sitten vain arvuuttelemaan minkä puolueen edustajat täällä kirjoittelee jne?
Taimi, eikö kiinnosta. Tyyne samoin.Eikö Proo ja Vasemmisto ole huolissaan hoitajien työpaikoista ja vanhusten hyvinvoinnista?
Vai oksalla sanelemaan oletta. Melko heikolla oksalla koska ei Selänteen ole pakko neuvotella teidän kanssa mistään. Uusi sote tulossa niin Selänne voi odottaa rauhassa sieltä tulevat muutokset. Ps. joko Henrikki sai aamupuuronsa syötyä niin ei tarvii kiukutella?
OhoH. Siis Selänteen ei ole pakko neuvotella mistään! Mistä näitä tulee. Sehän lopahtaa koko Selänne ky, kun Pyhäjärvi heittää hanskat tiskiin.
Mikä ky se Haapajärvi on reisjärvisten kanssa. Ajattelepa sitä.
Kyllä Pyhäjärvi voi toimia itsenäisenä kaupunkina ilman tätä sivusta ohjaamista.
Ihmetyttääkin, että hallinnosta ollaan niin kovin kiinnipitämässä Haapajärvessä.
Jos sote- neuvotellaan ulos ky:stä ja Pyhäjärveltä (Pihlajalinna, Attendo), niin melkoinen kipukynnys on se, että kaupungin asiat (muut kuin sote) hoidetaan naapurin pöydillä. Miksi hallitus tekee tällaista ja esittää valtuustolle näin tapahtuvaksi?
Herätkää jo!! Kuka Teitä pyhäjärvisiä johtaa? Tämä on outoa.
Mitähän sanoisivat haapajärviset, jos kaupungintalo olisikin Pyhäjärvellä? Vuosia, vuosia sitten, tällaistakin heiteltiin ja katseltiin Pyhäjärven kaupungintalon portailla, miten näiden kahden kunnan johtaja patsastelisi Pyhäjärven kaupungintalolla. Muistattako tällaista leikkiä? Ja muistattako, ketä oli johdossa (Pentti Väisänen, Jukka Tikanmäki, Paavo Leskinen ja perässä hiihtäjät, kuten Kalevi Lehtomäki, joitakin mainitakseni,) Joko, joko nyt, miettivät herrat, luulen.
Selänne häviää muutenkin uudessa sotessa, ei edelleenkään pakko neuvotella. Senkun säilyttä itsenäisinä, mitä se nykyaikana sitten tarkoittaakin. Valtion tuilla nämä kunna elää.
Eikös proon porukka ole aika yrittäjävetoista, joille kaupungin työntekijät on alinta sakkaa? Korjatkoon proolaiset jos olen väärässä.
Täysin neuvottelukyvytön tämä meidän pikkupoika Johtaja. Kiukuttelee kuin pahaset kakarat.
Pitäisi kusiainen poistaa muonavahvuudesta!
Siinäpä pulma? Miksi ei itse Pyhäjärvi hoida asioitansa, kuten ennenkin aikoinaan ekr.
Ei oo tainna sdp kauhiana koulukkaita siästellä rahanpuutteen takkii jote mänköön sammaa syssyyn vanhuksettii. Oispaha hoitajillekkii jottain oikiata tekemistä. Jäis juoruilukkii vähemmälle ja palakoista siästettäs kanssa.
Kerroppas Henkka miten työntekijöitten käy kun Attendo tulee? Säästöjä Attendon mukaan mutta irtisanomisilla ne saadaan aikaiseksi. Ole mies ja nouse esiin selittämään ketkuilusi.
Niin se Prookin on lähtenyt vähentämään hoitohenkilökuntaa Pyhäjärveltä. Pyhäjärven parhaaksi vai miten se meni.
Eihän se ole Proo-- sehän on ryhmä "Kansanliike Pyhäjärvi"- ainakin Leppäharjun blogista olin lukevinani.
Jospa ne proot vihdoin ja viimein löysivät hoitohenkilökunnasta ne, jotka pyhäjärven varoilla maksoi haapajärven menoja? Vai potkitaanko kortistoon väkeä jotta saadaan maksettua proolaisten vaatima ylimääräinen tilintarkastus joka veti vesiperän?
Muuten proolaiset eivät vaatineet ylimääräistä tilintarkastusta. Sitä vaati lähes puolet valtuutettuja. Huomaathan, että Proon edustajia oli 5 ja ainakin 9 keskustalaista. Päätös erityistilintarkastuksen toimittamisesta oli valtuustossa yksimielinen, huomaa, se oli yksimielinen.
Ja tilintarkastuksen sisällöstä ja tehdystä työstä sitten voidaan olla montaa mieltä. ETtä koetapa jaksaa.
Vai oli ne kepuja jotka esitti laskelmia joiden yhteydessä väitettiin haapajärvisten maksaneen omia menojaan pyhäjärvisten varoilla mitä käytettiin perusteina ylimääräisen tilintarkastuksen vaatimuksena selänteestä eroamiseksi minkä kaatoi keput?
Esitys ylimäärisestä tilintarkastuksesta lähti proolaisista jotka löi tiskiin laskemia perättömine väittämineen jotka nolasivat pyhäjärviset ylimääräisen tilintarkastuksen vetäessä vesiperän mutta kiellä sinä kaikki kuten tähänkin asti. Äläkä missään nimessä unohda taas kieltää kuuluvasi proolaisiin kun heitä taas seuraavan kerran jeesuksen uutena tulemisena ylistät...
Esitys ylimääräistestä tilintarkastuksesta lähti proosta kuten myös esitys selänteestä eroamiseksi ja perseelleen meni kumpikin. ETtä koetapa jaksaa.
Kuka kertoo sen, että väite olisi väärä. Että pyhäjärviset polttivat rahaa saamatta vastinetta.
Ole senverran pyhäjärvinen, arvoisa kirjoittaja, ja ole iloinen, että valtuutetut (eräät asiantuntijat varsinkin proossa) halusivat selvittää, mikä on tilanne, koska oli nähtävissä, että tiedot eivät täsmänneet tiliasiakirjoissa asioita esitellessä. Mistäs se sitten johtuu??Harmillista, kun tilintarkastusyhteisö tuli sieltä "hyvien veljien" loosista, niin tulos oli mikä oli.
Kustannuksiltaan tilintarkastuslasku oli pieni, kun vertaa kaikkeen muuhun suhmurointiin ja laittomaan toimintaan. Valtuusto päätti YKSIMIELISESTI, että tilintarkastus suoritetaan.
Tässä varmaan odotat jälleen, että muistutetaan siitä ajojahdista ja aiheutetuista veronmaksajien laittomasta verovarojen hyödyntämisestä esimerkiksi lakipalvelujen käyttö yksityisten vihanpidosta johtuen saattaa olla lähes 150 000 euroa. Että pieniä ovat silakat joulukaloiksi.
Heh, ASIANTUNTIJAT proossa heh heh...Jos et huomannut henkilöstöä on vähentämässä mm. proon edustajat (ASIANTUNTIJA) jotka esittivät laskelmia joiden mukaan haapajärvi maksoi menojaan pyhäjärven varoilla? Jatkan edellistä kysymällä vähennetäänkö henkilöstöä haapajärvisten kohdalta jotta pyhäjärvi saa säästöjä vai mistä on kyse asiayhteydessä missä mm. proot ajaa pyhäjärvisten sotepalveluita alas? Katsos kun ongelma oli proon ASIANTUNTIJOIDEN mukaan selänne mistä on jo erottu joten miksi vähennetään henkilöstöä vaikka on erottu jo selänteestä minne pyhäjärvi on proon ASIANTUNTIJOIDEN mukaan työntänyt miljoonia miljoonien perään?
Kyllä, osasin odottaa aiheen vaihtoa mihin syyllistyt jokaisella kerralla kun jäät kiinni pötypuheista.
Vuosia on hoettu kuinka kallis selänne ajaa Pyhäjärven kriisikunnaksi ja ensimmäinen asia eron jälkeen oli palvelujan heikentäminen esim. henkilöstömitoituksia alas ajamalla edelleen esim. lääk.virkojen perustamisen perumisineen yms??? Yhtä kuin "kalliin selänteen" menoja karsitaan henkilöstömitoituksia laskemalla ja vetämällä tuotettavat palvelut lakien sallimmissa rajoissa minimiin jne. Paljon saakin etsiä säästökohteita jotta saavutetaan edes säästöt joilla kuitataan vuokramenetykset.
Mitkä tiedot ei täsmänneet? Mitä laitonta toimintaa? Kait ymmärrät että kyse oli Selänteen tileistä.
Miten käy työntekijöitten? Mistä säästöt. Siikalatvalla ja Kärsämäellä ne tulivat irtisanomisilla.Henkka työllistää.
Paljoko Köpsiltä sanotaan väkeä irti kun yksityinen tulee palveluntuottajaksi. 10-15?
Ja kaikki päättäjät hyväksyy tämän? Vai tiedättekö te mitä teette? Kaikkialla mihin yksityiset tulleet on irtisanottu hoitajia.
Hienoa että päästään irti Selänteestä, mutta se tulee kyllä maksamaan työttömiä hoitajia.
Vähennettävien hoitajavakanssien määrä laskettavissa tavoiteltavasta säästöstä? Lääkäreiden ja johtoportaan henkilömäärästähän ei enää voi säästää, niin vähiin tämä perusresurssi on vedetty!
Ei kumpikaan :
"Hallitus tiukentaa sote-ohjia – kapinakunnat halutaan kuriin
Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko toivoo lakimuutosten menevän pikavauhtia läpi eduskunnan ja uusittujen lakipykälien olevan voimassa jo vuoden 2018 alussa. (Kuva: Liisa Takala)
15.11.2017 klo 16:300
JAKOA
Kuntien sote-ulkoistusten ja investointien rajoittamista tiukennetaan, kokonaisuuden kannalta huonoista ja pitkistä sote-sopimuksista halutaan eroon ilman korvauksia, tyhjilleen jäävistä sote-kiinteistöistä luvataan korvausta kunnille. Siinä tärkein anti hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan ja reformiministerityöryhmän puoltamista lakimuutoksista, jotka ovat tulossa eduskunnan käsittelyyn vielä loppuvuoden aikana.
Kuntien ulkoistussopimuksia ollaan suitsimassa todella tiukalla kädellä. Pitkien ja massiivisten ulkoistussopimusten on pelätty vievän mahdollisuudet toteuttaa sosiaali- ja terveyspalveluja järkevästi.
-Koska sote-uudistus siirtyi, niin meidän oli joka tapauksessa pakko jatkaa rajoittamislain voimassa oloa. Samassa yhteydessä sitten virkamiesvalmistelun pohjalta katsottiin tiukennuksia lakiin.
-Meillä on ollut huoli siitä, että ulkoistukset betonoivat nykytilanteen, eikä sote-uudistuksessa päästä sille asetettuihin tavoitteisiin. Nämä lakimuutokset tulevat koskemaan vain uusia sopimuksia, painottaa perhe-ja peruspalveluministeri Annika Saarikko.
Irtisanomiskorvaukset pois sopimuksista
Ministeri Saarikon mukaan hallitus haluaa muuttaa lakia siten, että irtisanomisehto olisi pakollinen aina, kun ulkoistus koskisi yli 30 prosenttia (nykylaissa yli 50 prosenttia) kunnan tai kuntayhtymän vastuulla olevista sote-palveluista ja sopimus jatkuisi vuotta 2020 pidemmällä. Muutoksen myötä maakunta voisi sanoa sopimuksen irti ilman eri korvausta.
-Hallituksen tavoitteena on edetä ripeässä aikataulussa. Parhaimmassa tapauksessa laki voisi olla voimassa jo ensi vuoden alussa, Saarikko arvioi.
Uutta linjausta on osaltaan ollut vauhdittamassa Meri-Lapin sote-yhteisyritys, jonka yhteydessä on puhuttu jopa 100 miljoonan euron sopimussakosta, mikäli maakunta haluaisi eroon Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin työn alla olevasta hankintapäätöksestä. Pohjoisen suunnalla onkin tulossa kiire, jos nimet halutaan papereihin ennen uuden lain voimaan tuloa.
Tyhjistä sote-kiinteistöistä korvauksia
Hallitus aikoo jatkaa kuntien ja kuntayhtymien sosiaali- ja terveyspalvelujen ulkoistusten ja investointien rajoituslain voimassaoloa vuoden 2019 loppuun saakka. Myös kuntien yhteistoiminta-alueita koskevaa puitelakia jatketaan vuodella.
Osalle tyhjilleen jäävien sote-kiinteistöjen kanssa pulaan joutuvista kunnista on luvassa taloudellista apua. Määräaikaisen sääntelyn tarkoituksena ei ole kuitenkaan taata korvausta kaikille kunnille. Korvaukset kohdistuvat yksittäisille kunnille niissä tilanteissa, joissa soten kiinteistöjärjestelyjen seurauksena kunnan mahdollisuudet päättää itsenäisesti taloudestaan ja vastata lakisääteisistä velvoitteistaan vaarantuvat."
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/kuntien-sote-ulkoistusten-ja-investointien-rajoittamista-tiukennetaan-tyhjista-kiinteistoista-korvausta-yksittaisille-kunnille
jees..ensin erottiin ja sitten vasta tehtiin selvitykset oliko siinä mitään järkeä lopputuloksella missä jälkiviisaina huomattiin ettei kokonaisulkoistaminen edes onnistu ja nyt ehtoja tiukennetaan entisestään riskillä missä sopimus yksityisen kanssa jää mahd. itselle maksettavaksi. Ei mene ihan putkeen pyhäjärvisillä.
Selänne ei lämpeä osajäsenyydelle pyhäjärven neuvotellessa sotepalveluiden osaulkoistuksista hakien soten projektipäällikköä jonka kaavaillaan aloittavan vuoden alusta minkä lisäksi valtuuston pyydetään laajentamaan neuvottelut koskemaan myös ympäristöterveydenhuoltoa sekä rakennusvalvontaa hoito- ja vanhustyön, vammaispalveluiden, hoitotyön avopalveluiden ja elänlääkäripalveluiden lisäksi. Työnkuvaan kuuluu mm. kilpailutuksien valmistelut yms. ajankohdassa missä hallitus on jo antanut eduskunnalle lakiesityksen jolla mm. pyhäjärven ulkoistamishaaveet vesitetään. Yhtä kuin soten projektipäällikkö on aloittamassa virassaan samaan aikaan minä lakiesityksen kaavaillaan astuvan voimaan joka vesittää eron kuntayhtymästä haaveineen ulkoistamisista?
http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kuntien-sote-ulkoistusten-ja-investointien-rajoittamista-tiukennetaan "Ei mene ihan putkeen pyhäjärvisillä."
Justiisa, puitelakia pidennetään vuodella.
Voi kiesus tätä pakkopullaa koko suomenmaassa. Ei saa erota, saa erota, erotako kokonaan, saako, taas lakia pukkaa.
Sipilällä on touhut sekasi.
Nyt uutisoitiin, että Mehiläinen ei saa tehdä tk:ta Siikalatvalaisille Ouluun. Samanaikaisesti eri naapurikunnat touhuavat toisten kuntiensa alueella. Esm . Pyhäjärvi kuuluessaan Selänteeseen, teettää ky:n hallituksen toimesta lähes kaikki työt haapajärvisillä. Räikein esimerkki joku saamarin "kotouttamis"työryhmä vai "laitostamistyöryhmä. Kaikki ovat haapajärvisiä.
Leena Holke kirjoitti pittää sannoo- palstalla, että vanhuksia riepotellaan Köpsillä "omasta" kodista (siis Köpsin kodista) toiselle kadulle (Mäkilöinen, Sallinpolku jne).
Olen asian tuntija. Tämä ei sovi. Vanhuksen pitää saada olla sillä paikalla, johon hän on kiintynyt.
Muutos aiheuttaa tuskaa, pelkoa ja turvattomuutta. Kokemusta on ihan kotihoidossa. Jos sängynpaikkaa muutetaan eri huoneeseen, se ei käy. Uskokaa jo" asiantuntijat".
Ensin tulisi konsulttifirmalla tutkituttaa minkälainen soten projektipäällikkö Pyhäjärvelle
tarvitaan. Tulisiko olla kuinka iso sihteeristö,autoetu ym.ym.
Sitten valittaisiin tämä päällikkö joka toteaisi että oikeastaan mitään ei ole tehtävissä kun
isommat tahot päättää kaikki ja sitoo kädet. Kustannuksista viis tämä sukupolvi ei
ei säästele.
Mitenkäs polanteet?? Kuka/mikä/joku konsultoi?? Takuuvarmasti muodostuu vuodesta toiseen. Savusaunatakuu? Kuuleman mukaan ei kunnossapitofirma itse saa päättää milloin toimitaan. Mieluummiin sohjut polanteiksi, ettei aurata tarvitse.
Etkö kuullut? Soita jos et ymmärrä sinne pääpaikkaan älä täällä hauku. Jokainen saa tehä tarjouksen joka haluaa ton paskaduunin vastaan. Avoimet haut eikä hyvävelisopparia siis
Siirretään terveyskeskus Oulun Mehiläiselle. Niin kuin Siikalatvakin tekee. Pääsee Oulun reissulla samalla käymään terveyskeskuksessa.
Ei kumpikaan! Säilyttäkäämme julkiset palvelut. Se estää yksityisten riistot
meidän verovaroista. Tämä kunta maksanut jo raskaasti asukkaiden niskanahasta
älyttömiä menoja. Paratiisisaaret uppoaa jo kirstujensa kanssa.
Edelleen ihmettelen, mihin kaivoksen tuottamat rahamäärät on hupeloitu.
Tuotto ei näy kunnan julkikuvassa mitenkään. Kaupungin kassaa vihelletään surutta
joihinkin tyhjänpäiväisyyksiin. Turha sanoa, että katsokaa tilit ja taseet, ne voi kirjoittaa miten haluaa.....
Surullista on tämä kaikki myös valtion taholta.Hoidosta ja terveydestä tehtiin bisnestä ja Attendo haluaa siitä Suomestakin suuren osan ja lupaa varmasti kaikenlaista. Muutosta tarvitaan se on totta mutta ei näin.Sinne ne rahat valuvat sitten ulkomaille kun osaamista /yritystä ois Suomessakin. Toiset maat osaavat arvostaa juuriaan ja omaa osaamistaan mutta Suomi myy itsensä...
Sipilän hallituksen suurin moka vanhusten hoivapalveluiden valtaus yksityisten toimesta. EI tahdo löytyä niin pientä tuppukylää mihin yksityiset eivät olisi rakentaneet rahastuskeskuksiaan suurten ikäluokkien tuodessa kohta mahtavat voitot mihin yksityiset ovat varautuneet jo vuosia markkinat valtaamalla pala palalta Sipilän hallituksen katsoessa vierestä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005490573.html
Viiden miljardin markkinat ovat kohta 10 miljardia ja katsokaa kuinka naapurikunnissa yksityiset ovat jo ne joiden tileille ne rahat menee. Asiaa ei auta yhtään se, että Sipilä teki lehmäkaupat kokoomuksen kanssa minkä seuraamuksena yksityiset saavat markkinat auki myös sotesektorille. Sen jälkeen suomen sairaat ja vanhukset "hoitaa" kansainväliset pörssipelurit. Miettikää sitä kuinka maakuntamalli tuo pelastuksen kun suomen veroavarat valuu ulkomaille?
Pyhäjärven Sanomat kirjoittaa, että Attendo ostaa Köspsinrinteen. Ja Attendo rakentaa 75-paikkaisen hoitokeskuksen. No sehän tarkoittaa, että Attendo monopolisoi koko Pyhäjärven palvelut ja kansa maksaa ja köyhät kanssa.
Hurjaa hommaa. Ja nyt vain ja ainoastaan Kiviniemi puhuu. Mitenkäs hallituksen ja valtuuston puheenjohtaja. Missä ne puhuvat päät ovat.
Nyt se on menoa eikä meininkiä. Kenenkähän galgulaattori nyt toimii? Onko käytetty ammattiauttajia vai toimiiko meidän herrojen elon laskuoppi.
vanhaan palattiin kuntaisät huutokauppaa vanhat ja sairaat halvimman tarjouksen jättäneelle. Sillä erolla että kun aikaa kuluu ja markkinat ovat yksityisten käsissä hinnat nousee. Ei auta kuin maksaa kun kunnat ovat ajaneet alas omat hoivapalvelunsa ja pörssipelurit nauraa matkalla pankkiin.
Erikoisinta kaikessa se, että suomi hakee säästöjä lopputuloksen ollessa päinvastainen menot kasvaa. Yksilökohtaisesti sekä määrällisesti isojen ikäluokkien myötä. Menee kohta perillisten perinnöt pörssipelureiden taskuun kun mummojen mökit menee myyntiin hoivapaikan laskuihin eläkkeet kun ei riitä siihen ei todellakaan.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001925349.html
Eläkkeet eivät todellakaan riitä tällä sukupolvella hoitopäivien maksamiseen. Keskityöelä'ke yli 70-kymppisillä on n. 1200 e/netto. Paljonko on hoitopäivämaksu.? Entäs kaipa se kotikin pitäisi pitää pystyssä, jos vaikka ihme tapahtuisi ja pääsisi vielä kotiinkin . Mutta jos sitä ei enää ole, entä sitten?
Jokainen voi ottaa nurkkiinsa vanhuksia asumaan.
osa hoitajista on yhtä vanhoja kuin asukkaatkin.
No niin, Attendo ostaa Köpsin. Muistakaa työntekijät näitä päättäjiä ja nuorta " isoa leikkivää" kunnanjohtajaa siinä vaiheessa kun työpaikat vähenee. Kaikkialla Attendon paikoissa näin on käynyt ja näin tulee käymään Pyhäjärvelläkin. Siinä sitä työpaikkojen säilyttämistä.
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, varma asia lienee, ettei addento tai muukaa yksityinen toimija tuo mitään pelastusta pyhäjärvelle, vasemmisto tuleeneen varmaan vastustamaan tuollaista höpöjuttua
Hupsua, hupsua. Järki käyttöön ja asiat järjestykseen. Ei attendokaan tule kuin raha mielessä, voittoa, voittoa tulee tulla plakkariin. Niin teki Vattenfallikin ei hyväntekeväisyyttä ilman voittoa. Itse meitin pitää hoitaa asiamme ja jos ei muuten niin kuitenkin suomalais omistuksin ja oman kunnan työvoimin.Missä nyt on poikain näkö, eikö järkikin sano että jos sivulliset näkevät alan kannattavaksi niin miksei itsekin sama saavuteta? vai onko pännämiehet nyt hukassa? Eikö voida laskettaa ulkopuolisilla ja kuka teki hallitukselle asiakirjan, muttei uskaltanut panna nimeään nähtäväksi? kukaanko ei ole kysellyt perään ? Voi, voi toivottavasti ei toteudu hallituksen esityksen mukaisena.Kyselkäähän noiden papereiden perään jos edes vähän silimät aukkee? Missä nyt hallituksen naisten näkö ja eikö siellä istu teillä jopa joku oikein ammattiliittolainenkin kunnasta? vai kuulinko oikein?
Taas uutisissa varoitettiin kustannuskehityksestä johon suurien terveysalan toimijoiden
saapuminen pienille paikkakunnille voi johtaa kun ne pääsevät monopoliasemaansa
käyttämään.
Onko myös moraalikysymys kun aktiiviseen verosuunnitteluun suuntautunut pörssiyhtiö
jonka varallisuus ja sen tuomat rahavirrat kulkeutuu pois suomesta.
Puhumattakaan työntekijöiden asemasta tulevaisuudessa onhan tästäkin surullista näyttöä
eripuolilta synnyinmaatamme.
Päättäjät ovat myös vahvan moraalikysymyksen äärellä.
Kukin puolensa valitkoon.
Mikä se on, ettei osata sopimuksia kirjoitella keskussairaaloiden kanssa potilaiden hoidosta. Ei osata perustaa johtavan lääkärin virkaa, joka alkaisi kasata tätä Pyhäjärven sote-systeemiä, kuten silloin ennen. Sosiaalijohtaja virkaansa. Jne... Käykää ihmeessä Kalajoella tutustumassa.
Puuttuuko tahto vai taito, kuka sen tietää.
Päättämässä olivat Heikki Koski, PauliAukusti Haapanen, Asko Kauranen, Eeva Riitta Pappila ja
Jouni Jussinniemi ja Mirjaliisa Hynninen.
Ehdotetaan valtuustolle, että Köpsinrinne myydään Attendolle 2.350 000 euron hinnalla.
Kaupunginhallitus 21.12.2017 . Voidaan hakea asian esittely internetistä Pyhäjärven kaupunki päätökset.
Tästä asiasta ollaan yksimielisiä? Niinkö? Kovasti varottelevat. Mitäs Pyhäjärvellä sitten on , kun koko kaupunki käytännössä on ulkoistettu:
-kirjasto Haapajärvi
- kansalaisopisto Nivala/Haapajärvi
-Kesäyliopisto ??
- ympäristöasiat?
- rakennustarkastus?
- oikeusaputsto?
- kaupungin talous Haapajärvellä
-
Hupsista, mitä vielä?
Tämä on menneiden kahdeksan vuoden tulos. Nyt Attendo, miten Selänne?
Tässäpä kaupunginhallituksella on yksimielisesti pohdiskeltavaa. Tarvitaanko me enää omaa valtuustoa, hallitusta , johtoryhmää tms?
Mitä valtuusto sanookaan tammikuun 22 päivänä. Ovatko valtuutetut yksimielisiä? Ei ole enää näköjään Pyhäjärven puolesta puhujia, saatikka tekijöitä. Olen kuullut, että hirmuhalu on ottaa kaupungin sijoitukset käyttöön. Metsäomaisuutta halataan myytäväksi.
Se on sitten menoa, eikä nykyttämistä..
Ostaisko ne Kaupungin talon samalla kertaa,joutilas rakennus poistaa.
Pitäisi Mosseen vaihtaa peräöljyt ja rasvata kartaani.Paljonko maksaa SEOLLA?
Vie ukkosi hierojalle.
Seuraava uutinen kaupunginhallitukselta, tutkimme miten sammakot lisääntyvät kaivoksessa. Määräraha olisi noin 2,3 miljoonaa jolla saadaan sammakoille suotuisat olot ja me lähdemme valtuuskunnan kanssa kiinaan tekemään kauppoja sammakon reisistä. Palaamme keväällä kun routa on sulanut ja kutu laskettavissa. Valitettavasti rutto söi perunat ja nokkonen kuoli valon puutteeseen ja lupiinien siemen ei itänyt.Joten heipparallaa vanhat ja vaivaset attendo pitää teistä huolta.
Onko valtuusto pitänyt iltakoulua Attendo- asiasta. Ovatko Attendon edustajat tavanneet valtuutettuja ja kertoneet, miten asioita Pyhäjärellä tullaan hoitamaan poiketen nykyisestä ja mitä ne tulevat maksamaan.
Kuka rakentaa 75- paikkaisen senioritalon?? Informaatio kaupunkilaisille on liian vähäinen huomioiden asian suuruus.
Missä on se paljon pyydetty ja puhuttu kansalaisten kuuleminen?