http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710302200497353_u0.shtml
Uskoisin että Irakilainen oli ihan oikeasssa, audi alkoi vuotamaan öljyä ja seurauksena moottoririkko kuten niin monessa muussakin rinkulamossessa.
En ymmärrä miksi miestä piti mennä pidättämään tai syyttämään kavalluksesta. Hajoaminen on Audille ihan normaalia. Ei se laatu vaan laatuVAIKUTELMA.
Muutenkin jos kauppa möisi vikaperän vehkeen, mistä ei ota myyjä, maahantuoja eikä valmistaja mitään tuotevastuuta, miksi siitä pitäisi hajoamisen jälkeen jotain maksaa?
Hakekoon kauppias raadon korjattavaksi Irakilaisesta autotallista...
Uskoisin että Irakilainen oli ihan oikeasssa, audi alkoi vuotamaan öljyä ja seurauksena moottoririkko kuten niin monessa muussakin rinkulamossessa.
En ymmärrä miksi miestä piti mennä pidättämään tai syyttämään kavalluksesta. Hajoaminen on Audille ihan normaalia. Ei se laatu vaan laatuVAIKUTELMA.
Muutenkin jos kauppa möisi vikaperän vehkeen, mistä ei ota myyjä, maahantuoja eikä valmistaja mitään tuotevastuuta, miksi siitä pitäisi hajoamisen jälkeen jotain maksaa?
Hakekoon kauppias raadon korjattavaksi Irakilaisesta autotallista...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Että joku viitsii nähdä noin paljon vaivaa kirjoittaakseen noin pitkän oksennuksen.
Nyt kyllä setä saa rasvata hanurinsa! Velanperijät taitaa olla aika pupuja ja munattomia?
Onko joku sitten väittänyt jotain muuta?