Kokoomus on fiksujen ihmisten puolue.
Siksi palstademukalla onkin niin vaikeaa spämmäyksensä kanssa.
Siksi palstademukalla onkin niin vaikeaa spämmäyksensä kanssa.
Kokoomus on fiksujen ihmisten puolue
on.se.vaan.niin
37296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
On sen muutkin huomanneet. Sen vuoksi Kokoomus jatkaa suurimpana ja suosituimpana puolueena.
Valmet Automotive on käynnistänyt historiansa suurimman rekrytointikampanjan, jolla haetaan yli 1000 uutta autonrakentajaa Uudenkaupungin autotehtaalle....
Haussa on työntekijöitä hitsaamon, maalaamon, kokoonpanon sekä sisäisen logistiikan tehtäviin.
Kampanjaa tukee Suomi-kiertue, jonka myötä Valmet Automotive vierailee kahdeksassa kaupungissa eri puolilla Suomea 2017 - 2020 aikana.
Onko siis niin, että fiksu ja idiootti ovat toistensa synonyymejä? Ymmärtänet, jos tutkit esim. 2000-luvun poliittista historiaa.
Fiksut ihmiset ymmärtävät tuntea empatiaa tuota vasemmiston sottapyttyä kohtaan, joka niin hupsusti aikaansa tärvää.
Täh? Kokoomus? No ei ole näyttänyt siltä herran aikoihin jos koskaan, mutta kuvautuu kyllä enempi valtion ja yhteiskunnan hävittäjäpuolueena nro1.
Suomessa ei ole vielä ainoatakaan täydellisen järjellistä puoluetta, ellei muutoksia tule? Lähimpänä on perussuomalaiset, mutta sekään ei täytä ihan kaikkia kriteereitä vielä.
Kokoomus ministereineen on saattanut Suomen ahdinkoon haittamaahanmuuton hyväksymisen myötä, Orpo poika oli ratkaisevassa asemassa kun isompi kertarynnäkkö rajojen yli tapahtui ja toivotteli tunkeutujat tervetulleiksi.
Risikko jatkaa samaa rataa mihin tuo nallikka jäi ja rahaa virtaa matubisneksissä mitä ilmeisimmin "sidosryhmien" tileille?
Suomi on sitoutunut ihmisoikeusjärjestelmään, johon kuuluu oikeus hakea turvapaikkaa. Ja pakolaissopimus ratifioitiin Suomessa jo ennen Orpon syntymää.
Jos haluat Suomen osaksi sopimuksen ulkopuolella olevaa joukkoa Arabian ja Kaukoidän maita, se on ihan ok. Mutta on naurettavaa, että yhden puolueen tai ministerin pitäisi muka äkkiliikkein rikkoa ikiaikaiset velvoitteet, jotka Suomen laista ja kansainvälisestä oikeudesta seuraavat.
Kokoomuslainen fiksuus näyttää olevan häikäilemätöntä oman edun ja suurpääoman etujen ajamista, ihmisoikeuksien polkemista, harmaan talouden ja talousrikollisuuden suojelemista ja edistämistä, kansantalouden ja hyvinvointivaltion romuttamista, puolueettomuuden polkemista,
koulutuksen alasajoa ja kaikkea tätä tehdään puoluetoimiston jakamat hymynaamiot naamalla.
Orpo keittää kuin laulun myrkynkeittäjä sotesoppaa johon itse hukkuu bimbo" tovereineen"
Porvari on joutunut taas hellittämään kukkaronnyörejä 1,5 miljoonan edestä saadakseen
Taistelevan Työväenpresidentin pidettyä vallassa.
Sinua ahdistaa varmasti kovin, että kokoomus kulkee voitosta voittoon, kun kansa ei jaa kaunaisia harhojasi.
Se on harhaiselle kova paikka. Mietihän sitä, että tää harhainen on spämmännyt palstaa joka päivä yli kymmenen vuoden ajan. Vähemmiläkin ansioilla pääsee pakkohoitoon.
Hyvin surullista. Mutta voisikohan olla mahdollista, että pakkohoidossa oleville sallitaan nykyään netissä spämmääminen? Luotan suomalaiseen yhteiskuntaan niin paljon, etten haluaisi uskoa hänen jääneen ilman hoitoa, kun tarve on noin ilmeinen...
Olet täysin oikeassa. Olen aivan samaa mieltä kanssasi. Tyhmät äänestävät kokoomusta. Kokoomus on aina ollut työläisen syöjä ja rosvo.
Ehkä on muitakin äänestäjiä kuin ne sinun duunarisi.
Fiksuja on Kokoomuksessa tosi vähän. En tunne ainuttakaan.
No et taatusti tunne ainuttakaan kokoomuslaista. Ei niitä siellä puliukkojen parissa liiku.
Kokoomus on duunareiden,yksinhuoltajien,opiskejijoiden työttömien,eläkeläisten ja muiden vähäosaisten PAHIN VIHOLLINEN. Kirjoitti 50 vuotta työelämässä olleena, että nähty on.
Kokoomus ja fiksut? No makunsa kullakin kokoomustollolla. 2009 4=? Nyt aivan fantastinen tulo, 28 000 euroa kuukaudessa siitä ettei tiennyt mitään, ja joskus edeskunnan kyselytunnilla kerrankin lupasi puhua totta...........
Ai fiksuutta oli leikata eläkkeet ja jädyttää indeksit? Leikata diapeslääkekorvaus..
Valtiontalouden tasapainottaminen on juuri sitä suurinta fiksuutta. Vararikossa oleva valtio se vasta vähän eläkkeitä ja lääkkeitä makselee, indekseistä puhumattakaan.
Perintö-ja lahjaveron poito alensi verotuloja? Fiksuus tollo? Diabesläkeleikaus lsää kuluja rankadti muyalla? Tosifikdua.? Rahan käytyö ssotaharjoituksiin ja asehankintoihin..
Luuletko, että perintö- ja lahjavero on poistettu!? Ei todellakaan ole. Puolustusmenotkaan eivät ole muuttuneet juuri mihinkään.
fnjdhjk kommentoi 10vuoden kokemuksella ja ilmeisen kokemusperäisellä tietämyksellä pakkohoidon pääsykriteereitten täyttymisestä omalla kohdallaan kokkareitten syntejä
siloitellakseen.
Turha vaiva.
Historia osoittaa kiistattomasti sen että he ovat vastustaneet kaikkea sitä mistä
hyvinvointiyhteiskunnan katsottiin muodostuneen.
Historia osoittaa kiistattomasti sen että hyvinvointivaltion purkaminen alkoi silloin
kun Koivisto päästi heidät valtaan, -90 luvun lama oli ensimmäinen heidän
valtiomiestekonsa ellei heidän aikomustaan tehdä maasta kuningaskunta ja Väinö 1
valintaa Saksasta kuninkaaksi oteta huomioon.
Valtiontalouden tasapainoittaminen on todella suurinta fiksuutta!
Harmi vain että juuri se tarve on syntynyt nimenomaan kokoomuksen ansioista.
Maan veropohjan romuttaminen on täysin heidän ja veronmaksajain keskusliiton
ansiota.
Heidän ansiotaan on se että meillä on EU;n kevein pääomatuloverotus.
Heidän ansiotaan on se että veronkierrosta, jopa valtionyhtiöitten, on tehty Hyve!
Heidän ansiotaan on se että valtion progressiivista tuloverotusta ajetaan alas.
Heidän ansiotaan on se että nämä on korvattava kasvavilla kunnallis ja arvonlisäveroilla
jotka eivät ole progressiivisia ja joista niin muodoin pieni ja keskituloiset maksavat
leijonanosan.
Heidän ansiotaan on se että tärkeät ja tuottavat valtionyhtiöt ja jopa sähköverkot
(Katainen) on myyty nopean voiton kiilto silmissä.
Altia odottaa nyt lahtipenkillä vuoroaan!
Hauskinta asiassa on se että esim Outokumpua joka on ollut eräs merkittävimmistä
maatamme hyödyttäneistä yhtiöistä ei olisi koskaan saatu pystyyn omalla yksityisellä
pääomallamme.
Olisihan se toki kelvannut lahjana ulkomaille!
No siellähän se nyt on! Asian innokkaimpana puuhamiehenä - Kokoomus!
Juuri kokoomuksen vastustus mahdollisti hyvinvointivaltion. Ilman sitä vasemmisto olisi rakentanut itäblokkilaisen kansandemokratian.
Mutta nyt on aika katsoa eteenpäin. Mitkä lääkkeet saavat Suomen menestymään maailmanjärjestyksessä, jossa markkinatalous on kukistanut kommunismin ja globalisaatio ottanut niskalenkin nationalismista? Taitavat olla parhaat lääkkeet juuri kokoomuksella, joka suhtautuu kriittisesti riistoverotukseen ja sosialisoituihin toimintoihin.
"Historia osoittaa kiistattomasti sen että hyvinvointivaltion purkaminen alkoi silloin
kun Koivisto päästi heidät valtaan."
Annat väärän käsitksen tilanteesta kevään 1987 eduskuntavaalien jälkeen. Kokoomus oli tuolloin saanut historinsa suurimman kansanedustajamäärän (53 edustajaa), ja SDP:n ja Keskustan välit olivat suorastaan aallonpohjassa Sorsan ja Väyrysen suuren keskinäisen epäluottamuksen vuoksi. Porvarilliset puolueet olivat jo ennen vaaleja sopoineet porvarillisen enemmistöhallituksen pystyttämisestä, jos vaalitulos tulisi mahdollistamaan sen. Koivistolla ei ollut oikeastaan mahdollisuutta estää Kokoomuksen nousua hallitukseen, hän sattoi vain pistää hiekkaa porvarihallituksen muodostamisen rattaisiin, minkä hän tekikin. Koivistolla oli toki sivuajatuksena se, että jos sinipunahallituksen muodostaminen edistyy, niin siinä tilanteessa sekä Keskustan että SDP:n sisällä operoivat punamullan kannattajat saattaisivat tehdä yrityksen jatkaa punamultapohjalta. Tällaista yritystä ei kuitenkaan tullut esiin, ja Koivisto myönsikin jälkeenpäin, että se oli hänelle yllätys. Koivistolla oli ilmeisesti melko realistinen käsitys Kokoomuksesta. Hän ei pitänyt sen politiikasta, muttei vihannutkaan sitä. Hänellä ei olut Kokoomuksen suhteen kompleksia, mikä Kekkkosella oli, ainakin joitakin vuosia, ei tosin ihan hänen loppuvuosinaan.
Joko historiantuntemuksesi on samalla tasolla kuin kokoomuslaisten prosenttilaskupää
tai sitten olet vain surkea valehtelija.
Hyvinvointivaltion rakensivat Maalaisliitto, SDP ja SKDL, kokoomuksen jopa raivokkaasta
vastustuksesta huolimatta.
Otetaan esimerkki; Peruskoulu uudistus nosti suomalaiset tasolle jota kansainvälisesti
kadehtitaan. Menestymisemme PISA tutkimuksissa perustui juuri tähän.
Kokoomus vastusti peruskoulua raivokkaasti, heille se oli silloin viimeinen askel sosialismin
tiellä. Muistutan että kaikki nämä tosiasiat on luettavissa valtiopäivien asiakirjoista.
Kokoomuksen yhdessä kepuviittaan kääriytyneitten toisten kokoomuslaisten kanssa
ajamat koulutusleikkaukset palauttavat meidät kuitenkin lähtötilanteeseen lyhyessä
ajassa.
Kokoomus on jo tuhonnut verotuksemme jota ei missään vaiheessa ole voinut riisto-
verotuksesksi kutsua ja josta mielipidetutkimukset yksiselitteisesti kertovat kansan
enemmistön olevan valmis maksamaan enemmän jos sillä säilytetään hyvinvointivaltio.
Jos tässä maassa on jotain sosialisoitu niin se lienee kasvava, syvenevä ja periytyvä
köyhyys mikä kokoomuksen ansiolistaan on lisättävä.
Kokoomuksen lääkkeet on jo nähty, Altian myynnin jälkeen voimme vielä myydä
juhlavuotemme kunniaksi kansallispuistomme.
Onneksi SOTE soppa on palamassa pohjaan joka avannee viimeistenkin suomalaisten
silmät näkemään mitä kokoomuksen äänestämisestä seuraa.
SoTe+tullee+hyväksytyksi+ensi+vuonna.+Siihen+sisältyvää+valinnanvapautta+kannattaa+ylivoimainen+enemmistö+suomalaisista,+myös+SDP:n+äänestäjistä.+Tämä+asia+yhdessä+Sauli+Niinistön+mahtavan+henkilökohtaisen+suosion+kanssa+on+todennäköisesti+nostanut+selvästi+Kokoomuksen+kannatusta+tänä+vuonna+(4.4%-yksikköä+lisää+sitten+tämän+vuoden+alun).
Palstatollolla demulla on mielenhäiriöitä.
https://www.hbl.fi/artikel/nordiskt-litteraturhus-planeras-i-helsingfors/
Näillä kavereilla on hyvä verkosto. Sinunkin työpaikkasi on jaossa kaverille.
Näiden asuinalueiden rahoitus Panamasta ja Pariisista?
Tänään on suomenruotsalaisten juhlat. Sinua ei ole kutsuttu, eikä kutsuta.
Palattava Kekkosen aikaan. Kokoomus ikuiseenopositioon..
Vapaavuori on fiksuin poliitikko. Maalaiset kuuluvat keskistysleireille.
Arvoisa Vesa Kaitera! Esiinnostamasi tosin melko todenperäiset yksityiskohdat v1987 eduskuntavaalien jälkeisestä tilanteesta eivät millään tavalla muuta sitä tosiasiaa etteikö
silloin muodostettu kokoomusjohtoinen hallitus demareitten myötävaikutuksella ole päävastuullinen -90 lamaan. Kokoomus oli siihen saakka pyrkinyt hallituksiin mainostamalla itseään taloudellisena asiantuntijana.
No nyt siitä asiantuntemuksesta päästiin nauttimaan, maassa oli heti puoli miljoonaa työtöntä josta suuri osa jäi pysyväksi sen asiantuntijuuden jatkuttua.
Terveitä yrityksiä meni nurin,suuria henkilökohtaisia tragedioita nähtiin. Vain pankit, SKOP;ia
lukuunottamatta pelastettiin. Pankit jakoivat yrityksiä ja muuta omaisuutta hyvä veliverkostoilleen.
Vielä hetkeä tätä konkurssia oli juna niin kovassa vauhdissa että Ilkka Suominen kauppa-ja teollisuusministerinä hekotteli että nyt ajettiin Ruotsistakin ohi.
Eipä ajettu - Suomi on ollut ja on edelleenkin Ruotsia edellä vain yhden tunnin kellonajassa
ja rikkaiden ahneudessa.
Kun tuho oli ilmeinen pakeni taloutemme ihmelapsi joka kykeni vvministerinä esittelemään budjetinkin ilman mitään papereita, Erkki Liikanen, SDP Brysseliin, josta on myöhemminkin tullut epäonnistuneitten ministereiden poliittinen turvapaikka.
Sieltä on sitten voinut ihmisten poliittisen muistin umpeuduttua kampeutua, kuten hän jopa Suomen pankin johtoon johon hänet pätevöitti SDP.
Ehkäpä ilman tämän laman pesänjaossa onnistumista olisimme jääneet paitsi kuuluisimman oman oligarkkimme, talousoppien pajatson; Björn Wahlroosin joka nauttinee edelleen maan suurimpia
maataloustukia, korviamme hyväileviä viisauksia kuten; verot pois, palkat alas ja toimeentulo kansalaispalkasta. Ainoa puuttuva osa yhtälössä on se mistä silloin rahat?
Ulkolukua 90luvun laman aiheuttajista voi jatkaa vaikkapa kirjalla; Haltia, vai haltija.
Rahavallanpillitsoi kirjoitti: "Esiinnostamasi tosin melko todenperäiset yksityiskohdat v1987 eduskuntavaalien jälkeisestä tilanteesta eivät millään tavalla muuta sitä tosiasiaa etteikö
silloin muodostettu kokoomusjohtoinen hallitus demareitten myötävaikutuksella ole päävastuullinen -90 lamaan. Kokoomus oli siihen saakka pyrkinyt hallituksiin mainostamalla itseään taloudellisena asiantuntijana. "
On tietenkin selvää, että Harri Holkerin sinipunahallituksella oli suuri osuus 90-luvun alun talouskriisissä, mutta tässä sopassa oli myös monta muuta kokkia. Yksi tärkeä lenkki oli presidentti Koivisto, joka entisenä Suomen pankin pääjohtajana nautti sangen suurta talouspoliittista arvonantoa niin ministereiden kuin kansanedustajienkin keskuudessa. Koivisto pyrki mahdollisimman vakaaseen markkaan, pois jatkuvasta inflaatio - devalvaatio - inflaatiokierteestä, joka oli ollut niin tyypillistä Suomelle vuosikymmeniä. Se, että Holkerin hallitus revalvoi markan 80-luvun lopulla oli periaatteessa järkevä yksittäinen teko, mutta samalla se heikensi suomalaisten vientiyritysten kilpailukyyä. Vajaata kahta vuotta myöhemmin talouden ylikuumimman vaiheen mentyä ohi, olisi ollut talouspoliittisesti järkevää devalvoida sen verran kuin mitä oli hieman aiemmin revalvoitu, mutta tässä oli esteensä integraatiopolitiikka. Suomi oli kertonut kaikkialla, että se aidosti oli pyrkimässä eroon jatkuvista devalvaatioista, ja sitten se kumminkin olisi taas devalvoinut. Kuinka uskottavaa tämöinen käytös olisi ollut muiden Euroopan maiden johtajien silmissä? Ei varmaan kovin uskottavaa.
Yksi tekijä, joka ylläpiti kasvua ja oli osaltaan aiheuttamassa talouden ylikuumenmista, oli suuri verouudístus, jonka seurauksena jokseenkin kaikkien verotus laski ja kansalaisten ostovoima kasvoi, mikä lisäsi kasvua epäterveellä tavalla. Mutta Kokoomus oli saarnannut verouudistuksen välttämättömyyttä koko sen 21:n vuoden ajan, jonka se oli virunut oppositiossa. Olisiko se kylmästi voinut panna tärkeimmän vaalilupauksensa hyllylle odottamaan suhteessa sopivampaa aikaa? Enpä oikein usko siihen. Kokoomus oli pakkosaumassa.
Edellinen hallitus oli jo aloittanut rahamarkkinoiden vapauttamisen, minkä johdosta pankit pyrkivät aktiivisella lainapolitiikallaan saamaan lisää asiakkaita. Rahamarkkinoiden vapautus ei ollut virhe, mutta se olisi pitänyt aloittaa aikaisemmin ja jaksottaa hieman nähtyä pidemmälle ajalle. Nyt tuli eteen tilanne, jota eivät hallinneet sen enempää pankinjohtajat kuin asiakkaatkaan. Nurkkia vallattiin, osakkeiden arvot nousivat pilviin ja kaikki loppui ankaraan romahdukseen, jota pahensi Idänkaupan kuihtuminen, mitä ei voida panna suomalaisten piikkiin.
Yksi lisätekijä oli markna arvon vakiintuminen kohtuuttoman korkealle tasolle, mikä pakotti Suomen Pankin nostamana sisäisen koron pilviin, jotta valuutan arvoa pystytiin puolustamaan. Tällöin monille yrityksille tuli kiusaus ottaa suomalaisen lainan sijasta valuuttalaina, koska sen korko oli selvästi alhaisempi. Tämä toimi hyvin aikansa, mutta kun kaupan volyymi putosi pahasti ja yritykset olivat muutenkin vaikeuksissa, niin jouduttiin pakkodevalvointiin, jolloin valuuttalaina kasvoikin laakista devalvaatioprosentin varran. Moni yritys kaatui siihen.
Kokoomus on ähkyssä oman fiksuudensa kanssa. Kohta tarvitsee ulostuslääkettä.
Ei kokoomuksen fiksuudesta suurta haittaa sille ole. Koulutustaso on noussut maassa niin korkeaksi, että kansa osaa arvostaa fiksuutta.
Kyllä järjestelmä tuottaa kiitettävästi veronmaksajien varoilla fiksuja ihmisiä kiertelemään verotusta esim. yksityisille ulkomaalaisille terveysjäteille erikois-/yleislääkäreitä nostamaan palkkojaan pääomatuloina. Eihän tollasen erikoislääkärin kouluttaminen oo tullu maksamaan ko millin verran, joten mitäs pienistä.
Ei taitaisi riittää demareille, jos lääkäreiltä riistettäisiin elinkeinonvapaus. Eivätköhän demukat kaikkien ihmis- ja perusoikeudet lopulta tallaisi sosialismin ja puolueen edun nimissä.
Enpä ole kauheesti mistään ollut viimeaikoina yllättynyt politiikan suhteen, mutta kieltämättä Orpon suosio sai hämmentymään. En vain käsitä miksi suomen kansa muka olisi niin tyhmä, että valitsisi luteen itseään johtamaan kun kerran jokainen järjellisesti ajatteleva ihminen kykenee tuon liiskan erottamaan paremmistaan.
Jotenkin vaikea uskoa enää mihinkään virallisiin kannatustuloksiin. Joku Orpo..ei hyvää päivää. Melkein mitä tahansa muuta.
Näinkö huonosti suomessa on asiat? Että joudutaan pakosti valitsemaan joku aivan surkea kakara maamme johtoon kun parempiakaan ei ole. Apua!
Siksi Kokoomuksen suosiokin on suurin,