Miksi Yle sensuroi asiantuntijoita?
Ylen ohjelma vakuutti – tunteisiin vedoten – katsojat kannabiksen lääkekäytön tehosta ja turvallisuudesta. Merkittävä osa esitetyistä kriittisistä näkökohdista oli sensuroitu pois.
NIDA:n (National Institute of Drug Abuse) sivusto, joilla NIDA:n johtaja käsittelee kannabikseen liittyviä ongelmia. Toimittajalle kerrottiin kannabisteollisuuden suurista voitto-odotuksista, erityisesti Kanadassa ja Israelissa. Mainittiin, että kannabiksen kasvattajat käyvät kovaa lobbausta eri puolilla Eurooppaa. Kaikki tämä tieto oli sensuroitu pois ohjelmasta, jonka siis piti valottaa asiaa kahdelta eri näkökulmalta.
http://www.laakarilehti.fi/ajassa/verkkokommentti/miksi-yle-sensuroi-asiantuntijoita/
Miksi Yle sensuroi asiantuntijoita?
YleOnPropagandaa
2
239
Vastaukset
- JukkaRiippinen
NIDA on paikallinen IHRY. Ei mitään asiantuntemusta, mutta kannabisfanaattisuutta kyllä sitäkin enemmän.
- Jari_Hassistynnyri
Hyvä, että YLE "sensuroi". Tilannehan olisi ollut sama, jos paikalle olisi haettu Irti Huumeista ry:n perustaja, joka sitten olisi kertoillut itsekeksimiään rasvateorioita "asiantuntijana".
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 501577
- 621532
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p101108- 60911
- 49884
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41765Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit86620Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118617Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit32597- 38556