Suomi Sata- 100 tuulivoimalaa Haapavedelle

näyttää sittenkin onnistuvan.
Hieno asia ,
että sitä on noinkin perusteellisesti kouluissamme pohdittu.
25382
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Saapas näkee mitä kenkä tekee.

Äänestä

Kaikki kaatuu ajallaan,niin myös nämä tuulivoimahankkeet Haapavedelle.

Äänestä
  • toivotaan jussin kanssa menestystä Haapaveden kehittymiselle.
    Voimatalous on meille hyvin tärkeä juttu.
    Turvevoima kun on jo taakse jäänyttä lystiä.

    Äänestä

  • energiaa kannattaa Haapavedelläkin ottaa käyttöön.
    Turpeenpoltossa ei ole mitään järkeä.

    Äänestä

Turve on uusiutuva,ja myös työllistävä. Eikä se vie veroeuroja ulos.

Äänestä
  • euroja tuo. Säästäen luontoa .

    Äänestä

  • tuuletnuo kirjoitti:

    euroja tuo. Säästäen luontoa .

    Kaukana on luonnonsäästämisestä, metsät pirstotaan ja ne tarvittavat raakaaineet louhitaan kiinassa ja generaattorit tehdään siellä myös ja sinäkin tiedät mitenkä kiinan teollisuus puhdistaa päästönsä...ei mitenkään,joten myllyt saastuttavat luontoa ja ilmatoa kaikkein eniten.

    Äänestä

Aurinkopaneelin hinta n. 50 senttiä /watti. Aurinko ei tietenkään paista aina, mutta aurinkosähkön varastointiin on jo keksitty keinot, vain vanhakantainen generaattoreihin ja pyöriviinhärpäkkeisiin sidoksissa olevat kytkennät estävät sen lisäämisen.

Äänestä

Tänne ei tarvita mitään tuulivoimaloita aivan turhaa rahan haaskausta ja höpötystä. Ilkka on järkevä mies.

Äänestä

on Haapaveden kehittymistä ,
kun tuo vahingollinen turvevoimaan luottaminen oa saatu tuulivoimaksi korjattua.
Tuulivoimaa tarvitaan nopeasti.

Äänestä
  • tuulia karkuun ,
    vaan kerätään ne haapavetisille voimaksi eli sähköksi.

    Äänestä

  • eipäästetä kirjoitti:

    tuulia karkuun ,
    vaan kerätään ne haapavetisille voimaksi eli sähköksi.

    Tuulet karkaa, mutta tuiskut ei wähääkään. Tulewat aikanaan.

    Äänestä

Jopa siiinä on satusetä 😁 taas onnesa kukkuloilla tavotteet on komiat mutta lopputulos aina yhtä surkia.

Äänestä

Mitää uutta ei .Nsapureilla on kiinan myllyt pyöriny jo toustakymmentä vuottA. Pslijo ootte meistä jälesä mutta aina voi leuhkia tyhyjällä kun yrittää keksiä ruutia uuelleen..

Äänestä

Montakohan lepakkoa räjähtää?

Äänestä
  • voi luottaa.
    Ne uusiutuu niin kauan kun aurinkomme toimii maapalloa lämmittäin.

    Äänestä

  • tuultenvoimaan kirjoitti:

    voi luottaa.
    Ne uusiutuu niin kauan kun aurinkomme toimii maapalloa lämmittäin.

    Lepakot uusiutuvat?

    Äänestä

ilmainen tuulienergia kannattaa kerätä käyttöön.

Äänestä
  • Ei se mitään ilmaista ole.Katsoppas tuulivahinko.fi
    Veronmaksajat sen kustantaa,myös haapavetiset...

    Äänestä

Eikä se tuulivoima ilmaisen lisäksi terveellistä ole.
Johan sitä on tutkittu että terveydelle vaarallista. Että tänne nyt niitä sitten vain. Kallista ja mahtavaa-

Äänestä
  • on riskinsä.
    vadelma-jussi on sen monesti meille näyttänyt.
    Tuulivoima on vähiten riskistä , sen tietää ydinvoima- yrjökin.

    Äänestä

  • kannattaa suosia.
    Vaikka se olis alussa kalliimpaakin.
    Jussikin sen on oppinut ja jjaakoppi kaas.

    Äänestä

  • eli alle 15 metrin korkeudessa pepakot liikkuu.
    Nykyaikaisen tuulivoimalan siipi käy alimmillaan noin 70 metrin korkeudessa.
    Eli lepakot on kovin kaukana siiveniskuista ,
    mitään vaaraa ei tuulivoimaloista matalalentoisille lepakoille ole.
    Putkos-matti ei ole mikään luonnontuntija ,
    vaan huulten raottaja sellainen jussimainen, jolta pääsee mitä milloin vaktaa harvoin.

    Äänestä

  • matalalla kirjoitti:

    eli alle 15 metrin korkeudessa pepakot liikkuu.
    Nykyaikaisen tuulivoimalan siipi käy alimmillaan noin 70 metrin korkeudessa.
    Eli lepakot on kovin kaukana siiveniskuista ,
    mitään vaaraa ei tuulivoimaloista matalalentoisille lepakoille ole.
    Putkos-matti ei ole mikään luonnontuntija ,
    vaan huulten raottaja sellainen jussimainen, jolta pääsee mitä milloin vaktaa harvoin.

    Korkealentoisille kurjille käy köpelösti.

    Äänestä

  • ja sähköä riittää.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oppieiojaankaada kirjoitti:

näyttää sittenkin onnistuvan.
Hieno asia ,
että sitä on noinkin perusteellisesti kouluissamme pohdittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu