Suurien maataloustukien saajat ovat varsin vahvasti edustettuna suuria pääomatuloja nauttivien miljonäärien ryhmässä. Tämä tilanne osoittaa maataloustukien mielettömyyden , miljonäärille maksetaan sosiaalitukia.
Mutta näinhän tämä suomen markkinatalous toimii , verovaroilla miljonääriksi , maksajana tavallinen kansa.
Mutta näinhän tämä suomen markkinatalous toimii , verovaroilla miljonääriksi , maksajana tavallinen kansa.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eikö se Nokian Jorma Ollilakin nosta tuota maatalouden sossu tukea.
Saahan Ollila toki muutakin rahaa kuin maataloustukea , niin kuin myös Nallenkin jälkikasvu.
Ei siellä peläkästää pääomajämptei oo. Lakeuksien ja Savon paikallisia aikapoika tukijussi miljonäärejä löytyy listalta pilivin ja pimmein.
Tyhmää ja laiskaahan se kadettaa.
Kompetenssisi ei riitä ostamaan Suomen tiloja ja kilpailla muut ulos jopalla on heikot geenit.
Eihän sinulla kasakan parrusta sukulinjas alun saaneella ole moraalia. Näkeehän sen Putinistakin jo. Muilta varastaminen on laukkuryssän tai kasakan siemenestä syntyneen mielestä 'vahvaa johtajuutta' ja suorastaan jämptiä. Eipä toisaalta ruottalaisetkaan satoine asuntolainoine sen parempia ole. Lutherin opit henkilökohtaisesta vastuusta meni lopulta pohjolassa hukkaan. Liekö meinaa mustalaisten ja itäeuroopan jullien vaikutus liian vahva.
Oooh, Jopahan DTM baarihi geenihit ruottistaha.
Mitä niistä tukiaisista kitiset, osta traktori ja ala kyntää jos luulet sillä pääseväsi jättituloille.
Luulenpa, että jo traktorin liikkeelle saamisen kanssa tulisi vaikeuksia, ja viimeistään maatilan paperitöiden kanssa menisi sormi sekunnissa nenään taloushallintokokemuksen tähän asti rajoittuessa lotto- ja kenokuponkien täyttöön.
Mee sinä tukipummi enteks rehtii duunii.
Löytänyt Suomen suurint tilaa viljelevää Niko Ahlqvistia miesten TOP 1000 listalta joten eipä taitais Nallen&kump. kovinkaan korkeelle listoilla päästä jos pelkillä maataloustuloilla eläh joutuisvat.
Tuohon maatalouden verotettavaan tuloon kun lasketaan tuet viljelytuotot.
Tukijussit saavat helpotuksia ja valtio maksaa eläkkeet.
Kaikilla+ei+äly+riitä++samaan+kuin+maajusseilla.
Tukiaispelle käyttää valtion varoja yhtä paljon kuin 10 työtöntä.
Kymmenen työtöntä saa 200 000e / v makoilusta.
Eiköhän moni työtön kuin minä ole itse ikänsä veroja maksanut. Lisäksi maksetaan palkastakin nykyään jotain työttömyysvakuutusmaksuja. Monet työnantajat pyrkivät eroon 60-vuotiaista ja nuoremmistakin työntekijöistään. Nyt on minulta työt loppu ja mistään niitä ei enää ikäiseni saa (tietokoneala). Ei kannata ainakaan vanhoja syyllistää. Syyllisiä työttömyyteen ovat työnantajat ja tämä helvetin ulkoistuspolitiikka. ATK-alan töitä tekee Suomessakin jo satoja Intiasta tuotuja alle TES-palkkoja saavia. Nokiahan jäi kiinni tästä alipalkkaudesta. Aluehallintovirasto antoi vain huomautuksen, vaikka väätinkäytökset olivat räikeitä. Nokia olisi pitänyt tuomita kymmenien miljoonien eurojen sakkoihin.
Kaksinaamaista, demarille käy tukea ulkolaista maataloustuotantoa miljardilla vuodessa, mutta ulkolaisia duunareita ei saa päästää Suomeen.
Pattayalla kohtaavat suomibaareissa molemmat loisryhmät, ideologiset työttömät ja tukijussit.
Näinhän eduskunta on päättänyt hyväksyessään valtion tulo ja menoarvioesityksen.
Onko maatalous verosuunnittelun väline , tappiot voi vähentää muista pääomatuloista ?
Vaikuttaa vahvasti siltä , huoltovarmuus on peitetarina verosuunnittelulle.
Tosiaan tyhmät joutuvat maksamaan nämä miljonäärien sosiaalituet , jopa kahteen kertaan.
Täytyy myöntää toisten olevan parempia hyödyntämään SAK:n ja MTK:n järjestämiä sosiaalietuja.
Jopa on täydellinen idiootti, ei edes kaksikymmentä vuotta riitä tajuamaan, että palkansaajakin voi vähentää pääoman tappion palkkatulostaan.
Kaupalle pitää olla perhetiloja tai käsin? noukittua perunaakin kun vaikka iso osa toimittajista jo yhtymiä ja perheistä jo toinen käy muualla vähintään töissä että saisi sen edes ruokarahan.
”Liikkeen- tai ammatinharjoittajan tappiot
Elinkeinotoiminnan tappio voidaan joko vahvistaa elinkeinotoiminnan tulolähteen tappioksi tai siirtää vähennettäväksi pääomatuloista.”
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/tietoa-yritysverotuksesta/tuloverotus/liikkeen-tai-ammatinharjoittaja/liikkeen_tai_ammatinharjoittajan_tappio/
Kuka nyt tahallaan tappiota tekisi. Jatkuva tappio on pois viljelijän ja yrittäjän omaiauudesta vaikka sen saisikin vähentää muista pääomatuloista koska jostainhan on rahaa siirrettävä ”paikkaamaan” maataloudessa syntyvää kassavajetta.
Muuten...
”Verotuksessa vahvistettu tappio vähennetään aina saman tulolajin tulosta. Ansiotuloihin liittyvää tappiota ei siis voi vähentää pääomatuloista eikä pääomatulojen tappiota ansiotuloista. Lisäksi tappiot on aina vähennettävä sen tulolähteen tuloksesta, jossa ne ovat syntyneet. Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi elinkeinotoiminnasta syntynyttä tappiota ei voi vähentää maatalouden tulosta eikä maatalouden tappiota elinkeinotoiminnan tulosta.”
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/verokortti-ja-veroilmoitus/tulot-ja-vahennykset/ilmoita_itse_nama_vahennykse/paaomatuloista_tehtavat_vahennykse/
Siis: ”Tämä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi elinkeinotoiminnasta syntynyttä tappiota ei voi vähentää maatalouden tulosta eikä maatalouden tappiota elinkeinotoiminnan tulosta.”
Tappio voidaan jakaa puolisoiden kesken
Jos puolisot harjoittavat maataloutta yhdessä, heillä on oikeus vaatia, että maatalouden verovuoden tappio vähennetään kokonaan tai osittain heidän pääomatuloistaan. Puolisoiden on tehtävä vaatimus yhdessä ennen verotuksen päättymistä. Vaatimuksen voi tehdä maatalouden veroilmoituksella.
Pääomatuloista vähennettävä tappio jaetaan puolisoiden kesken heidän työpanostensa mukaisessa suhteessa. Jos puolisot eivät anna työpanoksestaan erillistä selvitystä esimerkiksi veroilmoituksessa, työpanokset katsotaan yhtä suuriksi.
Tuossa lainaus verottajalta , maatalous on hyvä verosuunnittelun väline
Pitääkö ne pääomatulotkin käyttää maanviljelyn tappioiden maksuun ihan käytännössä, vai mitenkÄ?
Ei ole ihme jos pelto maksaa 12000 euroa hehtaari , veroissa saa vähentää tappiot , niin tekee Ollilakin.
Kerro nyt puupää, miten pellon voi vähentää verotuksessa?
”Jos+puolisot+harjoittavat+elinkeinotoimintaa+yhdessä,+heillä+on+oikeus+vaatia,+että+elinkeinotoiminnan+verovuoden+tappio+vähennetään+kokonaan+tai+osittain+heidän+pääomatuloistaan.”
Laskuesimerkki+miten+maatalouden+tulo+jartaan+ansio+ja+pääomatuloksi.
Eräs viljelijä kysyi joutilaita peltojani vuokramaaksi. Selvitti, että ainakin aluksi EU-tukea saisi 100 €/ha. Vuokraksi hän tarjosi 50 €/vuosi/ha. Sanoi että itselleen jäisi toinen 50 €. Tuontonnosta ei käytännössä jää mitään tuloa, sanoi hän.
Ei kai ne sosiaalitukia ole. Ne ovat tukia siitä, että täällä viljellään itsekin jotain, jotta ei olla ulkomaisen tuonnin varassa. Muiden maiden varaan heittäytyminen on typerää.
Sinä et ilman venäläistä maakaasupierua ja öljyä viljele yhtään mitään.
Se pohjatähdeski ollu lause : " Ensin oli suo, kuokka ja Jussi " :)
Ja Jussihan perheensä ruokki :)
Liikkeen- ja ammatinharjoittajan elinkeinotoiminnan nettovarallisuus tuloverotuksessa.
Tuloverotuksessa on kolme tulolähdettä: elinkeinotoiminnan tulolähde, maatalouden tulolähde sekä henkilökohtainen tulolähde, josta käytetään myös nimitystä muun toiminnan tulolähde. Elinkeinotoiminnan tulolähteeseen kuuluu liike- ja ammattitoiminta. Maatalouden tulolähteeseen kuuluu varsinainen maatalous sekä sellainen erikoismaatalous taikka maa- tai metsätalouteen liittyvä muu toiminta, jota ei ole pidettävä eri liikkeenä eli elinkeinotoimintana. Henkilökohtaiseen tulolähteeseen kuuluu kaikki muu toiminta, joka ei ole elinkeinotoimintaa tai maataloutta. Tulolähdejako koskee kaikkia verovelvollisia siis sekä luonnollisia henkilöitä että oikeushenkilöitä.”
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/48564/liikkeen_ja_ammatinharjoittajan_elinkei/