Alikulku pois?

Tämän viikon Pyhäjokiseudussa on juttu, joka käsittelee noita liikennejärjestelyjä keskustassa ja sen läheisyydessä. Hämäläisen mielestä alikulkua ei tarvita vaan suojatie riittää, onhan alueella 40 km/h rajoitus. No niinhän se on, mutta sitä ei kovinkaan moni noudata! Jos ette sitten laita suojatien tuntumaan kameratolppaa... Että mielestäni olisi lasten kannalta paljon turvallisempi se alikulku. Älkää nyt ruvetko väärässä paikassa säästämään! Ottaako Hämäläinen sitten syyt niskoilleen, kun joku jää autonalle?
Ja hyvä perussuomalaiset, kun olitte ottaneet puheeksi kevyenliikenteen väylät nelostielle. Olisi tosiaankin tarvetta sille. Samoin nyt voisi lisätä kevyenliikenteen turvallisuutta jo pelkästään nopeusrajoituksia laskemalla kahdeksaankymppiin ja ehkä risteysalueilla kuten välikylän- ja hakalanristeykset jopa kuuteenkymppiin. Tällä hetkellä kun on satasen rajoitus melkein ympyrään asti, niin meno on välillä kuin villissä lännessä... Tien lähellä ja yli vielä kulkee kauriita ja hirviä just siinä suoralla. Ei oo kyllä mitään järkeä siinä nykyisessä rajoituksessa. Samoin katuvaloja voisi lisätä nelostien varteen etelään päin.
12115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kärsämäki mukava paikka. Terveisin nivalalainen kommentoija.
Pienikin voi olla kaunista.

Äänestä

Kumpi olisi parempi, viedään lapset autolla kouluun ja harrastuksiin kun ei uskalleta antaa niiden ominpäin liikkua pyörällä/jalan? Lapset ei saa liikuntaa (liikkuvat nyt jo liian vähän) ja autoiluahan pitäisi muutenkin kuulema vähentää. Vai tehdään niin turvallinen ympäristö kuin mahdollista , että voidaan kaikki hyvillä mielin liikkua ulkona ja lapsetkin saavat liikuntaa koulumatkalla? Miten kalliiksi tulee lasten kuskaaminen sinne kouluun???

Äänestä

ei mitään tehdä, kun kiertotie on kohta valmis

Äänestä

voisitte tehdä valituksen silleHallituksen eniten tienaavalle Tummalle naiselle, ett 30 v suunnitteilla ollut kiertotie on viimestelyä vaille valmis

Äänestä

Missä on kärsämäen keskusta? Ellet tarkoita entistä maalaisliittoa. Kirjoituksesi on muutenkin sikamainen... Kunhan kiertotie valmistuu, sitä käyttävät kaikki, niin sikamaista kuin se onkin.

Äänestä

em oli hirteishuumoria, mutta asiaahan viesteissäsi oli ja vakavaa ja perustein, jos kukaan ei ylönosta asiat venyy ja paranoi.
Se että nyky hallinto syytää rahaa bisnismiehille panee varmaankin kaikki uteen kiireys järjestykseen.
Em käy ilmi jo mantraksii tullut Orpon monologi; jaettavaa ei ole"
siksipä ei kiertotietä ainakaan 10 vuoteen ole valmis, senpä vuoksi vaatimuksesi on kohillaan yhtään lasta tai vanhusta työikäisestä veronmaksajasta puhumattakaan ei ole varaa liikenteen surmalle menettää.
Myös työttömille pitää olla turvallinen kulku työkkäriin.
Kämäki kuntakin on periferiassa Hki katsoen, joten kuntahallinnon pitää kyseisestä asiasta vastuuviranomaisia muistuttaa, mainetta ja kunniaa ois muttei tiestö ajaistettu vastaamaan ja vastaanottamaan kunnan kehityksen hedelmiä rahassa ja aineessa.

Äänestä

Pitäisihän se alikulku olla noille,jotka joutilaana kiitelevät kylällä. Välillä hitaasti,välillä kuin pikajuna. Aikaa tapetaan,esillä ollaan,huomiota herättäen monelle.Sanoomista oliis paljonkii,sakoo joku muu lisöö.

Äänestä

Olis pitänyt tehdä kyseiset liikenneturvallisuus muutokset jo aikoja sitten vaan ku kaikki hyssyttelee että kyl se siitä, nyt on jo myöhäistä. ELY-keskus ei todennäköisesti lähde enää rahoittamaan liikennejärjestelyjä Kärsämäen kohdalle kovinkaan kummoisilla summilla jos rahoittaa lainkaan kun ohitustie tullaaan tekemään joka tapauksessa ennen pitkää.. suunnitelmassa on että v.2030 ohitustie on jo aloitettu tekemään ellei jo valmis silloin näin ovat jo suuret herrat päättäneet EU:ssa!

Äänestä

Juu se tulee minne se on linjattu.Sille ei voi tän kylän päättäjät mitään. Näin se menee.

Äänestä

juu mutta sit ko se ohitus on niin kylä on tyhjän tuntunen, huoltikset sun juustola on sit syrjäkylällä, vain tuuli käy vanhaa 4sta ja mopopojat rällää ilman pakoputkia infrmaallista ääntä pitäen, kylä on tyhjä ja autio kuin lännen kaivoskaupungit hiekkä pöllyää ja jokunen kissa vanhalla nelosella

Äänestä

kaikki keskityy uudelle oharille varteen, kylän kekeltäkin asukkaat kiertää vanhalle oharin kautta rnkiä saadakseen hiemän elo yksinäisyyteen, kylällä pari kirppistä jossa voi kuulla uudet juorut monesti lämmäytetyn ilimasen kahavin kera

Äänestä

Kellees sit esttäydytään raitilla,ko tie menee sinne mihis se on suunniteltu.Ei täällä sit pyöri kuin rollaattorit liikenneympyröis kilpaa meennää,jos vain vointis sallii. Kyllä herrois täytyis pit puolia hyvis ajoin,jottei tie me suon kautta.Nii sanos edesmenny veteraani,siirtyy se joskus .Kamala on liikenne ja lisii vaa,ei sitä tos pidetä. Eihäs ne rekat sovi ees noist menee ja entäs ne kamalat myrkyt räjähdysalttiit.Ei tavallinen asukas tiädäkää,mitä tääl kulkee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liikenneturvallisuutta kirjoitti:

Tämän viikon Pyhäjokiseudussa on juttu, joka käsittelee noita liikennejärjestelyjä keskustassa ja sen läheisyydessä. Hämäläisen mielestä alikulkua ei tarvita vaan suojatie riittää, onhan alueella 40 km/h rajoitus. No niinhän se on, mutta sitä ei kovinkaan moni noudata! Jos ette sitten laita suojatien tuntumaan kameratolppaa... Että mielestäni olisi lasten kannalta paljon turvallisempi se alikulku. Älkää nyt ruvetko väärässä paikassa säästämään! Ottaako Hämäläinen sitten syyt niskoilleen, kun joku jää autonalle?
Ja hyvä perussuomalaiset, kun olitte ottaneet puheeksi kevyenliikenteen väylät nelostielle. Olisi tosiaankin tarvetta sille. Samoin nyt voisi lisätä kevyenliikenteen turvallisuutta jo pelkästään nopeusrajoituksia laskemalla kahdeksaankymppiin ja ehkä risteysalueilla kuten välikylän- ja hakalanristeykset jopa kuuteenkymppiin. Tällä hetkellä kun on satasen rajoitus melkein ympyrään asti, niin meno on välillä kuin villissä lännessä... Tien lähellä ja yli vielä kulkee kauriita ja hirviä just siinä suoralla. Ei oo kyllä mitään järkeä siinä nykyisessä rajoituksessa. Samoin katuvaloja voisi lisätä nelostien varteen etelään päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu