Mikä on Luonnollista ja mikä on Yliluonnollista?
Kaaos sattuma ja kaiken deterministinen kivettäminen toistamaan samaa, ovat luonnollisia asioita? Mutta: "Jumala ei heitä noppaa, vaikka luonto heittääkin, mutta vain Jumala voi edes luulla sitä 'nopanheitoksi'!"(Albert Einstein)
Yliluonnollista on se, että jonnekin syntyy järjestystä, josta kyetään pongaamaan joku ominaisuus, joka kestää elollisena ikuisesti. Kuka sen sieltä pongaa, ei "sattuma" itse siihen kykene? Ei kuolemammassame ole mitään yliluonnollista, se on luonnonlaki, että kaikki hajoaa tauteihinsa ja kaaokseen, ja rikkoutuu mutta se olisi, jos löytäisimme IKUISEN ELÄMÄN aiheuttavan asian. AINOITA suuria uskontoguruja, jotka tästä puhui "opetuslapsilleen" paljonkin oli Jeesus. "Tämä Leipä, minkä Minä annan on ruumiini ja juoma mikä annan on vereni, tunteeni", ja kun sen syötte elätte ikuisesti. Tarkoittiko Jeesus kannibalisimia, ei tietenkään, tässä näette jo erilaisen asian, mitä on maailmassa, tuo tarkoittikin Hän informaatiotansa, ja henkensä syöntiä. "Sanat jotka olen teille puhunut, ovat henki ja Elämä"(Jeesus). Pelkkä kaaos ei valitse mitään oikein, se on sokea ja kukaan ei tiedä, mikä arpa valitaan seuraavaksi, ei kukaan, se oli alunperin jo kaiken sattuman luonne, vasta kun joku on kyennyt kehittämään ja kasvamaan havaitsijaksi, kaikkea sattumaa on voita manipuloida niin, että sattumaa on käytetty sen jälkeen informaation tekemiseen. Informaatio = HENKI! Mutta nopan ilmaantuminen arpojaksi, ei ole sattumaa, jokainen "noppa" on suunniteltu!
Hengen kadottaminen ei syntisille ihmisille yleensä paljoa merkkaa, jos kaikki vain näyttää edelleen päälle päin hvyältä, mutta se oli suurin uhri, minkä yksilö voi antaa, eikä Jeesus vielä puhu, eikä hänen ääntänsä kuulla, koska Hän on antanut henkensä, vaikka esiinntyykin kuvana monille harhoissaan. Isä antaa Jeesukselle henkensä takaisin, jos hänet joskus rakennetaan takaisin ihmisyyden kaltaiseen olotilaan, ja eikö samoin ole meidänkin laita?
Mutta vain Hullu sanoo:"Ei ole olemassa järjestystä, ei valitsijaa, ei Jumalaa" Hän valitsi ja järjesteli itselleen siinä posen, jota ei ole olemassa vieläkään.
Elolliset olennot ovat YLILUONNOLISTA alkuperää!
15
137
Vastaukset
> Yliluonnollista on se, että jonnekin syntyy järjestystä, josta
> kyetään pongaamaan joku ominaisuus
Avainsana tuossa on "jonnekin". Yleisesti järjestystä ei voi syntyä, mutta suljettuun järjestelmään johon vieläpä kaadetaan energiaa jatkuvasti, syntyy kyllä järjestystä. Ihan luonnonlakien mukaan.Onko yliluonnollisuus sinulle samanlainen elämisen ehto kuin Mark5:lle? Kaatuuko maailmankuvasi, kun saat tietää että elämälle on luonnollinen selitys?
- Pakkstori
Ei välttämättä, elämiselle "ehto", mutta ymmärrä, että ei luonnolliset prosessit synnytä elämää. Ne on mekaanisia ja kuolleita ja deterministisiä, ei kukaan saa elämää luonnollisten prosessien avulla, koska ELÄMÄN HENKI on yliluonnollinen ja tulee ainoastaan Jumalalta. Ymmärrä, että ei tietokonekaan itse ole "hengestään ja ohjelmistostaan vastuussa", ja sillä on samankaltaisia ongelmia havaita meitä, mitä meillä itsellemme on havaita Jumalamme.
Luonnolisessa vanhan aatun kuolleessa ja eläimellisessä tilassa, me vain syömme ja juomme, saalistamme ruokamme, ja nukumme ja kuolemme. En puhu siitä elämästä nyt. "Vain suuri itsensäpettävä pelle voi uskoa että tuollainen vähäisimmätkin itsensäkopioimiseen tarvittavat ominaisuudet olisivat jossain alkuliemessä ilmaantuneet sattuman oikusta täysin valmiina soluna, eheheheheh??????!!!!!!! "
Kyllä. Siksi kai sellaisia olkiukkoja rakentelevatkin vain kreationistit. Kukaan evoluutiobiologi ei väitä, että ensimmäinen replikaattori olisi ollut läheskään niin monimutkainen kuin solu.
- A.Teisti
Onko mitään perusteita sille, että elolliset olennot olisivat yliluonnollista alkuperää? Kukaanhan ei ole koskaan edes havainnut mitään yliluonnollista olevan olemassa, muuten kuin unissaan ja (uskis)harhoissaan...
Elolliset olennot muodostuvat samoista elottomista aineista, atomeista, kuin kaikki elottomatkin oliot.- Hihukki
Joo ateisti, olet jäljittämässä olemattomuuden ja materian kautta kaikkea, mutta keltä saat psykologisen softasi, varsinkin jos itse sitä teet? Opettajiltasi, mutta missä asustaa heidän viisautensa, miten toimii ymmärrys?
Koostumme kyllä fyysisesti atomeista, vaikka emme silti pelkällä silmällä senkään toimintaperiaatetta lopullisesti ymmärrä, mutta henki on kuin nämä sanat, mitä teille puhun, ne pystyvät nopeasti pistämään kenet hyvänsä tekemään muutakin, kun tulee se Herra jolla on valta meidän puheisiimme ja henkeemme. - Maukino
Niin, mitä sääkin nyt sitten tajua edes tilan ja materian ilmaantumisesta tänne? Jos jotakin sellaista tajuat, mitä tiede ei ole jo popularisoinut, kerro toki?!
- Knark5
"Elolliset olennot muodostuvat samoista elottomista aineista, atomeista, kuin kaikki elottomatkin oliot."
Ja seuraavaksi Mark5:n kommentti... - Knark5
"Elolliset olennot muodostuvat samoista elottomista aineista, atomeista, kuin kaikki elottomatkin oliot."
Ja seuraavaksi Mark5:n kommentti... - käääääääk
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen
Niin että koska tiede ei olsaa selittää saatikka toistaa elollisen syntymistä elollissesta niin eiköhän pysytä puhtaa uskomusvapaan tieteen parissa ja tunnustetaaan se että elämän synty on yliluonnollinen tapahtuma.
Vai onko Wiki väärässä? Hehe. - PSYKOPE
Yliluonnollista tapahtuu vain harhoissa? Tai elokuvissa? Mutta eikö sitäkin suurempi ole se totuus, että se kaikki silti tapahtuu kyseiselle henkilölle, ja normaalimaailman aistien tavoin? Monihan kykenee kohtaamaan esim humanoideja känniunissaan tms. Mutta jos ne kaikki tarinat psykiatreille kertoisi, tulisi psykatritkin HULLUKSI! Ja emme me(fyysikotkaan) ole kyenneet selittämään vielä edes tilavuuden ja massan ilmaantumista, vaikka meillä on valmis värisilmä, jonka vuoksi se kaikki ja liike tilassa tuntuu itsestäänselvyydeltä, älkää sen antako hämätä.
Jos olisit 2000 vuotta sitten kysynyt "mitä tähdet ovat" niin vastausta ei olisi kyetty antamaan.
Jos nyt kysyt "mistä solu on tullut" ei vastausta _vielä_ kyetä antamaan.
Aukkojen jumala on huono argumentti. Varsinkin kun aukkojen jumalasi on yliluonnollisempi ratkaisu kuin mikään muu.
Minä voin huoletta sanoa: en tiedä. Uskoville luulo on parempi vastaus kuin todellisuus.- Hihukki
Uskoa tarvitsee kaikki ja tietoa tarvitsee kaikki, älkää luulko, että joku on _vain_ uskova, tai joku on _vain_ tiedemies, se ei ole järkevää... Uskomisen kohde on juurikin se, mitä tiedolla havitellaan, kun hieno uskomus tulevaisuudesta tai Korkeimmuuden Jumaluuden tavoitteluista syntyy, kaikki tietomme pistetään etsimään sitä, miten kyseinen fantasia voitaisiin toteuttaa... Jos olette jo tyytyväisiä elämäänne, silloin ei tarvitse erityisemmin mitään uutta uskoa. Emmekä ehdi tietenkään vielä tähän sukupolveen kaikkea mahdollista rakentaa ja nähdä, se on mahdotonta...
- Hihukki
En tarkoita, etteikö yliluonnollista voisi selittää, jos olisi itse yliluonnollinen olento. Raamattu sanoo, että jokainen joka on syntynyt uudesta ylhäältä ja saanut syntinsä anteeksi, on Jumalan Lapsi, ja koska Jumala kykenee eläimellisyyden ja koneen toimintaan nähden ylittävään yliluonnolliseen, niin myös Hänen lapsistaan kasvaa sellaisia. Ihmisyyskin tarkoitettiin alunperin sellaiseksi. Kykenemme monessa asiassa enempään kuin esim. koiramme ja kissamme, vaikka koirasta onkin hauskaa ällyyttää isäntäänsä sanomallla HÄAU. Kasvakaa kohden Korkeinta, kohden HYVÄÄ, ja HYÖKÄTKÄÄ, miten sitten hyökkäättekin. Passiviisuus ja pelkotilat kuuluvat palvelijoille, ja on jokaisen sekin oltava, joissakin asioissa, mutta kun löydätte Jumalan rakkauden, ette pelkää esim. Kuolemaa, ettekä sitä, mitä toinen ihminen voi teille aiheuttaa. Vaikka Pyhän-Hengen-pilkka tapauksissa tapahtuukin joskus anteeksiantamattomia rikoksia, jos joku "isoveli" liikaa isottelee, tai pikkuveli liikaa pilkkaa...
- Hihukki
Mihin taroon sitten menettekin, tai minkä sielun taas sitten kuivatattekin, fiilistelessänne, se kaikki loppuu, jos ette löydä lähdettä, ja oman uskonne siementä enää.................................................... Alkostako sen sitten taas luulette löytävänne? Se ei paranna henkeänne, eikä anna uutta tervettä puheenaihetta - yleensä. Etsikää Herraa, niinkauan kuin Hänet vielä löytää voi........................................ Mutta jos etsittekin koko ajan Rouvaa, niin kuinka paljon olette taas jäämässä kaikille velkaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .603565Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472961Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631252848Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3561918- 731132
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101121Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2071087Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde27899- 46898
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että105887