Ruokapäiväkirjasta

Aloitin n. kuukausi sitten finelin päiväkirjan.
Lukemia viikottain.
13 728 kcal (5462 kJ), HH1048 g ,75355 mg suolaa, 624 g rasvaa
6 978 kcal (29329 kJ), HH 726 g,, 30455 mg suolaa, 266 g rasvaa
6 895 kcal (23239 kJ), HH 728 g, 24900 mg suolla, 238 g rasvaa
5 665 kcal (23715 kJ), HH 520 g, 24899 mg suola, 242 g rasvaa

Painan 118,5 kg ja olen 180 sm pitkä ja laskennallinen energian tarpeeni on n. 2 900...3 400 kcall (12 800...14 300 kJ)
Olen deeku2.
verenpaine 160/93 => 115/77, aamusokeri 12,8 => 5,5

Selviänkö tällä pelin hengissä?
18205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Onneksi sensori raakkasi sen trollin kommentin.

Kun samantien vastasin trollille mielestäni sarkastisen napakasti sekin meni pesuveden mukana.

Kuten yritin sanoa puhukoot puustiset mitä hyvänsä. Avauksessa on faktaa jota ei käy kiistäminen.
Päiväkirjan tulokset eivät ehkä kaikkia (ml. diabetesliittoa) miellytä, mutta minä uskon omiin tuloksiini, ennenkaikkea vointiini.

Verenpaineen putoaminen mm. oli niin rajua että oli pakko säätää lääkitystä pienemmäksi.
Ateriainsuliinit oli myös pakko pienentää.

1Äänestä
  • Olen D1. Minun omalla "ruokavaliolla" myös saanut painoa alas. Sitä mukaa kun paino laskenut, sitä mukaa myön perusinsuliiniannos (Toujeo) pienentynyt. Itse pistän ateriainsuliinin hiilihydraattimäärien mukaan laskettuna. Sama laskeva suuntaus myös verenpainelääkityksellä. Tällä hetkellä en enää käytä verenpainelääkkeitä lainkaan. Tämä siitä huolimatta että lääkärini väittää että on pakko diabeetikon syödä Micardisia koska se suojaa munuaisia.. höpöhöpö..

    Äänestä

  • Sokeritautiahan ei varsinaisesti hoideta.
    Terveydenhuollon toimenpiteet ovat ainoastaan seurantaa, sekin on tietenkin hyvä että sairas tietää tilansa.
    Omahoito on varmasti monella retuperällä.
    Ohjeet ovat sellaiset kuin huoltohenkilöiden papukaijoille on opetettu.
    Omahoidon kyseenalaistaminen on likipitäen rikollista, mikäli se ei ole "käypäisen hoidon" suositusten mukaista.

    Tarkkana saa olla että ei haksahda tietotulvassa sen enempää markkinointipuheisiin kuin muihinkaan hullutuksiin ja "trendeihin".

    Esimerkkinä voidaan mainita lisätyn sokerin käyttö, jonka vaikutuksia voi helposti ja vaarattomasti kokeilla jättämällä sen pois. Sama koskee suolaa, molempien vaikutukset ovat nopeasti nähtävissä.
    Sama koskee ylensyömista jota jotkin auktoriteetit nimittavät "normaaliksi".

    Erilaisista näkemyksista tai poikkeavista tuloksista keskusteleminenkin sensuroidaan.
    Tosin Suoli24 palstalla on paljon mielenterveyden ongelmista kärsiviä, jotka purkautuvat täällä.

    Ruokapäiväkirjan tunnollinen täyttäminen ilman itsepetosta paljastaa nopeasti missä mennään.

    Itselleni oli järkytys miten helposti energiasumma kasvaa.

    Äänestä

  • Massey_Harris kirjoitti:

    Sokeritautiahan ei varsinaisesti hoideta.
    Terveydenhuollon toimenpiteet ovat ainoastaan seurantaa, sekin on tietenkin hyvä että sairas tietää tilansa.
    Omahoito on varmasti monella retuperällä.
    Ohjeet ovat sellaiset kuin huoltohenkilöiden papukaijoille on opetettu.
    Omahoidon kyseenalaistaminen on likipitäen rikollista, mikäli se ei ole "käypäisen hoidon" suositusten mukaista.

    Tarkkana saa olla että ei haksahda tietotulvassa sen enempää markkinointipuheisiin kuin muihinkaan hullutuksiin ja "trendeihin".

    Esimerkkinä voidaan mainita lisätyn sokerin käyttö, jonka vaikutuksia voi helposti ja vaarattomasti kokeilla jättämällä sen pois. Sama koskee suolaa, molempien vaikutukset ovat nopeasti nähtävissä.
    Sama koskee ylensyömista jota jotkin auktoriteetit nimittavät "normaaliksi".

    Erilaisista näkemyksista tai poikkeavista tuloksista keskusteleminenkin sensuroidaan.
    Tosin Suoli24 palstalla on paljon mielenterveyden ongelmista kärsiviä, jotka purkautuvat täällä.

    Ruokapäiväkirjan tunnollinen täyttäminen ilman itsepetosta paljastaa nopeasti missä mennään.

    Itselleni oli järkytys miten helposti energiasumma kasvaa.

    Diabetekseen, kuten moneen muuhunkaan sairauteen ei ole vielä keksitty parannuskeinoa. Sen vuoksi joudutaan hoitamaan vain oireita jotta seurannaissairauksia ei tulisi.

    Äänestä

  • Diabetes on seurannaissairaus.
    Voihan sitä sanoa että jos ihminen voi elää lääkkeettömästi se on parantumista.

    Äänestä

  • Massey_Harris kirjoitti:

    Diabetes on seurannaissairaus.
    Voihan sitä sanoa että jos ihminen voi elää lääkkeettömästi se on parantumista.

    Kerropa minkä sairauden seuraus on diabetes.

    Äänestä

Olet saanut hyviä tuloksia aikaan lyhyessä ajassa. Onnittelut.

Kannattaa huomioida, että proteiinin tarve tulee täytetyksi. Nopeasti laskettuna alin rivi antaa noin 50 grammaa proteiinia viikossa. On alarajalla tarpeeseen nähden. Liian vähäinen proteiinin saanti johtaa siihen, että lihakset kutistuvat. Muitakin haittoja on. Proteiinien lähteenä parasta on eläinkunnan proteiini, koska se sisältää kaikkia aminohappoja oikeissa suhteissa.

Äänestä
  • Korjataan. Tuo 50 grammaa on päivässä eikä viikossa.

    Äänestä

Tilasto kertoo laskennallisen proteiinin saannin olevan noin 90... 150g päivässä

Äänestä

"Kuten yritin sanoa puhukoot puustiset mitä hyvänsä. Avauksessa on faktaa jota ei käy kiistäminen.
Päiväkirjan tulokset eivät ehkä kaikkia (ml. diabetesliittoa) miellytä, mutta minä uskon omiin tuloksiini, ennenkaikkea vointiini."

Juuri aloituksesi fakta minua huolestuttikin.

No, omahan on terveytesi/sairautesi.
Aasinkin voi johdattaa lähteelle mutte ei pakottaa juomaan.

Äänestä
  • En tiedä mikä painon pudottamisessa veijolle on huolestuttavaa.

    Korjaan sillä:
    Itsetuntoani
    Ulkonäköäni
    Parannan mahdollisuuksiani naisten seurassa
    Parannan mieskuntoani
    Vointiani
    Rasvamaksaa
    Vähennän läheisten ahdistusta
    pienennän sydämen rasitusta
    pienennän silmänpohjarappeutuman riskiä
    parannan näkökykyäni
    pudotan verenpainetta
    pudotan verensokerieita
    Vähennän verenpainelääkitystä
    pienennän synteettisen insuliinin annosta
    lisään jaksamistani (lähinnä vapaa-ajallani)

    Sammutanko tulipaloa väärin?

    Äänestä

  • Massey_Harris kirjoitti:

    En tiedä mikä painon pudottamisessa veijolle on huolestuttavaa.

    Korjaan sillä:
    Itsetuntoani
    Ulkonäköäni
    Parannan mahdollisuuksiani naisten seurassa
    Parannan mieskuntoani
    Vointiani
    Rasvamaksaa
    Vähennän läheisten ahdistusta
    pienennän sydämen rasitusta
    pienennän silmänpohjarappeutuman riskiä
    parannan näkökykyäni
    pudotan verenpainetta
    pudotan verensokerieita
    Vähennän verenpainelääkitystä
    pienennän synteettisen insuliinin annosta
    lisään jaksamistani (lähinnä vapaa-ajallani)

    Sammutanko tulipaloa väärin?

    Kyllä. Veijon mielestä vain laardilla laihduttaminen on mahdollista ja terveellistä. Esimerkiksi energiansaannin vähentämisestä tai energiankulutuksen lisäämisestä ei hänen mukaansa ole laihdutuksessa apua.

    Äänestä

  • No, joo ihan totta. olin takavuosina amerikan maalla.
    Siellähän se "fätpäk" ihan silkkaa sian läskiä käristettynä on oikein kansallisruokaa.
    Napostelin aikani sitä, mutta kun keppi ei enää noussut enkä saanut kengännauhoja solmuun, muutin tapojani.

    Liikkumalla ja läskit pois jättämällä paino putosi pitkäksi aikaa.
    Painon pudotus vuoden aikana 77 paunaa eli lähes 6 kiveä

    Seuraavksi voita reilusti leivälle vetelemäällä, kermaa, punasta maitoa, makkaroita rasvassa, paistinperunoita
    Ja paino taas punaiselle, indeksit 30 hipoen.

    Puustiset saa haistaa pirunkeuhkoa eli paikkaa johon aurinko ei paista.
    Ja tämä tarina on tosi.

    Äänestä

Massey_Harris

Kuten sanottua, jatka luulojen maailmassasi.

Äänestä
  • Väitätkö että se mitä olen kokenut on luuloa?

    Äänestä

  • Vielä semmonen kommentti veijoeiluule lle että opettele lukemaan, lue se avaus uudestaan ja ymmärrä lukemasi.
    En ymmärrä tuommosta jauhantaa.
    Jos olet itse Veijo Puustinen niin kyllä olet semmonen puupää ettei siihen edes naula uppoa.

    Äänestä

  • No nyt tulee asiaa. Voi vaan kuvitella kuinka Veijo kärvistelee sapessaan. Hyvä Massey_Harris!

    Äänestä

Jo kertaalleen, taisipa olla hpv27 nimimerkki, joka yritti argumentoimattomalla väitteellään dissata kokemukseni. Sen kyllä sensori pyyhkäisi pois.

Kun se ei tuntunut tehoavan hän käyttää tällä samaa taktiikkaa josta amerikkalaiset käyttivät sanaa "bullying.".

Epäilen että kyseessä on sama henkilö, joka pommittaan kaikkia, päätellen samanlaisesta sanavalinnasta useissa kommenteissa. Ellei sitten ole kyse sokeasta opetuslapsesta joka joka käänteessä hakee vahvistusta omille teorioilleen ja hylkii kaikkea joka on vastoin omaksuttu ideologiaa.

Se on selvää että hiilareita pudottamalla pääsee pienemmillä lääkeannoksilla.
Mutta väite että se pitää korvata "laardilla" on vaarallista.
Molemmat rasva ja sokeri ovat nautinnollisia ravintoainenita ja niiden halu on atavistinen seviytymisvietti.
Vaikka kolesteroliteoria on asetettu kyseenalaiseksi ja sen lääkehoitoakin epäillään, ei se tarkoita että kaikki energia tulee saada rasvoista.

Lopeta toisten DISSAUS ja erilaisten mielipiteiden halveksunta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Massey_Harris kirjoitti:

Aloitin n. kuukausi sitten finelin päiväkirjan.
Lukemia viikottain.
13 728 kcal (5462 kJ), HH1048 g ,75355 mg suolaa, 624 g rasvaa
6 978 kcal (29329 kJ), HH 726 g,, 30455 mg suolaa, 266 g rasvaa
6 895 kcal (23239 kJ), HH 728 g, 24900 mg suolla, 238 g rasvaa
5 665 kcal (23715 kJ), HH 520 g, 24899 mg suola, 242 g rasvaa

Painan 118,5 kg ja olen 180 sm pitkä ja laskennallinen energian tarpeeni on n. 2 900...3 400 kcall (12 800...14 300 kJ)
Olen deeku2.
verenpaine 160/93 => 115/77, aamusokeri 12,8 => 5,5

Selviänkö tällä pelin hengissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu