Ahtisaaren mukaan Suomen pitäisi liittyä kaikkiin mahdollisiin sopimuksiin kuten nyt joku ydinasekieltosopimus jota hallitus ei ole esittänyt hyväksyttäväksi. Minusta Suomen ei kannattaisi rynnätä ensimmäisenä sopimuksiin ennen kun on katsottu mikä sopimus se on . Esim. maamiina sopimus johon Venäjä ei ole liittynyt.
Toinen asia josta Ahtisaari on niin mielensä pahoittanut on Natoon liittymättömyys. Varsinkin syy eli osoitus länteen kuulumisesta on kummallinen. Ahtisaari olisi voinut pressana ajaa asiaa, ei ajanut. Suomi on länttä ilman Natojäsenyyttäkin. Nykyisetkään johtajat eivät aja Natoon liittymistä ja tärkein kansa ei ole kiinnostunut liittymisestä.
Ahtisaari on toki aikaisemminkin käyttäytynyt malliin >> Älkää tehkö niin kuin minä vaan kuten minä (jälkikäteen ilman vastuuta) neuvon<<
Toinen asia josta Ahtisaari on niin mielensä pahoittanut on Natoon liittymättömyys. Varsinkin syy eli osoitus länteen kuulumisesta on kummallinen. Ahtisaari olisi voinut pressana ajaa asiaa, ei ajanut. Suomi on länttä ilman Natojäsenyyttäkin. Nykyisetkään johtajat eivät aja Natoon liittymistä ja tärkein kansa ei ole kiinnostunut liittymisestä.
Ahtisaari on toki aikaisemminkin käyttäytynyt malliin >> Älkää tehkö niin kuin minä vaan kuten minä (jälkikäteen ilman vastuuta) neuvon<<
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ahtisaaren paskiainen saisi pitää turpansa kiinni. Täysi yhteiskuntarosvo koko ukko.
Ei ole koskaan ollut mikään muu kuin jenkkien perseennuolija.
Ahtisaari on täysin oikeassa. Menon pitäisi olla muunlainen kuin Kittilässä, Venäjällä ja muissa perslävissä.
Kenelle Ahtisaaren olisi tärkeätä osoittaa Suomen kuuluminen läntiseen demokratiaan? Kenelle se mahtaa olla epäselvää? Ahtisaarelleko? Tuo ruuppana on kyllä varsinainen läntisen demokratian peikko, joka ei nähtävästi oikein osaa erottaa Afrikan diktatuureja demokratiasta. Ahtisaaren käsitys demokratiasta on kovin "sanelupainoitteinen".
Jostain syystä muutama eläköitynyt henkilö on eläkkeelle jäämisensä jälkeen kovasti liittymässä Natoon ja ilman kansanäänestystä. Naton säännöissä kuitenkin vaaditaan kansan enemmistön kannatusta liittymiselle. En tosin tiedä mitä Naton säännöissä sanotaan miten asia todetaan.
Henkilöt voisivat puhua silloin kun ovat vallassa eikä jälkikäteen.
Missä läntisessä demokratiassa pikkumies Putin ja sen rosvokopla määräävät ulkopolitiikan. Sipilän ja kumppanien tehtävä on pelotella suomalaisia, vaikka Kuznetsov ilmeisesti hoitaa nyt senkin.
Kepulit ne on kovia demokratiamiehiä nykyään. Miksi samanlaista intoa demokratiaa kohtaan ei nähty tiktaattori Kekkosen valitsemisessa jatkokaudelle poikkeuslailla.
Jaaaa ???
Ahtisaari on hauska mies. Muutama vuosi sitten kehotti suomalaisia kutsumaan mamuja kotiin kahville.
"- Olisi hyvä, jos jokainen meistä kutsuisi jonkun tänne tulleen kotiin kahville, Ahtisaari ehdotti gaalassa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011090114308161_uu.shtml
Ahtisaari ei ole kertonut missään yhteydessä oliko itse toiminut ehdotuksensa mukaisesti, eli kutsunut tuntematonta kahviseuraa omaan kotiinsa. Mediakaan tiedä mitään.
Jostain syystä media ei ole riepotellut presidentti Ahtisaarta tuosta ja muistakin omituisista lausahduksistaan samalla tavoin muita kärkipoliitikkoja tai edes siinä määrin kuin se otti Ahtisaaren lausahdukset tarkempaan käsittelyyn silloin, kun tämä hoiti tasavallan presidentin tehtäviä.
Säälistäkö? Onko media ryhtynyt pitämään Ahtisaarta vänhän vanhuudenhöperönä ennen aikojaan? Vai annetaanko omituisten lausahdusten olla rauhassa vain siksi, että ajatellaan kansan ymmärtävän Ahtisaaren pösilöyden ilman rautalangasta vääntämistäkin.
Sipilä, Aho ja Koivisto kutsuivat tänne ison liudan venäläisiä, virolaisia ja inkeriläisiä. Sipilä muistaakseni toisaalta hidasti tätä lukukausimaksulla, mutta kai putinisteilka takaportti on.
Ahtisaari sai nobelirahat ajaakseen Suomen Natoon?
Ahtisaarta ei kertomansa mukaan ehtinyt kiinnostaa ajatuskaan Nato-jäsenyydestä 1990-luvulla, kun oli EU-kiireitä.
Omituinen takinkääntäjä. Nobelin rauhanpalkinnon jälkeen kelkka kääntyi sitten täysin.
Rauhantutkimuksen perustaja, norjalainen tutkija Johan Galtung arvosteli Ahtisaarta rauhanneuvottelijana. Hänen mukaansa Ahtisaari ”on charmikas, tehokas ja taitava”, mutta ”valitettavasti hän ei ole todellinen välittäjä. Hän ei ratkaise konflikteja, vaan ajaa läpi länttä miellyttävän lyhytaikaisen ratkaisun. Hän antaa EU:n käyttää itseään hyväksi”, väitti Galtung.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Martti_Ahtisaari
Ahtisaaren inho kansanäänestyksiä kohtaan on vähintäänkin kansaa jopa pilkkaava. Eikös Ahtisaari itse päässyt pressaksi peräti kolmen kansanäänestyksen turvin?? Ensimmäisessä demareiden kaikille avoimessa esivaalissa hän pudotti Kalevi Sorsan ja pressapaikka varmistui vasta 2. kierroksella.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005247679.html
Ahtisaarella on opettajan syndrooma. Hän luulee olevansa kaiken yläpuolella. Se on opettajan koulutuksen saaneiden keskivertoihmisten yleinen "kansantauti".
Ahtisaaren urasta tulee mieleen kaksi kohokohtaa. Lakerikengillä liukastelu selvinpäin ja allelasku lentokoneessa. On muuten taitava tuo ahtisaari kun osaa tehdä kaksi laskua samaan aikaan. Olen vakuuttunut, että hän kahvittelee aamusta iltaan matujen kanssa globalistien nobel-rahoilla ostamassa kodissaan.