sähkö inssi väitti että lumet sulaa nopeemmin teranssin katolta jos lamput katoksessa on halogeeneja. Jos saman ottotehoinen lamppu laitetaan koteloon ja mitatsan lämpötila , onko mahdollista että halogeeni kehittää samalla ottoteholla enemmän lämpöä. Jos on eikö sitä kannattaisi hyödyntää lämmittämisessä
Kuumempi halogeeni
Ip68
31799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hehkulamput on tehokkaampia tai liekinheitin.
Jos valaisimet on kotelotuja niin lumikola on parempi laite terassikaton lumen poistoon. Lumilinko tai lehtipuhallin?
Eikö sen halogeenin pitänyt tehdä enemmän näkyvää valoa paremmalla hyötysuhteella eli lämmöllä?
sata wattia on sata wattia, oli se hakogeeni tai hehkulamppu tai vaikka led.
Onkin varmaan helpompaa jos vain tuon verran ymmärtää :D
Halogeenivalaisin perustuu siihen, että hehkulanka suojataan halogeenikaasulla, silloin sitä voidaan hehkuttaa suuremmalla virralla valkohehkuiseksi (kuumemmaksi), pelkässä tyhjiössä oleva hehkulanka tuhoutuisi nopeasti samalla virralla, tai siis vaatisi vahvemman hehkulangan, joten ei halogeeni varsinaisesti mikään säästölamppu ole.
Ei+mene+hissi+ihan+ylös+asti,+jos+ulkovalaistus+toteutetaan+hehkulampuilla.+Jollaisia+myös+"pimpatut+hehkulamput"+eli+halogeenit+ovat.+Silti+näitä+näkee,+jopa+rivi-+ja+kerrostalojen+parkkipaikkojen+valaistuksia+on+toteutettu+"raksahalogeeneilla".+
300+W+halogeenilamppu+antanee+(en+nyt+jaksa+tarkastaa)+noin+4000+lm+valovirran.+Ennenwanhaan+ulkovaloina+käytettiin+elohopealamppuja.+80+W+elohopealamppu+jää+valoteholtaan+hieman+heikommaksi,+mutta+125+W+on+jo+puolet+em.+halogeenia+parempi.+Tosin+elohopealampun+kuristin+vie+sekin+osansa+(parinkymmenen+%+lisäys+lampun+kulutuksen+päälle),+mutta+tästä+huolimatta+valotehokkuus+on+~tuplat+ja+saman+määrän+valoa+saa+siis+aikaan+puolet+vähemmillä+wateilla.+Tällaisessa+tapauksessa+asialla+on+merkitystäkin,+koska+pimempään+vuodenaikaan+valo+voi+palaa+melkein+kellon+ympäri+->+tulee+reilut+500+käyttötuntia+kuukaudessa+->+300+W+halogeeni+kuluttaa+150+kWh/kk+ja+lamppuja+menee+pari+kpl+vuodessa+(jos+elinikä+vaikka+2000+h).
Sitäpaitsi+elohopealamputkin+kuuluvat+jo+museoon.+Tilalle+tuli+jo+pari+vuosikymmentä+sitten+suurpainenatrium-+ja+monimetallilamput,+joiden+valotehokkuus+on+elohopealamppuja+parempi.+
Pienen+terassin+valaisuun+300+W+halogeeni+tms+on+tietty+yliampuva,+mutta+idea+on+sama.+Eli+käytetäänkö+1+kpl+100+W+halogeenilamppuja+(tai+2x+60+W+hehkulamput,+joiden+valotehokkuus+vajaat+12+lm/W)+vain+jotain+modernimpaa?+Saman+valotehon+saisi+aikaan+myös+n.+30+W+tehoisilla+ES+lampuilla+(loistelamppuja,+valotehokkuus+noin+50+lm/W)+tai+20-30+W+tehoisilla+ledeillä.
Sähkömies+siis+ieman+vitsaili/liioitteli.+Mutta+hyvän+asian+vuoksi...+
Halogeenilamput+ovat+nekin+hehkulamppuja,+hitusen+vaan+valotehokkuudeltaan+parannettuja.+Tosin+230+V+lampuista+puhuttaessa+ero+ei+ole+huima.+12+V+halogeenien+valotehokkuus+sen+sijaan+on+parempi,+mutta+se+johtuu+pääasiassa+siitä,+että+pienitehoisten+230+V+hehkulamppujan+valotehokkuus+on+niin+surkea,+alle+10+lm/W.+Tehokkaammat+(60++W)+230+V+lamput+pääsevät+12+lm/W+lukemiin,+mutta+jäävät+silti+kauas+purkauslamppujen+arvoista+tai+100+lm/W+lukemia+lähestyvistä+ledeistä.
valaistuksessa mennään heti metsään, jos mietitään pari tehokasta valonheitintä. pienitehoisia valoja paljon, tulos on paljon nätimpi. ellei siis tarkoitus ole tehdä jotain terminaalin lastausaluetta.
Oliko sinulla jotain varsinaista asiaakin kuin viisastella siitä, että esimerkkinä oli pysäköintialueen valaisu?
Jos aivan tarkkoja ollaan, niin eniten saman ottotehoisista lampuista kuumentavat ympäristöään tavalliset hehkulamput. Sitten tulevat halogeenit, purkauslamput ja ledit, joiden ottotehosta suurempi osuus muuttuu valoksi, mikä taas karkaa ties minne avaruuteen, eikä lämmitä valaisinta.
Halogeenienkin+valotehokkuus+on+niin+huono,+ettei+laskuihin+tule+suurta+virhettä,+jos+oletetaan+100+%+kulutetusta+tehosta+muuttuvan+lämmöksi.+Ledeissäkin+taitaa+edelleen+valtaosa+sähköstä+muuttua+lämmöksi.+Ledit+ovatkin+siinä+mielessä+hankalia,+ettei+niistä+lähde+lämpösäteilyä+=+kaikki+häviöteho+pitää+"imeä"+valaisimen+runkoon+ja+hukata+jonnekin,+ettei+ledi+saa+lämpöhalvausta.
Tämä+"ympäristön+kuumeneminen"+puolestaan+riippuu+paljon+muustakin,+kuin+hehkulangan+lämpötilasta.+Aika+oleellinen+juttu+on+kuinka+suuri+osa+häviölämmöstä+poistuu+lampun+kannan+kautta+=+siirtyy+itse+valaisinta+&+yläpohjan+rakenteita+lämmittämään.+
Sitten+on+vielä+konvektio+++säteily+lampun+kuvusta.+Halogeenin+pieni+kupu+on+hiton+kuuma,+joten+tuppaa+sen+lähelläkin+olemaan+kuumaa+->+paikallisesti+korkeampi+lämpötila+kuin+samantehoisessa+hehkulamppuvalaisimessa.
Lisäbonarina+integroidulla+heijastimella+varustetut+"kylmäsädehalogeenit",+joiden+heijastin+suuntaa+näkyvän+valon+huoneeseen,+mutta+päästää+lämmön+läpi+->+taas+lisää+löylyä+alaslaskettuun+kattoon/yläpohjan+höyrynsulun+sulatukseen.
Siis sähköinssi amuedussa väitti että halogeenit palaa kuumempina kuin samantehoinen muulamppu. Jos näin on kannattaisi niitä hyödyntää lämmitykseen. Mistäköhän ylimääräinen teho siirtyy
Hg. lamppuun ja lämpöenergiaksi.
Kun kysyin tätä hän suuttui
Kaikkien halogeenien hehkulanka, tehoista riippumatta, palaa kuumemepana kuin vastaavissa tavan hehkulampuissa. Se johtuu ainostaan siitä kun teho ajetaan massaltaan pienempään hehkulankaan, eli hehkulankaa ajetaan ikään kuin ylijännitteellä verrattuna tavalliseen hehkulamppuun.
Jeps, ei pidä ajatella pelkkää lämpötilaa vaan myös sitä paljonko sitä lämpenevää massaa on ja näiden tekijöiden tulo on kuitenkin halogeeneillä pienempi kuin perinteisillä hehkulampuilla.
> Siis sähköinssi amuedussa väitti että halogeenit palaa kuumempina kuin samantehoinen muulamppu.
No onhan tuo päivänselvää. Jos on 2 kpl 100 W lamppuja, joista toisen kuvulla on pinta-alaa 100 cm² ja toisen 10 cm², niin jälkimmäisessä kuvun pintalämpötila nousee hiton paljon korkeammaksi ennen kuin löytyy tasapaino sisään syötetyn tehon ja lämpöhäviöiden (jonhtuminen kannan kautta konvektio säteily) välillä.
Halogeeni siis palaa kuumempana ja sulattaa teranssin katolta lumet tehokkaammin kun saman ottotehoiset hehkulamput. Mistä ylimääräinen teho tulee. Eikö tätä halogeeni tekniikkaa kannattaisi hyödyntää lämmittimissä.
Johan sitä hyödynnetäänkin, vaikkakin hehkulamppuun verrattuna samantehoinen halogeeni vähemmän lämpiääkin.
Halogeenista löytyy lämpötilaltaan kuumempi piste, mutta kokonaisuutena halogeeni lämpenee vähemmän kuin hehkulamppu.
Miten se hehkulamppu voi lämmetä vähemmmän kokonaisuutena jos ottoteho on sama.
Mitä ihmettä sä intät jatkuvasti vaikka moneen kertaan kerrottu miten asia oikeasti on.
Kokeillaan jos toistaminen auttaisi...
Ei kun halogeeni lämmittää vähemmän kuin hehkulamppu.
Halogeenin ottamasta tehosta hieman suurempi osa muuttuu valoksi, mikä on pois lämmöntuotosta, syystä että kaikki valo ei muutu lämmöksi kohteessa.
100W lamppu tuottaa 100W lämpöä täysin riippumatta siitä, mikä lamppu on kyseessä.
Osa tästä lämmöstä jää valaisimeen ja siirtyy siitä eteenpäin terassin ilmaan ja rakenteisiin (konvektion/säteilyn/johtumisen kautta), loppu lämmittää terassin seiniä, kun lampun emittoima valo ja IR-lämpösäteily niihin absorboituu.
Halogeenilla ja perinteisellä hehkulampulla eroa on vain siinä missä ja millä osuudella tämä lämpeneminen tapahtuu -heti valaisimessa vai vasta jossain kauempana.
Kyllä, hehku- ja halogeenilampun ero on siinä, että halogeenilampun emittoiman sähkömagneettisen säteilyn spektristä hieman suurempi osa osuu näkyvän valon allonpituuksille.
Mutta samat periaatteet pätevät kaikilla muillakin lampputyypeillä. Jokaisen sähkölaitteen ottama sähköenergia muuttuu lopulta lämpöenergiaksi.
Kun osa valosta heijastuu vaikka avaruuteen ja absorboituu lämmöksi vasta kaukaisella galaksilla, ei se enää katoksen lumia sulata. Eli kyllä sitä eroa tulee kun lampun hyötysude paranee.
Hiusten+halkomista.
Valonlähteen+maksimaalisen+valotehokkuuden+määrittely+ei+ole+ihan+yksinkertainen+juttu+-+lukema+riippuu+siitä,+halutaanko+"tasaspektrinen"/auringonvalon+kaltainen+valo+vai+kelpaako+"mikävaan".+Saahan+"valkoista"+valoa+tuotettua+jopa+yhdistämällä+sinisten+ja+keltaisten+ledien+valoa+sopivassa+suhteessa....+ulkovalaistukseen+saattaisi+tämäkin+kelvata?
Haarukkaa+on+peräti+180-680+lm/W+riippuen+siitä,+halutaanko+täysin+tasainen+spektri+vai+kelpaako+monokromaattinen+valo.+Hehkulampun+valoa+muistuttavan+valonlähteen+teoreettinen+maksimitehokkuus+voisi+olla+jotain+370+lm/W+suuruusluokkaa.+Hehkulamput+pyörivät+todellisuudessa+10+lm/W+tasolla+eli+kykenevät+tuottamaan+noin+3+%+siitä+valomäärästä,+mikä+teoriassa+olisi+mahdollista.+Lisäksi+voi+olla,+että+tässä+teor.+maksimissakin+on+jo+sisäänrakennettuna+jotain+häviömekanismeja+ts.+syystä+X+ei+ole+edes+teoriasssa+mahdollista+muuttaa+kaikkea+sähköenergiaa+näkyväksi+valoksi.+Nyt+ei+into/aika+riitä+taustojen+näin+tarkkaan+selvittelyyn,+joten+oletan,+että+100+%+hyötysuhde+tarkoittaa+kaiken+sähköenergian+muuttumista+valoksi.
OK,+leikitään+siis,+että+60+W+700+lm+hehkulamppu+kykenee+muuttamaan+3,15+%+sähköenergiasta+valoksi.+Jos+halogeeni+pistää+valotehokkuudessa+30+%+paremmaksi,+niin+se+muuttaa+valoksi+peräti+4,1+%.+Seuraavaksi+muistamme,+että+valaisimen+hyötysuhde+on+aina+alle+100+%.+Surkeimmilla+valaisimilla+reilut+50+%+lampun+valovirrasta+absorboituu+opaalikupuun+yms.+ja+muuttuu+-+tadaa+-+lämmöksi.+Hupsankeikkaa,+ulos+tuleekin+valona+enää+2-4+%+energiasta,+vaikka+käytettäisiin+pimpattua+hehkulamppua.+
Parin+prosenttiyksikön+ero+kokonaishyötysuhteessa+yksi+hyttysen+kusi+valtameressä.+Paljon+enemmän+vaikuttaa+lampun+rakenne+-+kuin+suuri+osa+lämmöstä+hukkuu+kannan+kautta+ja+kuin+suuri+osa+kuvusta+-+sekä+itse+valaisimen+rakenne+(valaisinhyötysuhde+eli+kuinka+suuri+osa+valovirrasta+hukataan+valaisimen+sisällä,+heijastuuko+lämpö+ulos+vai+jääkö+se+valaisimeen+&+sen+ympäristöä+lämmittämään+jne.).+Eikä+se,+käytetäänkö+hehkulamppua+vai+pimpattua+hehkulamppua.+Museoon+kuuluvat+molemmat.+
Purkauslamput,+loistelamput+yms+pyörii+50+lm/W+lukemissa+ja+ledithän+hätyyttelee+jo+100+lm/W+arvoja.+Silti+näistäkin+saadaan+>70++%+lämpönä.
Siis lukutaito puuttuu.
Puhut aidan seipäästä
Näinhän se pitäisi olla.
Jos teho sama.
Jos eroja syntyy on virhe ilmoitetuissa tehoissa.
Eilikkä tälläista sähkötekniikan opetusta eamissa
Juu mutta myös se valo muuttuu lopulta lämmöksi.
Tarttis joskus tehdä tutkimus aiheesta; Kuinka moni lukee alkuperäisen kysymyksen.
Sitten vois tehdä väitöskirjan aiheesta; Kuinka moni vastaa alkuperäiseen kysymykseen...!
Aika+moni+taisi+lukea+kysymyksen,+muttei+ymmärrä+suuruusluokkia.+Eli+sitten+aletiin+pätemään+pimpattujen+hehkulamppujen+"huikeasti"+eli+30-50+%+paremmalla+hyötysuhteella.
Ymmärtämättä,+että+tämä+"huikeasti+parempi"+hyötysuhde+tarkoittaa,+että+valaisimen+kokonaishyötysuhde+onkin+sitten+3+%++kahden+sijaan....+Purkauslamppujen,+ledeistä+nyt+puhumattakaan,+päästessä+eri+kymmenluvuille.
Sattuneesta+syystä+jäi+ymmärtämättä,+että+sähkömiehen+heitto+oli+pitkälti+huumoria.
Annetaan+pimpattujen+hehkulamppujen+ystäville+pähkinä+purtavaksi:
1)+Tavallisen+hehkulampun+hyötysuhde+on+3+%+ja+valaisimen+50+%.+Kuinka+suuri+osa+valaisimeen+syötetystä+energiasta+muuttuu+lämmöksi+valaisimen+sisällä?
2)+Vaihdetaan+hehkulamppu+pimpattuun+hehkulamppuun,+jonka+hyötysuhde+on+30+%+parempi.+Kuinka+suuri+osa+valaisimeen+syötetystä+energiasta+muuttuu+lämmöksi+valaisimen+sisällä?
Varmaan kaikki kehitys olisi jäänyt tapahtumatta ihmiskunnassa, jos kaikki olisivat ajatelleet noin.