CIVIC TYPE-R vs MEGANE RS

http://www.auto-motor-sport.de/d/73375

Kiihtyvyydessä 0-100 Civic Type-R veti taas pisteet kotiin.. tosin kumpikaan ei päässyt ihan luvattuun
Civic TypeR 6.6 -> 6.7
Megane RS 6.5 -> 6.8
102032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja jos testiä lukee tarkkaan niin huomaa että Renaultin huiput ovat hieman kovemmat....välityksellähän on oma merkityksensä....ja ajoneuvon painolla. Mutta nehän tuppaa usein unohtumaan...eikö?

Äänestä
  • Huippuja molemmilla autoilla on riittävästi sekä kadulle että radalle. Välitykset ja auton paino kuuluvat ns. pakettiin eli luovat kokonaisuuden joista koostuvat auton ominaisuudet. Kannattaa myös muistaa auton merkki joka luo kuvan mm. auton luotettavuudesta ja muista ominaisuuksista.

    Äänestä

  • Accord 2.0 kirjoitti:

    Huippuja molemmilla autoilla on riittävästi sekä kadulle että radalle. Välitykset ja auton paino kuuluvat ns. pakettiin eli luovat kokonaisuuden joista koostuvat auton ominaisuudet. Kannattaa myös muistaa auton merkki joka luo kuvan mm. auton luotettavuudesta ja muista ominaisuuksista.

    Juuri tuon luotettavuuden takia vaihdoinkin renaulttini toiseen merkkiin....

    Äänestä

  • toi relluhan on turbolla..

    Äänestä

  • juup kirjoitti:

    toi relluhan on turbolla..

    rellussa 300Nm vääntöö jä silti jää Hondalle jossa 196Nm

    Äänestä

  • kilowatti kirjoitti:

    rellussa 300Nm vääntöö jä silti jää Hondalle jossa 196Nm

    kiihdytettäessä joo, MUTTA siitä yksinkertaisesta syystä auto painaa yli 100kg enemmän...ja jää silti noin marginaalisesti! Jos taas kokeiltaisi normaali-liikenteessä käyttökelposta asiaa eli ohituskiihtyvyyttä suurimmalla vaihteella, nii TypeRä jäis Meganesta sekuntitolkulla!!!!

    Äänestä

  • paikaltaa... kirjoitti:

    kiihdytettäessä joo, MUTTA siitä yksinkertaisesta syystä auto painaa yli 100kg enemmän...ja jää silti noin marginaalisesti! Jos taas kokeiltaisi normaali-liikenteessä käyttökelposta asiaa eli ohituskiihtyvyyttä suurimmalla vaihteella, nii TypeRä jäis Meganesta sekuntitolkulla!!!!

    Kyllä type-r tuntuu pärjäävän myös sitkeydessä kohtuullisen hyvin,
    Type-r Megane
    60-100kmh 4./5.v 6,4/8,4 5,5/8,7
    80-120kmh 5./6.v 8,9/12,0 7,6/10,5

    Meganen sitkeys turbomoottoriksi heikko, kuitenkin 224hv ja 300nm :(

    Äänestä

  • Turboman kirjoitti:

    Kyllä type-r tuntuu pärjäävän myös sitkeydessä kohtuullisen hyvin,
    Type-r Megane
    60-100kmh 4./5.v 6,4/8,4 5,5/8,7
    80-120kmh 5./6.v 8,9/12,0 7,6/10,5

    Meganen sitkeys turbomoottoriksi heikko, kuitenkin 224hv ja 300nm :(

    nyt aika paljon eroo!!!

    Äänestä

Tekniset tiedot, arvot yleensä valmistajan ilmoittamia.

Äänestä

Onkos tuolla 0-100 kiihtyvyydellä suurtakaan käytännön merkitystä? Normaaliliikenteessä kuitenkin harvemmin tulee suoritettua tuollaisia kiihdytyksiä niin, että repisi autosta kaiken irti. Lisäksi tuo kymmenyksen ero on niin pieni, ettei sitä ajossa taatusti tunne.

Onhan se tietenkin yksi tapa laittaa autot paremmuusjärjestykseen ja kun suureen voi kellolla mitata se on helppo perustellakin. Mielestäni parempi tapa vertailla autojen suorituskykyä olisi kuitenkin ajaa moottoriradalla useita kierroksia eri kuljettajilla molemmilla autoilla ja laskea kierrosaikojen keskiarvo. Se antaisi paljon paremman kuvan auton nopeudesta, vaikka eri radoilla saattaisi tulla hieman erilaisia tuloksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


testissä kirjoitti:

http://www.auto-motor-sport.de/d/73375

Kiihtyvyydessä 0-100 Civic Type-R veti taas pisteet kotiin.. tosin kumpikaan ei päässyt ihan luvattuun
Civic TypeR 6.6 -> 6.7
Megane RS 6.5 -> 6.8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu