ARTIKKELI LÖYTYY MM BRITTILÄISESTÄ THE INDEPENDENT-LEHDESTÄ
Amerikkalaisten, brittiläisten ja venäläisten sotilasasiantuntijoiden mukaan Venäjän kehittämä Zircon meritorjuntaohjus jolla on nopeutta 4 200 km tunnissa ja toimintasäde kaikki valtameret on tehnyt koko USA:n laivastosta "istuvan ankan". Mm lentotukialukset uppoavat 1-2 Zirconilla. Usalla ei ole mitään vastalääkettä seuraavien 10-20 vuoden aikana tätä tappokonetta varten. Ja Usan sotilaallinen voima lepää juuri laivaston ja sen ilmavoimien varassa.
Zircon-ohjus teki US Navysta istuvan ankan
Kaarle-Martel
39
1193
Vastaukset
- Mahtava.naapuri
Kyllä on Venäjän pojjiilla kunnon aseet.
- aattelia
Tarkistin Youtubelta kaikki Zircon ohjuksen koelaulaisut . Ainoat todelliset reaalikuvat olivat B-52 siivellä olevasta USA:n hypersonic ohjuksesta . Mitään reaalikuvaa ei ollut Venäläisten Zirconista . Taisi 50 -luvulla lentää vielä tänäkin päivänä nopeusennätystä pitävä X-1 . Muistaakseeni 5-6 kertaa ääntänopeammin. Joten USA:lla on todistetusti osaamista hypersonic lennoista , ja heillä jos jollain on tälläinen yliääniohjus . Venäjä trollit yrittävät luoda Venäjän ylivoima propakandaa tällä palstalla . Uskomatonta , jos trolleina ja venäjän edustajina toimivat vannoutuneet Suomiryssät Johan Backmanin johdolla . Vertaan tätä venäjäihannointia uusnatsismiin . Putinhan on ihmisiä salamurhauttava diktaattori .
- aattelia
Korjaan juttuani :USA:n hypersonic kone oli X-15 , joka lensi Mach 6 . Kukaan muu maailmassa ei ole tähän pystynyt . Tästä lennosta on 40-50 vuotta aikaa.Missä on venäjän vastaavat tuotekehitys kokeet?
- aattelia
PietariSuuri kirjoitti:
Mitenkä Putin liittyy mitenkäään Zircon ohjukseen?
Supmiryssät toimivat Putinin hallinnon hyväksi näilläkin palstoilla . Johtajanaan heillä on Johan Backmann , jonka Putin on nimittänyt Suomen propakandaministeriksi . Näillä venäjän asevoimien ylistyksillä myös varoitetaan Suomea liittymästä Natoon . Luodaan Venäjän ylivoimakuvaa. Syyria on hyvä esimerkki . Venäjä lentää siellä vieläkin vanhoilla Su-25 koneilla , jollaisen Turkki pudotti F-16 :toista alas. Missä oli Venäjän ihme aseet ?
SU-25 koneita ei ole kukaan aliarvioinut ja sen alasampuminen ei ollut mikään sankariteko?
Ehkä kiimakon mielestä, mutta muut tajuavat kuinka helppoa on ampua alas maataistelukone, pilotti ei ole mitenkään varautunut ilmataisteluun?- EiJatkoon
PietariSuuri kirjoitti:
SU-25 koneita ei ole kukaan aliarvioinut ja sen alasampuminen ei ollut mikään sankariteko?
Ehkä kiimakon mielestä, mutta muut tajuavat kuinka helppoa on ampua alas maataistelukone, pilotti ei ole mitenkään varautunut ilmataisteluun?Hauska juttu muuten että mitä enemmän sinä täällä lässytät ja valehtelet, niin sitä idioottimaisempia kommentteja saat aikaiseksi ja ihan ilman ''kiimakoiden'' apuakin.
''pilotti ei ole mitenkään varautunut ilmataisteluun''
No täytyy olla todellinen idiootti kun lentää toisen maan ilmatilaan eikä osaa varautua tulevaan luunappiin, mahtoiko olla ihan sukua sinulle?
Miksi sinä yleensäkään sekoilet tällä palstalla, joko sinut on heivattu hiuksista vittuun kaikilta muita palstoilta?
Ainoa antisi tälle palstalle on tuo lapsellinen mantrasi siitä, että kaikki jotka ovat kanssasi erimieltä, tietävät sinua enemmän tai ovat sinua fiksumpia, niin ne kaikki ovat kiimakoita sinun mielestäsi.
Ja tietysti loputon valehtelu, voiko sitäkään antina pitää? - Zirkkoni
voi olla tai sitten ei, kuka tarkistaa, kehen luotetaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zircon_(missile) - EiJatkoon
Zirkkoni kirjoitti:
voi olla tai sitten ei, kuka tarkistaa, kehen luotetaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Zircon_(missile)Tarkistuksia sen kummemmin yksilöimättä, voidaan aika hyvänä mittarina pitää sitä pystyykö edes perustelemaan väitteitänsä ja jääkö jatkuvasti kiinni valehtelusta, vai luottaisitko sinä sellaiseen joka on häädetty lähes kaikilta keskustelupalstoilta häiriköinnin takia ja täälläkin valittu valtakunnanvalehtelijaksi?
- tupettaja
aattelia kirjoitti:
Korjaan juttuani :USA:n hypersonic kone oli X-15 , joka lensi Mach 6 . Kukaan muu maailmassa ei ole tähän pystynyt . Tästä lennosta on 40-50 vuotta aikaa.Missä on venäjän vastaavat tuotekehitys kokeet?
Nehän on suntubessa, etkö osaa kaivaa niitä? Kyllä sieltä löytyy vastaus KAIKKIIN KYSYMYKSIIN.
- Oooohhhhhhhhhhhhhh
Onko venakoilla lasermiekat, näkymättömyysviitta ja kuolemantähdet kans ?!
- Untavaan
Ja aitten tiltu heräsit kun äitis toi kuumat kaakaot vuoteesi viereen
- TovereissaMeilläOnVoimaa
Avaus on kuin muisto Valkeakosken Tiltusta, joka ihaili palstalla viikottain jotain Venäjän uusinta asetta:-D
- Sirkonitiltu
Vastaappa sirkonitiltu monta lentotukialusta usalta upotettiin persianlahdensodan aikaan siis monta? Irakilla oli parhaat sirkon aseet mitä venäjällä oli tarjota ja rikas öljyvalrio osti niitä,monta upotusta???
- Haaveitavainunta
Monta sirkon ohjusta onnistui torjumaan usan tomahawk iskun syyriaan vaikka ryssillä piti olla maailman paras ohjuspuolustus sekä tekniikka?Vastaus ei yhtään torjuntaa ei ensimmäistäkään sirkonia näkynyt taivaalla torjumassa iskua miksi pikku tiltu? Kaikki perustuu venäjän probakandaan aseet on olevinaan ylivoimaisia mutta todellisuudessa pelkkää paperi paskaa
- Parhaat.aseet.omilla
Ei Venäläiset tietenkään parasta aseteknologiaansa muille kauppaa.
- OikeassaOlet
Ei, vaan huonointa ja sittähän piisaa:-D
- Sirkontiltu
Uss Ronald Reagan Uppouma noin 101000-104000 t (max)
Pituus 332,8 m
Leveys 76,8 m
Syväys 11,3 m
Koneteho 2 x Westinghouse A4W -ydinreaktoria, 4 x höyryturbiinia ja 4 x akselia, 260000 shp (194 MW
Nopeus 30 solmua (56 km/h)
Miehistöä 3200 miehistö ja 2480 lennosto
Aseistus 2 x RAM -ohjusten laukaisualustaa (RIM-116)
2 x Mk57 Mod3 NATO Sea Sparrow (RIM-7)
90 lentokonetta ja helikopteria,käy tiltu kokeilee saatko upotetuksi tuu sitten kertomaan tänne,jäämme odottamaan mielenkiinnolla😁😁😁- On.se.hurja.ohjus
Ja yhdellä Zirkon ohjuksella muuttuu lentotukialus sukellusveneeksi.
- Kgjfyjvgjghcjugjk
Joo, mikäli se ammutaan kuolontähdeltä...
- aattelia
Suomiryssillä on käytössä telamiinoja . Jos niihin liimattaisiin mangneetit kiini ja pystyttäisiin pintasukeltamalla asentamaan lentotukialuksen vesirajaan , he voisivat räjäyttää USA:n lentotukialuksen . Laskelmieni mukaan noin 40 telamiinaa tarvittaisiin . Räjäytys tapahtuisi tietysti kaukolaukaisimella . Tämä on vaarallisempi skenaario kuin Venäjän propakanda Zirconit . Tekniikkakin olisi sitä , mitä venäjältä voisi odottaa.
USA:n lentotukialukset eivät koskaa liiku ilman saattoaluksia. Saattoaluksissa ja sukellusveneissä on State Of The Art passiivisensorit, joten lentotukialuksen lähestyminen on itsemurha ... jopa rebeä käyttävältä TST-sukeltajalta.
Toisekseen ... tellulla tuskin saa muuta aikaiseksi, kuin pintamaalien rapisemisen laivan rungosta ja nokisen läikän tilalle.
Ajatuksesi oli kyllä muuten hyvä, mutta tietosi täysin puutteelliset. ;-)
IMHO.- aattelia
44.Div kirjoitti:
USA:n lentotukialukset eivät koskaa liiku ilman saattoaluksia. Saattoaluksissa ja sukellusveneissä on State Of The Art passiivisensorit, joten lentotukialuksen lähestyminen on itsemurha ... jopa rebeä käyttävältä TST-sukeltajalta.
Toisekseen ... tellulla tuskin saa muuta aikaiseksi, kuin pintamaalien rapisemisen laivan rungosta ja nokisen läikän tilalle.
Ajatuksesi oli kyllä muuten hyvä, mutta tietosi täysin puutteelliset. ;-)
IMHO.etkö ymmärtänyt pilkettä silmäkulmassa . Juttuhan oli vitsi . Luulin että osittainen huumori kukkisi edes jonkinverran tälläkin palstalla !
aattelia kirjoitti:
etkö ymmärtänyt pilkettä silmäkulmassa . Juttuhan oli vitsi . Luulin että osittainen huumori kukkisi edes jonkinverran tälläkin palstalla !
Vähän jä pimentoon ... tais fokus olla muualla, koska yleensä huomaan sarkasmin kohtuu herkästi. My Bad.
IMHO.- psykoanalyyttinenn
44.Div kirjoitti:
Vähän jä pimentoon ... tais fokus olla muualla, koska yleensä huomaan sarkasmin kohtuu herkästi. My Bad.
IMHO.Yleensä et huomaa mitään, kakkosluokan ResTKmmänä ei sinulta tietysti odotetakaan ymmärrystä. Pönttö mikä pönttö.
psykoanalyyttinenn kirjoitti:
Yleensä et huomaa mitään, kakkosluokan ResTKmmänä ei sinulta tietysti odotetakaan ymmärrystä. Pönttö mikä pönttö.
Ime nysääs, umpityperä jankuttaja, sikäli kun kykenet .
Oliko abskessilla muuta?.
- tiedätkösitä
On se varmaan hurja ohjus ja vertaansa vailla, mutta miksei se tai muutkaan venäläiset super-hyper-huippuaseet kelpaa mukaan KV-asemessuille?
- G.A.Serlachius
Usassa käydään keskustelua siitä onko mielekästä enää ylläpitää jo vanhanaikaisina pidettäviä lentotukialuksia. Ohjusteknologian muutos on tehnyt lentotukialuksista yhtä avuttomia kuin panssarivaunuista torjuntaohjuksia vastaan.
USA ei briljeeraa kuin joitain Grenadan tapaisia vastaan. - aattelia
Taas tämä Zircon aloitus pöllähtää palstalle määrätyin väliajoin . Kyllä Suomiryssillä on jutut vähissä . He saavat näköjään aikaiseksi kaksi asiaa : määräajoin Zircon jutun ja ehkä kerran päivässä LÄMPIMÄN PASKAN !
LOLZ ... ai stna, että repesin totaalisesti. Onnex kaffeet ei ehtineet vielä kuppiin ja nenän eteen.
ropisee. ;-)
- Stieglitz
Zircon-ohjuksen hinta on jossain 1-2 miljoonan dollarin välillä. Sen maalitaulun eli modernin lentotutkialuksen hinta sellaisenaan 7 miljardia, kaikkine varustuksineen, lentokoneineen, niiden järjestelmineen nousee jopa 30-50 miljardiin dollariin. Eli melkoisesta eliminointihyötysuhteesta siis kyse. 1-2 miljoonalla eliminoidaaan 30-50 miljardin panostukset.
- historian.toistoa
Palstan yksi ja ainoa vielä elossa oleva natohihhuli ei voi tosiasioille mitään vaan yrittää paeta talvisotaan jonka senkin Suomi hävisi.
- TuhoaEiEstäMikään
Älytöntä on kehitellä vielä uusia aseita kun ilmastonmuutos uhkaa tuhota kaiken. Vanhoihin asenteisiin jämähtäneet valtiojohtajat eivät näe tulevaa tuhoa ja eivätkä käytä asekehittelyn sijaan rahoja tekniikkaan, jolla ilmastonmutos saadaan pysähtymän.
- Hahhaa
Kiinalla on myös 7500km/h kulkeva ohjus, mikään torjuntaohjus ei ehdi mukaan
Mukaan ei tarvitse ehtiä. Kunhan ehtii eteen.
Noilla itäisillä supersoonisilla ei osu mihinkään vaikka ovat koettaneet länsitekniikkaa kopioida.
- Aleksanteri.Toinentirsk
Venäjän mielikuvitusase.....tirsk.... Buuuuaaaahahaaaaa....huuutooooonauruuuuaaaa....
- Aleksanteri.Toinentirsk
Nää on nähty ennenkin paperilla toimii käytännössä ei eli tiltupaskaa...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1081743Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1701123Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721077- 158905
- 82802
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54769- 42714
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39690- 44661
Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118656