Monet asioista perillä olevat tahot ovat kertoneet että , SOTE ei tuo säästöjä. SOTELLA on tarkoitus ajaa JULKINEN TERVEYDENHUOLTO alas. Jopa kirurgit on huolissaan päivystys tilanteista, kun tiimi pienenee ja osa lääkäreistä hakeutuu yksityispuolelle. isomman palkan vuoksi, ei päivystys toimi. Näin toimii HALLITUKSEMME ajaessaan palvelut isoille yksityisen puolen yrityksille,. Toki tämä on oikeisto hallituksen toimintatapa.
Hallitus ja Sote
ennustelija
675
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monet tahot ovat todenneet myös toisin.
Voit valita tahosi sen mukaan, mitä haluat kuulla.
Yksityistäminen on kokoomuksen päätavoite SOTEn läpi viennissä. Agressiivisen lobbauksen ansiosta kokoomuksella ei ole muuta mahdollisuutta.
Ei ole enää kysymys asiakkaiden hyvinvoinnista tai säästöistä, vaan julkisten sote-palveluiden alasajosta yksityisten palveluntarjoajien eduksi.
Täytyy olla todella sinisilmäinen ellei näe kokoomuksen lopullisia tavoitteita.
Toivottavasti keskusta ei myy suomalaisia maakuntauudistuksen hinnalla yksityisille.
Toisaalta ei Keskustallakaan tavoitteena ole hyvinvointi eikä säästö.
Keskusta haluaa jatkaa samalla mallilla, joka on luonut hoitojonot ja epätasa-arvon sekä jatkuvasti kohoavat kustannukset. Lisänä on vain uusi hallinnon väliporrasa, joak kasvattaa kuluja entisestään.
Totuus kansalaisen kannalta on se, että sairaskulut tulevat nousemaan.
Tuo voi olla totta, voi olla ettei ole totta.
Ainao varma asia on, että muutosvaiheessa kulut aina nousevat, mutta oleellinen kysymys onkin, mitä tapahtuu sen jälkeen.
Jos jatketaan nykyisellä tavalla kulut nousevat varmasti. Esimerkiksi kaikki kuntaliitokset ovat lisänneet kustannuksia koska 5 vuoden ajan ketään ei ole saanut pistää pihalle ja kunnat eivät ole käyttäneet mahdollisuuttaan antaa muita tehtäviä. Sen jälkeen liitokset ovatkin kannattaneet, mutta poliittiset irtopisteet on siihen mennessä jo kerätty eikä ketään kiinnosta vanhat asiat :D
SOTEa pitäisi verrata siihen. miten kulut kasvaisivat ilman sitä. Se on aika pahuksen hankalaa laskea, mutta johtuen hyvistä väestötilastoista, tehtävä ei ole mahdoton. Jos SOTE menee putkeen, se tuo säästöjä laskemalla yksikkökuluja.
Tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa eikä julkisella terveydenhoidolla ole halua eikä kykyä antaa oikeita lukuja. Haluja ei ole koska budjetti pienenee ja valta vähenee. Kykyjä ei ole koska julkishallinto ei tiedä mitä yksittiset toimenpiteet kustantavat koska sillä ei ole ollut mitään väliä. Laskentajärjestelmät on luotu budjetointiin, ei kustannuslaksentaan.
Julkishallinnolla on halu nähdä SOTE-uudistus uusina kuluina ilmna, että julkisella puolella tulisi mitään säästöjä. Se on tietenkin valetta, mutta kun kukaan ei osaa laskea, mitä säästöt voisivat olla, valhe on ainoa virallinen "tieto".
Vaikutukset alkaa näkyä:
https://yle.fi/uutiset/3-9927724