Tulipahan luettua molemmat testit ja omat pisteet menevät Moottori lehden testi 9 ja TM 6-. Johtuen ihan siitä että Moottori lehti lähestyi autoja ihan tavallisen kuluttajan näkökulmasta ja ihan testihenkilöt omilla nimillään jakoivat kokemukset ja tuntemukset. Tuntui että vihdoinkin oli testi joka kertoo oikeaa näkökulmaa kuluttajille. Ehdottomasti lisää tämänkaltaisia testejä!
TM jotenkin toistaa samaa vanhaa kaavaa ja sen sijaan että painottaisi arjen käyttökokemuksia, painoarvo on teknisissä mittauksissa, joissa lisäksi sitten kummallisia perusteluja kiihtyvyyden tuntemuksista yms.
No itse kyllästyin sen verran TM lukemiseen, että lopetin digitilauksen. Jatkossa tulee sitten Moottori.
PS. En sitten omista mitään noista pikkuautoista, enkä ole aikeissa sellaista hankkia.
TM jotenkin toistaa samaa vanhaa kaavaa ja sen sijaan että painottaisi arjen käyttökokemuksia, painoarvo on teknisissä mittauksissa, joissa lisäksi sitten kummallisia perusteluja kiihtyvyyden tuntemuksista yms.
No itse kyllästyin sen verran TM lukemiseen, että lopetin digitilauksen. Jatkossa tulee sitten Moottori.
PS. En sitten omista mitään noista pikkuautoista, enkä ole aikeissa sellaista hankkia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Onkos jompikumpi lehti puolueeton, vai mahtaako testituloksissa näkyä piilotahoitusta? Jos mainostaa itseään puolueettomana, niin pitäisi ainakin ilmoittaa kuinka suuret mainostulot jokainen merkki lehdelle maksaa. Ja mitenkäs vaikuttaa se että yhden automerkin oma lehti painetaan samalla kustantajalla kuin TM.
Jokin tuloksissa sinua kuitenkin hiertää. Omistatko jumboksi jääneen merkin muun mallin?
En omista, mutta lehtien eri tulosten perusteella täytyy ehkä vetää se johtopäätös, että testien arvo lähinnä joutavaa viihdykettä. Joista enemmän miellytti Moottori lehden näkökulma.