RKP on ääriliberaali puolue

fbgbfbdbdbd

joka kannattaa varsin avointa humanitääristä maahanmuuttoa.

Mutta mitä tämä nykyinen maahanmuutto on todellisuudessa aiheuttanut.

a) köyhdyttänyt yhteiskuntaa henkisesti
b) vähentänyt yhteiskunnan voimavaroja entisestään
c) ollut taloudellinen katastrofi
d) lisännyt ahdistusta, pelkoa ja suvaitsemattomuutta
e) kasvattanut erityisesti seksuaalirikosten määrän tasolle, jota jokaisen vastuuntuntoisen päättäjän pitäisi kavahtaa ja ryhtyä välittömiin toimiin haitallisen aineksen maahantulon estämiseksi
f) vitsi, vitsi, legenda työvoimapulasta elää edelleen, vaikka pitäisi puhua ay-liikkeen ja EK:n vuosia kestäneestä politiikasta, jolla tehokas työllistyminen on estetty monin tavoin

Kohdassa d mainittua suvaitsemattomuutta ovat ennen kaikkea kasvattaneet islaminuskoiset maahanmuuttajat ja heitä ahkerasti kumartavat [yltiö]suvaitsevaiset suomalaiset.

Maahanmuuttopolitiikan muassaan tuoma monikulttuurisuuden ihannointi on johtanut samalla valtavaan eriarvoistumiseen ja kahden kerroksen väkeen sosiaalisektorilla. Vieraita hyssytellään ja hyysätään, kanta-asukkailta vaaditaan viimeisen tapin takaa kaikki paperit ja todistukset.

44

267

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Perstuntuma

      Ei tainnut mennä ihan nappiin sun analyysi. Ja mitä tähän holtittomaan mahaamuuttoon v. 2016 niin tais ihan eri puolueet olla päättämässä asiasta. Sipulit, Sopulit Orvot ja Urpot.

      • qåaäzm

        Jos tähän väliin sanon, niin rkp on kiivaimpia mokutuksen kannattajia vihreiden ohessa. Jopa niin kiivas, että "pidee" suunnilleen haukkuu jokaisen isänmaallisen heti kun tämä jotain kriittistä sanoo.

      • qåaäzm
        qåaäzm kirjoitti:

        Jos tähän väliin sanon, niin rkp on kiivaimpia mokutuksen kannattajia vihreiden ohessa. Jopa niin kiivas, että "pidee" suunnilleen haukkuu jokaisen isänmaallisen heti kun tämä jotain kriittistä sanoo.

        Jos rkp olisi ollut nyt hallituksessa, vain taivas olisi rajana näiden miesten tulolle. Jumala meitä varjelkoon vihreiden demarien ja rkp:n hallitukselta.

      • minuppfattning
        qåaäzm kirjoitti:

        Jos rkp olisi ollut nyt hallituksessa, vain taivas olisi rajana näiden miesten tulolle. Jumala meitä varjelkoon vihreiden demarien ja rkp:n hallitukselta.

        Då när SFP var med i regeringen var det ju mest kvotflyktingar som togs emot , knappast någon regering kunde ha skött den här enorma strömmen av asylsökande något bättre

    • bararegeringengörbeslut

      Tack och lov sitter SFP i oppositionen.De har inget att bestämma om invandringen,

    • GöranjaHåkan

      Ketkä olivat ne jotka kävivät sopimassa Ruotsissa maahanmuuttotulvasta!

      • öppnafamnar

        Soini kanske, Sipilä lovade ju tillochmed sitt hem åt dem.

    • puurovellisoppa

      Sulla taitaa mennä nyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.

      Persujen johdolla leikattiin kehitysapua n. 400 milj. euroa. Persujen ideana oli ollut, että autetaan köyhiä siellä missä he ovat, eli heidän omilla kotiseuduillaan. Tällä rahasummalla olisi autettu juuri niitä kaikkein köyhimpiä ihmisiä, ja jokainen voi kuvitella mielessään, mitä tällaisen avustussumman evääminen käytännössä pakolaistilanteelle merkitsee...

      • Buhahhahaha

        "mitä tällaisen avustussumman evääminen käytännössä pakolaistilanteelle merkitsee..."

        Väitätkö ihan vakavissasi että Suomen 400 miljoonan leikkaus kehitysapuun aihetti pakolaiskriisin?

      • puuroalisää
        Buhahhahaha kirjoitti:

        "mitä tällaisen avustussumman evääminen käytännössä pakolaistilanteelle merkitsee..."

        Väitätkö ihan vakavissasi että Suomen 400 miljoonan leikkaus kehitysapuun aihetti pakolaiskriisin?

        Kyllä väitän vakavissani, enkä suinkaan ole ainoa. Kehitysavun leikkausten vaikutus on arvioitu koskevan n. miljoonaa ihmistä. Onko tämä sinusta pieni ja mitätön määrä, jonka seurannaisvaikutuksista ei kannata välittää? Voit lukea lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-9019373

      • IhanUteliaisuudesta
        puuroalisää kirjoitti:

        Kyllä väitän vakavissani, enkä suinkaan ole ainoa. Kehitysavun leikkausten vaikutus on arvioitu koskevan n. miljoonaa ihmistä. Onko tämä sinusta pieni ja mitätön määrä, jonka seurannaisvaikutuksista ei kannata välittää? Voit lukea lisää:

        https://yle.fi/uutiset/3-9019373

        No toisaalta nyt pakolaisten tulo on vähentynyt vaikka Suomi ei ole nostanut kehitysapuaan, mites tämän selität?

      • mieti_vähän
        IhanUteliaisuudesta kirjoitti:

        No toisaalta nyt pakolaisten tulo on vähentynyt vaikka Suomi ei ole nostanut kehitysapuaan, mites tämän selität?

        Pakolaisten tulo jatkuu esim. Afrikan alueella yhtä suurena ja yhä kasvavana; paine tulla Euroopan puolelle on valtava. Jos Suomi ei juuri nyt ota pakolaisia vastaan suuria määriä, se ei tarkoita, että pakolaisten tulo maailmalla olisi loppunut.

      • UskoIhmeessä

        Pakolaisten tulo ei tule loppumaan ennen kuin Eurooppa on samassa kunnossa kuin Afrikka ihan riippumatta siitä kuinka paljon sinne kehitysapua annetaan. Siinä ei Suomen 400 miljoonaa merkitse yhtään mitään.

      • hanki.tietoa
        UskoIhmeessä kirjoitti:

        Pakolaisten tulo ei tule loppumaan ennen kuin Eurooppa on samassa kunnossa kuin Afrikka ihan riippumatta siitä kuinka paljon sinne kehitysapua annetaan. Siinä ei Suomen 400 miljoonaa merkitse yhtään mitään.

        Kansalaisjärjestöt tekevät ruohonjuuritasolla töitä näiden kaikkein kehittymättömimpien maiden hyväksi. Rahat menevät suoraan sinne, missä niitä tarvitaan. Kehitysavun leikkaukset lopettivat useita tällaisia projekteja kuin seinään ja tällä on suora vaikutus pakolaisten tuloon esim. juuri Afrikasta.

        Tutustu vähän enemmän tähän maailmaan ja siihen mihin Ulkoministeriön valtionapua käytetään. Yllätyt itsekin, miten paljon voidaan tehdä esim. juuri niiden maiden hyväksi, joista pakolaisvirrat tulevat.

      • svekoargumentti

        -Persujen johdolla leikattiin kehitysapua n. 400 milj. euroa. Persujen ideana oli ollut, että autetaan köyhiä siellä missä he ovat,

        Afrikasta ulos tuleva valuuttapako on n kymmenkertainen kehitysapuun maailmanlasjuiseen verrattuna.
        Miksi kantaa vettä kaivoon?

      • AnnaRahaa
        hanki.tietoa kirjoitti:

        Kansalaisjärjestöt tekevät ruohonjuuritasolla töitä näiden kaikkein kehittymättömimpien maiden hyväksi. Rahat menevät suoraan sinne, missä niitä tarvitaan. Kehitysavun leikkaukset lopettivat useita tällaisia projekteja kuin seinään ja tällä on suora vaikutus pakolaisten tuloon esim. juuri Afrikasta.

        Tutustu vähän enemmän tähän maailmaan ja siihen mihin Ulkoministeriön valtionapua käytetään. Yllätyt itsekin, miten paljon voidaan tehdä esim. juuri niiden maiden hyväksi, joista pakolaisvirrat tulevat.

        Juu, Syyrian ja Irakin sodalla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Saattahaan toki olla että nekin johtuvat Suomen kehitysavun leikkaamisesta.

        On ollut myös tutkimuksia kehitysavun tehokkuudesta jossa se on todettu käytännössä hyödyttömäksi, mutta taidat olla sama palstalainen joka ei muutenkaan juuri usko tutkittuun tietoon joten sillä ei juurikaan ole merkitystä tässä tapauksessa.

      • palstaveikot
        AnnaRahaa kirjoitti:

        Juu, Syyrian ja Irakin sodalla ei ole mitään vaikutusta asiaan. Saattahaan toki olla että nekin johtuvat Suomen kehitysavun leikkaamisesta.

        On ollut myös tutkimuksia kehitysavun tehokkuudesta jossa se on todettu käytännössä hyödyttömäksi, mutta taidat olla sama palstalainen joka ei muutenkaan juuri usko tutkittuun tietoon joten sillä ei juurikaan ole merkitystä tässä tapauksessa.

        "On ollut myös tutkimuksia kehitysavun tehokkuudesta jossa se on todettu käytännössä hyödyttömäksi, "

        On ollut yksittäisiä tapauksia, joissa näin on käynyt, mutta kokonaisuus ratkaisee tässäkin asiassa. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet palstalle.

      • LisääRahaa

        Onko 30-vuotta mielestäsi yksittäistapaus? No tavallaan kai jos se jatkuu koko ajan.

      • Anna_kuulua
        LisääRahaa kirjoitti:

        Onko 30-vuotta mielestäsi yksittäistapaus? No tavallaan kai jos se jatkuu koko ajan.

        Kerrohan tarkemmin, missä maissa kehitysapu on epäonnistunut 30 vuoden ajan. Luettele nämä maat ja niissä olleet epäonnistuneet projektit, kiitos

      • SiinäSitäHyötyä

        Kaikissa. Hyöty suhteessa pumpattuun rahaan oli erään tutkimuksen mukaan täysi nolla.

      • linkki_jäi
        SiinäSitäHyötyä kirjoitti:

        Kaikissa. Hyöty suhteessa pumpattuun rahaan oli erään tutkimuksen mukaan täysi nolla.

        Näytä sitten se tutkimus! Miten luulet, että joku uskoo sinua, kun linkit puuttuvat (- kuten niin usein teidän fennojen viesteistä).

      • NoSiinäSitä
      • ei.kiitos
      • hyötyäkaikille

        Aika outoa väittää ettei kehitysavusta olisi käytännössä hyötyä esim. juuri Afrikassa. Jos on jotain epäonnistumisia tms. tapahtunut, että apua olisi väärinkäytetty, ei se tarkoita kaiken olevan turhaa, ei missään tapauksessa.
        Apua täytyy antaa, se on velvollisuutemme ja tärkeää on antaa tietoa ja valistusta ns. kehitysmaihin mm. syntyvyyden säännöstelystä, viljelystä jne. Myös tasa-arvoa pitää korostaa, mies ei voi olla se joka päättää naisen asiat yms.

      • MääritteleHyöty

        "Apua täytyy antaa, se on velvollisuutemme ja tärkeää on antaa tietoa ja valistusta ns. kehitysmaihin mm. syntyvyyden säännöstelystä, viljelystä jne. Myös tasa-arvoa pitää korostaa, mies ei voi olla se joka päättää naisen asiat yms."

        Kehitysapu on suurin syy räjähtäneeseen syntyvyyteen.

        Viljely ei Afrikassa kannata koska länsimaat tukevat omaa maatalouttaan miljardeilla euroilla, tämä on johtanut siihen että Afrikka elää "halvalla" Eurooppalaisella ruolla.

        Tasa-arvo taas ei todellakaan ole mikään itsestäänselvä voittaja Afrikassa vain siksi että Euroopassa kävi näin.

        Muutenkin asenne jossa me menemme kertomaan Afrikan villeille kuinka ihmisen pitää elää kuulostaa ikävästi 1800-luvun kolonialismilta.

      • KiitosPaljon
        ei.kiitos kirjoitti:

        Jospa laittaisit mieluummin jonkun puolueettoman lehden artikkelin ja aidon tutkimuksen tuloksen. Ja artikkelissa/tutkimuksessa saisi mielellään olla tieto, että kehitysavun lopputulos on ollut = 0, kuten sinä asian esität.

        Annatko listan puolueettomista lehdistä?

      • dfgoiu
        MääritteleHyöty kirjoitti:

        "Apua täytyy antaa, se on velvollisuutemme ja tärkeää on antaa tietoa ja valistusta ns. kehitysmaihin mm. syntyvyyden säännöstelystä, viljelystä jne. Myös tasa-arvoa pitää korostaa, mies ei voi olla se joka päättää naisen asiat yms."

        Kehitysapu on suurin syy räjähtäneeseen syntyvyyteen.

        Viljely ei Afrikassa kannata koska länsimaat tukevat omaa maatalouttaan miljardeilla euroilla, tämä on johtanut siihen että Afrikka elää "halvalla" Eurooppalaisella ruolla.

        Tasa-arvo taas ei todellakaan ole mikään itsestäänselvä voittaja Afrikassa vain siksi että Euroopassa kävi näin.

        Muutenkin asenne jossa me menemme kertomaan Afrikan villeille kuinka ihmisen pitää elää kuulostaa ikävästi 1800-luvun kolonialismilta.

        Asenne mennä kertomaan kuinka eletään? Ei avunannossa siitä ole kyse, vaan auttamisesta. Heittelet ihme väitteitä mm.kehitysapu syy syntyvyyden lisääntymiseen. täyttä mutua.
        Se on itseasiassa kumma asenne jos haluat jättää ihmiset oman onnensa nojaan, sinne vaan unohtaa?

      • tiedot_puuttuvat
        dfgoiu kirjoitti:

        Asenne mennä kertomaan kuinka eletään? Ei avunannossa siitä ole kyse, vaan auttamisesta. Heittelet ihme väitteitä mm.kehitysapu syy syntyvyyden lisääntymiseen. täyttä mutua.
        Se on itseasiassa kumma asenne jos haluat jättää ihmiset oman onnensa nojaan, sinne vaan unohtaa?

        Samaa mieltä. Näillä kirjoittajilla ei ole mitään käsitystä, miten nykymuotoista kehitysapua annetaan. Monet kehitysavulla toteutetut projektit tehdään usein lähes 100% maan oman väen toteuttamina - missään nimessä ei siis ole kyse siitä, että kerrotaan kuinka kuuluu elää, vaan aivan päinvastaisesta asenteesta!

    • Päinvastoin

      Kyllä RKP on kaikkein vanhoillisin ja patamustin ja ainoa perinteinen etupuolue!

      Se vain ESITTÄÄ olevansa vapaamielinen puolue. Se kannattaa Suomen mamutusta vain siksi, että suomalaisuus vähenisi maassamme. Koska ruotsalaisuus kuolee muutenkin. Kyse on siis eräänlaisesta kostosta.

      • Perstuntuma

        Siis kumpaa se nyt mielestäsi on, ääriliberaali vai vanhoillisin? Kaikkein vanhoillisin tarkoittaisi ts siis konservatiivistä mikä olisi vastakohta ääriliberaalille! Voi onko puolue mielestäsi molemmat yhtä aikaa vai etkö ole päättänyt asiasta vielä lopullisesti?

    • vastuuteoistaan

      RKP 5%:n kannatuksineen ei päätä asioita tässä maassa, ei, aloittaja haukkuu väärää puuta, minkäs suuren puolueen phj. tarjosi omaa kotiaan turvapaikanhakijoille? Ja se lupaus nousi uutiseksi kaikkialla, BBC mainitsi sen ym. uutiskanavat.

    • viimesenpäälle

      Aloitus on täyttä ja sekavaa vääristelyä, käsittämätöntä höpinää.

      • BaJaaaMaJaaa

        -Aloitus on täyttä ja sekavaa vääristelyä, käsittämätöntä höpinää.

        Niin.
        RKP on yhden asian kielivähemmistön etuilupuolue.

      • hemligtförråd

        Neffena har säkert ett arkiv fullt med de här propagandaskrifterna, sedan postar de dem med jämna mellanrum.

      • campo2
        hemligtförråd kirjoitti:

        Neffena har säkert ett arkiv fullt med de här propagandaskrifterna, sedan postar de dem med jämna mellanrum.

        Tämä on huomattu; samoja viestejä kaivetaan uudelleen ja uudelleen arkistojen hämäryydestä. Parasta ennen -päiväykset ovat menneet näistä aikapäiviä sitten...

      • voi_näitä
        campo2 kirjoitti:

        Tämä on huomattu; samoja viestejä kaivetaan uudelleen ja uudelleen arkistojen hämäryydestä. Parasta ennen -päiväykset ovat menneet näistä aikapäiviä sitten...

        Tuolla toisessa ketjussa joltakin fennomaanilta lipsahti vanha viesti, joka paljastui vuoden 2013 kirjoitetuksi viestiksi - vuosiluku oli jäänyt viestiin :)

    • kehitysyhteistyö

      Tansaniaan työnnettiin aikoinaan rahaa ja traktoreita. Ja ihan tyhjän kanssa, siellä valmetit ovat ruostuneet ajamattomina sen 15 vuotta. Tansanian kanssa oli sovittu, että Suomi maksaa traktoritehtaan, jos Tansania huolehtii työntekijät, kittiä kanssa, ketään ei tullut, ja sementtisäkitkin hävisivät. Tansania meni taloudellisesti kuralle, Nyereren hallintokaudella. sellaista Afrikkalaista sosialismia siellä.

      • owoieoei

        Joissakin maissa on epäonnistuttu, se on totta. Mutta se ei tarkoita, että kaikissa maissa olisi näin käynyt ja että kaikki kehitysapu olisi järjettömien summien laittamista työkoneisiin ym. kalliiseen. Kehitysapu on usein ruohonjuuritason toimintaa, jossa maan kansalaiset itse toteuttavat projektit varsin pienellä budjetilla. Esim. kansalaisjärjestö voi saada 100 000 euron valtionavun 3 vuotta kestävään hankkeeseena, joka toimii hyvin alusta loppuun. Kyse ei siis ole edes suurista summista yksittäisen projektin kohdalla.

    • hämis.vaan

      Aloitus on ihan hyvä ja pitää paikkansa, eikä siinä sanota että RKP olisi vastuussa mamupolitiikasta. Ja on faktaa että tämä "humanitäärinen" eli käytännössä muslimien maahanmuutto on selvä ongelma Suomelle, se tulee varsin kalliiksikin. RKP:ten kommentit ovat vaan kovin sekavia.

      Ja sanoihan se Nalle Wahlrooskin kerran, että kehitysapurahat menee kankkulan kaivoon.

      • hfhehdhdhdhhh

        RKP:n svekojen kommentit ovat aina sekaisia.

      • 6655e

        Aloitusviestistä puuttuvat kaikki todisteet ja perustelut. Eli tyypillista fennokamaa.

    • Peilikertoo99

      Jos väität, että maahanmuutto köyhdyttää yhteiskuntaa (lue: sinua) henkisesti, niin kehottaisin katsomaan peiliin.

      • HåkaninHäviö

        Idiootti! Eli siis humanitäärinen maahanmuutto köyhdyttää, ei muu.

    • kusettava_kirkko

      Mikä ihme on ääriliberaali?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      66
      3005

    2. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      25
      2103

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      67
      1688

    4. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      24
      1540

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1291

    6. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      16
      1287

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1206

    8. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      28
      1160

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1117

    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      62
      1001
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt