Kyl noi 60- ja 70-luvun kerrostalot

on ihan hirveen näkösiä. Kaikki jotenki ankean tyylisesti suunniteltu ja varmaan asbestia täynnä. Ajatuksia niistä?
13189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Punatiilestä rakennetut ei niin pahoja, mutta harmaa betonikolhoosi ei oikein näytä eikä tunnu kodilta.

Äänestä
  • Joo, just ne harmaat on kaikista masentavimman näkösiä. Sieltä kun laahustaa lähikauppaan ja takas niin on vaan että: Voe v...u! eepä täs muuta!

    Äänestä

Kaikki kerrostalot näyttää omaan silmään häkkikanaloilta. Rakennettu ruuhkaisten ajoväylien varsille ja alkuperäinen ympäröivä luonto kuorrutettu betonilla. Tehotuotettua rakentamista ja asumista.

Äänestä
  • Toisaalta kerrostalossa asuneena, kun näkee kauas horisonttiin merelle stadiin niin ei sitä näköalaa saa rahallakaan kalliimmasta omakotitalosta.

    Äänestä

  • Niistä tulee sitten tehotuotettuja yksilöitä, kun omakotitaloista luomuyksilöitä.

    Äänestä

No niin kyllä on, täydellisen tyylittömiä ja kammottavia kaikin tavoin. Jugend linnat taas on ihania. Itse asun 40-luvulla rakennetussa talossa ja pidän tästäkin tyylistä.

Äänestä
  • Niin, no, ne kaikki 40-luvun talot ja jugendlinnat nykymittapuun mukaan purkukelpoisia, vaarallisia homepesiä herkälle nykyihmiselle, niissä on välipohjissa käytetty eristeenä mitälie sammalta ja muuta. Juurikin yksi lähes 100-vuotias talo sai purkutuomion keskustasta, kaikki muutkin puretaan, jos samoja normeja käytetään.

    Äänestä

Kyllä tässä ihan asuu vaikka on 1974 rakennettu talo. Ovat rempanneet melko hyvään kuntoon julkisivunkin. Kun vaan saisi uuden lattiapäällysteen ja kuivauskaapin vielä tähän asuntoon. Mutta asiasta toiseen, miksi minulla on sellainen tunne että olet ostanut/vuokrannut asunnon tästä talosta? :)

Äänestä
  • En oo. Ihan muuten vaan katellu miltä talot/asunnot näyttää.

    Äänestä

Silloin tarvittiin nopeasti ja tehokkaasti asuntoja maaltamuuttajille.

Kun yhä useampi korven asukas naulasi kiinni maalaamattoman mörskän ikkunat ja suunnisti etelään töihin, heille piti löytyä nopeasti asuntoja.

Silloin nuo elementeistä kootut kerrostalot nousivat. Ei ollut aikaa ja mahdollisuutta rakentaa käsityönä yksilöllisiä jugend-taloja, vaikka ne (nyt kunnostettuina) ovat kauniimpia. 1960-luvulla ne olivat kamalia, tunkkaisia ja hissittömiä lutikkapesiä, joissa kukaan ei halunnut asua. Kaikissa huoneistoissa ei ollut edes kylppäriä, vaan piti käydä yleisissä saunoissa peseytymässä viikonloppuina.

Uudet raikkaat elementtitalot rakennettiin sentään puhtaan ilman keskelle lähelle luontoa, jossa ulkoilumahdollisuudet oli paremmat.

Itse olen asunut sekä 1900-luvun alun jugend-talossa, että 1960-luvulla rakennetussa (silloin uudessa) lähiökerrostalossa. 60-luvun talo oli paljon mukavampi kotina.

Äänestä
  • Korvessakin on kai asuttu yleensä maalatussa mökissä, ei "maalaamattomassa mörskässä". Sen sijaan kaupunkilaisten mukavuudet kuten juokseva vesi ja sähkö ovat olleet todellisia tavoittelemisen arvoisia asioita.

    Äänestä

En tiedä vastausta siihen mitä mietit, mutta täällä Espanjassa on jäät talot ja lempeät ilmat. Juomat virtaa ja laulut soi.

Äänestä

On ne 80-, 90-, ja 2000-luvullakin rakennetut kerrostalot aika karmeita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vierivieres kirjoitti:

on ihan hirveen näkösiä. Kaikki jotenki ankean tyylisesti suunniteltu ja varmaan asbestia täynnä. Ajatuksia niistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu