Viimeinen YLEn gallup antoi persuille tylyt lukemat. Suoraan sanoen hämmästyin itsekkin että pitääkö paikkansa? Se on näyttänyt hermostuttavan palstan persuja tosissaan. Kiivaimmat heistä vaativat puheenjohtajan vaihtamista. Jonkinlaista ajatustoimintaa omaavat ovat sitä mieltä että "idelogiapohjaa" tulisi laajentaa. Että pitäisi puhua muustakin kuin maahanmuutosta.
Seuraavat kaksi-kolme kuukautta ovat ratkaisevia. Jos kannatuskäyrät eivät käänny nousuun niin alkaa uuden puheenjohtajan etsintä. Huhtasaari se ei ole, sillä häntä voi pitää syöksyn yhtenä airueena. Telkkarin pressatentit alleviivaavat kuinka kehnosti hän hallitsee asiakysymykset. Varsinkin jos ja kun Väyrynen saa nimilistat täyteen niin hän ei taatusti sääli Porin blondia.
Halla-ahon jatko on kiinni siitä, lähteekö hän mukaan päivänpolitiikkaa ja siinä pyörivään debattiin. Jos hän edelleen tyytyy pelkkää blogiin, niin silloin pölhönkin persu tajuaa että niin joukkoja ei johdeta. Ainoa persujen nykyedustaja, jolla olisi jonkilaista katu-uskottavuutta on Leena Meri. Hänen ongelma on että miten nainen voi johtaa karvaperseäijien puoluetta? Kertokaappas se,
Seuraavat kaksi-kolme kuukautta ovat ratkaisevia. Jos kannatuskäyrät eivät käänny nousuun niin alkaa uuden puheenjohtajan etsintä. Huhtasaari se ei ole, sillä häntä voi pitää syöksyn yhtenä airueena. Telkkarin pressatentit alleviivaavat kuinka kehnosti hän hallitsee asiakysymykset. Varsinkin jos ja kun Väyrynen saa nimilistat täyteen niin hän ei taatusti sääli Porin blondia.
Halla-ahon jatko on kiinni siitä, lähteekö hän mukaan päivänpolitiikkaa ja siinä pyörivään debattiin. Jos hän edelleen tyytyy pelkkää blogiin, niin silloin pölhönkin persu tajuaa että niin joukkoja ei johdeta. Ainoa persujen nykyedustaja, jolla olisi jonkilaista katu-uskottavuutta on Leena Meri. Hänen ongelma on että miten nainen voi johtaa karvaperseäijien puoluetta? Kertokaappas se,
Vastaukset 36
Vanhimmat
Käsittääkseni persuissa on kaipuuta puolustusministerin suuntaan, osa jengistä olisi valmis aloittamaan puhtaalta pöydältä jos Jussi Niinistö palaisi miesvahvuuteen.
En usko että persuista löytyy ketään vetämään ryhmää nousuun, maine on jo tuhottu mölisemällä. Jussi Niinistölläkin on houkuttelevampia vaihtoehtoja pöydällään.
Mitkähän lienevät Jussi Niinistön vaihtoehdot? 1930-luvun Lapuanliikeen ja muiden natsiteemojen tutkiminen ei oikein elätä.
Näihin mölinöihin en paljoa usko, täällä huutaa muutama vajaa, omasta mielestään "älykkö" toinen on "suvakko" , siinä sen totuus.
No Yle nyt on vanha tekijä tilastomuokkaajana. En tosiaankaan luota millin vertaa noitten testauksiin. Luultavasti vastaajat on valikoituneet siitä kaveriporukasta vaan. Näin viisikymppisenä olen luottanut aiemmin koko ikäni Yleen, ja sen uutistarjontaan mutta joku cupla pääsi jossain vaiheessa puhkeamaan, eikä sen jälkeen paluuta vanhaan vain enää ole. Niin mukavaa ja selkeää kuin se olisikin.
Jos yle manipuloisi galluppeja, niin miksei ne vetäisi vihreille koko ajan 45 prosentin kannatusta?
Yle ainoastaan uutisoi gallupin tulokset.
Kyselyn tekee luotettava yritys, joka on rehellinen, koska haluaa jatkossakin tehdä galluppeja.
Yle on täysin persujen talutusnuorassa. Persukriitikko Stiller potkittiin pois, ja tilalle otettiin persufani Ukkola. Yle myös vääristelee gallupeja siten, että vaihtaa päittäin persujen ja uuvattien kannatusluvut.
Tässäpä taas loistava osoitus pölhöpersun "ajattelun" tasosta. Jos joku asia ei miellytä niin se kielletään ja väitetään sen olevan valetta, Siis haloo. Kuinka moni ihan tosissaan uskoo että YLE tarkoituksella väärentäisi gallupin tuloksia? Varsinkin kun se hankkii ne yksityiseltä yritykseltä?
Taas toisaalta tämä on hyvä esimerkki myös siitä mitä tapahtuu jos persut todella nousisivat valtaan. Silloin he muitta mutkitta väärentäisivät mitä tahansa tuloksia, jotta kaikki näyttäisi persuille suurta plussaa. Perusteeksi riittäisi että "Näin on aikaisemminkin tehty".
Ylellä on suomalaisvastainen, kulttuurimarxistinen agenda. Gallubien tuloksia voidaan ohjailla kysymyksenasettelulla. Riittää kun mainitsee tutkimuksen teettäjille minne suuntaan käyrät tänäänpitäisi näyttää perussuomalaisten osalta. Ja rahallahan saa, onhan Ylellä veronmaksajien lompakot käytettävissään ja puolen miljardin probagandabudjetti.
Vai epäisänmaallinen agenda? Ohjelmaneuvosto istuu demokraattisesti valittu porukka. Edelleen sinulta rasistireppanalta jää huomaamatta että ei YLE galluppeja tee vaan ne tekee kaupallinen yritys. Sama yritys joka viime kunnallisvaaleissa lupasi persuille viidentoista prosentin lukemia vaan kuinkas kävikään? Tulos 12,4 prosenttia. Kuka tällöin kusi vastatuuleen?
PS, Niin ja jos haluat olla "suomalainen" niin sana "Gallub" kirjoitetaan kovalla p-kirjaimella. Eli siis "gallup".
Sorry. muistin väärin. Persut saivat vaaleissa reilun 8 prosentin kannatuksen ja gllupit lupailivat noita yli 12 prosentin lukemia.
https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/kv2017/puolueet
No nyt kielletään jo totuus. Loppu tuo pelleily. En äänestä enää koskaan persuja ja jäsenmaksujen maksu loppu tähän. Näkemiin persut.
Mene vihreisiin pelleileen silellä sinulle noita Fatimoita jotaka ajattelee samoin
Ketjun aloittajalle perussuomalaiset tuntevana vain sen verran, että kohdallesi sopii vanha suomalainen sananlasku: Saat viisaan nimen, jos et virka mitään.
Tuota periaatetta juuri suosittiin Saksassa 1930-luvulla kun jengi oli hiljaa. Jälkeenpäin moni julkisesti kysyi että "miksi aivan liian harva nosti äänensä natseja vastaan?" Katsos kun tämän demokraattisen yhteiskunnan perustana on sananvapaus, ei vaikeneminen.
"Turpa kiinni" periaate kuuluu diktatuuriin, josta palstan pölhöpersut haaveilevat. Tai eivät haaveile mutta eivät osaa nähdä että persujen noustessa valtaan tien päässä on diktatuuri. Sananvapauden rajoittaminen ja tiedotusvälineiden hallinta on kuvion ensimmäinen pala.
Siksi teitä vastaan pitää koko ajan nokittaa. Toisaalta palsta on tahattoman komiikan ehtymätön kultasuoni. Pitää välillä miettiä voiko joku tosissaan olla niin hölmö että esittää esim että Nokian olisi pitänyt pakottaa tekemään kännykät Suomessa. Tämäkin "helmi" tältä palstalta on vuosien saatossa vastaan tullut.
Tähän taas sopii suomalainen sananlasku: Ensimmäinen hullunmerkki, jos luulee itsensä viisaaksi.
Kun perussuomalaiset hajosi, muuttui Soinikin yhdessä yössä pahasta pojasta pyhimykseksi Ylen ja muun median mielestä kuin myös hallituskumppaneiden. Se siitä poliitikkojen ja median rehellisyydestä.
Mikä+siinä+on,+että+perussuomalaiset+kiistävät+ilmiselvää+totuutta+kuin+Pietari+Jeesusta.+He+itse+tietävät+valehtelevansa,+me+tiedämme+heidän+valehtelevan+ja+kuitenkin+persujen+on+pakko+valehdella.
Nyt taisi tulle yksi vuosi liikaa. Nimittäin seuraavat ek-vaalit pidetään 2019.
Joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Jussi Halla-Aho on liian väritön henkilö populistijohtajaksi. Virkamiesmäinen tylsä olemus ei vetoa suuriin kansanjoukkoihin.
Miksi olet huolissasi perussuomalaisten kannatuksesta, kun kuitenkin arvostelet ja haukut koko ajan perussuomalaisia ja heidän tekemisiään. Eikö tuossa ole jonkinlainen ristiriita, vai onko tarkoitusperät jossakin muualla. Oletko jonkin muun puolueen asialla, ja yrität tehdä vaalityötä hajota ja hallitse periaatteella. Et ainakaan yhteistyöllä, jota olet niin kiivaasti täällä vaatinut.
Kuule koska tämä palsta on palsta jossa keskustellaan persuista. Siksi toiseksi on oikein "viihdyttävää" lukea persujen täysin epäloogisia kommentteja asiasta.
Et siis itse halua vastata mihinkään, vaan vaadit toisilta tivaamalla vastaamaan kysymyksiisi. Tuo sinun jauhaminen perussuomalaisista kuuluu palstalle, joten vastaa miksi kaikki tämä vaivannäkö tällä palstalla. Ja tätä on jatkunut jo hyvin kauan. Tulee mieleen nimimerkistäsi ne antifasistit, jotka yrittivät käydä Halla-ahon päälle Turussa. Haukkuivat Halla-ahoa fasistiksi jne.
Anna nyt omat mielipiteesi asioista, ja kerro mikä puolue ne toteuttaa. Perussuomalaisista voit lukea Suomen Uutisista paljon asiaa, jos haluat oikeasti vastauksia kysymyksiisi.
Mihin pitäisi vastata? Jää vähän epäselväksi. Enkä minä mitään perusduomalaisia sinällään vastusta mutta tyhmyyttä en voi hyväksyä. Kun täällä peruskoulun kesken jättänyt ja aivonsa pehmeäksi jäänyt porukka antaa neuvoa siitä kuinka Suomen kansantalous saadaan kuntoon.
On Halla-aho ainakin rehellisempi kuin mitä Soini oli.
Ai valehtelemalla että Suomen ongelmat ratkeavat kun saadaan mamut pois Suomesta? Kerro nyt miten ihmeessä 300.000 työtöntä suomalaista saa työtä kun maasta ajetaan pois 30.000 mamua? Ja mitä luulet miten kansainvälinen yhteisö reagoisi tähän jos täältä ajetaan pois väkeä? Mitä luulet kuinka moni suomalainen ulkomaankauppaa harjoittava yritys joutuu silloin maamme rajojen ulkopuolella boikottiin?
"On Halla-aho ainakin rehellisempi kuin mitä Soini oli. "
Oletko kysynyt asiaa heidän aviopuolisoilta?
En ole kysynyt. Enkä aio kysyäkään. Yhteisten asioiden hoidosta täässä on kysymys. Siitä miten maatamme kehitetään ja miten yhteisiä varojamme hoidetaan.
Minusta nykyinen perussuomalainen puolue on enemmän kuin muut puolueet ensi sijassa suomalainen kuin eurooppalainen puolue. Eurooppa ei ole mitenkään hyvin mallillaan. Se on huomattu jo useassa Euroopan maassa ja se kehitys jatkuu. Välimeren maat ovat ongelma, esim. Italian valtionvelka on suuri ja pankkisektori romahtamassa. Niissä on väkeä paljon ja ne tulevat ajamaan liittovaltiokehitystä.
Arabimaista tullut, sekalainen väestö tulee aiheuttamaan ongelmia edelleen ja pitkään, varsinkin nyt vielä vallalla olevalla politiikalla.
Niin parempi olisi siis sulkea ovet koko Euroopalta, laittaa tullimuurit ympärille, ottaa markka takaisin ja myydä sanomalehtipaperia ja metalliteollisuuden tuotteita vain ja ainoastaan suomalaiselle....
Rauhoitu, toki
Tuota noin, etkös sinä tässä taannoin huudellut, että suomalaiseen kultuuriin ei kuulu useiden muijien pitäminen yhtäaikaa tai kaksi käsin tukien kerääminen. Ymmärtääkseni niitä tukia ei kuuluisi rohmuta edes siltä kuuluisalta hillotolpalta.
Kesäkuu 2018 on ensimmäinen törmäyspiste virallisesti
Sotkamon jymystä Sipilälle, mutta saako mailasta, pallosta, vai räpylästä
Sote kaataa Sipilän
Sipilän avustajakunnan määrä kasvoi jo 42 erityisavustajaan https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005434764.html
Paljon avustajia, vähän keskustan kannattajia, vielä vähemmän äänestäjiä
Sote kaataa Sipilän http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=44383.msg238202#msg238202
MV-lehden pölhö-einarikin pääsi palstalle. Sieltä se todellinen faktapohjainen poliittinen analyysi löytyy. Varsinainen kakkamedia.
Kyllä tuo pöljien poikien puolue uppoaa, ei siinä pitkiä analyysejä tarvita. Seuraavat eduskuntavaalit putsaavat pöydän - siis eduskunnan- ja maa on vapaa persuista.
Persut+onkin+täysin+tarpeeton+puolue,+toki+on+noilla+puupää-kannattajilla+ikioma+puolue,+kun+persuilevat.+Sikäli+harmitonta+puuhaa,+kun+kannatus+putoaa+kohta+alle+5%+ja+ovat+tuomitut+ikuiseen+oppositiossa+kökkimiseen,+kun+kukaan+ei+suostu+yhteistyöhön.+