Missä Jumalan suojelu?

Herrasuojeleeomiaan

23

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tämähän todistaa että sunnuntai on Herran oikea lepopäivä! Jos ampuminen olisi tapahtunut lauantaina, niin Herra olisi taikavoimillaan pysäyttänyt tekijän jo ovelle!

      • Pyhpyhpyh

        Valheesi ei hetkauta. Olivat Babylonin huoria joten saivat mitä ansaitsivat. Tapaat heidät kadotuksessa.


      • miksii
        Pyhpyhpyh kirjoitti:

        Valheesi ei hetkauta. Olivat Babylonin huoria joten saivat mitä ansaitsivat. Tapaat heidät kadotuksessa.

        Taidatpa olla nikkivaras.


      • Pyhpyhpyh kirjoitti:

        Valheesi ei hetkauta. Olivat Babylonin huoria joten saivat mitä ansaitsivat. Tapaat heidät kadotuksessa.

        Entäpä kun bussillinen adventisteja syöksyy rotkoon ja kuolee, niin saivatko hekin mitä ansaitsivat?

        Vai oliko Jumalan katse kiinnittynyt liikaa syntien ynnäilyyn?

        Vai ei vain huvita?

        Vai ylimääräinen vapaapäivä?

        Vai onko niin ikävästi että jumalilla ei ole taikavoimia?

        Vaiko niin ikävästi että niitä jumalia ei ole?


      • Bushmannien.bussi
        bushmanni kirjoitti:

        Entäpä kun bussillinen adventisteja syöksyy rotkoon ja kuolee, niin saivatko hekin mitä ansaitsivat?

        Vai oliko Jumalan katse kiinnittynyt liikaa syntien ynnäilyyn?

        Vai ei vain huvita?

        Vai ylimääräinen vapaapäivä?

        Vai onko niin ikävästi että jumalilla ei ole taikavoimia?

        Vaiko niin ikävästi että niitä jumalia ei ole?

        Bussillinen adventisteja, jos ovat valvoneet, että nimi on elämänkirjassa, saivat ansaitsemansa Iankaikkisen elämän armolahjan.
        Bussillinen bushmannia, jos syöksyy rotkoon ja kuolee, he saivat tahtonsa mukaisen lopputuloksen, eli toinen kuolema. Synnin palkka on helvetin tulinen loppu.

        Eli Jumalan ansio luetaan Herran omille, ja ateisteillekin luetaan heidän ansio, mitä he pyytävät.
        Eli ateistit pitävät helvettinsä täällä ajassa, kiristelevät hampaitaan ja pahattavat maailman.
        Siksi rakkaudeton elämä päättyy. Siinä ei voi olla jatkumoa. Ateistin taikajuomalla ei ole voimaa.


    • Jahve-tarpeellaan

      Jahve suorittaa tarpeitaan, kuten ihminenkin. Ihminen on jumalan kuva ja planeetan vetovoima vetää sen jahvenkin paskan alaspäin. Ajoittain Jahven maha on sekaisin erilaisista hedelmistä ja kasviksista ja silloin Jahve painuu hotelli helpotukseen vääntämään torttuaan. Silloin Jahven silmä herpaantuu ja sattuu kaikenlaista.

    • Kyseessä oli uskovaisten keskinäinen välienselvittely. Anopin ja isoäidin naljailut olivat olleet liikaa. Uskovaisetkin osaavat olla hyvin vittumaisia luonteeltaan. Henkinen väkivalta johtaa usein kostoon, joka purkautuu sitten fyysisenä vakivallantekona.

      • Kai se Jumala olisi voinut estää välienselvittelyn uhrit sivullisten osalta?

        Tai ohjata ampujan anoppinsa luo, että ei olisi sivullisia tappanut?

        Mutta eipä sitä kiinnosta.


      • Ilmeisesti pastorillakin oli ollut osuutta asiassa, koska uhriksi joutui myös pastori Frank Pomeroyn tytär?

        Babtistiyhteisön pastori näytti kuvien perusteella jonkun moottoripyöräkerhon presidentiltä.

        https://is.mediadelivery.fi/img/658/dad82d477ac14ffca09693e0a42ab7e8.jpg.webp

        Tässä kuvassa pastori Frank Pomeroy on kerhonsa kanssa moottoripyörällään reissussa:

        https://heavyeditorial.files.wordpress.com/2017/11/11064754_10152827408348434_3837000073794564741_n.jpg?quality=65&strip=all&w=782


      • kahjomikäkahjo

        <Kyseessä oli uskovaisten keskinäinen välienselvittely.>

        Paitsi, että aika monet jenkkisivustot väittävät miehen hurahtaneen ateismiin, kuuluneen neljään sosiaalisen median ateismiryhmään ja ystävät sanovat hänen viime kuukausina paasanneen niin kristinuskoa vastaan ja ateismin puolesta ja kihahtaneen heti, jos joku ei ollut samaa mieltä, ettei kukaan jaksanut hänen kanssaan kovin pitkään iltaa istua.

        Las Vegasin tyyppy oli puolestaan uskonnoton, mikäli ylipäätään mihinkään jenkkipalstaan on uskominen. Tämähän ei kuitenkaan liene syy tähän hulluuteen. Pakkohoitoonhan tuollaiset kuuluisivat, oli maailmankatsomus mitä oli.


    • Monet muut uhrit olivat pastori Frank Pomeroyn läheisiä ystäviä,
      Pastori ei vain itse ollut juuri sinä sunnuntaina paikalla, joten saattaa hyvin olla, että ampuja olisi ampunut myös seurakunnan pastorin? Jotain erimielisyyksiä tai riitaa oli ollut myös pastorin ja ampujan välillä.

    • pinoccion

      Tämä tekijä on viimeisten tietojen mukaan ateisti ja vihasi uskovaisia. Bushmanni on yleistyksen mestari mitä kristinuskoon tulee , pitää kaikki kristittyjä syyllisinä ihmiskunnan ikäviin tapahtumiin. Nyt voidaan vapaasti käyttää tätä bushmannin strategiaa. Bushmanni on ateisti ja tämä ampuja oli ateisti. Joten bushmanni pitäisi välittömästi poliisien toimesta tutkia mahdollisten aseistusten hallussapidosta. On vain ajan kysymys milloin hän tekee iskunsa adventtikirkkoon. Lisäksi motiivi, joka on ollut nähtävissä tälläkin palstalla, joka on vihamielisyys ja vihan kiihotusta uskontoa vastaan. Voimme perustella tämän sillä että ateisti on ateisti ja ampuja oli ateisti. Bushmanni on ateisti!!! Kaikki ateistit on aseistettuna suuri riski.

      • <<<Kaikki ateistit on aseistettuna suuri riski.>>

        Uskovaiset tappavat, murhaavat ja raiskaavat aina jumalansa nimissä. Kyllä ase on jonkin mielikuvituskaverin ohjaaman käsissä aina suurempi riski kuin sellaisen, jolla ei mielikuvituskaveria ole.

        Eiköhän ne uskovaisten aikaan saamat ruumiskasat ole tästä loistava esimerkki.

        Sitä paitsi minä en vihaa uskovaisia, vaan säälin. Sen olen tuonut esiin lukuisia kertoja.

        Ei se ole vihan aihe, että aikuinen uskoo typeriä satuja totena. Se on säälittävää.


      • pinoccion
        bushmanni kirjoitti:

        <<<Kaikki ateistit on aseistettuna suuri riski.>>

        Uskovaiset tappavat, murhaavat ja raiskaavat aina jumalansa nimissä. Kyllä ase on jonkin mielikuvituskaverin ohjaaman käsissä aina suurempi riski kuin sellaisen, jolla ei mielikuvituskaveria ole.

        Eiköhän ne uskovaisten aikaan saamat ruumiskasat ole tästä loistava esimerkki.

        Sitä paitsi minä en vihaa uskovaisia, vaan säälin. Sen olen tuonut esiin lukuisia kertoja.

        Ei se ole vihan aihe, että aikuinen uskoo typeriä satuja totena. Se on säälittävää.

        Taas yleistystä. Suomessa on demokratia, mielipidevapaus ja uskonnonvapaus. Sinä edustat jonkinlaista vähemmistöä olemalla vastaan uskontokuntia ja uskovaisia . Haluat rajoittaa uskonnonvapautta. Olet rasisti!!


      • pinoccion kirjoitti:

        Taas yleistystä. Suomessa on demokratia, mielipidevapaus ja uskonnonvapaus. Sinä edustat jonkinlaista vähemmistöä olemalla vastaan uskontokuntia ja uskovaisia . Haluat rajoittaa uskonnonvapautta. Olet rasisti!!

        <<Sinä edustat jonkinlaista vähemmistöä olemalla vastaan uskontokuntia ja uskovaisia >>

        Taas väärin. Kyllä pölvästejä saa huijata ja typeryksiltä viedä omaisuuden ja siksihän uskonnot ja jumalat ovat olemassa. Eli niiden avulla saa idiootteja huijata laillisesti. Minä olen vain kertomassa tästä, eli olen nk. kuluttajansuojelua.

        <<< Haluat rajoittaa uskonnonvapautta>>>

        Taas väärin. Uskonnonvapauteen kuuluu vapaus olla uskomatta, jonka uskovaiset aina unohtavat. Minä kannatan uskonnonvapautta, eli kaikkien uskojen pitää olla samanarvoisia, uskoitpa mihin jumalaan, tonttuun tai maahiseen tahansa. Tämänkin uskovat aina unohtavat, kun he sortavat muita uskoja ja taikauskoja kuin omaansa. Jokainen tonttu tai jumala on tismalleen saman arvoinen. Se on uskonnon vapautta.

        <<<Olet rasisti!!>>

        En ole. Mutta sinun argumentountisi on säälittävää.


      • bushmannista.nähty
        bushmanni kirjoitti:

        <<<Kaikki ateistit on aseistettuna suuri riski.>>

        Uskovaiset tappavat, murhaavat ja raiskaavat aina jumalansa nimissä. Kyllä ase on jonkin mielikuvituskaverin ohjaaman käsissä aina suurempi riski kuin sellaisen, jolla ei mielikuvituskaveria ole.

        Eiköhän ne uskovaisten aikaan saamat ruumiskasat ole tästä loistava esimerkki.

        Sitä paitsi minä en vihaa uskovaisia, vaan säälin. Sen olen tuonut esiin lukuisia kertoja.

        Ei se ole vihan aihe, että aikuinen uskoo typeriä satuja totena. Se on säälittävää.

        Kyllähän se Pohjois-Korealainen ihmisen muovaama jumaluus eritoten näyttää pahan juuren.
        Eli juuri muotouskonnollisuus, ateismi, jne. ihmisen oma ylhäisyys on kaiken pahan syy, ei Jumalan.

        Eli lain mukaan, jos ihminen elää laittomasti, hän juo vihan maljaansa. Sitähän se on.
        Kättensä tekoja. Kylvöjensä siementä. Bushmannilla on vain rajallinen käsityskyky erottaa tätä asiaa. Se käy hänen hilseensä yli ja änkyttää ymmärtämättömyyttään.
        Siksi hänellä on missio edustaa palstallaan samanhenkisten kanssa huutoa, että en ymmärrä, ja kun en ymmärrä, puhun mitä sattuu, ymmärtämättömyydessä.
        Bushmanni uskovaisuuksiin "Puhun sokean kieltä, hapuilevan otteita, kuuron ääntä. "

        Uskon alue on tuntematon ja käsittämätön alue. Se ei kuulu elämänhallintani puolta, eli näin bushmanni viestii.


    • mistästiedät

      Mistä tiedät, ettei muka suojellut? Suojellut miltä?

      • Avauksessa varmaan ihmeteltiin että kyseisessä rakennuksessa palvottua jumalaa ei pätkääkään kiinnostanut palvojien terveys, kun se salli pyssymiehen alkaa pistelemään päiviltä kyseisen jumalan hartaita palvojia.

        Jos sillä kerran maagisia taikavoimia on, niin eipä se ressukka niitä hennonne käyttää.

        Mutta sitten löytyi ihminen, joka alkoi samoin metodein keskeyttää murhaamishommia, mutta ei hänkään kyennyt tekoa estämään, eli olisihan tämä jumala voinut antaa vaikka pienen aavistuksen tämän toisen herran päähän, että menepäs ulos pyssyn kanssa ja ammu heti se mustavaatteinen herra, joka on kohta menossa naapurikirkkoon konetuliase kädessä.

        Mutta tämäkin oli liikaa vaadittu. Jumalia ei vaan kiinnosta palvojiensa terveys, saatikka elämä ylipäänsä.

        Miksi kukaan sellaista palvoo? Pelosta vai?


    • Yksi_usko
      • Taas linkkaat tunnin mittaiseen videoon. Heti alku paljastaa, että asiasisältöä on erittäin vähän ja sekin pötyä. Minun elämäni on liian lyhyt haaskattavaksi tällaisen roskan katseluun.

        Mutta kommentoin silti Yksi-uskon viestiä: «…käsitellään Jumalan hyvyyttä ja paholaisen pahuutta maailmassa.»

        Homma menee niin, että jos tapahtuu jotakin hyväksi koettua, sen sanotaan olevan Jumalan ansiota. Jos tapahtuu jotakin ikävää, sen sanotaan olevan paholaisen töitä. Aina löytyy selitys, aukottomasti.

        Eipä siis ihme, että paholainen on niin paha ja Jumala niin hyvä.


      • v.aari kirjoitti:

        Taas linkkaat tunnin mittaiseen videoon. Heti alku paljastaa, että asiasisältöä on erittäin vähän ja sekin pötyä. Minun elämäni on liian lyhyt haaskattavaksi tällaisen roskan katseluun.

        Mutta kommentoin silti Yksi-uskon viestiä: «…käsitellään Jumalan hyvyyttä ja paholaisen pahuutta maailmassa.»

        Homma menee niin, että jos tapahtuu jotakin hyväksi koettua, sen sanotaan olevan Jumalan ansiota. Jos tapahtuu jotakin ikävää, sen sanotaan olevan paholaisen töitä. Aina löytyy selitys, aukottomasti.

        Eipä siis ihme, että paholainen on niin paha ja Jumala niin hyvä.

        Ja kun miettii sitä suhdetta, niin sen perusteella tätä hyvää maagiukkoa viedään kuin pässiä narussa teuraalle. Siksikö lienee paluukin viivästynyt, kun paha maagiukko on sitonut sen köysiin ja viskannut kellariin odottelemaan alhaista loppuaan. Siellä se ressukka nyt kapuloituna seimessä odottaa että milloin aurinko sammuu.


      • pyhpyh25161
        bushmanni kirjoitti:

        Ja kun miettii sitä suhdetta, niin sen perusteella tätä hyvää maagiukkoa viedään kuin pässiä narussa teuraalle. Siksikö lienee paluukin viivästynyt, kun paha maagiukko on sitonut sen köysiin ja viskannut kellariin odottelemaan alhaista loppuaan. Siellä se ressukka nyt kapuloituna seimessä odottaa että milloin aurinko sammuu.

        Olet iljetys.


      • pyhpyh25161 kirjoitti:

        Olet iljetys.

        Ja sinä olet adventtikirkon tulevaisuus sekä viet kristinuskoa sen ansaitsemaan kohtaloon. Sen ajatteleminen saa minut aina hymyilemään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      106
      1570
    2. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1062
    3. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      1039
    4. Ihastuin sun kaksoisolentoon

      Kaipaan sitä nyt tästä eteenpäin. Joskus käy näin. 👋🏻
      Ikävä
      153
      829
    5. Yksi mies ajatteli hyvin pitkään

      ja hänen kaipauksensa menetti kiinnostuksensa häneen…
      Ikävä
      82
      742
    6. Rita syyttää muita "virheistään"

      Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      699
    7. Niiiiin pihkassa

      Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil
      Ikävä
      39
      640
    8. Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.

      Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t
      Ikävä
      118
      636
    9. Jos saisit nainen vielä pudotettua 20 kiloa?

      Niin voitaisiin katsella uudestaan.
      Ikävä
      34
      634
    10. Ihan yleisesti

      Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?
      Ikävä
      42
      605
    Aihe