Sipilän lanseeraama Kiky vei suuren osan julkisen sektorin työntekijöiden ansaituista lomarahoista - AL: Pienituloisten ymmärrys vähissä - "Ei pysty järjellä ymmärtämään"
Työntekijöiltä ei heru ymmärrystä sille, miksi pienipalkkaisten lomarahat vietiin, uutisoi Aamulehti.
Kilpailukykyehtoja täytettiin eri aloilla erilaisin keinoin. Kunnilla ja valtiolla töissä olevien noin puolen miljoonan ihmisen kohdalla sopimus tarttui lomarahoihin, joista viennin edistämisen nimissä leikattiin 30 prosenttia.
Nyt lomakauden keskellä leikkaukset realisoituvat työntekijöiden tilipusseissa, Aamulehti kirjoittaa.
JHL:n Tampereen yhteisjärjestön puheenjohtaja Helena Nieminen kertoo Aamulehdelle, että jäsenistöltä on tullut melko painokelvotonta kommenttia asiasta.
- Oikeastaan jäsenten ainoa kysymys on, että miksi meiltä? Miten alle 2000 euron palkoista vähentämällä saadaan aikaan jonkinlaista talouskasvua? Leikkaushan on suoraan pois piernipalkkaisten ostovoimasta. Eihän sitä millään pysty järjellä ymmärtämään, että miksi julkisen puolen pienipalkkaisia ja naisvaltaisia aloja piti ihan erikseen kurmuuttaa.
Samaa mieltä on myös sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn jäsenistö. Tehyn Tampereen pääluottamusmies Johanna Hirvimies kertoo, että hoitajien palkoissa leikkaus on noin 400-500 euroa.
- Sitä yhtälöä on tässä vaikea ymmärtää itse kunkin, että millä se hoitotyön tekijöiden lomarahojen vieminen nostaa meidän ulkomaan viennin jälleen ylös, Hirvimies sanoo Aamulehdelle.
Työntekijöiltä ei heru ymmärrystä sille, miksi pienipalkkaisten lomarahat vietiin, uutisoi Aamulehti.
Kilpailukykyehtoja täytettiin eri aloilla erilaisin keinoin. Kunnilla ja valtiolla töissä olevien noin puolen miljoonan ihmisen kohdalla sopimus tarttui lomarahoihin, joista viennin edistämisen nimissä leikattiin 30 prosenttia.
Nyt lomakauden keskellä leikkaukset realisoituvat työntekijöiden tilipusseissa, Aamulehti kirjoittaa.
JHL:n Tampereen yhteisjärjestön puheenjohtaja Helena Nieminen kertoo Aamulehdelle, että jäsenistöltä on tullut melko painokelvotonta kommenttia asiasta.
- Oikeastaan jäsenten ainoa kysymys on, että miksi meiltä? Miten alle 2000 euron palkoista vähentämällä saadaan aikaan jonkinlaista talouskasvua? Leikkaushan on suoraan pois piernipalkkaisten ostovoimasta. Eihän sitä millään pysty järjellä ymmärtämään, että miksi julkisen puolen pienipalkkaisia ja naisvaltaisia aloja piti ihan erikseen kurmuuttaa.
Samaa mieltä on myös sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehyn jäsenistö. Tehyn Tampereen pääluottamusmies Johanna Hirvimies kertoo, että hoitajien palkoissa leikkaus on noin 400-500 euroa.
- Sitä yhtälöä on tässä vaikea ymmärtää itse kunkin, että millä se hoitotyön tekijöiden lomarahojen vieminen nostaa meidän ulkomaan viennin jälleen ylös, Hirvimies sanoo Aamulehdelle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiky syö ennalta tulevia korotuksia. EK:n hyväksymiskanta on ymmärrettävissä siten että kaksivuotinen sopimus on enemmän lähellä nollaa.
Odotettavissa on hintojen nousu.
Lomarahat leikattiin, se ainakin on täyttä faktaa. 30 prosentin leikkaus lomarahasta aiheutti useille työntekijöille ja heidän perheille sen, että loma kyllä pidettiin mutta ihan vaan kotinurkissa. Sama kohtalo on edessä vielä ensi ja seuraavanakin vuonna.
Useiden satojen eurojen leikkaus tuloista on silkkaa vittuilua matalapalkkaisille. Samalla se oli taas uusi näyte kepuvetoisen hallituksen "osaamisesta". Heiltä ei näytä onnistuvan mikään. Vaaleissa korostettiin ihmisten tasapuolista kohtelua, mutta jälleen kerran se on osoittautunut keskustalaiseksi sananhelinäksi.
Rikkaat ja hyvätuloiset eivät vielä ole olleet Sipilän hallituksen kurituksen kohteena. Miksi ei, jos keskusta haluaa saada Suomen kuntoon?
Lomarahojen leikkaus viennin edistämisen nimissä on täysin tuulesta temmattu syy. Oletus tietenkin oli, että ihmiset uskovat tämänkin valheen. Sipilän hallituksella kenties on jo esittää, että vienti on kasvanut ja nimen omaan lomarahojen leikkausten ansiosta?