Oon huomannu että niissä on samoja ominaisuuksia. Onko hyvä pelikannettava hyvä kuvankäsittelykannettava?
Käykö pelikannettava kuvankäsittelykannettavaksi?
RelaMikko
14
391
Vastaukset
Mahdollisesti, ellei näytön kuvanlaadusta tai hiljaisesta käyntiäänestä olla tingitty.
Ammattimaisen raskas renderöinti sopii hyvin pelikannettavan näytönohjaimen tehtäväksi, mutta vähänkään vaatimattomammassa käyttöympäristössä makaa kallis, äänekäs ja energiasyöppö näytönohjain tyhjän panttina.- Bersel
Ja nopeat näytöt eivät yleensä ole kuvanlaadultaan kovin hyviä värien toistossa, kontrastissa jne.
Jostain syystä ihmiset eivät vaan ymmärrä, että vaikka he kuinka haluaisivat pienen city-auton, niin siitä vaan ei ole isojen trailerien vetäjäksi, ei vaikka siinä city-autossa olisi kuinka iso turboahdin tahansa.
- RelaMikko
Mitens tämä pelikannettava sopis kuviin? ASUS FX753VE 17.3" FHD
- Bersel
Googleta läppärin testejä ja katso mitä sanotaan varsinkin näytön laadusta. Kuvankäsittelyyn ei mielestäni erillistä näytönohjainta tarvita, ellei tiedä käyttävänsä raskaita filttereitä ja niistäkin sellaisia joita gpu laskee ja silloinkin toki ohjelmaa, joka gpu-kiihdytystä tukee
Ohessa kyseisen mallin arvostelu ja lisää tietoa siitä minkälainen esimerkiksi sen näyttö on.
https://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-GL753VE-7700HQ-1050-Ti-Laptop-Review.223910.0.html
- halvemmalla_pääsisit
Pelikannettava ei useinkaan ole juuri sen kannettavampi kuin pöytäkone, eikä säästä tilaakaan.
Halvemmalla saa samantehoisen pöytäkoneen kuin pelikannettavan, ja sitä on lisäksi helpompi päivittää ja korjata tarpeen vaatiessa.- toden-toistoa
Oudoksuva kirjoitti:
Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)
Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.
toden-toistoa kirjoitti:
Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.
Parempi termi todella tehokkaille pelikannettaville olisi "Helposti siirrettävä".
Itselläni on pelikannettava (eikä suoraan sanoen pöytäkone kiinnosta) joka kulkee mukana isommassa kannettava-repussa ilman että tarvitsee laittaa se menemään lentokoneen ruumaan.
Silti se on tarpeeksi raskas että silloin kun on lyhyempi matka tiedossa, mieluummin otan työkannettavani joka on pieni ja ohut.
Noi uudet Max-Q läppärit on kyllä todella mobiileja, mutta toisaalta se on sen takia koska pöytäkoneversioihin verrattuna grafiikkakortit on lievästi alikellotettu.
- RelaMikko
Kirjoittakaa kiitos ns. kansankielellä, jotta me ei-täydellisetkin ymmärrämme...
Renderöinti ja gpu...- pelimerkit_näyttöön
Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.
Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.
On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...
Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.
Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa. pelimerkit_näyttöön kirjoitti:
Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.
Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.
On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...
Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.
Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.GPU on melko tärkeä photoshopissa mikäli graafikko tahtoo oikeasti keskittyä grafiikkaan, eikä tietokoneen odottamiseen. :)
Suuri osa filttereistä ja ohjelman toiminnallisuudesta saa suuren boostin GPU-kiihdytyksestä.
https://photo.stackexchange.com/questions/37805/is-gpu-or-cpu-more-important-for-photoshop-and-lightroom
http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208-13.html
- pelipasa
Äläkä osta pelikannettavaa. Kun virtajohto on kiini lämmöt on 90 astetta ja tuulettimet hinkuu. Akkutilassa voit jotain pelata tai sit suosiolla alikellottaa
Kannattaa tarkistaa väitteitesi totuusarvo ennen kuin suollat niitä :)
Kannettavat pääosin pysyvät ihan hyvissä lämmöissä muuta kuin pelatessa. Ja pelatessakin harvemmin nykypelikannettavat throttlaavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781805Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161514
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191203En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121194Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61182hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121146Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291131Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61119Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71114