Käykö pelikannettava kuvankäsittelykannettavaksi?

RelaMikko

Oon huomannu että niissä on samoja ominaisuuksia. Onko hyvä pelikannettava hyvä kuvankäsittelykannettava?

14

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mahdollisesti, ellei näytön kuvanlaadusta tai hiljaisesta käyntiäänestä olla tingitty.

      Ammattimaisen raskas renderöinti sopii hyvin pelikannettavan näytönohjaimen tehtäväksi, mutta vähänkään vaatimattomammassa käyttöympäristössä makaa kallis, äänekäs ja energiasyöppö näytönohjain tyhjän panttina.

      • Bersel

        Ja nopeat näytöt eivät yleensä ole kuvanlaadultaan kovin hyviä värien toistossa, kontrastissa jne.

        Jostain syystä ihmiset eivät vaan ymmärrä, että vaikka he kuinka haluaisivat pienen city-auton, niin siitä vaan ei ole isojen trailerien vetäjäksi, ei vaikka siinä city-autossa olisi kuinka iso turboahdin tahansa.


    • RelaMikko

      Mitens tämä pelikannettava sopis kuviin? ASUS FX753VE 17.3" FHD

      • Bersel

        Googleta läppärin testejä ja katso mitä sanotaan varsinkin näytön laadusta. Kuvankäsittelyyn ei mielestäni erillistä näytönohjainta tarvita, ellei tiedä käyttävänsä raskaita filttereitä ja niistäkin sellaisia joita gpu laskee ja silloinkin toki ohjelmaa, joka gpu-kiihdytystä tukee



    • halvemmalla_pääsisit

      Pelikannettava ei useinkaan ole juuri sen kannettavampi kuin pöytäkone, eikä säästä tilaakaan.

      Halvemmalla saa samantehoisen pöytäkoneen kuin pelikannettavan, ja sitä on lisäksi helpompi päivittää ja korjata tarpeen vaatiessa.

      • Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)


      • toden-toistoa
        Oudoksuva kirjoitti:

        Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)

        Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.


      • toden-toistoa kirjoitti:

        Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.

        Parempi termi todella tehokkaille pelikannettaville olisi "Helposti siirrettävä".
        Itselläni on pelikannettava (eikä suoraan sanoen pöytäkone kiinnosta) joka kulkee mukana isommassa kannettava-repussa ilman että tarvitsee laittaa se menemään lentokoneen ruumaan.
        Silti se on tarpeeksi raskas että silloin kun on lyhyempi matka tiedossa, mieluummin otan työkannettavani joka on pieni ja ohut.

        Noi uudet Max-Q läppärit on kyllä todella mobiileja, mutta toisaalta se on sen takia koska pöytäkoneversioihin verrattuna grafiikkakortit on lievästi alikellotettu.


    • RelaMikko

      Kirjoittakaa kiitos ns. kansankielellä, jotta me ei-täydellisetkin ymmärrämme...
      Renderöinti ja gpu...

      • pelimerkit_näyttöön

        Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.

        Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.

        On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...

        Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.

        Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.


      • pelimerkit_näyttöön kirjoitti:

        Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.

        Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.

        On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...

        Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.

        Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.

        GPU on melko tärkeä photoshopissa mikäli graafikko tahtoo oikeasti keskittyä grafiikkaan, eikä tietokoneen odottamiseen. :)

        Suuri osa filttereistä ja ohjelman toiminnallisuudesta saa suuren boostin GPU-kiihdytyksestä.
        https://photo.stackexchange.com/questions/37805/is-gpu-or-cpu-more-important-for-photoshop-and-lightroom
        http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208-13.html


    • pelipasa

      Äläkä osta pelikannettavaa. Kun virtajohto on kiini lämmöt on 90 astetta ja tuulettimet hinkuu. Akkutilassa voit jotain pelata tai sit suosiolla alikellottaa

      • Kannattaa tarkistaa väitteitesi totuusarvo ennen kuin suollat niitä :)

        Kannettavat pääosin pysyvät ihan hyvissä lämmöissä muuta kuin pelatessa. Ja pelatessakin harvemmin nykypelikannettavat throttlaavat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      182
      2198
    2. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      166
      1915
    3. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      45
      1894
    4. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      126
      1586
    5. Ikäero suhteessa

      Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia
      Parisuhde
      64
      1459
    6. Liian paljon hylättyjä ääniä

      Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus
      Maailman menoa
      181
      1422
    7. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      77
      1211
    8. Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat

      Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P
      Ähtäri
      31
      1054
    9. Ärsyttää et olet

      Niin välinpitämätön suhteeni
      Ikävä
      71
      1043
    10. Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin

      Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni
      Haapavesi
      66
      983
    Aihe