Oon huomannu että niissä on samoja ominaisuuksia. Onko hyvä pelikannettava hyvä kuvankäsittelykannettava?
Käykö pelikannettava kuvankäsittelykannettavaksi?
RelaMikko
14
1134
Vastaukset
Mahdollisesti, ellei näytön kuvanlaadusta tai hiljaisesta käyntiäänestä olla tingitty.
Ammattimaisen raskas renderöinti sopii hyvin pelikannettavan näytönohjaimen tehtäväksi, mutta vähänkään vaatimattomammassa käyttöympäristössä makaa kallis, äänekäs ja energiasyöppö näytönohjain tyhjän panttina.- Bersel
Ja nopeat näytöt eivät yleensä ole kuvanlaadultaan kovin hyviä värien toistossa, kontrastissa jne.
Jostain syystä ihmiset eivät vaan ymmärrä, että vaikka he kuinka haluaisivat pienen city-auton, niin siitä vaan ei ole isojen trailerien vetäjäksi, ei vaikka siinä city-autossa olisi kuinka iso turboahdin tahansa.
- RelaMikko
Mitens tämä pelikannettava sopis kuviin? ASUS FX753VE 17.3" FHD
- Bersel
Googleta läppärin testejä ja katso mitä sanotaan varsinkin näytön laadusta. Kuvankäsittelyyn ei mielestäni erillistä näytönohjainta tarvita, ellei tiedä käyttävänsä raskaita filttereitä ja niistäkin sellaisia joita gpu laskee ja silloinkin toki ohjelmaa, joka gpu-kiihdytystä tukee
Ohessa kyseisen mallin arvostelu ja lisää tietoa siitä minkälainen esimerkiksi sen näyttö on.
https://www.notebookcheck.net/Asus-ROG-GL753VE-7700HQ-1050-Ti-Laptop-Review.223910.0.html
- halvemmalla_pääsisit
Pelikannettava ei useinkaan ole juuri sen kannettavampi kuin pöytäkone, eikä säästä tilaakaan.
Halvemmalla saa samantehoisen pöytäkoneen kuin pelikannettavan, ja sitä on lisäksi helpompi päivittää ja korjata tarpeen vaatiessa.- toden-toistoa
Oudoksuva kirjoitti:
Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)
Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.
toden-toistoa kirjoitti:
Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.
Parempi termi todella tehokkaille pelikannettaville olisi "Helposti siirrettävä".
Itselläni on pelikannettava (eikä suoraan sanoen pöytäkone kiinnosta) joka kulkee mukana isommassa kannettava-repussa ilman että tarvitsee laittaa se menemään lentokoneen ruumaan.
Silti se on tarpeeksi raskas että silloin kun on lyhyempi matka tiedossa, mieluummin otan työkannettavani joka on pieni ja ohut.
Noi uudet Max-Q läppärit on kyllä todella mobiileja, mutta toisaalta se on sen takia koska pöytäkoneversioihin verrattuna grafiikkakortit on lievästi alikellotettu.
- RelaMikko
Kirjoittakaa kiitos ns. kansankielellä, jotta me ei-täydellisetkin ymmärrämme...
Renderöinti ja gpu...- pelimerkit_näyttöön
Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.
Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.
On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...
Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.
Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa. pelimerkit_näyttöön kirjoitti:
Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.
Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.
On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...
Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.
Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.GPU on melko tärkeä photoshopissa mikäli graafikko tahtoo oikeasti keskittyä grafiikkaan, eikä tietokoneen odottamiseen. :)
Suuri osa filttereistä ja ohjelman toiminnallisuudesta saa suuren boostin GPU-kiihdytyksestä.
https://photo.stackexchange.com/questions/37805/is-gpu-or-cpu-more-important-for-photoshop-and-lightroom
http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208-13.html
- pelipasa
Äläkä osta pelikannettavaa. Kun virtajohto on kiini lämmöt on 90 astetta ja tuulettimet hinkuu. Akkutilassa voit jotain pelata tai sit suosiolla alikellottaa
Kannattaa tarkistaa väitteitesi totuusarvo ennen kuin suollat niitä :)
Kannettavat pääosin pysyvät ihan hyvissä lämmöissä muuta kuin pelatessa. Ja pelatessakin harvemmin nykypelikannettavat throttlaavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain32712068Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-15611157Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2776516Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.2485305Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1823758- 1743588
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin592622Purra vaatii: Työvelvoite maahanmuuttajille ja kantasuomalaisille pitkäaikaistyöttömille
Jos Perussuomalaiset ja Kokoomus ovat seuraavan hallituksen kaksi johtavaa puoluetta, on suomalaisille pitkäaikaistyöttö1172059Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3292010Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov131884