Käykö pelikannettava kuvankäsittelykannettavaksi?

RelaMikko

Oon huomannu että niissä on samoja ominaisuuksia. Onko hyvä pelikannettava hyvä kuvankäsittelykannettava?

14

1077

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Mahdollisesti, ellei näytön kuvanlaadusta tai hiljaisesta käyntiäänestä olla tingitty.

      Ammattimaisen raskas renderöinti sopii hyvin pelikannettavan näytönohjaimen tehtäväksi, mutta vähänkään vaatimattomammassa käyttöympäristössä makaa kallis, äänekäs ja energiasyöppö näytönohjain tyhjän panttina.

      • Bersel

        Ja nopeat näytöt eivät yleensä ole kuvanlaadultaan kovin hyviä värien toistossa, kontrastissa jne.

        Jostain syystä ihmiset eivät vaan ymmärrä, että vaikka he kuinka haluaisivat pienen city-auton, niin siitä vaan ei ole isojen trailerien vetäjäksi, ei vaikka siinä city-autossa olisi kuinka iso turboahdin tahansa.

    • RelaMikko

      Mitens tämä pelikannettava sopis kuviin? ASUS FX753VE 17.3" FHD

      • Bersel

        Googleta läppärin testejä ja katso mitä sanotaan varsinkin näytön laadusta. Kuvankäsittelyyn ei mielestäni erillistä näytönohjainta tarvita, ellei tiedä käyttävänsä raskaita filttereitä ja niistäkin sellaisia joita gpu laskee ja silloinkin toki ohjelmaa, joka gpu-kiihdytystä tukee

      • Oudoksuva
    • halvemmalla_pääsisit

      Pelikannettava ei useinkaan ole juuri sen kannettavampi kuin pöytäkone, eikä säästä tilaakaan.

      Halvemmalla saa samantehoisen pöytäkoneen kuin pelikannettavan, ja sitä on lisäksi helpompi päivittää ja korjata tarpeen vaatiessa.

      • Oudoksuva

        Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)

      • toden-toistoa
        Oudoksuva kirjoitti:

        Pöytäkone ei ole kannettava ja avaaja kysyi kannettavia ;)

        Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.

      • Oudoksuva
        toden-toistoa kirjoitti:

        Niin, ja pelikannettava harvemmin on oikeasti kannettava, eli mobiili.

        Parempi termi todella tehokkaille pelikannettaville olisi "Helposti siirrettävä".
        Itselläni on pelikannettava (eikä suoraan sanoen pöytäkone kiinnosta) joka kulkee mukana isommassa kannettava-repussa ilman että tarvitsee laittaa se menemään lentokoneen ruumaan.
        Silti se on tarpeeksi raskas että silloin kun on lyhyempi matka tiedossa, mieluummin otan työkannettavani joka on pieni ja ohut.

        Noi uudet Max-Q läppärit on kyllä todella mobiileja, mutta toisaalta se on sen takia koska pöytäkoneversioihin verrattuna grafiikkakortit on lievästi alikellotettu.

    • RelaMikko

      Kirjoittakaa kiitos ns. kansankielellä, jotta me ei-täydellisetkin ymmärrämme...
      Renderöinti ja gpu...

      • pelimerkit_näyttöön

        Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.

        Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.

        On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...

        Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.

        Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.

      • Oudoksuva
        pelimerkit_näyttöön kirjoitti:

        Johan sinulle on jo vastattu, että pelinäyttö harvemmin sopii kuvankäsittelyyn. Pelinäyttöjen tärkein ominaisuus on nopeus, kuvankäsittelyssä hyvä väritoisto. Nämä saavutetaan erilaisilla teknisillä ratkaisuilla (erityyppiset LCD-paneelit) eli ovat aikalailla toisensa poissulkevia.

        Pelikoneen hinnasta iso osa tulee tehokkaasta näytönohjaimesta (GPU). Digikuvia käsiteltäessä näytönohjaimen teho on aikalailla yks hailee - muutama sekunti sinne tänne. Hyvin tuntuu jopa HD videoiden pyörittely sujuvan halpisvehkeellä.

        On kyllä erikoistapauksia, joissa (pelikoneen) näytönohjaimen laskentatehoa pystytään hyödyntämään muuhunkin, kuin pelien pelaamiseen. Suurin tarve ja hyöty moisesta taitaa olla fotorealistisia 3D mallinnuskuvia tehtäessä - tämä on sitä mystistä "renderöintiä". Laskenta voi kestää useamman tunnin per kuva...

        Ellei 3D mallinnukset kiinnosta, pelikone menee käytössäsi hukkaan.

        Minä ostaisin kuvankäsittelyyn paljon mieluummin suht perustason pöytäkoneen ja käyttäisin kaikki liikenevät pelimerkit mahdollisimman hyvän näytön hankintaan. Pöytäkone/kannettava menee luultavasti vaihtoon jo 3-4 vuoden päästä, mutta samaa näyttöä voi hyödyntää vielä seuraavankin koneen kanssa.

        GPU on melko tärkeä photoshopissa mikäli graafikko tahtoo oikeasti keskittyä grafiikkaan, eikä tietokoneen odottamiseen. :)

        Suuri osa filttereistä ja ohjelman toiminnallisuudesta saa suuren boostin GPU-kiihdytyksestä.
        https://photo.stackexchange.com/questions/37805/is-gpu-or-cpu-more-important-for-photoshop-and-lightroom
        http://www.tomshardware.com/reviews/photoshop-cs6-gimp-aftershot-pro,3208-13.html

    • pelipasa

      Äläkä osta pelikannettavaa. Kun virtajohto on kiini lämmöt on 90 astetta ja tuulettimet hinkuu. Akkutilassa voit jotain pelata tai sit suosiolla alikellottaa

      • Oudoksuva

        Kannattaa tarkistaa väitteitesi totuusarvo ennen kuin suollat niitä :)

        Kannettavat pääosin pysyvät ihan hyvissä lämmöissä muuta kuin pelatessa. Ja pelatessakin harvemmin nykypelikannettavat throttlaavat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onhan tää tyhmää ajatella sua kun tuskin ees muistat mua

      Hyvää yötä sinne jonnekin. 💔
      Ikävä
      26
      2494

    2. Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää

      Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv
      Maailman menoa
      57
      2284

    3. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      76
      2253

    4. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      16
      1979

    5. Kerro kaivattusi etunimi

      Naisille
      Ikävä
      84
      1739

    6. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      7
      1419

    7. Kun ei numeroa

      niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍
      Ikävä
      30
      1368

    8. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      14
      1234

    9. Kenenkä halli se on tulessa nelostiellä

      11 yksikköä paikalla
      Pyhäjärvi
      4
      1063

    10. Se on siinä

      Jami kun vielä loppuu niin Lappajärvellä ei oo yhtään mitään toimintaa.Purkamista piisaa kymmenen vuoden ajalle.Maakunna
      Lappajärvi
      32
      937
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt