Nykyään puhutaan miten pitäisi asua kotonaan mahdollisimman pitkään. Miksi ihmeessä sitten maalla asuvien olosuhteet koetetaan tehdä sellaisiksi ettei iäkäs voi asua kotonaan ellei apua läheisistä ole ?
En ainakaan itse haluaisi kerrostalon meluun ja kopperomaiseen asumiseen niin kauan kuin liikun omilla jaloillani ja hoidan kotiaskareita. Yksityiseen hoivakotiin ei näillä eläkkeillä pääsisi sitten kun vaatimaton kiinteä omaisuus on käytetty.
Kaikki julkinen liikenne on lopetettu. Kouluautotkaan eivät ota kyytiin jos ei mahdu. Nyt jopa takseja ei saa tulevaisuudessa tai ne ovat huippukalliita.
Edes edulliset taksit pakolliseen asiointiin keskustan kauppoihin pitäisi jäädä, siis nykyhinnoilla !
Himoitsevatko jotkut halpoja maita ja asuinsijoja myöhempää käyttöä varten vai mistä on kysymys ?
En ainakaan itse haluaisi kerrostalon meluun ja kopperomaiseen asumiseen niin kauan kuin liikun omilla jaloillani ja hoidan kotiaskareita. Yksityiseen hoivakotiin ei näillä eläkkeillä pääsisi sitten kun vaatimaton kiinteä omaisuus on käytetty.
Kaikki julkinen liikenne on lopetettu. Kouluautotkaan eivät ota kyytiin jos ei mahdu. Nyt jopa takseja ei saa tulevaisuudessa tai ne ovat huippukalliita.
Edes edulliset taksit pakolliseen asiointiin keskustan kauppoihin pitäisi jäädä, siis nykyhinnoilla !
Himoitsevatko jotkut halpoja maita ja asuinsijoja myöhempää käyttöä varten vai mistä on kysymys ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kenen pitäisi kustantaa jos ihminen haluaa asua maaseudulla paikassa jossa ei ole palveluita eikä muita asujia?
Asua saa missä haluaa muttei pidä syyttömiä syytellä.
Hyvä periaate on se että jokainen maksakoot omat kulunsa ja turvautukoot omien kuntalaistensa verovaroihin.
Katsotaan nyt rauhassa , minkälaisia taxseja tulee heinäkuussa. Taksikurssit ainakin pullistelee uusista opiskelijoista. Taksihan voi olla jokin muukin kuin henkilöauto, saattaa olla että joku rupee kuskaan pakettiautolla niitä paketteja ja 1-2 asiakasta mahtuu kyytiin.