Judon pahin jarru ei jatka hallituksessa eli myös valmennusvaliokunnan PJ vaihtuu. Vielä muutama jarru nyt ja seuraavissa kokouksissa pois niin suunta muuttuu. Nyt on aika tehdä muutos ja lähteä viemään judoa uuteen suuntaan eli ylöspäin !
https://www.judoliitto.fi/syyskokous-25.11.2017-helsinki/
https://www.judoliitto.fi/syyskokous-25.11.2017-helsinki/
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mistä tämä linkki löytyi. Olen sitä odotellut liiton nettiin.
Kalenterin kautta löutyy tapahtuma
https://www.judoliitto.fi/kalenteri/suomen-judoliiton-syysliittokokous-helsinki/
jossa on linkki kaivatulle sivulle eli on kyllä aikalailla piilossa.
Itse löysin tänään google hakukoneella hakusanoilla:
Judoliitto syyskokous 2017
Asiat halutaan taas hoitaa hiljaisuudessa pienellä porukalla. Voi tätä judostoliiton demokratiaa.
Eli siis PJ vaihtuu?
Tulos tai ulos. Kilpailija määrät ovat laskeneet kaikissa kilpailuissa. Kouvolan kilpailut haukutiin luoppumaan, eikä korvaavaa kansainvälistä kilpailua pystytty järjestämään. Kilpailevien junnujen kilpailemista on rajoitettu, ja suuri tyytymättömyys liiton toimintaan näkyy. Ippon on lajin mielipide muokkaaja,ja sieltä kotilieden toimittajat voi poistaa. Tulosvastuu hallitukselle. Nyt laji on mennyt alaspäin,ja vastuulliset vaihtoon.
Toimintasuunnitelma U18-maajoukkuseesta:
Jotta pääset kisoihin pitää kuulua 1. maajoukkuseeseen. Jotta pääset 1. maajoukkueeseen täytyy käydä leireillä. Leirit ovat siis pakollisia, jotta voi päästä kisaamaan. Ihan hyviä pykäliä nuo muuten, mutta leireille on pakko osallistua. Pitäisikö tämä kohta toimintasuunnitelmassa muuttaa?
"Valinta 2-maajoukkueesta 1-maajoukkueeseen edellyttää kilpailumenestyksen lisäksi maajoukkueleirityksen sitoutumista, harjoittelun suunnitelmallisuutta, rutiinia ja kovaa asennetta sekä harjoituspäiväkirjan säännöllistä täyttämistä."
Leirille ei ole pakko osallistua. Riittää, kun maksaa leirimaksun. Tästä on kuultu elävä esimerkki esim. aikuisten maajoukkueleirityksestä, jossa on ohjeistettu urheilijaa toimimaan näin. Maksu pitää näkyä judoliiton tilillä, urheilijan näkymisestä leirillä ei niinkään väliä.
Hallitusehdokkaita voi esittää vielä syyskokouksessa. Valiokunnan jäsen voi olla myös henkilö joka ei kuulu hallitukseen. Mitä vaan voi siis vielä tapahtua.
Tässä systeemissä minua ärsyttää tämä jäsenmääräpohjainen äänivalta. Siinä käy helposti niin, että kilpajudo jää vähemmistöön kun piirileikkejä harrastavia on aina enemmän. Äänivalta pitäisi mennä jollain toisella logiikalla, kun vaikka judoshiain Club Top 30 -tapaan.
Seuraavan hallituksen tärkein tehtävä on saada kilpailiamäärät ja kaikki judoonliityvä toiminta nousuun, ja tukea seuroja että siihen päästään. Tehkää se miten tahdotte, mutta jos ette onnistu poistukaa ja tehkää tilaa seuraaville.
Laiskat ja työtävieroksuvat työntekijät ovat Liiton pahin jarru ja este kehittymiselle.
Työtävieroksuvien ehdottomaan eliittiin kuuluva toiminnanjohtaja P.L. palaa takaisin suojatyöpaikalleen. OMG. Tästä ei hyvää seuraa.
Ihan sama ketä hallitukseen valitaan, jos P.L. saa jatkaa judon torpeedointiaan.
Kaikki kolme erovuorossa pihalle. Kaksi ei jatka ja S.P oli pääjehuna savustamassa J.S:n ulos ja sai oman kaverin J.S/J:n sisään. Uusia naamoja ja ideoita hallitukseen todellakin kaivataan.
Ilmeisesti ainakin uuden ehdokkaan Mika Mäkelän asenne sopii tälle foorumille
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000003437457.html
"kenkää kaikille"
Hallitus ei ymmärrä antaa minulle rahaa ja valita minua kisoihin, vaihdetaan hallitus...
Pari puheenjohtajaa on jo vaihtunut, mutta sama peli jatkuu....
Kova poika riitelemään myös tämä Mika Mäkelä.Viides seura menossa.Vika aina muissa, eikö vain
Kova poika myös treenaan ja kisaamaan tämä Mika Mäkelä :) Tietää mitä tää homma on. Kerrankin semmonen kaveri, jolla on mielipiteitä ja hän myös uskaltaa sanoa ne hyssyttelemättä!
Ei ole missään näkynyt niitä räväköitä mielipiteitä ja miten poikkeavat tämänpäivän judoliiton kilpailuvaliokunnan linjasta.
saa äänet täältä....
Äänimäärä asiaa ihmettelen. Olen nimittäin kuvitellut, että äänimäärät menevät sen mukaan miten seurassa on vuosiilmoituksen mukaan jäseniä. Nyt kuitenkin löysin seuran, jossa judoshiai.fi-sivuston mukaan on ollut enemmän kilpailijoita kuin mitä seuralla on ääniä. Miten tämä on mahdollista?
Vuosi-ilmoituksessa on tarkka jäsenmäärä. Judokilpailuissa samalla henkilöllä on joskus ollut eri nimi.
Syksyn 2017 äänimääria laskettaessa katsotaan jäsenmäärä edellisen vuoden viimeiseltä päivältä 31.12.2016. Seuran jäsenmäärä voi kasvaa keväällä ja on suurimmillaan kun vakuutuskausi katkeaa 31.8.2017.
Joka syksy osa lopettaa ja uusia tulee tilalle joten 1.9.2017 - 31.12.2017 on eri porukka aloittelijoita matsaamassa kuin keväällä.
Jos Judoshiai listaa kilpailijat per seura 1.1.-31.12.2017, niin tässä listassa näkyy porukkaa kahdelta eri vakuutuskaudelta. Henkilömäärä voi tällöin olla suurempi kuin seuran jäsenmäärä oli vuoden 2016 lopussa oli.
Jos verrataan koko vuoden tilannetta vuoden 2017 viimeiseen päivään, niin mikäli seuran jäsenmäärä laskee, niin jälleen kerran on mahdollista, että kilpailijoita vuonna 2017 oli enemmän kuin jäseniä jonain tiettynä päivänä samana vuonna.
äänimäärät pitäisi laskea 31.8.20XX mukaan ei vuoden vaihteessa olevien päälukujen mukaan !!!
Selvä salaliitto. Päitä vadille.
tarvitaanko sinne riitelijä, vai rakentaja, riitelijä hajoittaa ja rakentaja yhdistää. miten on nykyisistä ainakin jatko paikkaa hakeva on edessä rakentaja ja takana riitelijä, joten miettikää