9.11. HäSan alanurkassa oli melkoinen solvaus kaupunginjohtajaa kohtaan. Oikeuteen pitäisi vetää tuollainen rienaava toimittaja. Eikö päätoimittaja yhtään valvo, mitä tyttöset lurittelevat lehden sivuille?
Toimittaja Lähdekorven rimanalitus
harmistuin
36946
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Päinvastoin, se oli varsin asiaan osuva ja täysin henkilöön liittyvää journalismia joka ilmentää täysin mainitun henkilön kykyä vältellä julkisuutta.
Kyllä on niin että kaupungin *edusmiehen tai ykköshenkilön* sopii joskus edustaa omaa näkemystään tai kannanottoaan julkisiin asioihin myös asukkaita kohtaan.
Nyt vääjäämättä vaikutelmana on tälläisestä näkymättömyydestä tai edustuksettomuudesta että hän arastelee tai pelkää julkisuutta tuolla kantaaottamattomuudellaan ja omaksi varmuudekseen pysyy poissa joka käänteessä!
Täältä täydet pisteet toimittajalle ja lehden muulle toimitukselle juuri rohkeuden ja ilmeisen epäkohdan huomioimisen osalta!
Kerrankin HäSan toimittaja puhuu asiaa. Tämä kaupunginjohtajahan tuntuu olevan mitäänsaamaton ...... Kyllä kaupunginjohtajan pitää olla ulospäin suuntautunut. Tämä nykyinen tuntuu olevan semmoinen että anteeksi että olen olemassa. Kyllä Helsteeniä haukuttiin mutta kyllä oli mies paikallaan ainakin asioitten tiedottamisessa. Tälle palstan aloittajalle joka on ilmeisesti tämän kaupunginjohtajan lähipiiriin kuuluva, ei totuuden kirjoittaminen ole laitonta. Jatkakaa HäSa samalla linjalla niin voin vaikka ruveta tilaamaan teiltä lehden.
Aivan loistava kirjoitus toimittajalta ja NIIN TOTTA.
Voi tätä tyhmyyden määrää ... tämähän on kykykokkareiden vedätys ja apujohtajan taistojen tuoksinasaa tahraantuneen kilven kiillotusta. Vaikea kyllä ymmärtää, että miksi.
Hyvä juttu Susanna! Näin on asiat.
Täydet pisteet täältäkin...Ehkä Hämeen Sanomien toimituksessa on nostettu tasoa, toivoa ehkä vielä on!
Joku kun heistä toimittajista vielä selvittäisi Kiemungin varsin oudot kuviot niin lehden toimittajan ominaisuudessa outoine kivipesukone- ym. kolumneineen ollessaan kuin kaupungin hallinnon *nuijamiehen* asemassa!
Hyvä näinkin, kaikki aikanaan!
Hyvin Isosuon Kok asialla.
Lisää vastaavia, asiallisia kirjoituksia asioiden niin vaatiessa. Johan selviäisi montaa "hämärää" asiaa. Kiitos Susanna L.
Hyvä havainto Kenakkalasta. Näkymätön mies. Isosuolle en korkeita pisteitä anna. Kovasti hänellä on ollut pyrkyä muualle, mutta haaveeksi on jäänyt.
Toimittelija kysyy miksei kukaan tunne kaup.joht. Kenakkalaa ja sitten paljastaa ettei Häsa viitsi ikinä häntä haastatella. Voisiko olla yhteys? Kenties Kenakkala ei suostu antamaan kokoomusmyönteisiä lausuntoja ja siksi ne pitää pyytää Isosuolta. Ei voi Kenakkala näkyä kun on lehden kieltolistalla.
Ainostaan lapsen uskoinen uskoo että asiat on siten kuin paikallinen Pravda väittää. Kenakkalan pilkkaaminen liittyy johonkin hämärään käynnistettyyn operaatioon.
Sanokaa mitä sanotte, hyvä kirjoitus Lähdekorvelta!
Lisää journalistista sananvapautta Hämeen Sanomiin niin uutisointinne paranee !
Ikionnistuja Juhako nyt ykkösjakkaralle, siinäpä pohdittavaa kaikille Näivelinnalaisille
Asiat saadaan taas näyttämään kuten halutaan vallan eduksi.
Rakkikoiria ottaa puruluuhun, kun ei pääse rätkyttämään.
Kiitos toimitus.
Helkkarin hyvä kirjoitus Lähdekorvelta. Miksi tämmöiselle huuhaalle maksetaan 150000€. Mutta kun ei saa viraltakaan kun ei tee virkavirhettä ja virkavirhettä ei voi tehdä kun ei tee mitään.
Ei mikään rimanalitus, vaan terävä huomio. Kyllä kaupungilla pitää olla näkyvä kaup.johtaja ja hänen äänensä on syytä kuulua. Mutta turhaa on mainostaa Isosuota. Hänen näyttönsä ei niin järisyttäviä ole ja hän on ollut esillä näissä epäonnistuneissa projekteissa, mitä tässä kaupungissa on liikaakin tehty ja kaikesta päättäen tehdään lisää.
Ei ole tapana kirjoittaa kuin lässytystä ja nyt äkkiä terävä huomio ! Saan nauraa. Tilattu artikkeli jolla on toistaiseksi avaamaton tarkoitus. Kuka tilasi ei sentään tarvitse arvailla.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
Hallinnon totuus ja tässä tapauksessa myös. Ehkä lähtölaukaus kaupunginjohtajan erottamiseksi.
Menisi potkut edes laillisesti.
Ihan törkeä kirjoitus. Ei voisi enempää virkamiestä mollata. Kehtaakin!
Ihan yleisesti kysyn , miksei virkamiestä voisi *mollata* jos siihen tuntuu olevan aihetta?
Minkä opin mukaan hän on syyntakeeton tai muiden yläpuolella, irti arvostelusta, vaikka hän olisikin virkamies?
Päinvastoin, virkamiehelle kuuluu korkeampi moraalinen etiikka ja paksumpi selkänahka kuin tavalliselle kadun tallaajalle...se kuuluu tulla ja tuleekin tuon virkamiehen toimenkuvan myötä!
Kumoan sis niiltä osin tuon edellä kirjoittaneen kannanoton etteikö virkamiehen toimia saisi tai voisi arvioida julkisesti julkisessa virassa toimiessaan!
Kiitos Susannalle rohkeasta esiintulosta ja journaliikasta, juuri tätä Hämeenlinna kaipaa, virkamiesten ja toimihenkilöiden avoimmuutta ja esiintulemista eikä tyhjänpuhumista!
Arvioikaa itse:
https://www.hameensanomat.fi/kolumnit/339262-missa-timo-luuraa
Virkamiestä ei saa loukata, kuten ei ketään muutakaan ihmistä JULKISESTI. Julkinen ilkeily ja loukkaaminen ei kuulu hyviin tapoihin, mutta niitähän ei Hämeen Sanomien toimittajilla ole koskaan ollut.
Sekö on Kenakkalan suuri virhe, ettei hän rieku kaikissa kissanristiäisissä ilta illan jälkeen vaan tekee virkaansa kuuluvia töitään virastossa? Kylläpä Hellsténkin sai aikoinaan teiltä Suomi24-eksperteiltä haukkuja suut silmät täyteen, kun otti kantaa joka asiaan ja keikkui kokkailemassa siellä sun täällä ja pisti rahaa palamaan talousarviosta viis veisaten ja kaupungin luottokortilla kestitsi ties keitä valtion pamppuja Vanajanlinnassa ym. rahamiesten paikoissa. Nyt ootte niin kehumassa sitäkin mennen maailman möhömahaa, vaikka taannoin olitte erottamassa häntäkin. Olisitte tyytyväisiä, että meillä on vihdoinkin työteliäs kaupunginjohtaja, joka ei riehu kaikilla turuilla ja toreilla. Menkää kaupungintalolle häntä tapaamaan, jos on ikävä ja jos teillä on jotakin järkevää sanottavaa hänelle.
Hölynpölyä kirjoitat ja veivaat asiaa josta et mitään näy tietävän tai muistat tieten tahtoen omiasi?
Jos nyt välillä tottakin puhutaan niin kyllä Hellsteenissä ja Kenakkalassa on eroa kuin yöllä ja päivällä, Hellsteen oli kuitenkin lähempänä asukasta kuin nykyinen Kenakkala joka on kuin joku seinäkukkanen jossakin verhon takana.
Sekin, että aiheetta nostat tuota Hellsteeniä niin kovasti esiin, lienee syynä että haluat jättää nyt Kenakkalan tietoisesti puheesi ulkopuolelle vaikka viestiketju onkin avattu hänen eteensä.
No, yhtä kaikki, olet oikeutettu omaan mielipiteeeesi
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäkööt. Kyllä kaupunginjohtajaa saa asiallisesti arvostella, jos katsoo aihetta olevan, Nyt on. Mutta jos kaiken takana on Isosuon aseman vahvistaminen, niin pieleen menee. Hän on näyttönsä antanut ja ne näytöt nyt tiedetään.
Kaupunki kaipaa u u s i a päättäjiä. Voisi vaihtaa vaikka koko "orkesterin"
Mitä luulet? Paikallis pravda ei arvostele vaan kirjoitukselle tulee olla ylhäältä annettu syy. Veikkaan ajojahtia.
Susanna Lähdekorpi on astunut sen rajan yli, jota emme voi enää hyväksyä. Julkeaa, moraalitonta ja häpeämätöntä ilkeämielisyyttä.
Yleisesti ottaen julkisuuden henkilön profilointi suoraan lainaten Kiemungin kontekstiä:
-" Olisi täysin käsittämätöntä, jos keskeisessä poliittisessa tehtävässä olevan henkilön toimintaa ja moraalia ei voisi julkisuudessa kyseenalaistaa tämän henkilökohtaiseenkin elämään liittyvien asioiden osalta, kun samaan aikaan netti on täyteen uhkailuja suoraan ihmisten henkeen ja terveyteen liittyen".
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870094_uu.shtml
Minä ottaisin Kenakkalana jalat alleni ja lähtisin Ouluun takaisin koska täällä sinulla ei ole kannatusta. "Töihin" sinne et siellä kunnalle varmaankaan pääse jos olet ollut yhtä aktiivinen kaikkeen niinkun olet ollut Hämeenlinnassa. Täällä kunnan väki painaa töitä niska limassa, hyvä jos kerkiää viettään kahvituntia, kolmen vartin jälkeen jo huudetaan "töihin".
Hyshys. Kahvitunneista häsa ei kirjoita.
Hyvä juttu, kiitos rohkeudesta Susanna. Keräys käyntiin, Kenakkalalle junamatkaa varten lippurahat Ouluun. Ja pikaisesti kun vielä yksikin juna pysähtyy Hämeenlinnaan.
Olin kerran kuulemassa yhdessä tilaisuudessa ko. K.johtajaa, mumisi itekseen jotain jonninjoutavaa, myötöhäpesin.
Lapin hullu ei malta nukkuakaan.
Kiitos Susanna rohkeasta esiintulosta ja kiitos että toit tunnetun ja tunnistetun asian ja julkisuuteen!