Nyt loppuu vihapuheet! Viimeinkin.

Ei muuta kuin nettivinkit laulamaan tästä eteenpäin, niin saadaan palsta siistiytymään! 😇

http://blogi.poliisi.fi/vihapuhe-viharikokset-ja-rikokseen-kehottaminen/
31690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mitäs kauhavalla tarvii edes palstoilla keskustella, kaikkihan on näkyvillä -kuin tarjottimella konsanaan ja virkakoneisto jatsaa.

Äänestä

Not muista nyt viimeinkin lopettaa vihapuheesi tai häkki heilahtaa.

Äänestä

Joko piripää o nukkumas?

Äänestä

Aivan oikein eli nyt on puheet pidetty ja on aika siirtyä tekoihin. Kehitysmaalaiset Isiksen tyypit ja sosiaaliturvapaikanhakijat kuljetettava pois Suomen rajojen ulkopuolelle. Hallituksen poliitikot on myös laitettava henkilökohtaiseen vastuuseen avunannosta terrorismiin Suomen kansaa vastaan.

Äänestä

eli not turhuus saa tuominsa suomalaisten haukkumisesta

Äänestä

Notta tuota mees ny maate agitaattori.Muista ottaa lääkkeet.

Äänestä

Vihapuhepoliisi lue ohrana,on nähtävästi koottu vihreän ja vasemmistoliiton aktiivijäsenistä,vihreitten vanhanpiian johto oli entisiä taistolaisia.Näinollen vihreän kaupunginvaltuutetun vihapuhe kansanryhmää kohtaan lakaistiin maton alle konstaapelin toimesta.Näyttää olevan suomen poliisi ja oikeuslaitos joutuneen vaaralliselle tielle lain soveltamisesta tasapuolisesti kansalaisia kohtaan.
Nytkö on sitten perustettu aito Stalinistinen/sasilainen ilmiantojärjestelmä,olemme jälleen askeleen lähempänä vankileirien saaristoa.
Tuleekohan jo ensiyönä öinen koputus.

Äänestä

kansan-voimalla
11.11.2017 16:31
Kyllän nämä osaa suomen päättäjät pyöräyttää suvakeiksi, siitä tämä tumpelointi johtuu, mutteivat kansaa..
Koskas kansa rupeaa näitä putsaamaan täältä, niin se on tehtä, eikäs armonpaikkaa sitten.

kaikki juoksijat pihalle ja äkäseen

Äänestä

Monet suvakit ovat joutuneet putkaan tai pakkohoitoon ja sakot on tullut perässä niin ei kait se maailmanloppu ole, jos realistit saa parit sakot kun vastapuoliin tehdään kovempia tuomioita.

Äänestä

Witun vihapuheet. Onko se vihapuhetta jos ei hyväksy elättien tuloa Suomeen

Äänestä
  • Vivianin elämä oli karmeaa luettavaa.

    Äänestä

Yllytätkö lapualaisia vasikoimaan toisiaan? Häpeä!

Äänestä

Vihapuheen kohdentaminen maahanmuuttajiin on todella tyhmää. He ovat täysin syyttömiä pelinappuloita. Kritiikki tulee suunnata niihin jotka ovat sallineet hallitsemattomasti maahanmuuton. Siis päättäjiin. He ovat ulkoistaneet maahanmuuttajien valinnan ulkomaalaisille rikollisjärjestöille. Nerokasta vai mitä ??
Osa päättäjistä ovat sotkeutuneet sitten välillisesti vielä pakolaisille verorahoilla järjestettyjen palvelujen busineksiin. Osa taas luottaa siihen, että saavat vaaleissa pakolaisilla kannatusta. Oma lehmä siis ojassa usealla päättäjillä. Siksi ratkaisut ovat olleen vailla järkeä. Pakolaisia on kuitenkin turha syyllistää.

Äänestä
  • Kulttiensa perään nämä täälä huutavat heti kättelyssä ja tapojensa, meidän arvomme ei mitään muutakuin näitten huutoa tilalle...

    Äänestä


  • Kysymys on nimenomaan hallitsemattomasta maahanmuutosta.
    Sitä ei saa kyseinalaistaa eikä siinä olevien osapuolten motiiveja.
    Asiasta kysymysten esittäminen on tukahdutettu laittamalla poliisi ja media asialle tulkitsemaan kaikki vihapuheeksi.
    Perustuslaissa oleva sananvapaus pyritään poistamaan tuomalla jatkuvastai lehdistön ja varsinkin ylen toimesta esiin vihapuhe sekä jatkuva poliisien resussien lisääminen valvontatoimintaan.
    Huolesivat yhtä hyvin esimerkiksi vanhusten hyvästä loppuelämästä,näyttää akenda olevan tänäpäivänä muualla.
    Syrjäalueitten turvallisuus ei parane vihreän nettipoliisin tehtävästä suojella puoluetovereitaan asiassa joka toisen kannan esittämänä aiheuttaisi rikossyytteen.
    Muuten on pakolaisuutta on monenlaista,sitä en oikein ymmärrä jos joku ilmoittaa pakenevansa henkensä edestä saaden turvapaikan,koska hänet tapettaisiin jos palautettaisiin takaisin lähtömaahansa,senjäleen lomailee kyseisellä alueella ,yhtälö ei oikein natsaa.
    Päättäjissä ,heidän lähipiireissään on porukkaa jotka saavat taloudellista hyötyä hallitsemattomasta maahanmuutosta,Luona yhtenä esimerkkinä,onkohan maamme sittenkään niin korruptiovapaa kun esitetään.

    Äänestä

  • Aina tipahtaa pois kauhavan palstalta -vaikka muualla pysyy nämä tapaset -mikä näitä tännes ajelee omahyväisyys--

    Äänestä

  • Kauhavaa matutetaan ja kunnolla, näille kaikki etuoikeuden kantaväen ohiiii.

    Äänestä

  • Aloittaja

    rr55, syyllistät aika rankasti päättäjiä, joten laitappas vähän faktaa ja linkkejä näistä!
    " Kritiikki tulee suunnata niihin jotka ovat sallineet hallitsemattomasti maahanmuuton. Siis päättäjiin. He ovat ulkoistaneet maahanmuuttajien valinnan ulkomaalaisille rikollisjärjestöille. Nerokasta vai mitä ??
    Osa päättäjistä ovat sotkeutuneet sitten välillisesti vielä pakolaisille verorahoilla järjestettyjen palvelujen busineksiin. Osa taas luottaa siihen, että saavat vaaleissa pakolaisilla kannatusta. Oma lehmä siis ojassa usealla päättäjillä. "

    Äänestä

Nothing_On_Top
12.11.2017 11:01
UUSI
Nyt loppuu vihapuheet! Viimeinkin.
nuorissa_on_tulevaisuus 10.11.2017 3:04
Ei muuta kuin nettivinkit laulamaan tästä eteenpäin, niin saadaan palsta siistiytymään!

Sä voit ihan vapaasti leikkiä vihapuhepoliisia, kun täällä roikut 24/7

Parhaiten voit vaikuttaa vihapuheeseen siten, että jätät tuon palstalla trollaamisen ja provosoinnin.
Pidä kokeeksi viikko taukoa ja huomaat, miten täällä on palstat rauhallisia.

SItten voisi ottaa tähän oikein hyvän esimerkin vihapuhujasta ja sen aiheuttamasta vihapuheesta.
Sitten kun laittaa linkin, niin eiköhän katoa.

Keskustelupalsta on siis tarkoitettu vain agendan mukaisten kommentien julkaisemiseen.
Poistakaan sitten koko keskustelu aloittajasta alkaen.

Äänestä
  • Tunnettuja vihapuhujia ja uhoajia on Notti, Pohjois-Korean Kim Jong-Un ja normimuslimi.
    Ero on se, että Kim uhoaa oman maansa rajojen sisäpuolella.
    Normimuslimi menee esittämään vaatimuksiaan sellaisiin maihin, joihin niillä ei pitäisi olla mitään asiaa. Häpeä suomi julisteineen.
    Notti inhoaa ja syyllistää suomalaisia laajasti näillä palstoilla ja saa siitä "palkkaa", että propagandallaan on aiheuttanut ennätyksen Ilkan tilauksien peruutuksissa.

    Äänestä

Voiko suomessa nykyisin puhua totta vai pitääkö aina valehdella,olen huomannut monen puhuvan ja kirjoittavan kiertäen asian näistä maahantunkeutujista.Mitä muuten suomalaiset ovat velkaa tänne änkeäville sekalaiselle usein lukutaidottomille ressukoille,sanon ei mitään

Äänestä
  • Sotapakolaisiahan piti tulla ja viimeisessä hädässä oleviä -niistä paasattiin julkisesti -mutta toisin kävi ja sen kaikki näkee.

    Äänestä

  • Valitettavasti oli pakko kommentoida, vaikka olin itselleni luvannut, että omalta osaltani lopetan tänne kirjoittelun - turhana?

    Onko kritiikin esittäminen vihapuhetta, tilanteissa jolloin;
    Rasistiksi leimautumisen pelko on syy käyttäytymiselle, että esiinnytäänkin suvakkina, tai niiden ajatusmaailmaa tukevana suvaitsevaistona,
    jossa musta selitettään valkoiseksi,
    valhe todeksi,
    rikollisuus rikkaudeksi,
    taakka tuloksi ja
    rehellinen rasistiksi?

    Valtamedia julistaa näkyvästi olevansa totuusmedia, joka kertoo totuuden,
    oikoo virheet eikä salaa tärkeitä uutisia.
    Näin julistivat päätoimittajat kun hermostuivat vapaan median saamasta suosiosta:

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001128847.html

    Päätoimittajille ei kuitenkaan tullut mieleen, että julistuksen sijaan he olisivat voineet toimittaa julkaisujaan samalla periaatteella kun esimerkiksi vapaan median-lehti eli toimimalla uskottavasti ja totuutta säästelelemättä. Ja varsinkin oikomalla valeuutiset, ettei tällaisia Janitskin ilmiöitä olisi yleensä päässyt syntymään. Mutta niinhän se on - Tarve luo kysyntää.

    Päätoimittajien aloittama ryhtiliike puuttunee myös selektiiviseen journalismiin.
    Sen ilmenemismuotoina ovat varsinkin Ilkassa mm:

    Jätetään esiintullutta aineistoa huomioimatta syystä tai toisesta.
    Jätetään tutkimatta ja toimittamatta hankalaksi koettuja tai ylemmän johdon linjaamia aiheita.
    Toimittaja itse tekee sensuuripäätöksen oman taustansa ja aatemaailmansa perusteella.
    Valejournalismin kavaliin hämäyskeinoihin kuuluvat myös termien ja merkitysten sotkeminen.

    Esimerkkejä valhemedian toiminnasta:

    I-slam loukkaa länsimaista elämäntapaa => Kulttuurien yhteentörmäys
    Kantaväestö loukkaa I-slam “kulttuuria” => Rasistinen hyökkäys

    Vanhalla medialla on paljon selitettävää. Heidän ansiostaan iso osa kansalaisista uskoo edelleen, että hallitsematon, työttömyyteen perustuva haittamaahanmuutto on Suomelle hyödyksi.
    Pitämällä kansan pimennossa media päästää valtaan sellaiset poliitikot jotka tuhoavat Suomen lopullisesti. Mikä osa mediaa sitten puhuu totta ja mikä valehtelee.

    Hokkanen takaisin.
    Jos Kekkonen eläisi, niin tällainen älyttömyys ei olisi mahdollista, ainoa sensuuri kohtaisi vain vihapuhujia, jotka toivovat suomeen hajaannusta.

    Äänestä

  • Tuos oli vankasti asiaa, mutta aina pitää olla vaihtoehtoja.

    Miksi Ilkka ja muu media on kokonaan sivuuttanut maahantulijoiden mahdollisuudet toimittajina?
    Tästä voisi tulla menestystarina vailla vertaa.
    Saamme jatkuvasti lukea ja kuulla kuinka oppinutta, kielitaitoista, sivistynyttä, maailmaa nähneitä, yritteliäitä ja työhalukasta "maahanmuuttaja"väkeä Suomeen on saapunut,
    ja mikä parasta:heillä on hyvät taustat ja loistavat kyvyt tarinoiden uskottavasta kertomisesta.
    mutta heille ei ole annettu mahdollisuutta loistaa kyvyillään.

    Nyt olisi mediatalojen vuoro ottaa vetovastuuta.

    Medioiden luottamat asiantuntijat vakuuttavat, (varsinkin vierailija palstalla) että rajoittamaton työttömyysperäinen haittamaahanmuutto on siunaus Suomelle.
    Se voisi olla sitä myös medialle: monipuolisempia ja luotettavampia juttuja – ja ennen kaikkea takuulla monikulttuurisesti. Ei olisi pelkoa, että suomalaisten syyllistäminen loppuisi.

    Äänestä

  • LOL
    Tuohan kolminkertaistaisi Ilkka julkaisun työntekijämäärän.
    Ensiksi olisi matureportteri. Toiseksi sille tarvittaisiin myös suomenkieltäosaava "asioimistulkki" joka kääntäisi uutisen suomeksi jo nykyäänkin virassa olevalle luku- ja kirjoitustaitoiselle repostelijalle. Siitä syystä, että ainoa kirjoitustaitoinen olisi tämä repostelija.

    Mutta mitä ihmettä jos kirjoitukset olisivat tärkeitä uutisia, kuten: Millä tavoin maksimoit täydentävän toimeentuen saamisen. Vetoamalla rasismiin kiilaat asuntojonon kärkeen. Suojavärin turvin selviät ehdollisella. jne...
    Näitähän kannattaisi mainostaa kaikilla Arabikanavilla, kuten Sipilän kartanoakin.
    Ilkan tilaajamäärää se ei kasvattaisi, koska kaikilla Arabeilla on some-kännykkä ja sieltähän näitä hölmölandian uutisia saa ilmaiseksi lukea.

    Äänestä

  • Juop ilmainen täys ylöspito juoksijoilla
    -kyllä juoksut on tuotoisaa sivistykseen pariin.
    Juaksetpas toisinpäin -nämä tekisivät orjan ja ikuisen konttaajan, on näillä otsaa.

    Äänestä

Palsta rauhoittuisi heti, jos sä sekopää menisit töihin.

Äänestä

Pikkusen on outoa viranomaisten toiminta.Vihapuhepoliisi jonka pitäisi kuulemma tulpata tämäntapaista puhetta,itse tekee sitä hyväksymällä puoluetoverinsa sairaan vihapuheen kansanryhmää kohtaan.
Menee kansalaisten luottamus poliisiin ja muihin viranhaltioihin,olemmeko jossain orastavassa viherdiktatuudissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

Ei muuta kuin nettivinkit laulamaan tästä eteenpäin, niin saadaan palsta siistiytymään! 😇

http://blogi.poliisi.fi/vihapuhe-viharikokset-ja-rikokseen-kehottaminen/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu