Selvityshenkilö esittää mm. että siviilivihkiminen muutetaan sähköiseksi. Käytännössä kai esim. verkkopankkitunnuksilla voisi ensin klikata vireille esteiden tutkinnan, ja sitten pitäisi esimerkiksi tunnin sisään pariskunnaksi haluavien klikata netissä, että naimisiin halutaan juu.
Mitä muutoksesta seuraisi vapaa-ajattelijoille tai yleisemmin avioliitolle ja yhteiskunnalle?
Nythän ollaan jo minusta menty suuntaan, jossa "vihkiminen" juridisena toimituksena ja "häät" juhlana erkaantuvat vähän, ja yhdessä eläminen on sitten ihan kolmas asiansa. Lisäisikö muutos tätä kehitystä? Ja olisiko kohta järkevämpää luopua kokonaan uskontokuntien virallisesta vihkimisoikeudesta?
Vihkimiset sähköisiksi
5
67
Vastaukset
Juridinen puoli olisi ihan järkevää erottaa siitä muusta toimituksesta ja toteuttaa se mahdollisimman yksinkertaisesti eli vaikka sähköisesti. Muutoksen pitäisi koskea myös uskontokuntia eli viralliset vihkioikeudet pois. Kun virallinen vihkiminen on hoidettu ensin paperilla tai sähköisesti, sen jälkeen ei olisi laillisuuden kannalta merkitystä kuka tai millaisin menoin (jos ollenkaan) "vihkisi" parin. Toisaalta minkään ei tarvitsisi ulkoisesti muuttua, vaan halukkaat saisivat prinsessahäänsä vaikka paperilla he olisivatkin jo naimisissa.
Loogistahan tämä tietysti olisi. Tosin jonkinlainen mahdollisuus mennä naimisiin ilman tietokonetta pitäisi olla - oikeusasiamieskin on todennut, ettei sähköinen asiointi saa olla ainoa mahdollisuus.
Jonkin verran on käsittääkseni "järkiavioliittoja", joita solmitaan sosiaalitukien takia. Ja ainakin tiedän parin joka meni virallisesti naimisiin koska muutti toiseen maahan ja se yksinkertaisti.
Voisiko "nettivihkiminen" lisätä myös jonkinlaisia valeliittoja, kun psykologinen kynnys olisi pienempi?jori.mantysalo kirjoitti:
Loogistahan tämä tietysti olisi. Tosin jonkinlainen mahdollisuus mennä naimisiin ilman tietokonetta pitäisi olla - oikeusasiamieskin on todennut, ettei sähköinen asiointi saa olla ainoa mahdollisuus.
Jonkin verran on käsittääkseni "järkiavioliittoja", joita solmitaan sosiaalitukien takia. Ja ainakin tiedän parin joka meni virallisesti naimisiin koska muutti toiseen maahan ja se yksinkertaisti.
Voisiko "nettivihkiminen" lisätä myös jonkinlaisia valeliittoja, kun psykologinen kynnys olisi pienempi?Tietokoneettomille pitäisi toki taata mahdollisuus vastaavaan seremoniattomaan viralliseen osuuteen, joka jättäisi vapauden hoitaa mahdolliset seremoniat ja juhlat haluamallaan tavalla.
Valeliitot voisi tosiaan lisääntyä kun naimisiin menemistä helpotetaan, mutta en näe sitä riittävänä syynä olla uudistamatta järjestelmää. En osaa sanoa miten niitä voitaisiin hillitä.SekulaariSavolainen kirjoitti:
Tietokoneettomille pitäisi toki taata mahdollisuus vastaavaan seremoniattomaan viralliseen osuuteen, joka jättäisi vapauden hoitaa mahdolliset seremoniat ja juhlat haluamallaan tavalla.
Valeliitot voisi tosiaan lisääntyä kun naimisiin menemistä helpotetaan, mutta en näe sitä riittävänä syynä olla uudistamatta järjestelmää. En osaa sanoa miten niitä voitaisiin hillitä.Enpä minäkään valeliitto-ongelmaan hyviä ratkaisuja keksi. Virkamies valvomaan pistokokein jakaako pari sängyn ja jääkaapin? :=) Ehkä muutenkin mennään kohti yksilökeskeisempää sosiaalitukea, missä on siinäkin omat ongelmansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134802Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293493No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452420- 501538
- 361473
- 391349
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv231212- 141202
- 1651079
- 271078