Osaisiko joku kertoa, että mitä tulee kuukaudessa maksamaan lämmitys reilussa 200 kerrosneliöisessä omakotitalossa, jossa on maalämpöpumppu? Siis noin hintaa kyselen...
Lämmityskulut maalämpöpumpulla
marde
193164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hiukan yli 200 neliöinen talo, 4 henkilön lämpimän veden käyttö,lisänä leivinuuni, mitä lämmitetään vain "paukkupakkasilla", sähkönkulutus n.5800 kWh/ vuosi(5 vuoden keskiarvo).Lämpöpumpulla oma mittari.
Eli kustannuksia vuodessa alle 400 euroa.
Lämpöpumppu optimimitoitettu Carrier NQC 9 lämpökaivo hiukan yli 170 metriä.
Lämmin käyttövesi on tähän asti riittänyt, sanovat kilpailevat pumppukauppiaat mitä tahansa.
PUPPU PUHETTA Ruottalainen pumppu kauppias.Pellit ei lämmitä.
En minä ole ainoa, joka lämmittää maalämmöllä halvalla. Pitääkö aina olla suomalainen lämpöpumppu, jotta se onnistuisi? Tässä siitä oma esimerkki:
http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/
Onneksi sinunlaisia häiriköitä ei ole näillä palstoilla kovin montaa, ihmiset, jotka kyselevät tietoa, osaavat plokata sinunlaisesi pois.
Sähkö vastus lämmittää käyttö veden kyseisessä pummpu merkissä.
Joo, sähkövastus lämmittää minulla 4 viikon välein käyttövesivaraajan 47,5 C--->>>65C:een, jolloin suoraa sähköä kuluu n.9kWh Ruattalaisessa pumpussa IVT E11 300ltr. varaaja. Kulutus vuodessa lämmitys lämmin käyttövesi (pumpulla oma kWh-mittari) 13000kWh. Talo 70-luvulta, neliöitä 280m2 35m2 Uima-allas.
175m2 talo rakennettu v.2000
LPkulutus n.5500 kWh/ vuosi(3 vuoden keskiarvo,
kokonaiskulutus n. 11000kWh/vuosi)
Lämpöpumppu Thermia classic 7,5kW lämpökaivo 150 metriä.
ollut kaksi vuotta ja kulutuslukema on n. 10000 kwh. Tämä on pelkkä arvio, sillä mittaria ei ole pumpussa kiinni. Olen laskenut lukeman pumpun käyntiaikojen perusteella eri kuukausina. Eli ei todellakaan ole tarkka.
Mitä tulee juttuihin eri pumppumerkeistä, riippumatta onko osa/täystehoinen, niin suurin säästö (riippuen tietysti asunnon koosta) on jo saavutettu kun on valittu lämpöpumppu. Arvioisin käyttökustannusten eron marginaaliksi näiden kahden välillä.
Tämä aihe näyttää toistuvan palstalla parin viikon välein. Jos viitsit vaivautua selaamaan viestejä taaksepäin, niin löydät useita vertailukohteita lisää.
Tässä omat lukemat: talon kuutiot 400m^3 ja
neliöitä 152. Talo rakennettu v1999.
Pumppu Ruåttalainen Carrier 30NQC 8.
Sähkömittari raksuttnut viiden vuoden aikana keskiarvon 11700 kWh/vuosi, josta maalämmölle n 4500kWh /vuosi.
Sähkölaskuni:
siirto energia yht n 920Eur/vuosi.
Aika kallis carrier on lämmitys kuljen osalta.
Nykyisellä tekniikalla ja ouman säätimellä ja kotimaisella pumpulla päästään paljon pinempiin käyttö kuluhin ja siitä huolimatta tehot koneessa paljon paremmat kuin yhdessäkään ruottalaisessa.
että mm. Lämpöässä kuluttaa suunnilleen yhtä paljon sähköä, siinähän on Ouman.Ei Ouman tee lämpöpumpusta mitään ihmekalua, kyllä muutkin säätösysteemit toimivat yhtä hyvin.
Laitoin linkin aiempaan vastaukseeni, millä pääsee suoraan katsomaan Lämpöässän kulutusta.
Kun et ymmärrä mitään lämpöpumpuista, lopeta turha arvostelu.
linkin takaa, miten paljon huippuunsa viritetty Lämpöässä kulutti sähköä tammikuussa 2005.
http://www.saunalahti.fi/~aunepaa/matiaksellekoti/
Itselläni 20 neliöö enemmän lämmitettävää alaa (myös Keski-Suomessa) ja ruotsalaispumppuni kulutti lämmitykseen ja lämpimän käyttöveden tuottamiseen sähköä 360 kWh tammikuussa 2005.
Kuluttaa Varmaan käyttö vesi on sähköllä niin kuin yleensä noissa Ruottalaisissa.
ollaan näköjään jo aamusta.
No kas kun tuohon kulutukseen liittyy niin paljon muutakin kuin neliöt ja pumpun merkki. Mutta omasta kokemuksesta tässä, kun kerran tuli juuri tuossa laskettua viimeiset tilastot: 240m2 lämpöpumpulla varastorak. 85m2 suora sähkö (viileä tila noin 15C). 4..5 asukasta. Vettäkään ei juuri säästellä (oma kaivo). Leivinuuni ja puulämmitteinen sauna. Lämmitetään kun jaksetaan. Seinien u-arvo noin 0,6 (8" hirsi).
Useampi jääkaappi jne. Sisällä noin 22..24C
Kokonaissähkönkulutus sis. ihan kaiken 15.000 kWh/vuosi. Pitäisi varmaan olla tarkempi kulutuksen kanssa kun on noinkin paljon, eli pennut pois telkkarin ja tietokoneen äärestä ja ulko-ovetkin pitäisi ainakin talvella muistaa sulkea kunnolla etteivät jää raolleen.
Uusi talomme valmistui vasta syksynä ja tarkemmat mittaukset on aloitettu marraskuun alusta. Lämmitettävät neliöt 170 m2 (kerrosala 201 m2), korkeat huoneet, 4 henkinen perhe, puukiuas. Takkaa käytetään 1-2 kertaa viikossa.
Sähköä on kululunut noin 1100 kWh / kk tähän mennessä. Sähköstä noin puolet menee talousähköön ja loput lämmittämiseen / lämpimään käyttöveteen. 3 täyden kuun ajalta pumpun käyttämä sähkö noin 550 kWh / kk.
Pumppu carrier C7 ja porakaivo 160 m.
On aika hintava LASKU.Kotimasilla pumpuilla cop.arvo huomattavasti parempi.
myös väitteesi. Et ilmeisesti tiedä mitään lämpöpumpuista.
Elämä on kallista niin sanoo mainoskin.
Toisaalta marras-tammikuun (3 kk) lämmitys/lämminkäyttövesi 1650 kWh on omasta mielestä melko vähän. Talvi on ollut leuto eikä tätä voida verrata aikaisempiin talviin. Kesäaikana lämmityskulut ovat kuitenkin pienempiä eli vuoden lämmittämityskulut ovat varmaan noin 4500-5500 kWh luokkaa. Enkä ole laskenut mikä on takaisinmaksuaika, koska se ei ole ollut minun tärkein kriteeri. Helppo käyttöisyys ja jossakin mielessä ympäristöystävällisyys on tärkeämpi.
Sähkönkulutus toteutuneen sähkönkäytön mukaan 10.5.2004-6.2.2005: 10179kWh
2002: kulutus 17699kWh rakentamista, sähkönkulutusta n. 07/2002 lähtien
2003: kulutus 17942kWh rakentamista, sisäänmuutto 1.7.2003
2004: kulutus 14045kWh normaalia asumista
- 1½krs Simons-puutalo, vuosimalli 2002
- neliöt 220m2
- kuutiotilavuus 710m3
- sisälämpötila n. 22 C
- lämmitysmuotona maalämpöpumppu Carrier 30NQC 9Kw (170m reikä kalliossa) lattialämmitys Nereus
- asukkaita 2
- sähkösauna 8kw lämpiää n. kerran viikossa 2h ajan
- sähköä ei mitenkään erityisesti säästetä (ulkovaloja ja laitteita lähes aina päällä)
- sijainti Etelä-Suomi, Turun kupeessa
T: Mika
http://raksa.keskustelupalstat.com/