Elintarviketyöntekijöiden liiton puheenjohtaja puolusteli ay-kourijaa tämän päivän iltasanomissa.
Erään elinterviketehtaan pääluottamusmies syyllistyi seksuaaliseen häirintään tarrautumalla naispuolisen työtoverinsa rintoihin. Työntekijä valitti asiasta esimiehelleen, asia tutkittiin ja pääluottamusmies sai potkut.
Liitto riitautti asian ja työtuomioistuin päätti äänin 3-3, että potkut oli laiton ja määräsi työnantajan jättikorvauksiin ex-pääluottamusmiehelle.
Mitä tästä opimme? Kyllä kannattaa kuulua liittoon, varsinkin jos sinulla on halua ja taipumusta seksuaaliseen häirintään. Liiton tuomarit järjestää sinulle jättipotin, jotta voit jatkaa harrastustasi, vailla taloudellisia huolia.
Erään elinterviketehtaan pääluottamusmies syyllistyi seksuaaliseen häirintään tarrautumalla naispuolisen työtoverinsa rintoihin. Työntekijä valitti asiasta esimiehelleen, asia tutkittiin ja pääluottamusmies sai potkut.
Liitto riitautti asian ja työtuomioistuin päätti äänin 3-3, että potkut oli laiton ja määräsi työnantajan jättikorvauksiin ex-pääluottamusmiehelle.
Mitä tästä opimme? Kyllä kannattaa kuulua liittoon, varsinkin jos sinulla on halua ja taipumusta seksuaaliseen häirintään. Liiton tuomarit järjestää sinulle jättipotin, jotta voit jatkaa harrastustasi, vailla taloudellisia huolia.
Vastaukset 27
Vanhimmat
noin yksinkertainen vai "näyttelettekö"?
Annetaan Jorkka Laitiselle Nokian kaupungista anteeksi tämä hänen yksinkertaisuutensa.
Kaikkihan tietävät, että Jorkka Laitinen on Terijoen hallituksen perillinen suoraan alenevassa polvessa. Jorkan sukulaiset olivat aikoinaan rakentamassa nk. "vaihtoehtohallitusta". Näitä aikoja Jorkka haikailee takaisin.
...Ratamo on jättänyt valtioneuvoksensa päivystämään palstaa, kun itse on lähtenyt luikkimaan.
"Liitto riitautti asian ja työtuomioistuin päätti äänin 3-3, että potkut oli laiton ja määräsi työnantajan jättikorvauksiin ex-pääluottamusmiehelle.
"
Liitto on katsonut, että asia (potkut) ei olekaan ihan niin selvä ja riitauttanut sen.
Tässä yksi esimerkki siitä, mitä sellaista ammattiliiton jäsenyys tarjoaa, mitä yksityinen työttömyyskassa ei tarjoa.
Eli oikeudellista apua jäsenilleen tarvittaessa.
Ja, jos sinä välttämättä haluat ymmärtää asian niin, että liiton jäsenyys oikeuttaa työntekijät kourimaan toisiaan, niin pidä ihmeessä käsityksesi.
Etkö sinä päässyt työssäoloaikanasi kourimaan riittävästi, kun tuo kouriminen on nyt eläkepäivilläsi noussut noin vahvasti mielesi päälle, että sotket jo pahasti asiayhteydet sen takia?
Laitinen pukeutuu mieluusti mekkoon. Laitisella on pojat aina mielessä.
"Ja, jos sinä välttämättä haluat ymmärtää asian niin, että liiton jäsenyys oikeuttaa työntekijät kourimaan toisiaan, niin pidä ihmeessä käsityksesi. "
------------------------------
...mutta pelin henki on näämmä sellainen, että luottamusmiehet voivat tehdä työpaikalla mitä vaan, ja luottaa siihen, että liitto heidät pelastaa ja palkitsee. Työtuomioistuimessa oli 3 ay-edustajaa ja 3 työnantajan edustajaa.
Kyllä ay-mafia omiensa puolta pitää.
Normaalit ihmiset eivät tarvitse ay-liiton tarjoamaa "oikeusturvaa", joten heidän kannattaa liittyä YTK:n.
"..mutta pelin henki on näämmä sellainen, että luottamusmiehet voivat tehdä työpaikalla mitä vaan, ja luottaa siihen, että liitto heidät pelastaa ja palkitsee. Työtuomioistuimessa oli 3 ay-edustajaa ja 3 työnantajan edustajaa.
Kyllä ay-mafia omiensa puolta pitää."
***************
Niin, ja mitkähän mahtavat kyseisen tapauksen yksityiskohdat olla?
Sinä ilmeisesti olet niistä hyvin selvillä?
Tai sitten et ole niistä laisinkaan selvillä, mutta yrität kyseistä tapausta lapsellisesti vääristelemällä saada AY-liikkeen toiminnan jotenkin epäedulliseen valoon.
Jatka vain valitsemallasi tiellä, mutta muista, että niin kauan kuin on sinun tavallasi ajattelevia ihmisiä, ei AY-liike kaadu.
Ei rehellisillä veronmaksajilla ole varaa erota ammattiliitoistaan niin kauan kuin ammattiliitot ovat ainoa turva sinunlaisiasi "golfaajia" vastaan, jotka eivät tiedä duunarin elämästä muuta kuin sen, että duunarin oikeuksia pitäisi päästä polkemaan.
Jos haluat sitä kutsua mafiaksi, niin kaikin mokomin.
Ei työntekijöiden liitot sinunlaisiasi jästipäitä ilmeisesti vähemmällä pystykään kurissa pitämään kuin mafian ottein?
Kiittäkää siitä itseänne, sinä ja sinunkaltaisesti ajattelevat ja toimivat.
PS. Ja sehän tulikin jo aiemmin mainituksi, että ne, sinunkin kovasti mainostamasi, yksityiset työttömyyskassathan siis eivät tosiaankaan tarjoa muuta kuin työttömyysturvaa.
Sitäkin kangerrellen.
Mutta kyllähän sinä sen tiedätkin.
Siksihän sinä sitä niin innokkaassti markkinoitkin ammattiliittoon kuuluville, kun tiedät, että sitten, kun duunarit liittyisivät yksityisiin kassoihin, valta olisi sinunlaisillasi "golfareilla".
Mutta ei, ei duunarilla ole varaa uskoa sinunlaistasi mekko-ukkoa tällaisissa asioissa.
"Normaalit ihmiset eivät tarvitse ay-liiton tarjoamaa "oikeusturvaa", joten heidän kannattaa liittyä YTK:n.
"
Onko "normaalit ihmiset" mielestäsi sellaisia, jotka eivät koskaan joudu hankauksiin työnantajapuolen kanssa?
Mutta, entäpä, jos kuitenkin joutuu?
Miten tämä työntekijä silloin hakee oikeutta itselleen?
Kas, kun sillä työnantajalla nyt sattuu kuitenkin olemaan takanaan se oma koneistonsa, josta löytyy lakimiehet liiskaamaan joku matalapalkkaämmä siivousrätteineen maanrakoon.
Etenkin, jos se matalapalkkaämmä on sattunut ottamaan todesta sinun kirjoituksesi ja erehtynyt eroamaan ainoasta turvastaan työelämässä, ammattiliitosta.
Työtuomioistuimessa oli 3 ay-edustajaa ja 3 työnantajan edustajaa.
Kyllä ay-mafia omiensa puolta pitää."
***************
"Niin, ja mitkähän mahtavat kyseisen tapauksen yksityiskohdat olla?
Sinä ilmeisesti olet niistä hyvin selvillä? "
----------------------------------
Yksityiskohdat saa selville lukemalla lehtiä, muitakin kuin "Palkkatyöläistä."
"Tai sitten et ole niistä laisinkaan selvillä, mutta yrität kyseistä tapausta lapsellisesti vääristelemällä saada AY-liikkeen toiminnan jotenkin epäedulliseen valoon."
-------------------------------
Ei tarvitse vääristellä, ay-liike itse on saattanut itsensä epäedulliseen valoon.
"Jatka vain valitsemallasi tiellä, mutta muista, että niin kauan kuin on sinun tavallasi ajattelevia ihmisiä, ei AY-liike kaadu."
--------------------------------
Kyllä se kaatuu, ei ehkä minun elinaikanani, mutta joskus kuitenkin, minun tavallani ajattelevia ihmisiä (tässä asiassa) pitäisi vaan olla enemmän.
"Ei rehellisillä veronmaksajilla ole varaa erota ammattiliitoistaan niin kauan kuin ammattiliitot ovat ainoa turva sinunlaisiasi "golfaajia" vastaan, jotka eivät tiedä duunarin elämästä muuta kuin sen, että duunarin oikeuksia pitäisi päästä polkemaan."
-----------------------------
Paljon ennen kuin aloitin golfaamisen, toimin aktiivisesti ammattiyhdistystoiminnassa, työpaikalla luottamusmiehenä ja organisaatiossa jopa valtakunnan tasolla, joten tiedä kyllä mistä puhun.
Minä olen koko ikäni ollut rehellinen veronmaksaja ja kyllä minun kannatti erota ammattiyhdistyksestä ja jäädä vain työttömyyskassan jäseneksi. Säästyneillä jäsenmaksurahoilla ostelin pikkuhiljaa kaikenlaisia osakkeita ja nyt minulla on sievoinen lisäeläkesalkku antamassa hieman enemmän liikkumatilaa maailman golfkentillä. Viimeksi käväisin St Andrews nimisessä paikassa.
"Jos haluat sitä kutsua mafiaksi, niin kaikin mokomin.
Ei työntekijöiden liitot sinunlaisiasi jästipäitä ilmeisesti vähemmällä pystykään kurissa pitämään kuin mafian ottein?"
-------------------------------
Niinpä, otteet ovat kuin mafialla ikään. Kerätään suojelurahaa (jäsenmaksuja) ja jos et maksa (liity liittoon) alkaa työpaikkakiusaaminen.
"Kiittäkää siitä itseänne, sinä ja sinunkaltaisesti ajattelevat ja toimivat."
-----------------------------
Näin teemme, kiitoksia kovasti!
"PS. Ja sehän tulikin jo aiemmin mainituksi, että ne, sinunkin kovasti mainostamasi, yksityiset työttömyyskassathan siis eivät tosiaankaan tarjoa muuta kuin työttömyysturvaa.
Sitäkin kangerrellen.
Mutta kyllähän sinä sen tiedätkin."
-----------------------------
Kyllä normaalille palkansaajalle riittää mainiosti "pelkkä" työttömyysturva. Enkä tiedä yhtään tapausta, että YTK:n tarjoama työttömyysturva olisi kangerrellut.
"Siksihän sinä sitä niin innokkaassti markkinoitkin ammattiliittoon kuuluville, kun tiedät, että sitten, kun duunarit liittyisivät yksityisiin kassoihin, valta olisi sinunlaisillasi "golfareilla"."
--------------------------------
Et taida tietää paljoakaan golfista, se on harrastus, ei mikään työmarkkinajärjestö.
"Mutta ei, ei duunarilla ole varaa uskoa sinunlaistasi mekko-ukkoa tällaisissa asioissa."
-------------------------------
Päin vastoin, kyllä duunarin kannattaisi aina uskoa järkipuhetta, tuli se mistä tahansa.
Jorma Laitinen on päässyt keskustelemaan isojen poikien kanssa näennäisen golfin peluun tiimoilla.
Nyt Jorkalla on kova tarve olla niin työnantajan edustajaa että.
Tosiasiassa Jorma Laitinen on itse työttömyyseläkkeellä. Isot pojat naureskelevat Jormalle takana päin. Tiedän kun asiat tunnen.
"Olet tyhmempi kuin vaalisivusi kuvasta olisi voinut kuvitella!
http://www.sak.fi/jasenliit... 8.2.2005 klo 12.47"
------------------------------
Oho, en tiennytkään, että kuvan perusteella pidit minua viisaana.
Sen myönnän, että naamani ei tosiaankaan ole mikään kaunistus.
"Normaalit ihmiset eivät tarvitse ay-liiton tarjoamaa "oikeusturvaa", joten heidän kannattaa liittyä YTK:n.
"
Onko "normaalit ihmiset" mielestäsi sellaisia, jotka eivät koskaan joudu hankauksiin työnantajapuolen kanssa?"
-----------------------------
Kyllä noin voidaan sanoa. Ylivoimaisesti suurin osa palkansaajista ei joudu koskaan elämänsä aikana hankauksiin työnantajapuolen kanssa.
"Mutta, entäpä, jos kuitenkin joutuu? "
----------------------------------
Yleensä ei joudu, mutta jos joutuu, niin normaalisti voi itse selvittää hankaukset. Hyvin harvassa on ne tapaukset, että mitään liiton apua tarvittaisiin. Omana luottamusmiesaikanani ei meidän firmassa (yli 200 toimihenkilöä) ei ollut ainuttakaan tapausta.
"Miten tämä työntekijä silloin hakee oikeutta itselleen?
Kas, kun sillä työnantajalla nyt sattuu kuitenkin olemaan takanaan se oma koneistonsa, josta löytyy lakimiehet liiskaamaan joku matalapalkkaämmä siivousrätteineen maanrakoon.
Etenkin, jos se matalapalkkaämmä on sattunut ottamaan todesta sinun kirjoituksesi ja erehtynyt eroamaan ainoasta turvastaan työelämässä, ammattiliitosta."
------------------------------------
Vaikea uskoa, että mikään työnantaja palkkaa lakimiehiä liiskaamaan matalapalkkaämmiä.
"Jorma Laitinen on päässyt keskustelemaan isojen poikien kanssa näennäisen golfin peluun tiimoilla."
------------------------
Kyllä noinkin voi sanoa, viime kesänäkin pelasin muutaman ex-ministerin
(demari ja kepulainen) kanssa. Mutta ei siellä politiikkaa puhuttu, enemmänkin vaan golfista.
"Nyt Jorkalla on kova tarve olla niin työnantajan edustajaa että."
-------------------------
Ehei, ei ole mitään tarvetta esittää mitään.
"Tosiasiassa Jorma Laitinen on itse työttömyyseläkkeellä. Isot pojat naureskelevat Jormalle takana päin. Tiedän kun asiat tunnen."
-------------------------------
Minun tapauksessani määritelmä on, "yksilöllinen varhaiseläke", muutkin tietosi kannattaisi tarkistaa.
hienostunut nimike sille, kun joku halutaan ulos talosta.
"Yksityiskohdat saa selville lukemalla lehtiä, muitakin kuin"Palkkatyöläistä."
*********
Kerro ihmeessä tarkemmin sitten niistä yksityiskohdista minullekin.
"Ei tarvitse vääristellä, ay-liike itse on saattanut itsensä epäedulliseen valoon."
*************************
Kerro ihmeessä tarkemmin.
"Kyllä se kaatuu, ei ehkä minun elinaikanani, mutta joskus kuitenkin, minun tavallani ajattelevia ihmisiä (tässä asiassa) pitäisi vaan olla enemmän. "
**************
Ei minun mielestäni sinun laillasi ajattelevia ihmisiä (tässäkään asiassa) pitäisi olla yhtään enempää.
Silloinhan AY-liike kaatuisi.
Ei sinunlaillasi ajattelevia koskaan tule niin paljoa, että AY-liike kaatuisi, koska kaikki eivät kuitenkaan voi käytännössä ajatella ja toimia niin kuin sinunlaisesi.
"Paljon ennen kuin aloitin golfaamisen, toimin aktiivisesti ammattiyhdistystoiminnassa, työpaikalla luottamusmiehenä ja organisaatiossa jopa valtakunnan tasolla, joten tiedä kyllä mistä puhun.
Minä olen koko ikäni ollut rehellinen veronmaksaja ja kyllä minun kannatti erota ammattiyhdistyksestä ja jäädä vain työttömyyskassan jäseneksi. Säästyneillä jäsenmaksurahoilla ostelin pikkuhiljaa kaikenlaisia osakkeita ja nyt minulla on sievoinen lisäeläkesalkku antamassa hieman enemmän liikkumatilaa maailman golfkentillä. Viimeksi käväisin St Andrews nimisessä paikassa.
********************************
Niinpä niin.
Sinä toimit tavallasi ja nykyisistä kirjoituksistasi näkee perin selvästi sen, että olet täysin vieraantunut työntekijän arjesta.
Sinä tietenkin olet elämässäsi menestynyt ja mainostat osasyyksi sitä, että ammattiliitot eivät sinua ole jäsenmaksuillaan köyhdyttäneet (vitsi).
Mutta eikö ole aika vastuutonta (entinen luottamusmies!) yrittää tyrkyttää sinun ratkaisumalliasi kaikille työntekijöille, siis sitä, että erotkaa ammattiliitoista?
Sehän vain löisi lopullisen naulan arkkuun tavallisen työntekijän osalta niille haaveille, että hekin golfaisivat joskus kanssasi st andrews (kirjoitin pienellä, jotta ymmärtäisit, kuinka paljon arvostan mekkotouhujasi eri nimisissä paikoissa) nimisessä paikassa.
"Niinpä, otteet ovat kuin mafialla ikään. Kerätään suojelurahaa (jäsenmaksuja) ja jos et maksa (liity liittoon) alkaa työpaikkakiusaaminen.
********************************
No, tuohon en enää jaksa ottaa kantaa sen enempää kuin, että mahdoitkohan olla ihan oikea valinta luottamusmieheksi, jos tunnet itsesi työpaikkakiusatuksi?
Kiusattiinko sinua kenties mekkosi takia?
"Näin teemme, kiitoksia kovasti!"
**************************
Tehkää niin, ei kiittämistä.
"Kyllä normaalille palkansaajalle riittää mainiosti "pelkkä" työttömyysturva. Enkä tiedä yhtään tapausta, että YTK:n tarjoama työttömyysturva olisi kangerrellut.
"
****************************
Aivan niin, olet varmaan oikeassa.
Meillä kuitenkin lienee käsitysero sitten siitä, mikä on "normaali palkansaaja"?
Sinunlaistesi mielestä "normaali palkansaaja" on ilmeisesti sellainen, joka suostuu kaikkeen, mitä työnantaja ehdottaa?
Ja ennenkaikkea, sinun mielestäsi palkansaaja ei voi olla normaali, jos kuuluu ammattiliittoon?
Mutta työnantaja on sitten kovasti normaali, kun se vahvistaa sitoutumistaan omiin liittoihinsa?
"Et taida tietää paljoakaan golfista, se on harrastus, ei mikään työmarkkinajärjestö.
"
*************
Olet oikeassa, en tiedä paljoakaan golfista.
Esimerkiksi sen ajovalojen säätäminen on minulle täysin käsittämätön asia.
"Päin vastoin, kyllä duunarin kannattaisi aina uskoa järkipuhetta, tuli se mistä tahansa."
*********************
Olet taas oikeassa.
Kuuntelenkin sitten vakavammalla mielellä ja kahdella korvalla tarinoitasi, kun niihin alkaa sitä järkeä ilmaantumaan
En pitänyt sinua kuvasi perusteellakaan viisaana, mutta en myöskään niin tyhmänä kuin kirjoitustesi perusteella on pakko pitää.
Yksilöllistä varhaiseläkettä haetaan KELA:sta, niinkuin kaikkia muitakin eläkkeitä. Siitä päättää KELA, enkä usko, että kelalla on mitään intressiä saada ketään "ulos talosta", päin vastoin, KELA suhtautuu hyvin nihkeästi kaikkiin eläkehakemuksiin, mikä on ihan ymmärrettävää.
"Yksityiskohdat saa selville lukemalla lehtiä, muitakin kuin"Palkkatyöläistä."
*********
Kerro ihmeessä tarkemmin sitten niistä yksityiskohdista minullekin.
+++++++++++++++++++
Kyllä sinun täytyy osata itse lukea, kun osaat kirjoittaakin.
"Ei tarvitse vääristellä, ay-liike itse on saattanut itsensä epäedulliseen valoon."
*************************
Kerro ihmeessä tarkemmin.
++++++++++++++++++++++
Sama kommentti, kuin edelläkin.
"Kyllä se kaatuu, ei ehkä minun elinaikanani, mutta joskus kuitenkin, minun tavallani ajattelevia ihmisiä (tässä asiassa) pitäisi vaan olla enemmän. "
**************
Ei minun mielestäni sinun laillasi ajattelevia ihmisiä (tässäkään asiassa) pitäisi olla yhtään enempää.
Silloinhan AY-liike kaatuisi.
Ei sinunlaillasi ajattelevia koskaan tule niin paljoa, että AY-liike kaatuisi, koska kaikki eivät kuitenkaan voi käytännössä ajatella ja toimia niin kuin sinunlaisesi.
++++++++++++++++++++++++++
Ehkä ei sinun mielestäsi, me muut olemme eri mieltä. Johtopäätöksesi ay-liikkeen kaatumisesta oli oikeaan osunut.
Älä ole noin pessimisti, miksi ei kaikki palkansaajat voisi toimia järkevästi?
"Paljon ennen kuin aloitin golfaamisen, toimin aktiivisesti ammattiyhdistystoiminnassa, työpaikalla luottamusmiehenä ja organisaatiossa jopa valtakunnan tasolla, joten tiedä kyllä mistä puhun.
Minä olen koko ikäni ollut rehellinen veronmaksaja ja kyllä minun kannatti erota ammattiyhdistyksestä ja jäädä vain työttömyyskassan jäseneksi. Säästyneillä jäsenmaksurahoilla ostelin pikkuhiljaa kaikenlaisia osakkeita ja nyt minulla on sievoinen lisäeläkesalkku antamassa hieman enemmän liikkumatilaa maailman golfkentillä. Viimeksi käväisin St Andrews nimisessä paikassa.
********************************
Niinpä niin.
Sinä toimit tavallasi ja nykyisistä kirjoituksistasi näkee perin selvästi sen, että olet täysin vieraantunut työntekijän arjesta.
+++++++++++++++++++++++++
Enpä taida olla, olen vasta vuoden ollut pois aktiivityöelämästä ja nykyisinkin olen tiiviissä kanssakäymisessä tämän päivän duunarin arkipäivässä.
Sinä tietenkin olet elämässäsi menestynyt ja mainostat osasyyksi sitä, että ammattiliitot eivät sinua ole jäsenmaksuillaan köyhdyttäneet (vitsi).
++++++++++++++++++++++++++++
Ei ollut mikään vitsi, noinhan on juuri minulle käynyt.
Mutta eikö ole aika vastuutonta (entinen luottamusmies!) yrittää tyrkyttää sinun ratkaisumalliasi kaikille työntekijöille, siis sitä, että erotkaa ammattiliitoista?
+++++++++++++++++++++++++
Ei ole vastuutonta, pikemminkin päinvastoin, katson tekeväni arvokasta työtä kun kerron ihmisille, miten he paremmin pärjäisivät tässä maailmassa.
Sehän vain löisi lopullisen naulan arkkuun tavallisen työntekijän osalta niille haaveille, että hekin golfaisivat joskus kanssasi st andrews (kirjoitin pienellä, jotta ymmärtäisit, kuinka paljon arvostan mekkotouhujasi eri nimisissä paikoissa) nimisessä paikassa.
+++++++++++++++++++++++
Sinun arvostuksesi ei minua kiinnosta ja kirjoituksesi todistaa vain suuren tietämättömyytesi tosiasioista.
"Niinpä, otteet ovat kuin mafialla ikään. Kerätään suojelurahaa (jäsenmaksuja) ja jos et maksa (liity liittoon) alkaa työpaikkakiusaaminen.
********************************
No, tuohon en enää jaksa ottaa kantaa sen enempää kuin, että mahdoitkohan olla ihan oikea valinta luottamusmieheksi, jos tunnet itsesi työpaikkakiusatuksi?
Kiusattiinko sinua kenties mekkosi takia?
++++++++++++++++++++++++++++++
Ei minua koskaan kiusattu, eivät pystyneet, puhuinkin niiden mainitsemiesi "matalapalkkaämmien" puolesta, joita sinä pidät oikeutenasi kiusata ja tarpeen tullen vaikka kouria.
"Näin teemme, kiitoksia kovasti!"
**************************
Tehkää niin, ei kiittämistä.
"Kyllä normaalille palkansaajalle riittää mainiosti "pelkkä" työttömyysturva. Enkä tiedä yhtään tapausta, että YTK:n tarjoama työttömyysturva olisi kangerrellut.
"
****************************
Aivan niin, olet varmaan oikeassa.
Meillä kuitenkin lienee käsitysero sitten siitä, mikä on "normaali palkansaaja"?
Sinunlaistesi mielestä "normaali palkansaaja" on ilmeisesti sellainen, joka suostuu kaikkeen, mitä työnantaja ehdottaa?
Ja ennenkaikkea, sinun mielestäsi palkansaaja ei voi olla normaali, jos kuuluu ammattiliittoon?
Mutta työnantaja on sitten kovasti normaali, kun se vahvistaa sitoutumistaan omiin liittoihinsa?
++++++++++++++++++++++++++++
Suurin osa (miltei kaikki) palkansaajista on ihan normaaleja ihmisiä, kuuluivat he sitten liittoon tai ei, minä vain en pidä sitä oikeutettuna, että tämä ay-mafia käyttää tätä "normaalia" palkansaajaa hyväkseen.
Esimerkkinä tästä voisi pitää sen että ay-liike sinnikkäästi yrittää pitää sitä myyttiä (valhetta) yllä, että työttömyysturvan saat vain kuulumalla liittoon. 90% ay-liittojen jäsenistä piti liittymisensä motiivina työttömyysturvaa.
"Et taida tietää paljoakaan golfista, se on harrastus, ei mikään työmarkkinajärjestö.
"
*************
Olet oikeassa, en tiedä paljoakaan golfista.
Esimerkiksi sen ajovalojen säätäminen on minulle täysin käsittämätön asia.
+++++++++++++++++++++++++++
Etkä näköjään oikeinkirjoituksestakaan, jos puhut Golf-merkkisestä autosta, niin se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
"Päin vastoin, kyllä duunarin kannattaisi aina uskoa järkipuhetta, tuli se mistä tahansa."
*********************
Olet taas oikeassa.
Kuuntelenkin sitten vakavammalla mielellä ja kahdella korvalla tarinoitasi, kun niihin alkaa sitä järkeä ilmaantumaan
+++++++++++++++++++++++++++++++
Kyllähän sinä jo nytkin kiitettävällä ahkeruudella tunnut juttujani kuuntelevan, jospa joskus tulisi vielä sekin päivä, että myös ymmärtäisit.
ei suosiolla työnantaja päästä käsistään. Tarpeettomat kylläkin, yksilöllisesti.
"Kyllä sinun täytyy osata itse lukea, kun osaat kirjoittaakin."
************
Mutta haluaisin lukea sinun kirjoittamanasi noista yksityiskohdista, ettei tarvitse kahlata jokaista lehteä läpi.
Ja silläkin perusteella haluan lukea nuo yksityiskohdat läpi, että sinä kirjoitit alunperin sellaista tekstiä, josta saattoi vetää sellaisen johtopäätöksen, että sinulla on niistä yksityiskohdista tarkempaakin tietoa.
"Sama kommentti, kuin edelläkin."
********************
Niin oikeastaan minullakin sama kommentti kuin edelläkin, mutta kertoisitko nyt kuitenkin ihan pyydettäessä, noita asioita, joissa AY-liike on saattanut itsensä epäedullisen valoon?
Ja kenen kannalta?
"Ehkä ei sinun mielestäsi, me muut olemme eri mieltä. Johtopäätöksesi ay-liikkeen kaatumisesta oli oikeaan osunut.
Älä ole noin pessimisti, miksi ei kaikki palkansaajat voisi toimia järkevästi? "
******************
Miten niin ehkä ei?
Kyllä minä olen varma mielipiteestäni!
Te "muut" toki pitäkää eriävät mielipiteenne, joihin kai tuo mielipiteesi AY-liikkeen kaatumisestakin voitaneen luokitella?
Pessimistiksi katson itseni niissä rajoissa, joissa se ei rajoita optimismiani.
Palkansaajien järkevästi toimimisesta lienee turha keskustella sinunkaltaisesi golfaajan kanssa (menikö nyt isot ja pienet puukstaavit oikein?).
"Enpä taida olla, olen vasta vuoden ollut pois aktiivityöelämästä ja nykyisinkin olen tiiviissä kanssakäymisessä tämän päivän duunarin arkipäivässä."
*************
Vai niin.
Otan sitten osaa duunareiden puolesta.
Etkö voisi edes eläkepäivilläsi jättää rehellisiä veronmaksajia rauhaan?
"Ei ollut mikään vitsi, noinhan on juuri minulle käynyt."
*****
Niin onkin käynyt sinulle!
Mutta niille, joille mainostat omaa elämäntapaasi, ei yksinkertaisesti voi kaikille käydä niin onnekkaasti kuin sinulle.
Niitä varten, joille ei käy yhtä onnekkaasti kuin sinulle, on ammattiliitot.
Kyllähän sinä sen, Jorma, tiedät?
Vaikka niin typerältä siinä kuntavaalimainoksessa näytitkin?
"Ei ole vastuutonta, pikemminkin päinvastoin, katson tekeväni arvokasta työtä kun kerron ihmisille, miten he paremmin pärjäisivät tässä maailmassa."
***********
Tuolle asialle en sitten kovin paljoa voi edes minäkään, jos noin koet asian.
Jääköön lukijoiden pääteltäväksi tuo työsi arvokkuus sen perusteella, mitä saitille kirjoittelet.
Toivottavasti ne lukijat, jotka ottavat sinut todesta, oikeasti sitten "paremmin pärjäisivät maailmassa".
Nooh, eipä vaiskaan, pääasia, että edes sinä itse uskot hullut juttusi ja pärjäilet maailmassasi.
"Sinun arvostuksesi ei minua kiinnosta ja kirjoituksesi todistaa vain suuren tietämättömyytesi tosiasioista. "
**********************
Eipä toki se sinua kiinnosta, koska sinullahan on elämässäsi kaikki hyvin ja minä puolestani ymmärrän oikein hyvin, ettei minunkaltaistani ajatusmaailmaa edustavien henkilöiden arvostus sinua kiinnosta.
Sehän on täysin selvä asia.
Mutta mistä sait päähäsi, että jollain tavoin arvostaisin sinua?
Ja kirjoituksieni osoittamasta tietämättömyydestäni en toki käy kanssasi kinaamaan.
Katson itseni siinä asiassa jossain määrin jääviksi.
"Ei minua koskaan kiusattu, eivät pystyneet, puhuinkin niiden mainitsemiesi "matalapalkkaämmien" puolesta, joita sinä pidät oikeutenasi kiusata ja tarpeen tullen vaikka kouria.
**********
Onpa hyvä, ettei sinua ole kiusattu, Jorma.
Mutta nyt tämä sinun kommenttisi;
"joita sinä pidät oikeutenasi kiusata ja tarpeen tullen vaikka kouria",
taas asettaa varsin ihmeelliseen valoon sinun ajatusmaailmasi ja päättyneen (onneksi) luottamusmiestoimesi!
Tuollainen ajatusmalliko sinun päässäsi oli työtovereistasi, luottamusmiehenä toimiessasi?
Nyt on vähällä, etten taas sano, että olitkohan ihan oikea valinta luottamusmieheksi?
Vai olitko työnantajan luottamusmies?
"Suurin osa (miltei kaikki) palkansaajista on ihan normaaleja ihmisiä, kuuluivat he sitten liittoon tai ei, minä vain en pidä sitä oikeutettuna, että tämä ay-mafia käyttää tätä "normaalia" palkansaajaa hyväkseen.
Esimerkkinä tästä voisi pitää sen että ay-liike sinnikkäästi yrittää pitää sitä myyttiä (valhetta) yllä, että työttömyysturvan saat vain kuulumalla liittoon. 90% ay-liittojen jäsenistä piti liittymisensä motiivina työttömyysturvaa."
*******************
Voi hyvänen aika, Jorma.
Ketä se nyt kiinnostaa, mitä sinunlaisesi kepulainen pitää oikeutettuna?
Ja mitä myytteihin tulee, niin eihän se mikään myytti ole, että ammattiliiton jäsen saa ammattiliiton edut ja pelkän työttömyyskassan jäsen saa pelkän työttömyyskassan edut (jos saa).
Kumoatko sinä, Jorma, tätä myytiksi väittämääsi asiaa sillä, että käyt propagandasotaasi sillä tavoin, että kehotat ihmisiä liittymään yksityisiin työttömyyskassoihin?
Miksi et markkinoi asiaa niinpäin, että ammattiliitosta saat saman työttömyysturvaedun kuin yksityisestäkin kassasta, mutta sen lisäksi saat paljon muutakin?
Teeppä se joskus noinpäin, Jorma.
"Etkä näköjään oikeinkirjoituksestakaan, jos puhut Golf-merkkisestä autosta, niin se kirjoitetaan isolla alkukirjaimella."
**************
Olen pahoillani, että minun kirjoitushalukkuuteni selvästi ylittää kirjoitustaitoni (viittasin jo aiemmin isoihin ja pieniin puukstaaveihin, jotka eivät aina osu kohdalleen).
Onneksi minun naamavärkkini ei kuitenkaan ole ollut netissä kaikkien nähtävänä ja yhdistettävänä höperöihin kirjoituksiini.
No, se siitä, Jorma.
"Kyllähän sinä jo nytkin kiitettävällä ahkeruudella tunnut juttujani kuuntelevan, jospa joskus tulisi vielä sekin päivä, että myös ymmärtäisit."
****************
Kuuntelenpa hyvinkin, mutta miksi minun pitäisi koskaan oppia ymmärtämään sellaisia typeryyksiä, joita sinä lauot tälle saitille päivittäin?
Palataan asiaan, kun taas viitsit kirjoittaa muustakin kuin muista saitille kirjoittavista henkilöistä lapsellisia herjojasi.
Olethan sentään aikuinen ihminen ja kepun kuntavaaleissakin, Nokialla 30 ääntä napannut.
Ja vain herra tietää, millä avuilla?
"ei suosiolla työnantaja päästä käsistään. Tarpeettomat kylläkin, yksilöllisesti. "
--------------------------
...fiksu työnantaja tietää, koska työntekijä on täysinpalvellut (emeritus) ja suo hänelle kunniakkaat eläkepäivät.
...toivottavasti ymmärsit, luuseri!
Noinko sanoo entinen kepun kuntavaaliehdokas?
Olipa hyvä, ettet tullut valituksi.
kyseessä oli eräs niistä harvoista kepulaisista pääluottamusmiehistä. Häneen sovellettiin sitä niin normaalia käytäntöä kepurötöstelijöiden suhteen eli uhrille pieni sakko ja syylliselle palkankorotus. Olihan kyseessä vain "kaksi tissiä ja ne tulivat käteeni yllättäen ja pyytämättä!"
Ko. henkilö on aatemaailmaltaan ns. lipposlaisia ja hänestä kerrotaan: "Tupeen alta paistaa tyhjyys, mutta eipä tuota älyä paljon tarvita nahkurin orsilla".
Onko koko ay-liike siis keskustan takana?
"Tupeen alta paistaa tyhjyys, mutta eipä tuota älyä paljon tarvita nahkurin orsilla"
Ei varmaan, kun on kysymys "lipposlaisesta".