Pesänjako ja hiukan epäoikeudenmukainen testament

Äitini menehtyi 2015, jolloin tehtiin perukirja ja kaikki muut tarvittavat toimenpiteet. Isäni kuoli 2016, jolloin myös pidettiin perukirjoitus ja lesken oikeudella piti jakamattoman pesän itsellään. Meille kolmelle lapselle laitettiin papwri nenän alle, lakimiehen istuessa vieressä. Missään vaiheessa ei kerrottu mihin paperiin nimeämme olimme laittamassa (isäni tapa toimia kaikissa asioissa) siinä liki että emme miistä testamenttia ja olimme siinä uskossa että tämä koski äitimmejälkeistä perinnönjakoa/jakamattomuutta ja että emme vaadi lakiosaamme, kuolleen puolison jälkeen, kuten testamentissa luki.
Isän kuoltua vaadimme lakiosaamme, ja kaikki oli ho järjestymässä, kunnes yksimpesän osakkaista halusi huomioitavaksi että isämme oli(äidintietämättä ja heidän yhdessä omistamansa) kesä-asunnon siirtänyt nimiimme. Lisäksi lajjakirjassa on ehto, että veli hallinnoi kiinteistöä ja on nyt evännyt muilta sen käytön.
Testamentissa lukee, että veljemme perii puolet metsätilasta ja yhden osakkaan lapsi perii sekä puolet metsätilasta, että puolet asunto-osakkeesta. Muu pitäisi jakaa muidenperillisten kesken.
Pesällä oli/velkoja ja kysyn, tietääkö kukaan, vastaavatko kaikki osakkat yhdessä sekä varoista että veloista pesän jakoon asti?
Veljellä oli ensin tilinkäyttöoikeus, mutta se evättiin väärinkäytösten estämiseksi.
Nyt pitäisi saada pesä jaettua, mutta kellään ei ole tiedossa valmista pesänselvittäjää/jakajaa. Voiko käräjäoikeus määrätä tähän jonkun kokonaan ulkopuolisen?
Yksi pesän osakkaista on myös vapaamuurari, joita löytyy pienen paikkakuntamme eri oikeusasteista, voiko erikseen pyytää naispuolista selvittäjää, sillä naiset eivät voi olla vapaamuurareita.
Kaikista vinkeistä ja asiallisista kommenteista kiitollisena.

Avun tarvitsija
1139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oho, onpa koukeroinen paketti, jota en edes yritä purkaa. Kuka tahansa osakas yksin tai ketkä tahansa yhdessä voivat hakea käräjäoikeudelta pesänselvittäjä/-jakajan määräämistä. Hakija(t) voivat ehdottaa ketä tahansa suostumuksensa antanutta asiantuntijaa (yleensä lakimies) tehtävään. Hakemuksesta pois jääneiltä osakkailta kysytään lausunto ja he voivat moittia valintaa sekä esittää toista henkilöä tehtävään. Oikeus ratkaisee valinnan ja sitten asia etenee valitun henkilön toimenpiteillä, mutta aikaa vierähtää ehkä vuosia ja kalliiksi tulee pesälle, eli osien suhteessa kaikille osakkaille ennen jakoa. Ellei pesän varat riitä niin hakijat vastaavat lopusta.
Kyllähän tuo rintaperillisten lahjamökki on oletuksena ennakkoperintöä ellei lahjakirjassa toisin määrätä ja näin ollen se huomioidaan saajien perintöä vähentävänä. Veljen hallinta alentaa lahjan arvoa muiden osalta. Testamentti ym. muut paperit on syytä näyttää lakimiehelle jo ennen toimitusjaon käynnistämistä, ettei vaan testamentti sisällä mm. legaatti määräyksiä viemään pesän varoja liiaksi ennen em. toimitusjaon kulujen maksua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Todellisenavuntarvitsija kirjoitti:

Äitini menehtyi 2015, jolloin tehtiin perukirja ja kaikki muut tarvittavat toimenpiteet. Isäni kuoli 2016, jolloin myös pidettiin perukirjoitus ja lesken oikeudella piti jakamattoman pesän itsellään. Meille kolmelle lapselle laitettiin papwri nenän alle, lakimiehen istuessa vieressä. Missään vaiheessa ei kerrottu mihin paperiin nimeämme olimme laittamassa (isäni tapa toimia kaikissa asioissa) siinä liki että emme miistä testamenttia ja olimme siinä uskossa että tämä koski äitimmejälkeistä perinnönjakoa/jakamattomuutta ja että emme vaadi lakiosaamme, kuolleen puolison jälkeen, kuten testamentissa luki.
Isän kuoltua vaadimme lakiosaamme, ja kaikki oli ho järjestymässä, kunnes yksimpesän osakkaista halusi huomioitavaksi että isämme oli(äidintietämättä ja heidän yhdessä omistamansa) kesä-asunnon siirtänyt nimiimme. Lisäksi lajjakirjassa on ehto, että veli hallinnoi kiinteistöä ja on nyt evännyt muilta sen käytön.
Testamentissa lukee, että veljemme perii puolet metsätilasta ja yhden osakkaan lapsi perii sekä puolet metsätilasta, että puolet asunto-osakkeesta. Muu pitäisi jakaa muidenperillisten kesken.
Pesällä oli/velkoja ja kysyn, tietääkö kukaan, vastaavatko kaikki osakkat yhdessä sekä varoista että veloista pesän jakoon asti?
Veljellä oli ensin tilinkäyttöoikeus, mutta se evättiin väärinkäytösten estämiseksi.
Nyt pitäisi saada pesä jaettua, mutta kellään ei ole tiedossa valmista pesänselvittäjää/jakajaa. Voiko käräjäoikeus määrätä tähän jonkun kokonaan ulkopuolisen?
Yksi pesän osakkaista on myös vapaamuurari, joita löytyy pienen paikkakuntamme eri oikeusasteista, voiko erikseen pyytää naispuolista selvittäjää, sillä naiset eivät voi olla vapaamuurareita.
Kaikista vinkeistä ja asiallisista kommenteista kiitollisena.

Avun tarvitsija

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu