Ajattelin hetken mielijohteesta kysyä muiden mielipidettä ko. aiheeseen.
Eli siis kyseessä on harrastuksiin liittyvää välineistöä, en nyt erittele tässä mitenkään mutta sanotaanko että hintaa n. 1500 euroa. Olen melko aktiivinen harrastaja mutta oman välineistön rajoitteet alkaa tulla vastaan ja tarvitsisi kalusto päivitystä jos ikäänkuin ajattelisin "siirtyä seuraavalle tasolle". Opintolainaa en varsinaisesti tarvitse elämiseen, olen kesäisin ihan suht ok. palkatuissa hommissa joista tienaan vuoden elämiseen tarvittavat rahat. Lainan takaisin maksukaan ei sinäänsä huoleta koska uskon työllistyväni alalle melko helposti ja palkat ovat ihan ok. Toki vielä jatko-opiskelutkin siintävät silmissä tämän tutkinnon jälkeen (kyseessä tällä hetkellä alempi korkeakoulututkinto).
Ongelma siis on lähinnä moraalinen: tuntuu kovin holtittomalta ottaa lainaa asiaan joka perjaatteessa on täysin turha, siis harrastukseen. Lisäksi ajatuspolku joka oli likimain sellainen että mietiskelin asiaa, totesin että ei ole kyllä tuollaista summaa laittaa tähän, muistin että saisin opintolainaa jolla asia olisi mahdollinen tuntuu melko vaaralliselta, tulevaisuudessa kun näin ei ole oikein hedelmällistä toimia. Toisaalta jos ajattelee asiaa järjellä, niin itselle on jo lainaa kertynyt tuo likimain 2500e erillaisista investoinneista, joten nyt kelan lupaama lainahyvitys on voimassa, ja jos ostan siis välineistöä 1500e edestä, jää opintolainahyvityksen jälkeen välineistöstä maksettavaksi takaisin 900e korot jotka nyt eivät paljoa ole tuollaisessa summassa ainakaan tällä hetkellä eli ostos on jopa perjaatteessa "kannattavampi" tehdä lainalla kun omalla rahalla. Lisäksihän tätä voi kuvitella ikäänkuin tulonsiirtona, siirrän itselleni rahaa tulevaisuudesta nykyhetkeen koska en usko että ikinä tulisin lainoista maksamaan korkoa enemmän kuin lainahyvitykset kattavat, joten rahahan on perjaatteessa ilmaista. "Välineistö" myös riittäisi pitkälle tulevaisuuteen, ja sillä olisi mahdollisuus satunnaisesti tienata jopa rahaa.
Tiedän monia jotka esim. matkustelevat koko summan edestä. Mitä ajatuksia herättää teissä? Kuulostaa aivokuolleelta ja vaaralliselta laittaa opintolainoja turhuuksiin?
Eli siis kyseessä on harrastuksiin liittyvää välineistöä, en nyt erittele tässä mitenkään mutta sanotaanko että hintaa n. 1500 euroa. Olen melko aktiivinen harrastaja mutta oman välineistön rajoitteet alkaa tulla vastaan ja tarvitsisi kalusto päivitystä jos ikäänkuin ajattelisin "siirtyä seuraavalle tasolle". Opintolainaa en varsinaisesti tarvitse elämiseen, olen kesäisin ihan suht ok. palkatuissa hommissa joista tienaan vuoden elämiseen tarvittavat rahat. Lainan takaisin maksukaan ei sinäänsä huoleta koska uskon työllistyväni alalle melko helposti ja palkat ovat ihan ok. Toki vielä jatko-opiskelutkin siintävät silmissä tämän tutkinnon jälkeen (kyseessä tällä hetkellä alempi korkeakoulututkinto).
Ongelma siis on lähinnä moraalinen: tuntuu kovin holtittomalta ottaa lainaa asiaan joka perjaatteessa on täysin turha, siis harrastukseen. Lisäksi ajatuspolku joka oli likimain sellainen että mietiskelin asiaa, totesin että ei ole kyllä tuollaista summaa laittaa tähän, muistin että saisin opintolainaa jolla asia olisi mahdollinen tuntuu melko vaaralliselta, tulevaisuudessa kun näin ei ole oikein hedelmällistä toimia. Toisaalta jos ajattelee asiaa järjellä, niin itselle on jo lainaa kertynyt tuo likimain 2500e erillaisista investoinneista, joten nyt kelan lupaama lainahyvitys on voimassa, ja jos ostan siis välineistöä 1500e edestä, jää opintolainahyvityksen jälkeen välineistöstä maksettavaksi takaisin 900e korot jotka nyt eivät paljoa ole tuollaisessa summassa ainakaan tällä hetkellä eli ostos on jopa perjaatteessa "kannattavampi" tehdä lainalla kun omalla rahalla. Lisäksihän tätä voi kuvitella ikäänkuin tulonsiirtona, siirrän itselleni rahaa tulevaisuudesta nykyhetkeen koska en usko että ikinä tulisin lainoista maksamaan korkoa enemmän kuin lainahyvitykset kattavat, joten rahahan on perjaatteessa ilmaista. "Välineistö" myös riittäisi pitkälle tulevaisuuteen, ja sillä olisi mahdollisuus satunnaisesti tienata jopa rahaa.
Tiedän monia jotka esim. matkustelevat koko summan edestä. Mitä ajatuksia herättää teissä? Kuulostaa aivokuolleelta ja vaaralliselta laittaa opintolainoja turhuuksiin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Harrastuksiin en yleensä suosittele velan ottamista, mutta opintolaina on edullisinta lainaa mitä löytyy. Moraali kannattaa siksi unohtaa, mutta todellisia riskejä on syytä pohtia vakavammin. Valmistumisen jälkeen on odottamassa takaisinmaksu ja siellä ne vaikeudet voivat tulla eteen, jos töitä ei heti löydykään. Jos löytyy, tonni lisää ei ole summa eikä mikään.
Enemmän kuin pelkkien välineiden hinnasta olisin huolissani harrastuksiin liittyvistä lisäkustannuksista kuten matkoista. Niihin kuluu helposti enemmän kuin itse rautaan. Ostin minäkin ensimmäisellä opintolainaerällä levysoittimen ja siitä lähtien on levyihin mennyt sata kertaa enemmän rahaa.
En+ole+oikeastaan+huolissani+töiden+löytymisestä,+olen+melko+varma+että+työllistyn+kyllä+opintojen+jälkeen.+Tosin+saatan+heti+jatkaa+opintojani,+mutta+täksi+aikaa+lainan+maksun+kai+saa+paussille+joten+silläkään+ei+ole+niin+suurta+merkitystä.++Maksusuunnitelmaa+en+ole+vielä+värkkäillyt+tietysti+mutta+tietääkseni+pankissani+opintolainaa+ei+edes+pakollisesti+tarvitse+heti+alkaa+maksamaan+takaisin.+Ja+tosiaan+jos+ajattelee+asiaa+pelkästään+rahan+kautta+oletuksella+että+töitä+löytyy,+on+siis+hankitahinta+vain+60%+siitä+mitä+se+olisi+normaalilla+rahalla.++Ja+tosiaan+ihan+hyvä+pointti+mutta+uskoisin+että+tässä+oheiskulut+eivät+muutu+ostanko+vai+jätänkö+ostamatta.
Opintolaina on tarkoitettu opintojen rahoittamiseen. Valtio, siis veronmaksajat, takaavat, että laina tulee maksetuksi takaisin. Joitakin vuosikymmeniä sitten oli jätettävä opiskelut sikseen, jos ei saanut takaajaa. Mietipä hetki sitä. Yleisen elämänkokemuksen perusteella sanoisin, että rehellisyys kannattaa aina. Olin töissä rahoitusalalla ja voit uskoa, että kuulin ja nän monenlaista.
Joo, tosiaan missään ei määritellä että opintolaina pitäisi nimenomaan käyttää opiskelemiseen. Pankki myöntää lainaa aivan iloisesti vaikka heille kertoisin että aion polttaa ne, ja toisaalta kela takaa vaikka kertoisin tämän heillekkin. Kela ei määrittele lainan käyttötarkoitusta, ja pankit mainostavat opintolainaa kattamaan "opiskeluaikojen kuluja". Ihan yhtäläillä ne harrastuksetkin voi laskea kuluiksi. Jos lainsäätäjä olisi nähnyt tässä jotain väärää, olisi se varmasti määritellyt lainan käyttötarkoituksen tarkasti. Täten en myöskään ole mitenkään epärehellinen jos aion lainaa käyttää johonkin muuhun, enkä jaksa vaivata päätäni turhilla ajatuksilla siitä teenkö veronmaksajalle riskiä ottaessani opintolainaa harrastukseeni. Lainsäätäjä on nämä kysymykset miettinyt jo puolestani. Ja se että asiat on joskus olleet jollain tavalla kovin kehno tapa vedota nykypäivään. Joitakin vuosikymmeniä sitten oli opinnot jätettävä sikseen, jos olit nainen.
Jos haluaisi tarkaksi ruveta, niin voihan sitä ostaa hupivehkeet muilla tuloilla ja käyttää lainan pakollisiin menoihin. Mutta vaatii varsin suurta tarkkuutta pysyä selvillä, miten mikäkin ostos on rahoitettu. Jos kaveri on ottanut tonnin lainaa ja saanut viikonlopputöistä tonnin palkkaa, kummastako lähteestä oli peräisin tänään ruokaostoksiin kulunut kaksikymppinen? Tuskinpa tällaisen selvittelyssä enää on mieltä.
Ja onko moraalisesti oikein vai väärin, että opiskelija tekee töitä nostaakseen hieman elintasoaan? Voisihan nekin tunnit opiskella, jos tyytyisi kuivaan leipään.
Ei opintolainalle ole määritelty tarkempaa käyttökohdetta, joten lainanantajan kannalta on ihan sama mihin rahat menevät. Varsinkin talouspuolen opiskelijoilla on ollut normaalia ottaa opintolainaa ja laittaa lainarahat osakkeisiin. He ovat tehneet jopa keskenään sijoittamiskilpailuja. Kukaan ei vielä tähän ole mitenkään puuttunut, koska tuo ei ole mitenkään lainan ehtojen vastaista.
Kannattaa muistaa, että nykyaikana ei opintolainan ottajan tarvitse antaa sanankaan selitystä opintolainan käyttötarkoitukselle.
Periaatteessahan on täysin sallittua ottaa opintolainaa, jättää se makaamaan pankkitilille, hyödyntää opintolainahyvitys ja maksaa opintolaina opintojen jälkeen kertalyhennyksellä. Näin voi käyttää opintolainaa varmojen voittojen tekemiseen.
Tee töitä ja säästä. Osta niillä harrastustarpeesi.
Opiskelu vähän semmoinen juttu, että silloin pitäisi voida elää mahdollisimman tarkkaan niin, että eläminen ei velkaannuta.
Opintolainaa sitten taas kannattaa kuitenkin repiä niin paljon kuin lähtee kun se on kuitenkin jokseenkin ilmaista, ja sijoittaa se.
Eli joo, voisihan sitä opintolainaa laittaa 1500€ "turhuuksiin", mutta niiden "turhuuksien" pitäisi sitten tuottaa rahaa, on esimerkiksi vaikka pörssiosakkeita tai muuta vastaavaa.
Korkosäännöstelyn+aikaan+tarjoutui+varsin+hyviä+mahdollisuuksia+keinotella+opintolainalla.++Minullakin+oli+90-luvun+alussa+opintolainaa+7,5+%+korolla,+joka+oli+kokonaan+vähennyskelpoinen+palkkatulosta.++Kun+tienasin+kesällä+riittävästi,+talletin+lainarahat+samaan+pankkiin+parhaimmillaan+14+%+tuottavalle+tilille.+++
Omassa kaveripiirissä kyllä opintolaina aika pitkälti dokattiin... ts en tiedä yhtäkään ihmistä kuka sillä olisi "opiskeluja" maksanut. Kesällä tehtii sen verran töitä ettei koulun aikana tarvinnu ja opintolaina meni elämiseen ja ryyppäämiseen.
Nyt taitaa mennä joku 90 automaattisesti lyhennystä tililtä joka kuukaus ja korko aivan olematon ni kannattaa ottaa jos saa. Noin halpoja lainoja ei muualta saa. Harkitsin itseasiassa koko 8000 tonnin takasinmaksua nopeesti mutta ei kuulemma turhaa kannata koska lainan kulua ei periaatteessa ole.