Sauli jyrää vaan

Nehän kehui Saulia vain sen takia, että saisivat kutsun itsenäisyyspäivänä linnan juhliin.

Sauli on niin ihailtu ja pidetty, että ehdotankin maallemme uutta nimeä Sauli-arabia

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/574116-niiniston-kannattajakortteja-huima-maara-ylitti-minimirajan-8-kertaisesti

Halonen täällä haukkuu, ei ansaitse päästä juhliin..

Miten saisimme maahan presidentin, joka katsoo kuulijaa silmiin rehellisen miehen tavoin puhuessaan ja jonka puheissa olisi siältöä. Nyt on vuosia menty monipuolisilla mongerruksilla katseen harhaillessa pitkin jalkalistoja.

Niinistön vastustajien ollessa enimmäkseen keskustelukyvyttömiä vaihtoehtoisesta todellisuudesta tietonsa kerääviä loanheittäjiä, näyttää seuraavista presidentinvaaleista tulevan pelkkä muodollisuus.

Muodollisuus, jota demokratia kaipaakin, mutta olisi odottanut jonkun vastaehdokkaan pystyvän haastamaan istuvan presidentin edes arvomaailmakeskusteluun. Luulisi medialta huomiota saadessaan suun käyvän tietäessään, että turpaan tulee kuitenkin, sanoi mitä tahansa. Ennalta turpasaunaan alistuneet ovat piinaavaa seurattavaa.

Puolueetkin ovat asettaneet vastaehdokkaiksi lähinnä joko kolmosketjun nobodyn tai kehäraakin, jonka poliittisen uran tuhoamista rökäletappion jälkeen puoluejohto tuskin jää pitkään suremaan.

Muistakaa käydä kuitenkin äänestämässä, jotta saataisiin tämä episodi lopetettua yhdellä laakilla.

Putin onkin Saulin ystävä,
Sauli Niinistö espanjalaislehdessä: ”Minulla on hyvä suhde Putiniin. Hän tietää tasan tarkkaan mitä ajattelen, ja minä tiedän mitä hän ajattelee”
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711162200537849_ul.shtml
.

Sauli kannustaa nuoria opiskelemaan..
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-ratkaisu-100-palkintojenjaossa-inhimillista-oppimista-pitaa-jaksaa-arvostaa/6660816
.u

Sauli arvostaa opiskelua,

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/presidentti-niinisto-ratkaisu-100-palkintojenjaossa-inhimillista-oppimista-pitaa-jaksaa-arvostaa/6660816

Se kolmas sukupuoli,


Soinin mieheksi tunnistaa ja melkein Halosenkin. Toivottavasti Soinin terveys kestää. Halonen peittää lippiksellä miesmäistä, jo pitkälle edennyttä kaljuaan.
- Ei kalju ole Halosen oma vika. Sen sijaan kaksinaamaisuus, myyräntyö ja raivokas DDR-STASI -yhteyksien vähättely ja peittely on oma valinta ja kertoo Halosen toiminnan suunnitelmallisuudesta. Kysymys e ollut jostain nuoruuden lipsahduksesta.
Halosen kohdalla on niin, että lukuisat monilapsiset äiditkin ihan oikeasti uskoivat äänestävänsä naista ja samalla tasa-arvon ja humaanisten arvojen puolesta. Kaksi kautta presidenttinä, 12 vuotta, on pitkä aika. Lisäksi Halonen oli ennen presidenttikauttaan sosiaali- ja terveysministeri, oikeusministeri ja toimi eduskunnan lakivaliokunnassakin.
HALONEN PETTI ODOTUKSET TÄYSIN. Naista edustavana ja SAK:laisena Halonen olisi pystynyt vaikuttamaan samapalkkaisuuden toteutumiseen ja monilapsisten äitien työeläkkeisiin. Halosen ja Arajärven junailema avioliittolaki 1987 jätti avioeron liitännäiskysymykset oikeuslaitoksen taakaksi. Tämä koskee myös lapsia ja erityisesti 17-vuotta täyttäneitä lapsia sekä perhe-eläkkeitä.
Halosen ja Arajärven ns. parisuhde alkoi 1985. Arajärvi oli avioliitossa. Nyt piti avioeron saantia yksinkertaistaa ja nopeuttaa. Se on toisaalta hyvä, mutta avioliittolakiin liittyi ja liittyy muutakin.
Halonen on itse...hmm mikä lie...ja homojen ja lesbojen asiat mielessä päällimmäisenä. Tänä päivänä ollaan jo siinä pisteessä, että homojen ja lesbojen avioliitto ja kirkollinen vihkiminen on kansakunnan ykköskysymyksiä. Toisaalta Halonen on vähätellyt avioliittoinstituutiota ja murtanut sitä lainsäädäntöteitse, toisaalta sukupuolineutraali avioliittokysymys on päivän ykkösaiheita (???).
Euroopan sosiaalisten oikeuksien komiteankin tuomitsema köyhyys on Suomessa pääosin naisten, ikääntyneiden äitien köyhyyttä.
Päiväkotioikeus alkoi toteutua kaikille vasta 1980-luvun puolivälissä. Koulutetut, usein opintovelkaisetkin äidit, eivät saaneet lapsia kunnalliseen päivähoitoon "hyvien tulojen" takia. Jos jokukin lapsista tarvitsi erikoishoitoa, todelliset vaihtoehdot olivat ja ovat vielä tänäänkin vähissä. Kaikki kaadettiin äitien niskaan ja kaiken päälle nämä "siivellä eläjät" syyllistettiin.
Juuri Kade-Halonen oli ensimmäisten joukossa lanseeraamassa siivelläeläjä - termiä jo 1960- 1970-lukujen vaihteessa.
Kaksinaamainen Halonen on pyrkinyt järjestelmällisesti murtamaan suomalaista arvoperustaa. Se tiedetään. Yksityiskohtia ei tarvitse tässä luetella.
Suomi "sai" naispresidentin. Nimenomaan NAISPRESIDENTIN. Halonen ja naiseus eivät kuitenkaan mahdu samaan persoonaan.
.

Tästä ketjusta jo selviää miksi Niinistö on paras! Ei ole muita ehdokkaita presidentiksi. Muutama ehdokas on vain puolueensa puolesta kampanjassa mukana. Niinistö on suojattu tyyppi häntä ei saa arvostella. Aivopesua. Toisaalta Tämä tyhmä kansa ansaitsee hänet johtajakseen. Tehdään virasta periytyvä, kuningas Niinistölle on poikia, ja lisää tulee.

Seuraavassa paneelissa voisi juontaja kysyä, että johdetaanko Suomea ulko- vai puolustuspolitiikka edellä. Nyt kun vaikuttaa yhä vahvemmin siltä, että viimeiset 5,5 v sitä on hoidettu puolustuspolitiikka edellä natohuumassa ja horojetit mielessä.

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2017/11/sauli-niinisto-lahentyi-jenni-haukion.html

Juu media aivopesee ja vaikenee kuten ainakin 3 maanpetoksesta jossa Sauli tekijä, osallinen muka EU-liityntä, markan hävitys, isäntämaasopimus....

Siis miksi yritysjohtaja tienaa oli lama tai ei?



Ja tämä Kokkila joka tienaa verorahoilla ja joka kas, rahotti Niinistön pressan...

Törkeää tuhlausta
26.1.2011 09:39
3
Eduskuntatalon yhteyteen rakennetaan noin 300 miljoonan euron tunneli. Noin 70 miljoonaa tulee maksamaan Eduskunnan alle sijoitettava tunnelitila eduskunnan eduskunnan jätteitä varten.
Mistä tuo jäte syntyy? Eduskunnan ruokalasta, jossa kansanedustajat syövät. Eduskunnan papereista, joita monistetaan jokaiselle kansanedustajalle suuria pinoja - koska eivät osaa käyttää kannettavia tietokoneita Eduskunnan verkossa?

Hetkinen, laman aikana, veronmaksajien rahaa sijoitetaan 300 miljoonaa euroa tunneliin, jota ei itse asiassa tarvita.

Kuka siis tunnelia tarvitsee?

- Veronmaksajatko, jotka tunnelin maksavat? Eivät tarvitse, eikä veronmaksajilta ole kysytty haluavatko maksaa tunnelin.

- Kansanedustajat ja iso avustajiensa määrä, jotka eivät ole siirtyneet "paperittomaan toimistoon". Halvempaa olisi hankki kansanedustajille ja avustajajoukoilleen kannettavat tietokoneet ja kouluttaa nämä tietokoneiden käytössä kuin mitä rakentaa 20 miljoonalla eurolla jäteluolasto tunneliin.

Kuka tunnelia tarvitsee?

SRV-rakennusyhtiö, joka tunnelin rakentaa? Tunnelin rakennusyhtiön pomo on Ilpo Kokkila, joka on eduskunnan puheenjohtaja Sauli Niinistön vaalirahoittaja. Siinäpä oiva rakennuskohde... jonka budjetti kasvaa, kasvaa, kasvaa... ennenkuin tunneli on valmis. Ja veronmaksajat maksavat varmasti. Tunnelin rakentaminen ei tuota tappiota.
Velkaa on ulkomailta otettava 300 miljoonaa lisää tunnelin rakentamiseen. 70 miljoonan jäteluolaston rakentaminen on kohtuutonta lama-aikana, kun veronmaksajat saavat tinkiä jokapäiväisestä ruuastaan ja lääkemenoistaan, asumisestaan eli perustarpeista.
Ja kas Sauli ei haula taaskaan paljastaa rahoittajia?

Sauuille teidoksi, että poistetuista viesteistä päätellen (ihan omin päin päättelin), että et varmaankaan ole niin kovin suosittu kuin annetaan ymmärtää.

En voi enää tukea Sauli Niinistön uudelleenvalintaa
12.6.2017 17:20 Paavo Väyrynen Kotimaa Presidentinvaali 2018 Presidentti Sauli Niinistö 31 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Ilmoitin noin puolitoista vuotta sitten, että kannatan Sauli Niinistön valintaa toiselle presidenttikaudelle luottaen siihen, että hän pitää Suomen Paasikiven linjalla - sotilaallisesti liittoutumattomana, puolueettomana maana.
Nykyisen hallituksen toimikaudella on kuitenkin otettu selviä askeleita sotilaallisen liittoutumisen suuntaan. Olen hyväuskoisesti tulkinnut, että ne ovat toteutuneet valtioneuvoston tahdosta. Viime aikoina on alkanut näyttää yhä ilmeisemmältä, että Sauli Niinistö on tasavallan presidenttinä tätä kehitystä johtanut.
Seurasin tarkkaan eilisiä Kultaranta-keskusteluja. Niissä kävi ilmi kuinka määrätietoisesti Sauli Niinistö ajaa EU:n yhteisen puolustuksen kehittämistä ja Suomen osallistumista siihen. Julkisuudessa hän on aikaisemmin kannattanut jopa yhteisen armeijan luomista Euroopan unionille.
Sauli Niinistön toimintaan liittyy perustuslaillinen ongelma.
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Eurooppa-politiikka kuuluu kuitenkin valtioneuvoston ja pääministerin tehtäviin.
Perustuslain mukainen työnjako näyttää Niinistöltä unohtuneen, kun hän on muun muassa käynyt Kultarannassa Suomen puolesta neuvotteluja EU:n ulkopoliittisen edustajan Frederica Mogherinin kanssa unionin yhteisen puolustuksen kehittämisestä.
Tasavallan presidentti on tietysti mukana tekemässä päätöksiä siitä politiikasta, jota Suomi toteuttaa EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa. Valtioneuvoston tehtäviin kuuluvaan unionin institutionaaliseen kehittämiseenkin hän voi puuttua, mutta lähinnä vain silloin, jos suunnitteilla olevat ratkaisut ovat ristiriidassa Suomen laajempien ulko- ja turvallisuuspoliittisten etujen kanssa.
Suomen geopoliittinen ympäristö on muuttumassa tavalla, joka edellyttää suurta varovaisuutta ja huolellista harkintaa.
Iso-Britannian EU-eron kautta pienenevän EU:n yhteiseen puolustuspolitiikkaan ja puolustukseen osallistuminen saattaa johtaa Suomen kannalta huonoon tulokseen. Tämä johtuisi vastuiden laajentumisesta joiltakin osin jopa suuremmiksi kuin Nato-jäsenyydessä.
Lisäksi yhteinen puolustus johtaisi lopulta myös Nato-jäsenyyteen: EU:sta tulisi Naton eurooppalainen pilari.
Naton 5. artikla velvoittaa auttamaan hyökkäyksen kohteeksi joutunutta sotilasliiton jäsenmaata, mutta avun luonnetta ei ole määritelty. Velvoite liittyy jäsenmaiden alueen puolustamiseen eikä se koske sotilaallista toimintaa liiton alueen ulkopuolella.
EU:n puitteissa Suomi on omalla toiminnallaan synnyttämässä tilanteen, jossa unionin avunanto- ja solidaarisuuslausekkeiden tulkitaan edellyttävän sotilaallisenkin avun antamista. Tämä velvoite koskisi myös Baltian maiden aseellista puolustamista. Suomella ei kuitenkaan olisi siihen tarvittavia voimavaroja eikä mitään takeita avun saamisesta tarpeen tullen itselle.
Lisäksi EU:n yhteistä ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa ollaan kehittämässä alueen ulkopuolella toteutettavan kovan kriisinhallinnan suuntaan. Sitä varten kai äskettäinen Lapissa toteutettu laaja ilmasotaharjoituskin oli järjestetty.
Iso-Britannia on hillinnyt EU:n kehittämistä sotilasliitoksi ja lopulta sotilaalliseksi suurvallaksi. Kun se eroaa, tämä kehitys vauhdittuu.
Yhteistä puolustusta vie omista syistään eteenpäin Ranska, joka haluaa unionin muut jäsenmaat jakamaan vastuuta kriisinhallinnasta Afrikassa ja Lähi-idässä. Muut aktiiviset jäsenmaat koostuvat entisistä neuvostotasavalloista ja Varsovan liiton entisistä jäsenmaista, jotka kokevat asemansa turvattomiksi ja joissa on suurta halua haastaa geopoliittisesti Venäjää.
Suomen olisi nyt viisasta toimia pidättyväisesti ja seurata tarkkaan ulko- ja turvallisuuspoliittisen toimintaympäristömme kehitystä. Valtioneuvoston tulisi pitää Eurooppa-politiikka tiukasti omissa käsissään.
Kultaranta-keskustelujen yhteydessä Sauli Niinistö antoi muitakin erikoisia lausuntoja.
Niinistö puuttui tasavallan presidenttinä hallitustilanteeseen ryhtymällä arvioimaan Perussuomalaisten tekemiä puoluekokousvalintoja ja niiden vaikutuksia sen hallituskelpoisuuteen. Tähän liittyen Niinistö esitti ajatuksen, ettei EU:sta eroamisesta sopisi puhua nyt, kun olemme nimenomaan kehittämässä puolustusyhteistyötä.
On outoa, että Sauli Niinistö tasavallan presidenttinä pyrkii estämään julkista keskustelua Suomen mahdollisesta eroamisesta EU:sta tai euroalueesta. Nämäkin kysymykset ovat sellaista Eurooppa-politiikkaa, joka kuuluu valtioneuvoston toimialaan.
Keskustelu Suomen jäsenyyksistä EU:ssa ja euroalueessa on tietysti kiusallista Niinistölle, joka oli keskeisessä asemassa näitä ratkaisuja hyvin kyseenalaisella tavalla aikanaan tehtäessä. Nyt kun EU:n ja euroalueen sisäiset ongelmat ovat kärjistyneet, nämä kysymykset ovat kuitenkin keskeisesti esillä muissa EU-maissa. Suomessakaan keskustelua ei voida välttää.
K

En usko enneuniin mutta näin aika paskamaisen unen. Ja kun niin tapahtuu en ole kertomassa.

Tässä ketjussa tulee hyvin selville Niinistön epäsuosio, lähes kaikki kommentit poistettu?

Eikä ihme tuo epäsuosio kun oli mukana tuossa takapaksipoikien ja Sipilän touhuissa. Otti jo itse keväällä ennen tuota kaikkea touhua Sipilän ja peräkonttihillotolppapettureiden kanssa kantaa Perussuomalaisten puoluekokoukseen ja puheenjohtajan valititsemiseen.