Li Andersson: Kurjistamisesta on siirryttävä

menkää ryysyläiset töihin siitä se helpotus tulee

Kiva huutokauppa
Rinne sanoi, että SDP antaa eniten pienituloisille
Andersson sanoi, että Vasemmistoliitto antaa vielä enemmän.
Paljonko on enemmän kuin eniten?

Juuri näin pitää tehdä:
"Rahoitus satsauksiin löydetään oikeudenmukaisista veroratkaisuista sekä kilpailukykysopimuksen perumisesta. "

Li on tuleva pääministerimme!

Kun kikyn tulonsiirrot työntekijöiltä ja valtiolta työnantajille perutaan, paranee valtion rahoitusasema yhteensä 650 miljoonalla – vielä senkin jälkeen kun lomarahat on palautettu!
Tämä osoittaa, kuinka äärimmäisen kallis ja vastuuton kiky sopimus on!

Kumma ettei persut kommentoi tälläisiä asiajuttuja lainkaan, vaan keskittyvät MV-lehden paskajuttujen kopiointiin! MV-lehti on siis persuille kuin Jumalan sanaa! Hyi saatana!

"Meidän vaihtoehtomme laittaa yhdenvertaisuuden eriarvoisuuden edelle, tavallisten ihmisten hyvinvoinnin suurituloisten veronkevennysten edelle ja kestävän rakennemuutoksen lyhytnäköisen fossiilikapitalismin edelle, Andersson sanoi."

Vihdoin joku kertoo asiat niinkuin ne on!

Perusporvarihallitus on keskittynyt vain kurjistamaan kansaa ja hyysäämään rikkaita. Ilmankos kun hallituksen muodostaa miljonäärien hyvävelikerho!

Vasemmistoliiton tavoite on se että työtä tekemättä saa saman elintason kuin työtä tehden.

Ja sitten vain jonkun pitää maksaa tämä vasemmistolainen unelma.

Li Anderson voisi itsekin antaa palkastaan puolet köyhille, mutta eipä sitä tee, ahne kun on.
Puhuu ja lupaa mitä vaan, mutta omista hilloistaan ei luovu!

Glopalisaatio ja lisää halpatyövoimaa. Kohta köyhiä lähes kaikki, muuta ei hätää otetaan lisää velkaa ja maksetaan velka velalla.

Taitaa vasemmiston kannatus jatkaa siellä alle 10 %:ssa. Eivät suomalaiset köyhät halua eriarvoisuuden vähentämistä, vaan lisää rahaa.

Poistetaan kehitysmaamuslimi haittamaahanmuuttaja suomesta niin säästöä tulee 2-3 miljardia vuodessa ja rikollisuus vähenee varsinkin raiskauksissa.......

VASEMMISTONUORET VAATII VERONKIERTOA KURIIN

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3803047-vasemmistonuoret-vaatii-veronkiertoa-kuriin

Veronkiertäjät ovat työnkiertäjiä, siis laiskoja, onko yksikään vasemmistolainen viitsinyt koskaan ryhtyä yrittäjäksi. Ei varmaan siinä pitäisi tehdä kovasti töitä, on helpompaa kadehtia ja elää sossusta.yäk.

Voisivat pikkuhiljaa nämä entiset stalinistit muuttaa vasemmistoliiton Islamistiliitoksi, vastaisi paremmin niiden nykyistä toimenkuvaa.........

Jälleen hyvä ehdotus vasemmiltolta:

http://blogit.kansanuutiset.fi/inhimillinen-vallankumous/luovutaan-terveyskeskusmaksuista

KOKEMUS KOTIMAASTA KUULUU KAIKILLE

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3815932-kokemus-kotimaasta-kuuluu-kaikille

SAKSAN MALLI EI TUONUTKAAN KASVUA – TULOEROT REPEÄVÄT, KUN PALKOISTA SOVITAAN VAPAASTI

Suomen pitää purkaa työmarkkinoiden jäykkyyksiä, mutta Saksan malliin ei kannata mennä, sanoo Aalto-yliopiston professori Pertti Haaparanta.

– Saksassa palkkaneuvottelut on hajautettu yritystasolle, mutta kokonaistaloudellinen tuottavuus on heikentynyt.

Haaparannan mukaan Suomen pitää löytää omat keinonsa jäykkyyksien purkamiseksi. Jos palkankorotuksista sopiminen jätetään yritystasolle, se voi johtaa tuloerojen kasvuun.

– Mikään ei takaa, että palkkojen vapauttaminen hyödyttäisi kaikkia. Erään tutkimuksen mukaan vapaa palkanmuodostus laskee alimman tulotason palkkoja, keskipalkat säilyvät miltei ennallaan ja ylimmissä tuloluokissa palkat nousevat.

PUNAVIHREÄT NUORET JA OPISKELIJAT KEHOTTAVAT KAIKKIA OSALLISTUMAAN HELSINKI ILMAN NATSEJA -MIELENOSOITUKSEEN

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3817026-punavihreat-nuoret-ja-opiskelijat-kehottavat-kaikkia-osallistumaan-helsinki-ilman-natseja-mielenosoitukseen

Li Andersson: Kurjistamisesta on siirryttävä mamuttamiseen, vain siten taataan riittävä määrä vasemmistoa äänestäviä tolloja.

Kaikkihan muistaa sitten äänestää Merjaa presidentiksi!

EI SANKTIOILLA, VAAN TYÖLLISTYMISEN ESTEIDEN PURKAMISELLA

http://www.vasemmisto.fi/kansanedustajat/mattisemi/ei-sanktioilla-vaan-tyollistymisen-esteiden-purkamisella/

EDUSKUNTA HYVÄKSYI TYÖTTÖMIÄ RANKAISEVAN AKTIIVIMALLIN: UHKANA KARENSSIPÄIVÄ KUUKAUDESSA

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3820664-eduskunta-hyvaksyi-tyottomia-rankaisevan-aktiivimallin-uhkana-karenssipaiva-kuukaudessa

Porvarien äänillä työttömät kyykkyyn. Äänestystulos:
https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=2&istuntonro=135&vuosi=2017

”VERONALENNUKSET SUOSIVAT RIKKAITA” – VASEMMISTOLIITON VUORO SYYTTÄÄ VELKAELVYTYKSESTÄ

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3821504-veronalennukset-suosivat-rikkaita-vasemmistoliiton-vuoro-syyttaa-velkaelvytyksesta

Punikki saa vapaasti pitää ja olla mieltä. Kukaan ei häntä arvosta.

Tuloerot ovat pienentyneet. Li jäi kiinni valehtelusta.

Alkoholilakia puolustettiin kontrollin vähentämisellä, mutta työttömille sitä säädettiin lisää.
Eduskunta hyväksyi työttömyysturvan aktiivimallin lopulta äänin 103–90. Työttömyyden alun karenssipäivät vähenevät seitsemästä viiteen. Työttömyyden kestäessä niitä tulee lisää, jos työtön ei pysty osoittamaan olleensa aktiivinen.

Laki tulee voimaan ensi vuoden alussa eli jo runsaan kahden viikon kuluttua. Asia ei silti jääne tähän. Se rasittaa jatkossa hallituksen ja ay-liikkeen suhteita. Lisäksi SAK:n uuden mahtiliiton Teollisuusliiton valtuusto velvoitti liiton valmistelemaan poliittisia lakkoja aktiivimallia vastaan.

Eduskunnassa on tällä viikolla kannettu huolta parlamentin arvovallasta yhden jos toisenkin perussuomalaisen kännitörttöilyjen takia. Kovin hyvää kuvaa siitä ei anna aktiivimallinkaan käsittely. Ensimmäinen käsittely yritettiin haudata myöhäiseen perjantai-iltaan, mutta pöydälle panon takia siitä päästiin puhumaan päivänvalossa.

Ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.
Toinen käsittely tapahtui keskellä yötä. Keskustelu alkoi maanantaina kello 23.13 ja päättyi tiistain puolella kello 1.48.

Leikkauksen peruutus on parannus?
Viimeinenkin taistelu käytiin pitkälti opposition kesken. Ministereitä ei ollut paikalla, hallituspuolueiden edustajia muutama. Heistä Olavi Ala-Nissilä (kesk.) puolusti lakia sillä, että 70–80 prosenttia työttömistä voittaa, koska työttömyyden alun omavastuupäiviä vähennetään.

ILMOITUS
– Tämä parannus, johon edustaja Ala-Nissilä viittaa, eli omavastuupäivien määrän vähentäminen kahdella on siis hallituksen itse tekemä leikkaus ja heikennys, jonka te nyt perutte. Jos parannukset ovat tätä luokkaa, mitä te hehkutatte, niin se kertoo kyllä aika paljon tämän hallituksen poliittisesta linjasta, mitä työttömien toimeentuloon tulee, vastasi Li Andersson (vas.).

Lain lopullisessa käsittelyssä toistettiin ne ongelmat, jotka ovat tulleet ennenkin esille. Työttömien keskusjärjestö pitikin lain perusongelmana sitä, että kaikille työttömille ei riitä töitä tai palveluita, jotta työttömät voivat osoittaa aktiivisuutensa.

Hyväosaisille vapautta, köyhille kontrollia
Li Anderssonin mukaan esitys kertoo myös hallituksen ihmiskuvasta. Alkoholilainsäädännön liberalisoimisen yhteydessä kokoomuslaiset ja monet keskustalaisetkin puhuivat siitä, kuinka pitää välttää kaikkea turhaa kontrollia ja viranomaisholhousta.

– Tämänkaltaisista puheista ei ole varjoakaan jäljellä silloin, kun puhe siirtyy työttömien toimeentuloon ja suomalaisiin pienituloisiin ja heidän asemaansa. Kun kyse on työttömistä, kannatetaan keppiä, kontrollia, rangaistuksia ja holhouksen lisäämistä, mistä tässä esityksessä käytännössä on kyse. Tämä osoittaa siksi, miten ihmiskäsitys muuttuu sen mukaan, onko kyse suuri- vai pienituloisista, ja norminpurku on tässä maassa toisin sanoen vain keskiluokan etuoikeus.

Anna Kontula (vas.) jatkoi, että aktiivimalli on klassinen esimerkki eliitin historiallisesta ennakkoluulosta köyhiä kohtaan.

– Köyhät nähdään laiskoina, impulsiivisina ja moraalittomina, ja köyhien oletettu olemuksellinen erilaisuus oikeuttaa kontrolliin, joka keski- tai yläluokkaan kohdistettuna olisi skandaali.

Arvottomana jälkinäytöksenä sinisten Kaj Turunen sanoi budjettikäsittelyn yhteydessä lain hyväksymisen jälkeen, että mallista voidaan luopua, jos se sopii kokoomukselle. Istuntosaliin kiiruhtanut eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo kiisti tämän pian sanomalla, että tämä hallitus ei peru esityksiään.

Tuhansia päätöksiä kolmen kuukauden välein
Oma lukunsa on aktiivimallin lisäämä byrokratia. Työttömän tilanne on jatkossa arvioitava työttömyyskassassa uudelleen joka kolmas kuukausi.

– Tämä merkitsee Rakennusalan työttömyyskassassa 7 000–10 000 uutta päätöstä neljä kertaa vuodessa eli kolmen kuukauden välein, sanoi Rakennusliiton puheenjohtaja Matti Harjuniemi.

Lain mukaan työttömyyskassojen on tehtävä kaikki päätökset manuaalisesti, eli kone ei voi niitä hoitaa

TULO- JA VARALLISUUSEROT KASVANEET RAJUSTI

Kaikkein eniten on viime vuosikymmeninä kasvanut varakkaimman 0,001 prosentin osuus tuloista ja varallisuudesta.
Maailman väestön rikkain 0,1 prosenttia on vuoden 1980 jälkeen lisännyt yhteenlaskettua varallisuuttaan yhtä paljon kuin koko köyhempi puolisko. Näin todetaan tunnetun ranskalaisen taloustieteilijän Thomas Pikettyn johtaman tutkijaryhmän viime viikolla julkistamassa raportissa World Inequality Report 2018.

Varakkaimpaan 0,1 prosenttiin kuuluu noin 7 miljoonaa ihmistä. He ovat saaneet talouskasvusta 13 prosenttia. Suhteellisesti vielä enemmän on kasvanut kaikkein rikkaimpien eli 0,001 prosentin (76 000 ihmistä) saama osa kasvusta; se on 4 prosenttia.

Tutkijat huomauttavat, että vuonna 1980 parhaiten toimeentuleva prosentti sai sekä Yhdysvalloissa että Länsi-Euroopassa noin 10 prosenttia tuloista. Nyt heidän osuutensa on kasvanut Euroopassa 12 prosenttiin, mutta Yhdysvalloissa peräti 20 prosenttiin.

Progressiivinen verotus olisi tärkein keino suunnan kääntämiseksi.
Yhdysvalloissa radikaaleja muutoksia
Tutkijoiden mukaan Yhdysvalloissa on tehty joukko radikaaleja poliittisia muutoksia, jotka ovat kasvattaneet eriarvoisuutta: verotuksen progressiivisuutta on vähennetty, minimipalkkajärjestelmä on romahtanut, ammattiliittoja on heikennetty, koulutus jakautuu yhä eriarvoisemmin ja finanssialan sääntelyä on leikattu.

Tämän seurauksena Yhdysvaltain aikuisväestön alemman tulopuoliskon inflaatiolla korjatut tulot ennen veroja ja tulonsiirtoja ovat polkeneet paikallaan vuodesta 1980 lähtien.

Yhdysvaltain republikaanien tuore veropaketti lisää Pikettyn ja kumppaneiden mukaan eriarvoisuutta ”turbovaihteella”.

Tuloerot ovat lisänneet varallisuuseroja, jotka raportin mukaan ovat kasvaneet äärimmäisiksi Yhdysvalloissa ja Venäjällä.

Yhdysvaltain rikkaimmalla 1 prosentilla on nyt 39 prosenttia kansakunnan varallisuudesta, kun vajaa 40 vuotta sitten sen osuus oli 22 prosenttia. Suurin osa muutoksesta selittyy kaikkein vauraimman 0,1 prosentin saamalla lisävauraudella.

Brasiliassa eniten huippukerrokselle
Afrikassa, Lähi-idässä ja Brasiliassa ei lainkaan koettu sodanjälkeistä tuloeroja tasaavaa politiikkaa, ja ne ovat pysyneet eriarvoisuuden eturintamassa. Brasiliassa menee kaikkein suurin osuus, 27,8 prosenttia tuloista parhaassa asemassa olevalle 1 prosentille.

Nykyinen trendi on viemässä kohti yhä suurempaa eriarvoisuutta, mutta tämä ei ole tutkijoiden mukaan väistämätöntä. Tärkeimpänä keinona suunnan muuttamiseen he pitävät progressiivista verotusta, mutta sen tueksi tarvittaisiin maailman valtioiden yhteisiä ponnisteluja veronkierron kitkemiseksi.

Piketty tuli maailmanlaajuisesti tunnetuksi vuonna 2013 ranskaksi julkaistun Le Capital au XXIe siècle -kirjan englanninkielisen käännöksen myötä. Suomeksi teoksen julkaisi Into vuonna 2016 nimellä Pääoma 2000-luvulla.

Näytä sinäkin mielipiteesi porvarihallituksen kyykytyspolitiikasta.
Eli käy allekirjoittamassa kansalaisaloite aktiivimallilain kumoamiseksi. Ja levitä myös tietoa asiasta. Solidaarisuus työttömiä kohtaan ei maksa mitään ja muistakaa se, että jokainen nykyinen työssäkäyvä on myös potentiaalinen työtön.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Aktiivimalli ei ole kuitenkaan kiveenhakattu. Ammattiliittojen keskusjärjestöistä SAK on jo ilmoittanut, ettei se hyväksy aktiivimallia. Puheissa on väläytelty mahdollisuutta poliittisiin lakkoihin. Iso osa kansasta vaatii suoraa toimintaa hallitusta vastaan. Uutisointi kansanedustajien kännisekoiluista ja eduskunnassa rehottavasta seksuaalisesta häirinnästä on sellainen viesti, samalla kun lainlaadinta muistuttaa amatöörien puuhastelua, joka jokaisen kansalaisen tulisi ottaa vakavasti. Arvovaltaa eduskunnalla ei ole enää ollut perussuomalaisten astuttua taloon, mutta holtittomasti käytettävää valtaa löytyy sitäkin enemmän. Aktiivimalli on hyvä esimerkki harkitsemattomasta vallankäytöstä, jota kansalaiset eivät ole velvoitettuja sietämään loputtomiin.

Useat oppositiopuolueet ovat ilmoittaneet laittavansa aktiivimallin uusiksi, jos pääsevät seuraavaan hallitukseen; pidetään huolta, että näin tulee käymään. Asiaa voi kuitenkin edistää jo nyt allekirjoittamalla kansalaisaloitteen työttömiä mielivaltaisesti rankaisevan aktiivimallin kumoamiseksi. 50 000 allekirjoittajaa olisi vahva viesti hallitukselle siitä, että kansa ei hyväksy ihmisten eriarvoistamista. Siis, käy kannattamassa aloitetta ja jaa se ystävillesikin. Kukaan meistä ei ole enää turvassa.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

Vasemmistoliitto peruisi pääministeri Juha Sipilän hallituksen leikkaukset ja esittää 1,2 miljardin euron yhdenvertaisuus- ja tasa-arvopakettia eriarvoisuuden vähentämiseksi.

Saman verran menee muuten rahaa vihervasurisuvakkien lemmikkimatujen ylläpitoon.
Mutta tästä ei tingitä senttiäkään. Sen sijaan Vasemmistoliitto antaa mieluummin Suomalaisten kärsiä. Ja syyttää hallitusta kun rahat eivät riitä, vaikka ovat itse sen tuhlanneet.

Kokoomus on kummallisesti suosittu taviksien keskuudessa, vaikka valtio, eli me kaikki kansalaiset, on velkaantunut huimia summia puoliueen ollessa hallituksessa ja toimiessa kirstunvartijana. Todellakin etuja on annettu suurituloisille ja pienennetty ja suorastaan alennettu vähävaraisilta, jotka yrittävät kituuttaa kuinka parhaite taitavat. Velkaa otetaan, otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille.

Työttömien kyykytyslain vastustajia on nyt jo yli 75 000.
Ja Kokoomuksen kannatuskäyrä on alaspäin. Kyllä kansa tunnistaa kusettajansa!

Nyt näyttää siltä, että kansallisvasemmistoliitto ( Nazi.arbeit.links.partei )
jatkaa oppositiossa ansaitusti myös ensi vaalikauden.

Mutta voihan se Li loikata vielä RKP:hen. Kun kyllästyy vasureiden typeryyteen...

Liistä on kurjaa kun nämä vasuri-ääliöt pilaavat hänen Latte-kahvihetkensä

”TYÖTTÖMÄT PUTOAVAT TOIMEENTULOTUELLE”

– Pelkoni on, että aktiivimalli pudottaa ihmisiä pois palvelu-järjestelmästä, koska mallin rinnalle ei rakennettu sellaista tukiverkkoa, jossa olisi autettu ihmisiä hakemaan ratkaisuja.
Näin sanoo ohjelmajohtaja Regina Saari Tampereen seudun työllisyyskokeilusta.

Eduskunta nuiji joulun alla aktiivimallin läpi. Tammikuusta lähtien työttömän työttömyysturvaa leikataan, jos hän ei onnistu saamaan työtä tai pääsemään työvoimapalveluihin.

Saari muistuttaa, että monilla niistä ihmisistä, joita aktiivimalli koskee, on työ- ja toimintakykyyn liittyviä rajoitteita, joiden vuoksi työn vastaanottaminen voi olla äärimmäisen haasteellista.

”Aktiivimalli on väärä väline.”
Ensimmäinen kynnys suurelle osalle työttömistä on ilmoittautua sähköisesti työnhakijaksi.

– Suuri osa asiakkaistamme ei hallitse sähköisiä palveluja. Eivätkä monet tiedä, mitä tarkoitetaan palvelutarvearvioilla, jollainen työttömän pitää tehdä ettei työnhaku katkeaisi. Ja nyt näiden ongelmien päälle lyödään aktiivimalli, Saari harmittelee.

Vuodenvaihteen jälkeen työttömän pitäisi pystyä 65 päivän jaksossa löytämään itselleen noin kolmeksi päiväksi työtä tai koulutusta välttyäkseen työttömyyspäivärahan leikkaukselta. Osa työttömistä ei tähän Saaren mukaan ”pysty eikä kykene, vaikka he eivät ole työkyvyttömyyseläkkeelle kuuluviakaan”.

– Ja mistä nämä kaikki paikat saadaan ja mistä meidän asiakkaamme ne löytävät? Ketä malli auttaa, Saari kysyy.

Laiskojako haetaan?
Saari korostaa, että työttömyydessä on kyse muusta kuin laiskuudesta. Työttömien työnhakijoiden problematiikka koostuu usein pitkästä työttömyydestä ja monialaisen tuen tarpeesta.

– Jos aktiivimallilla yritetään saada töihin sellaiset ihmiset, joilla työ- ja toimintakyvyt tai osaamiset eivät ole työllistymiskynnyksen ylittävässä kunnossa, niin väline on väärä.

Tai ainakin sitten pitäisi Saaren mukaan olla asiakkaalle tarjolla vahva henkilökohtainen palvelu.

Toimeentulotuelle
Aktiivimallin seuraus on Saaren mukaan se, että monet työttömät putoavat pois palvelujärjestelmästä. He putoavat toimeentulotuelle.

– Miksi työvoimapolitiikkaa kiristetään tilanteessa, jossa monet ihmiset tarvitsisivat aivan toisenlaista tukea?

Jos aktiivimalliin siirryttäisiin tilanteessa, jossa TE-palvelut olisivat kaikkialla maassa sellaiset, kun ne ovat nyt esimerkiksi juuri Tampereen kaupunkiseudulla työllisyyskokeilun vuoksi, niin tilanne saattaisi olla toinen.

Tampereen kokeilussa on yhdistetty TE-toimiston ja mukana olevien kuntien työllisyyspalveluresurssit. Siellä asiakkaat saavat asioida kasvotusten oman virkailijansa kanssa ja palvelut räätälöidään kunkin tarpeiden mukaisiksi. Kokeilu päättyy vuoden 2018 lopussa.

– Valtiohan työllisyyttä hoitaa normaalisti. Turvaverkkojen sijaan siellä luotetaan yhä enemmän sähköisiin palveluihin ja henkilökohtainen asiointi on entistäkin vähäisempää. Kolmen kuukauden välein tehtävät määräaikaishaastattelut eivät riitä missään tapauksessa, Saari sanoo.

Osalle sopii
Valkeakoskelainen työtön Henri Aaltonen on osallistunut moniin Tampere-vetoisen työllisyyskokeilun TreStart -palvelun tilaisuuksiin, joissa luodaan kohtaamismahdollisuuksia yrityksille ja osaaville sekä kokeneille työnhakijoille. Tavoitteena on luoda uusia työpaikkoja.

TreStartin taustaa vasten katsottuna Aaltonen arvelee aktiivimallin olevan hyödyllinen ainakin osalle työttömiä, mutta kokeilu vasta näyttää, onko näin.

– Paljon riippuu tavasta, jolla aktiivimalli toteutetaan. Työtönhän voisi osoittaa aktiivisuutensa osallistumalla tällaisiin koulutus- ja keskustelutilaisuuksiin, joissa tavataan työnantajia. Niihin osallistuminen tarkoittaa työn tekemistä oman tilanteen parantamiseksi. Silloin ei sanktioita pitäisi tulla.

Aaltonen on osallistunut moniin sosiaaliturvan tutkimusprojekteihin. Akateemisesta koulutuksesta huolimatta työjaksot ovat jääneet pätkiksi. Omatoimisesti hän on itsekin ollut kehittelemässä malleja, joiden avulla työttömät työllistyisivät.

Aktiivimallin onnistuminen riippuu Aaltosen mukaan paljolti siitä, miten työttömän ilmoittautuminen työnhakijaksi ja ylipäänsä yhteydenpitotapa TE-toimistoon määritellään.

– Kaipaisin nykyistä joustavampia malleja. Turhan byrokratian sijaan tarvitaan palveluntarjoaja, joka ottaa vastaan ja todella kuuntelee ja keskustelee. Pitäisi toimia matalalla kynnyksellä, niin että kokemus olisi miellyttävä.

Pirkanmaa on aktiivista talousaluetta. Kaikkialla työnhakijoiden mahdollisuudet eivät ole yhtä hyvät.

Aaltonen näkeekin työttömyysturvalain pykälien tulkinnan ja toteutuksen yhtenä isona haasteena.

– Kaikki TE-keskukset toimivat lain puitteissa, mutta toiset löytävät enemmän liikkumatilaa kuin toiset, hän sanoo.

Äänisaalis on jo yli 90 500 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...

Sanoma tuntui melkeinpä luovuttamiselta. Draivi puuttui. Hyväksyy nykyisen tilanteen status quo. Tuntu väsyneeltä ja masensi. Okei meillä ei ole mitään ongelmia joita voisi korjata. Hän kertoi vain oman subjektiivisen näkemyksensä. Kautta aikain lähestyy väärää ääripäätä. Kuka muistaa herättää Tasavallan Presidentin. Vaalit ja seuraava presidentti.
Hyvää uutta vuotta kaikille ja etenkin kansalle.

Äänisaalis on jo yli 95 700 ja lisää tulee...

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallituksen luottamus on jo vaakalaudalla ...

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

KESKUSTALAISET PAKITTAVAT, AKTIIVIMALLI NÄYTTÄÄ YHÄ ENEMMÄN KOKOOMUKSEN OMALTA HANKKEELTA

Kansalaisaloitteen menestys herättää paniikkia hallitusryhmissä.
Kova kritiikki työttömyysturvan aktiivimallia kohtaan hermostuttaa mielipidemittauksissa huonosti menestynyttä keskustaa. Keskiviikkoiltana peruutusvaihteelle heitti eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kaikkonen. Hän totesi tiedotteessaan mallin kannustavan työttömiä tarttumaan myös lyhyisiin työsuhteisiin, koska nekin kerryttävät työkokemusta ja voivat avata oven pidempään työsuhteeseen.

Sitten tuli mutta:
”Ihmisten huolet on kuitenkin otettava tosissaan. Työttömät eivät saa joutua kohtuuttomiin tilanteisiin, jos heillä ei ole tosiasiallisesti mahdollisuutta osoittaa uudistuksen mukaista aktiivisuutta”, Kaikkonen edellytti.

Hän muistutti eduskunnan linjanneen lain hyväksyessään, että ”uudistuksen vaikutuksia tulee tarkasti seurata ja tarvittaessa laajentaa keinoja, joilla aktiivisuusedellytyksen voi täyttää, jos ilmenee, etteivät nyt ehdotettavat keinot ole riittäviä estämään aktiivisesti työnhakua tai palveluun pääsyä yrittäneen työnhakijan joutumista vähennetylle etuudelle”.

Kaikkosen huoli on sama, josta lakia kritisoinut oppositio on koko ajan varoittanut: työtön voi itse olla vaikka kuinka aktiivinen, mutta häntä rangaistaan silti, jos työ- tai muuta paikkaa aktiivisuuden osoittamiseen ei löydy.

Keskustajohtajat: ei pakkolähdöille
Kaikkonen otti myös etäisyyttä kokoomuslaisten puheisiin siitä, että työpaikan perässä on oltava valmis muuttamaan.

”Ei voi myöskään olla niin, että aktiivimallin varjolla ihminen pakotettaisiin muuttamaan eroon perheestään ja läheisistään”, Kaikkonen totesi sen jälkeen, kun lain harvoihin puolustajiin kuuluva kokoomuksen Juhana Vartiainen muuttamista vaati.

Torstaina kokoomuslaisten arvosteluun yhtyi keskustan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Antti Kurvinen tiedotteella, jossa sanotaan ”ei Mykkäsen ja Vartiaisen pakkolähdöille”. Vartiaisen lisäksi kokoomuslainen kehitysministeri Kai Mykkänen on vaatinut muuttamaan työn perässä, jos kotiseudulla ei työtä ole.

”Mykkäsen ja Vartiaisen kannanotot edustavat sellaista keskittämispolitiikkaa, jota keskusta ei kannata, edistä eikä hyväksy. Ei pakkolähdöille! Eri puolueiden arvomaailmat tulevat tässä vahvasti esiin. Me keskustassa haluamme ennen kaikkea luoda uusia työpaikkoja jokaiseen Suomen kolkkaan ja myös työllisyyspalveluita on tarjottava tasa-arvoisesti joka puolella.”

Kansalaisaloitteessa jo yli 100 000 nimeä
Keskustan paniikki on noussut sitä mukaa, kun lain kumoamista vaativaan kansalaisaloitteeseen kertyy nimiä. Nyt niitä on jo yli 98 800, joten 100 000 allekirjoitusta ylittynee ennen viikonloppua.

Vain kokoomus puolustaa
Aktiivimalli aiheuttaa värinää hallitusryhmissä. Heti lain hyväksymisen jälkeen sinisten Kaj Turunen väläytti mallista luopumista, jos se sopii kokoomukselle. Sinisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Simon Elo tyrmäsi Turusen oikopäätä: tämä hallitus ei peru esityksiään.

Aktiivimallin herättämä vastarinta on nyt johtanut tilanteeseen, jossa sitä kannattaa täydellä sydämellä enää kokoomus – muuten ihan niin kuin sote-uudistuksen valinnanvapausmalliakin.

Kokoomuksessakin asiassa esiintyy kakkosketju, kehitysministeri Mykkänen ja ensimmäisen kauden kansanedustaja Vartiainen. Puheenjohtaja Petteri Orpo on hiljaa, samoin Mykkästä lukuun ottamatta kaikki muutkin ministerit. Varsinainen vastuuministeri asiassa on sinisten sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila.

Ylen A-studiossa keskiviikkona Mykkänen perusteli mallin luovan painetta työttömälle hakea työtä ja TE-toimistoille järjestää aktivointikursseja.
– Valitettavasti on kymmeniä tuhansia, jotka ovat ajautuneet passiivistyöttömiksi. Nyt olisi heidän kohtalonsa kannalta tärkeää, että löytyy niitä lyhyitäkin työkeikkoja, koulutuksia, yrityskokeiluja, jotta sitten pikkuhiljaa pääsee työllistymään muualle, Mykkänen sanoi.

Työn perässä muuttamista hän perusteli kysymällä, missä vaiheessa työttömyysturvasta on tullut etuus, jolla on tarkoitus tukea pysyvää elämistä paikkakunnalla, jossa työntekijä ei usko työllistyvänsä.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kommentoi aktiivimallista käytävää keskustelua Facebookissa kirjoittamalla, että siinä on ”lopulta kyse ihmiskuvasta, ja miten yhteiskunnan turvaverkkoja syystä tai toisesta tarvitsevia kohdellaan. Siksi se herättää niin paljon ja niin voimakkaita tunteita”.

Anderssonin mukaan kyse ei ole siitä, etteikö työttömiltä voi vaatia asioita.
”Työttömiltä vaaditaan jo nyt työmarkkinoiden käytettävissä olemista ja aktiivista työnhakua sekä osallistumista työllistymistä edistäviin palveluihin. Suomen työttömyysturva on jo vastikkeellista, ja tämä hallitus on jo tiukentanut ehtoja, samalla kun omavastuupäiviä on lisätty ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan kestoa lyhennetty. Suomessa työttömyysturvan sanktiot ovat huomattavasti muita pohjoismaita kovemmat, mutta viranomaisresurssit työllistämisen edistämiseen moninkertaisesti pienemmät.”

TÄSSÄ ON VASEMMISTOLIITON VAIHTOEHTO AKTIIVIMALLILLE

Ei lisää rangaistuksia, vaan parempia palveluja työttömille.
Työttömyysturvan aktiivimallia ainoana ministerinä viime päivinä puolustanut kokoomuksen Kai Mykkänen on vaatinut sen vastustajia esittämään oman vaihtoehtonsa.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson vastaa Mykkäselle MTV:n kolumnissaan, että parempia vaihtoehtoja on. Ratkaisut löytyvät sosiaaliturvan uudistamisesta nykyistä kannustavampaan ja yksinkertaisempaan suuntaan sekä aktiivisen työvoimapolitiikan resurssien lisäämisestä.

”Byrokratian, uusien normien ja kovempien sanktioiden sijasta työttömät tarvitsevat paremmin resursoituja julkisia työvoimapalveluita, työllistämistoimia, koulutusta ja ohjausta alan vaihtoon tai yrityksen perustamiseen”, Andersson kirjoittaa.

Suomi pohjoismaiselle tasolle
Andersson vaatii työvoimaviranomaisten resurssien nostamista pohjoismaiselle tasolle. Hänen mukaansa Suomessa työttömyysturvan sanktiot ovat huomattavasti muita pohjoismaita kovemmat, mutta viranomaisresurssit moninkertaisesti pienemmät.

”Esimerkiksi Tanskassa, jonka järjestelmää poliitikot oikealla ovat ihailleet, yhden virkailijan vastuulla on 12 työtöntä. Hänen suomalaisella kollegallaan on vastuullaan 166 työtöntä työnhakijaa. Tämä tilanne ei ole kestävä, eikä sitä korjata keksimällä yhä uusia sanktioita.”

Muina keinoina Vasemmistoliitto esittää työttömyysturvan ja asumistuen suojaosan nostamista 500 euroon ja sitovia ennakkopäätöksiä työnteon vaikutuksesta etuuksiin. Näin purettaisiin lyhytkestoisen työn vastaanottamiseen liittyviä byrokratialoukkuja.

Lisää palkkatukea
Puolue myös lisäisi palkkatukimäärärahoja, jotta työttömiä voidaan työllistää nykyistä useammin suoraan yrityksiin, järjestöihin ja kuntiin. Kolmannen sektorin palkkatuen käyttöä rajoittavista säännöistä pitää luopua. Työttömyysturvan käyttöä palkkatuen tai starttirahan osana tulee kehittää. Ammatillista työvoimakoulutusta tulee lisätä ja työttömien omaehtoista opiskelua helpottaa.

Itsensätyöllistämisestä voidaan tehdä nykyistä houkuttelevampi vaihtoehto ottamalla käyttöön yhdistelmävakuutus ja korottamalla arvonlisäverovelvollisuuden alarajaa 25 000 euroon. Pienyritysten työllistämisedellytyksiä voidaan tukea rakentamalla niille palkkatukimalli.

”Vasemmistoliitto vaatii, että työvoimapoliittiset sanktiot eli karenssit poistetaan kokonaan. Järjestelmää tulee yksinkertaistaa niin, että ihminen joko kuuluu työttömyysturvan piiriin tai on sen ulkopuolella, kunnes mahdollinen este on poistunut.”

Nykyistä politiikkaa Andersson kutsuu työttömien ideologiseksi kurittamiseksi.

AKTIIVIMALLI TYHJENTÄÄ POHJOIS-SUOMEA

”Puhdas leikkuri keskusten ulkopuolella ja pitkäaikaistyöttömille.”
Pohjois-Pohjanmaan Vasemmisto vaatii hallituspuolueiden läpiajaman aktiivimallin peruuttamista. Se on erityisen ongelmallinen Pohjois-Suomen näkökulmasta.

– Aktiivimalli on puhdas leikkuri työttömyysturvaan varsinkin keskusten ulkopuolella. Vaikka työhön ja työllistymistä edistäviin toimiin tekisi tuhat hakemusta, työttömyysturvasta nipistetään, jos paikkoja ei löydy. Työttömyyden entuudestaan vaivaamilla seuduilla niitä ei yksinkertaisesti ole riittävästi. Myös Kelan asiantuntijat ovat todenneet aktiivimallin ongelmat, Pohjois-Pohjanmaan Vasemmiston puheenjohtaja Olli Kohonen toteaa.

Kohosesta on käsittämätöntä, että pääministeripuolue keskusta on ajanut läpi monen maaseutupitäjän tyhjennysautomaatin.

– Tämäkö on keskustan uutta aluepolitiikkaa? Kokoomuslaiset ovat tämän tavoitteen julkituoneet, kun taas Soinin sinisille kaikki käy.

– Kaupungeissakaan tilanne ei ole helppo. Esimerkiksi Oulussa iso osa avoinna olevista työpaikoista on korkean koulutuksen vaatimia työpaikkoja tai puhelinmyyntityöpaikkoja, joista ison osan palkkaus perustuu provisioon. Aktiivisuusvaatimuksessa edellytetään palkkauksen olevan TES:n mukainen tai vähintään 6,91 euron tuntitasoa, mikäli alalla ei ole työehtosopimusta. Ehto ei läheskään aina täyty puhelinmyyjän provisiotienestissä.

Automaattisesti leikkaus pitkäaikaistyöttömille
Pitkäaikaistyöttömille aktiivimalli on Kohosen mukaan automaattisesti leikkaus, koska heille ei tällä hetkelläkään ole riittävästi palveluita, esimerkiksi monialaista työ- ja toimintakyvyn arviointia.

– Tämä edellyttäisi kuntien oman rahoituksen lisäämistä palveluihin, mutta juuri mikään kunta ei ole tiennyt tähän varautua näin nopeasti.

Pohjois-Pohjanmaan Vasemmisto muistuttaa myös, että kyseessä on työttömyyskorvausmenojen alentamiseen tähtäävä hanke, jolla ei ole tekemistä työllisyyden parantamisen kanssa.

Työttömille ei lisäksi ole hankkeesta tiedotettu juuri mitään.

– Työttömyyskassoista on todettu ansiosidonnaisten päivärahojen maksatuksen hidastuvan aktiivimallin takia, koska etuuksien hyväksyminen on toteutettava jatkossa käsipelillä. Tämän ja monen muun epäkohdan mukaisesti aktiivimalli on peruttava mahdollisimman nopeasti ja kehitettävä tilalle ratkaisuja, jotka kannustavat positiivisesti työnhakijoita hakeutumaan työmarkkinoille.

”EI TOIMI KÄYTÄNNÖSSÄ” – NÄIN ASIANTUNTIJAT ARVIOIVAT AKTIIVIMALLI KAKKOSTA

Työttömille on tulossa velvoite lähettää yhteensä 17 miljoonaa työhakemusta vuodessa. Sen pelätään vievän oikeasti avoimet työpaikat piiloon.
Viikko sitten voimaan tullutta työttömyysturvan aktiivimallia vastustaa kansalaisaloitteessajo yli 115 000 suomalaista.

Tulossa voi kuitenkin olla vielä pahempaa. Hallitus päättää kevään aikana, miten se edistää aktiivisen työnhaun mallia, niin sanottua aktiivimalli kakkosta. Siinä kaikkien työttömien olisi haettava keskimäärin vähintään yhtä työpaikkaa viikossa työttömyysetuutta saadakseen. Hausta pitäisi ilmoittaa säännöllisesti verkkopalvelussa. Työhakua seurattaisiin 12 viikon jaksoissa. Laiminlyönnistä seuraa kahden kuukauden karenssi.

Lakia on kaavailtu voimaan ensi vuoden alussa.

THL: Hyötyjä vaikea ymmärtää
Aktiivisen työnhaun mallin lausuntokierros on jo pidetty ja palaute oli tyrmäävää.

Esimerkiksi Uudenmaan ELY-keskus totesi, että asiakkailla on räätälöityjen palvelujen tarve, mutta lakiluonnoksen henki on, että yksi ja sama malli sopii kaikille.

”Esimerkiksi avoimien työpaikkojen määrä vaihtelee merkittävästi alueittain, jonka vuoksi samat vaatimukset eri puolilla maata saattavat johtaa nykymuodossa työpaikkojen muuttumiseen piilotyöpaikoiksi, kun samoja avoimia työpaikkoja hakevat useat työttömät työnhakijat, vain koska näin edellytetään”, sen lausunnossa lukee.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mielestä ”aktiivisen työnhaun hyötyjä lakiluonnoksen esittämässä muodossa on vaikea ymmärtää”.

”Työnhakijoiden tekemien työhakemusten laadun seurantaan ei liene riittävää resurssia, joten työnhakuvelvoite tässä muodossa saisi työnhakijat tekemään työhakemuksia myös oman työllistymisensä näkökulmasta merkityksettömiin työpaikkoihin määrällisen tavoitteen saavuttamiseksi. Tällä olisi erittäin negatiivinen vaikutus myös työnantajiin, joille voisi muodostua kynnys ilmoittaa avoinna olevia työpaikkoja hakemusten ja puhelinsoittojen suuren määrän pelossa.”

Näennäishakemuksista varoitti myös Kuntaliitto:

”Työnantajat saattavat kyllästyä kasvaviin hakijamääriin ja hakijoihin, jotka tehtailevat hakemuksia ilman motivaatiota. Vaarana on, työnantajat siirtyvät hakemaan työntekijänsä muualta kuin työvoimaviranomaisen kautta ja piilotyöpaikkojen osuus kasvaa.”

Henki on kontrolloiva
Uudenmaan ELY-keskuksen mielestä on sinänsä kannatettavaa lisätä asiakkaan omaa aktiivisuutta ja vastuuta omasta työnhaustaan.

”Esitetty tapa hakea vähintään yhtä työpaikkaa viikossa ja raportoida siitä tiiviisti tuottaa kuitenkin useita ongelmia ja haasteita, jotka vievät pohjaa positiivisilta tuloksilta. Säännösehdotuksen henki on kontrolloiva ja tuottaa erittäin paljon raportointia, seurantaa ja selvittelytyötä. Työnhakijat turhautuvat ja työnantajat kuormittuvat turhista hakemuksista. Maakunnan viranomaistyö kuormittuu seurannasta, selvittelyistä ja sanktioiden hallinnollisesta työstä. Esitys ei ole yhdenvertainen, koska työmarkkinat vaihtelevat toimialoittain ja alueittain.”

Hakemuksia ei aiotakaan tarkastaa?
Valtakunnallisen työpajayhdistyksen mukaan esitys siirtää vastuun työttömyydestä työnhakijalle.

”Esityksen mukaan työnhakijan palveluprosessi tulee olemaan pääosin sähköinen, joka edellyttää työnhakijalta oma-aloitteisuutta, itseohjautuvuutta sekä kykyä ja mahdollisuutta käyttää sähköisiä palveluita. Sen sijaan työllistymisen tueksi tarjottavia palveluita, kuten ohjausta ja neuvontaa ollaan esityksen mukaan karsimassa radikaalisti.”

Työttömyyskassojen yhteisjärjestön lausunnossa moititaan sen tulkinnanvaraisuutta, mitkä ovat hakijalle soveltuvia työpaikkoja. Työnhakijan ja maakunnan näkemys asiasta voi poiketa, mutta miten asia tarkastetaan, jos työhakemuksia tehdään 17 miljoonaa nykyistä enemmän vuodessa?

Toisaalta lakiluonnoksessa lähdetään siitä, että säännökset eivät lisää viranomaisten työtä, joten asiaa ei ole tarkoituskaan tarkistaa.

Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan tiukat ilmoitusvelvoitteet eivät välttämättä edistä työnhakijan aktivoitumista varsinaisessa työnhaussa. Ne kuitenkin edellyttävät merkittävästi resursseja viranomaisilta ja palveluntuottajilta ilmoitusseurannan järjestämiseksi varsinkin tilanteissa, jossa maakunnan työttömyysaste ja pitkäaikaistyöttömien määrä ovat korkeita.

Kannuste työllistymiseen katoaa
Suomeen sosiaalioikeudellisen seuran mukaan lakiluonnos sisältää lisää velvollisuuksia työttömille, mutta ei työnantajille.

”Kahden kuukauden karenssi ilman toimeentuloa voi olla edessä erityisesti silloin, jos työntekijän katsotaan hakeneen työpaikkoja, joihin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa ei ole riittävä. Työtön voi pakotettu näin menettelemään, jos ei ole tarjolla hakijalle sopivia työpaikkoja. Työvoimatilastot osoittavat, että avoimia työpaikkoja on vain noin kymmenesosa työttömien määrästä. Suuri osa avoimista työpaikoista ei tule TE-keskusten eikä näin ollen myöskään työttömien tietoon, joten niitä ei työtön voi hakea.”

AKTIIVIMALLIN VASTUUMINISTERI OLI ENSIN SAUNASSA JA SITTEN PIHALLA

Pirkko Mattila kertoi, ettei keskustele julkisuuden kautta.
Keskustelu työttömyysturvan aktiivimallista on roihunnut nyt kaksi viikkoa. Hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat hiljaa. Vastuuministereistä työministeri Jari Lindström (sin.) on osallistunut keskusteluun sen verran, että on tyrmännyt hätääntyneiden hallituskumppaneiden paikkausehdotukset.

Lindström on myös vahvistanut, että niin sanottu aktiivimalli kakkonen, aktiivisen työhaun malli tulee hallituksen pöydälle tänä vuonna.

Varsinainen vastuuministeri on niin ikään sinisiä edustava sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattila. Hän tuli viimein maanantaina esiin sen verran, että ilmoitti Ylen haastattelussa, ettei käy keskustelua julkisuuden kautta.

Hallituksessa ei ole käynnissä nyt neuvotteluja, joiden perusteella mallin soveltamisesta tai mahdollisesta muuttamisesta voisi sanoa jotain varmaa, Mattila totesi.

Keskustelu ei maistunut joulukuussakaan
Mattila oli haluton keskustelemaan itse esittelemästään asiasta myös silloin, kun lakia vasta käsiteltiin eduskunnassa. Lain ensimmäisen käsittelyn keskustelua käytiin joulukuun alussa perjantai-iltana opposition jäsentenvälisinä. Erityistä pahennusta herätti, että Mattila twiittasi samaan aikaan olevansa matkalla savusaunaan.

Tuolloin asia jätettiinkin pöydälle ja keskustelua jatkettiin maanantaina 11.12. päivällä. Tuolloin Mattilan käyttämistä puheenvuoroista syntyy vaikutelma, että hän oli pitkälti pihalla koko asiasta.

”Tulen seuraamaan tarkasti”
Mattila selvitti esityksen taustaa ja kehui sitten sosiaali- ja terveysvaliokunnan lausumaehdotusta, jonka mukaan lain vaikutuksia tulee tarkasti seurata ja tarvittaessa laajentaa keinoja, joilla aktiivisuusedellytyksen voi täyttää. Itse eduskunnalle marraskuussa lähettämässään kirjeessä hän kuitenkin tyrmäsi esitykset aktiivisuusedellytyksen laajentamiseksi.

– Tässä eduskunta edellyttää hallitusta seuraamaan tämän lain vaikutuksia. Tämän pohjalta on helppo toimia. Voin vakuuttaa teille, että tulen seuraamaan tarkasti, mitä tämän hallituksen esityksen jälkeen tapahtuu, kun tämä laki astuu voimaan. Tässä on mahdollisuuksia: selvitystyöhanke, selvityshenkilö. Tätä pitää nimenomaan kehittää, Mattila sanoi ennen kuin ryhtyi kertomaan, että omassakin perheessä on ollut työttömyyttä.

”Kohtaamisia tarvitaan lisää”
– Olen iloinen, että tämä yhteiskunta on tarjonnut kuitenkin mahdollisuuden eteenpäin, ja olen aivan samaa mieltä siitä, että rangaistuksen sijaan me tarvitsemme kohtaamisia. Niitä me tarvitsemme lisää. Siltä pohjalta sanoisin, että tämän aktiivimallin ei pidä olla vain niin, että puhutaan työttömän aktiivimallista, vaan puhutaan kokonaisuudessaan työllisyyden aktiivimallista.

Mattilan mukaan malli haastaa myös TE-palvelut kehittämään omia toimintojaan. Samaan aikaan työvoimahallinnon väkeä on kuitenkin vähennetty ja ”työllistymistä edistävien palveluiden volyymi kokonaisuutena ei työ- ja elinkeinoministeriön arvion mukaan välttämättä kuitenkaan kasva kuluvaan vuoteen verrattuna”, totesi sosiaali- ja terveysvaliokunta mietinnössään aktiivimallista.

Kehittää pitää, mutta entistä pienemmällä henkilökunnalla ja korkeintaan entisellä rahamäärällä, vaikka asiakkaiden ja palvelujen tarve nousee moninkertaiseksi. Siinä on ministerillä seuraamista.

Oikeiston paskahallitus on pelkkää saastaa demokratialle!

Nyt kiiruusti äänestämään Merja Kyllöstä presidentiksi!

HALLITUS ASETTI VERONKEVENNYKSET JULKISEN TALOUDEN TASAPAINON EDELLE

Talouspolitiikan arviointineuvoston arvio hallituksen talouspolitiikan linjasta on monelta osin kriittinen ja nostaa esiin osittain samoja huolenaiheita kuin vasemmistoliitto on esittänyt eduskunnassa.

– Suomen harjoittamassa finanssipolitiikassa ei ole mitään järkeä. Kataisen hallitus kiristi finanssipolitiikkaa miljardeilla keskellä taantumaa ja talouskasvun käynnistyttyä Sipilän hallitus on hukannut liikkumavaransa hyvätuloisia suosivaan 1,5 miljardin veroaleen ja julkistaloudelle kalliiseen kikyyn, vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson toteaa.

Neuvosto arvioi, että hallituksen oman julkisen talouden tasapainotavoitteen saavuttaminen edellyttäisi julkisen sektorin menojen pienentämistä tai tulojen kasvattamista 300 miljoonalla eurolla. Vuosiraportti nostaa esiin myös, että työllisyystavoitteen nostaminen 72 prosenttiin vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä ilman uusia toimenpiteitä.

Finanssipoliittisen linjan lisäksi talouspolitiikan arviointineuvosto nostaa esiin sote-uudistuksen julkisia menoja kasvattavan vaikutuksen. Lisäksi koulutukseen ja tutkimukseen tehdyt leikkaukset vaarantavat pitkällä aikavälillä kasvua.

– Arvion valossa voidaan mielestäni hyvin sanoa, että hallituksen politiikka on kokonaisuudessaan taloudellisesti ja inhimillisesti vastuutonta, Li Andersson sanoo.

Arviointineuvosto toteaa, että sote‐menojen siirto kunnilta valtiontalouden kehyksiin voi säästötavoitteiden epäonnistuessa viedä tilaa muilta menoilta ja jopa vaarantaa kehysmenettelyn uskottavuuden.

Li Andersson kommentoi Talouspolitiikan arviointineuvoston raporttia blogissaan: http://liandersson.fi/hallituksen-talouspolitiikan-4-ongelmaa/

RAKENNUSLIITON SUOKAS RÄJÄYTTÄISI NYKYISEN TYÖTTÖMYYSTURVAMALLIN

Työttömyysturvajärjestelmä on Kyösti Suokkaan mielestä perverssi, sillä työtön ei tiedä, jääkö pätkätyöstä käteen muuta kuin työn ilo.
Rakennusliiton varapuheenjohtajan Kyösti Suokkaan mielestä nykyinen työttömyysturvan malli joutaa räjäyttää.

”Työtön ei tiedä, jääkö pätkätyöstä käteen muuta kuin työn ilo. Vielä pahempaa on epätietoisuus työttömyysturvan seuraavasta maksupäivästä. Jos kädestä suuhun elävällä ei ole varmuutta, milloin satunnaisen työpäivän jälkeen seuraavaksi rahaa saa, on ymmärrettävää pelata varman päälle. Lapset kun tuppaavat syömään joka päivä”, kirjoittaa Suokas blogissaan.

Soviteltu päiväraha yli ihmisen käsityskyvyn
Suokkaan mukaan homma on vaikeutunut vuosi vuodelta.

”Yli ihmisen käsityskyvyn päästiin sovitellulla päivärahalla. Vain ammattitaitoisilla etuuskäsittelijöillä, siis työttömyyskassojen työntekijöillä, on kyky kertoa työttömälle työttömyyspäivärahan suuruus. Maksupäivästä hekin esittävät valistuneen arvion. Lappuruletissa voi olla yllättäviä hankaluuksia”, Suokas toteaa.

Rakentajilta löytyy työhaluja
Suokkaan mukaan rakentajille ja muille kokoaikatyötä tekeville työttömyysturvasta voi tehdä selkeän.

”Vain työttömyyspäiviltä maksettaisiin korvaus ymmärrettävän laskukaavan mukaan ja näin yksittäisten työpäivien määrä ei vaikuttaisi maksuaikatauluun. Tämä houkuttaisi poimimaan marjatkin maasta, tekemään jokaisen työn, joka saatavissa on. Työhaluja rakentajilla ainakin löytyy”, arvioi Suokas.

Aktiivimallin vastustajien allekirjoituksia tuli kuukaudessa yli 140 800 ... Hyvä Suomen kansa

Oikeistokyykyttäjien Sipilä-Orpo-Soini puntit tutisee jo. Kansa kun ei hyväksy heikoimpien rääkkäämistä! Porvarihallitus kaatuu omaan typeryyteensä ....

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730

P.S. Kaikki mukaan perjantaina 2.2 Senaatintorille näyttämään porvarihallitukselle, mitä mieltä työväki on sen kyykytyspolitiikasta!

Copy-paste-kommari iski jälleen!

Hienoa Li, näytä esimerkkiä. Anna palkastasi ja palkkioistasi kaikki ylimääräinen köyhien avustamiseen. Itse et varmaan tarvitse juurikaan rahaa, sillä sinua syötetään ja juotetaan suurimmaksi osaksi muiden toimesta.

"Huonostikin palkattu työ on otettava vastaan. Alempiarvoinen aines ei saa loisia aikana, jolloin työtä on tarjolla yllin kyllin. Työvoimansa myyjä ei saa keinotella hinnoilla kuten muiden tuotteiden myyjät. Oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä. Rahvas on opetettava siihen, että leipä irtoaa vain ankaralla työllä. Kerjäläiselle ei saa antaa mitään, sillä se mahdollistaa vetelehtimisen. Vetelehtivän nuorison kasvattaminen on vasta kitketyn rikkaruohon uudelleen kasvattamista. "

Näin kirjoitti Hufvudstadsbladet sata vuotta sitten 23.5.1918. Sata vuotta sivistystä ja sosiaaliturvaa, ja nyt ajattelu on palannut entiseen. Ympyrä on sulkeutunut.

Sosiaali- ja terveysministeri Pirkko Mattilan esiintyminen eilen Ylen Ykkösaamussa paljasti todeksi pahimmat epäilyt: ministeri ei pysty puolustelemaan johdollaan valmisteltua työttömyysturvan aktiivimallia mitenkään. Ministeri ei edes ymmärtänyt sitä, miksi aktiivimallia yleensä vastustetaan. Kun toimittaja Seija Vaaherkumpu kysyi miksi aktiivimallia tarvitaan, niin ministerin vastaus oli, että miksipä ei tarvittaisi. Ministeri ei myöskään osannut selittää miksi soveltamisohjeita ei ole, vaan hän vetosi taas kerran johonkin salaperäiseen prosessiin, jossa ohjeet valmistellaan. Lain koskeminen myös työkyvyttömiä oli Mattilallekin täysi yllätys.

Ministerin jaarittelu ei pystynyt peittämään sitä oikeusvaltiolle mahdotonta tilannetta, että meillä on voimassa velvoittava laki, jonka soveltamisohjeita ei ole ollut olemassa yli kuukauteen. Ministerin puheista päätellen ensimmäiset ohjeet on saatu loppuviikolla. Kuten Anna Kontula Facebookissa sanoi, niin se on sama kuin jos ei laitettaisi nopeusrajoituksia näkyviin, vaan jokainen saisi arvata mikä on voimassa oleva rajoitus. Väärin arvanneita sakotetaan.

Koska laki on osoittautunut jo alkuunsa kelvottomaksi eikä kukaan tiedä miten sitä sovelletaan, niin lain puolustajien toiminta käy vähän ymmärrettävämmäksi. Ei kuitenkaan järkevämmäksi. Olemme viime päivinä saaneet lukea Juhana Vartiaisen lausuntoja humalassa olleista mielenosoittajista. Samoin Vartiainen on kertonut oleskelevansa kotonaan mielellään höpsisvatkain (kiitos Sira Moksille tästä sanasta) paljaana, ja että häntä panettaa krapulassa. Nämä aktiivimallin perustelut päihittävät ministeri Mattilan epämääräisen selittelyn kirkkaasti.

Selvää on, että työttömyysturvan aktiivimalli on hutiloiden tehty ja ylimielisen piittaamattomasti hyväksytty. Se taas kuvastaa hallituksen ajattelua, jonka mukaan työttömille voi tehdä ihan mitä tahansa. Ja se kertoo siitä, että ajattelussa on palattu sata vuotta ajassa taaksepäin.

Hallituksen tarkoitus on murentaa työttömyysturva ja luoda halpatyövoiman markkinat. Alempiarvoisen aineksen on opittava tänäkin päivänä, että oikeus olla olemassa on lunastettava kovalla työllä, eikä loisimista sallita. Palkan määrää työn tarjoaja.

Aktiivimallin vastustus on kuitenkin osoittanut, että tarkoituksen toteuttajiksi olisi pitänyt valita muita kuin asiasta mitään tietämättömiä ministereitä ja yksi hovinarri. Heistä tehtiin pelkkiä tikkatauluja, joiden takana varsinaiset tekijät piileksivät.

Me Vasemmistoliitossa vaadimme oikeutta makoilla mitään tekemättä. Valtio voi ottaa lainaa meidän elättämiseksi.

NÄIN SIPILÄN HALLITUS LEIKKAA PIENITULOISIMMILTA: TYÖTTÖMÄLTÄ YLI 25 EUROA KUUKAUDESSA

Edellinen hallitus paransi, nykyinen heikentää heikoimpien asemaa.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) keskiviikkona julkaisemat laskelmat tuovat uutta valoa viime vuoden lopulla käytyyn tuloerokeskusteluun. Tilastokeskuksen vuotta 2016 koskevan tilaston perusteella hallituspuolueet väittivät, ettei nykyinen hallitus lisää tuloeroja. Keskustelua käytiin vasemmistoliiton eduskuntaryhmän teettämästä laskelmasta, jonka mukaan hallituksen budjettiesitys kuluvalle vuodelle 2018 nimenomaan kasvattaa tuloeroja.

Uusien laskelmien perusteella näyttää siltä, että vasemmistoliitto oli oikeassa.

Sosten teettämässä selvityksessä tarkasteltiin keskeisiä sosiaaliturvaetuuksia ja verotusta vuodesta 2012 vuoteen 2019.

Ajanjaksolla 2012–2015 sosiaalietuuksiin tehdyt muutokset olivat pienituloisia suosivia. Tuolloin vallassa oli Jyrki Kataisen (kok.) hallitus, jossa vasemmistoliittokin oli mukana.

Vuonna 2015 valtaan nousi Juha Sipilän (kesk.) kolmen puolueen hallitus. Keskustan, kokoomuksen ja perussuomalaisten sekä tämän vuoden budjetissa sinisten tekemät muutokset ovat vuodesta 2015 lähtien heikentäneet pienituloisten asemaa. Erityisesti pienituloisten lapsiperheiden toimeentulo on heikentynyt vuoden 2015 jälkeen keskimääräistä enemmän.

– Sosiaali- ja terveysalan järjestöille välittyneen kokemustiedon perusteella toimeentulo on vaikeutunut viime vuosina useilla väestöryhmillä. Julkisessa keskustelussa on kuitenkin vedottu siihen, että hallituskaudella tuloerot eivät ole kasvaneet. Tämä pitää paikkaansa vuoteen 2016 saakka, mutta selvityksemme perusteella on tapahtunut käänne eriarvoisuutta lisäävään suuntaan, Sosten pääsihteeri Vertti Kiukas toteaa.

Indeksijäädytykset purevat
Pienituloisten toimeentuloa on viime vuosien aikana vaikeutettu, koska perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Perusturvaetuuksien ostovoima on jäänyt jälkeen ja tulee jäämään jälkeen tulevina vuosina.

Lisäksi perusturvaetuuksien varassa elävien ryhmien toimeentuloa on vaikeuttanut etuustulojen verotuksen kiristäminen. Sosten selvityksen mukaan leikkaukset ovat osuneet etenkin työttömiin, lapsiperheisiin ja opiskelijoihin.

Sosten selvityksen on tehnyt Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen. Se löytyy kokonaisuudessaan täältä. Kansan Uutiset on kertonut Honkasen laskelmista jo helmikuun alussa.

Laskelmat osoittavat, että esimerkiksi työttömiin leikkaukset ovat kovaa. Ilman indeksijäädytyksiä työttömän peruspäiväraha olisi vuonna 2019 noin 725 euroa kuukaudessa, mutta niiden vuoksi se on jäänyt alle 700 euroon. Työttömän toimeentuloon vaikuttaa myös se, että ankarimmin verotetaan työttömyysturvaa ja muita vastaavia sosiaalietuuksia.

Pienituloisimpien tilanteen heikkeneminen näkyy myös siinä, että asumistuen osuus vuokrasta on koko ajan pienentynyt. Tämä ja muu perusturvan heikentyminen yhdessä lisäävät toimeentulotuen käyttöä ja toimeentulotukiriippuvuutta.

Veronkevennyksiin vai pienituloisimmille?
Eriarvoisuuden vähentämisen kannalta selvityksen tulokset ovat Sosten mukaan huolestuttavia. Jos Suomessa halutaan aidosti pysäyttää eriarvoisuuden lisääntyminen pitkällä tähtäimellä, meillä ei ole varaa harjoittaa politiikkaa, jossa pienituloiset kotitaloudet ovat suurimpia häviäjiä, järjestössä katsotaan.

– Politiikkaan tarvitaan selkeä suunnanmuutos. Selvityksen perusteella on selvää, että indeksijäädytyksiä ei tule enää jatkaa ja aiempia leikkauksia tulee kompensoida, Kiukas vaatii.

Vuoden 2018 indeksijäädytyksen kompensointi perusturvaetuuksiin maksaisi arviolta 100 miljoona. Pienituloisten ja perusturvan varassa elävien asemaa voidaan parantaa myös verotuksellisin toimin, esimerkiksi ulottamalla kunnallisveron ansiotulovähennys myös etuustuloihin. Tämä maksaisi Sosten mukaan noin 200 miljoonaa euroa.

Näiden toimien yhteisvaikutus julkistalouteen on suunnilleen sama kuin vuodelle 2018 tehtyjen tuloveroalennusten.

– Perusturvan leikkaukset ovat heikentäneet yhteiskunnassa heikommassa asemassa olevien henkilöiden tilannetta. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Leikkausten perusteena ja oikeutuksena käytettiin valtion talouden heikkoa tilannetta ja näkymää. Nyt näkymä on muuttunut, talous kasvaa. Jos hallitus haluaa pitää kaikki mukana, se peruu indeksien jäädytykset, Kiukas toteaa.

Työväen ja työttömien ainoa puolustaja: Vasemmistoliitto

"Meidät Työttömät pakotetaan karenssin uhalla tehtailemaan liukuhihnahakemuksia työpaikkoihin, joihin ei usein ole edes mahdollisuutta tulla valituksi.”

”Me allekirjoittaneet vaadimme, että työttömien työnhakijoiden kyykyttämisen ja nöyryyttämisen on loputtava – vaadimme, että aktiivimalli kakkonen haudataan lopullisesti!”

Tällaisen viestin voi nyt lähettää työministeri Jari Lindströmille vasemmistoliiton kampanjassa.

Vetoomuksessa muistutetaan, että joulukuussa hallitus runnoi läpi aktiivimallin, jota vastustavaan kansalaisaloitteeseen tuli 140 000 allekirjoitusta. Jatko-osa on vielä ”tökerömpi”:

Työttömien tulee raportoida hakemistaan työpaikoista säännöllisesti, vähintään kerran viikossa. Jopa yksittäinen unohdus tai epäonnistuminen raportoinnissa voi johtaa 60 päivän korvauksettomaan määräaikaan, eli karenssiin.

”Työttömät työnhakijat siis pakotetaan karenssin uhalla tehtailemaan liukuhihnahakemuksia työpaikkoihin, joihin heillä ei usein ole edes mahdollisuutta tulla valituksi”, vetoomuksen saatetekstissä todetaan.

Aktiivimalli 2 herätti laajaa vastustusta jo lausuntokierroksella. Yrityksiin uhkaa tulla 17 miljoonaa ylimääräistä työhakemusta vuodessa. Työvoimaviranomaisten resurssit eivät riitä hakuvelvoitteen laadulliseen seuraamiseen. Malli voi johtaa siihen, että yritykset ryhtyvät käyttämään rekrytointiin muita kanavia kuin julkista työnvälitystä.

”Hakemustehtailuun pakottaminen ei sovi suomalaisten oikeudentajuun. Työttömyyttä vastaan kamppaillaan parhaiten luomalla uusia työpaikkoja ja tukemalla ja kouluttamalla työnhakijoita”, Lindströmille osoitettavassa vetoomuksessa todetaan.

Allekirjoita sinäkin:
https://actionnetwork.org/petitions/kumotaan-aktiivimalli-2

Porvarihallitus kaatuu kyykytyskiimaansa...

Pörssiyhtiöiden johtajien ansiot ovat nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.
STTK on laskenut, että vuonna 2016 palkansaaja tarvitsi 33 arkityöpäivää ansaitakseen saman kuin suuren, pörssilistatun yhtiön toimitusjohtaja päivässä. Palkansaajan on pitänyt tehdä tähän ystävänpäivään saakka töitä ansaitakseen pörssiyhtiön pomon palkan.

Viime vuonna vastaava luku oli 26 päivää. Johtajien ansiot ovat siis nousseet yli 23 prosenttia verrattua palkansaajien palkkaan.

– Vaikka Suomessa on kansainvälisesti tarkasteltuna suhteellisen pienet tuloerot, niiden kasvu nousukauden aikana on hyvin todennäköistä. Tuloerot ovat jatkuvasti yhteiskunnallisen keskustelun aihe ja niiden kasvusta ovat huolissaan myös useat kansainväliset talouden ja politiikan tutkijat, STTK:n ekonomisti Antti Koskela toteaa.

Johtajien ansioiden nousu johtui erityisesti bonusten ja lisäansioiden rivakasta kasvusta.
Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) on julkaissut tänään laskelmat, miten perusturvaetuuksia on heikennetty erilaisilla toimenpiteillä, erityisesti indeksijäädytyksillä. Nämä laskelmat osoittavat tuloerojen kasvavan Sipilän hallituksen päätösten seurauksena.

AKTIVOINTIMALLI TULEE KALLIIKSI

Suomessa on totuttu siihen, että yhteiskunta auttaa köyhiä, sairaita, vanhoja, työttömiä ja muita apua tarvitsevia. Siihen tarvitaan paljon virkailijoita, ja kun asiat vuosi vuodelta muuttuvat yhä monimutkaisemmiksi, heitä tarvitaan lisää.

Hallitus on keksinyt, että yksityistetään, mikä tarkoittaa, että joidenkin pitää saada voittoa. Suomi velkaantuu, mutta hallitus syyttää siitä työntekijöitä.

Hallituksella on kokeilussa 560 euron perustulo rajatulla alueella oleville työttömille, mutta siitä ei ole juuri puhuttu. Luulenkin, ettei kokeilu ole oikein onnistunut.

Työttömät pääsisivät osaksi normaalia yhteiskuntaa.
Perustulo kaikille työikäisille on varmasti edullisin ja kätevin ratkaisu. 560 euroa kuukaudessa on työmarkkinatuen netto, ja sillä työttömät ovat tulleet toimeen, vaikka ovat hakeneet lisäksi toimeentulotukea. Työmarkkinatuki on oikeasti 703 euroa, mutta siitä otetaan 20 prosentin vero. Työllistämistuki ja maataloustuki ovat verottomia.

Hallituksen perustulossa työnantajat ilmoittavat avoimet työpaikat työvoimatoimistoon, josta virkailijat valikoivat ne työttömille. Jokainen järki-ihminen huomaa, että meidän yhteiskuntamme ei kestä lisää viranomaisvalvontaa, vaikka televisiossa taas keskustellaan valvonnasta, kun raavaat miehet pelkäävät terrorismia. Tuntuu pelottavalta tämä valvonta.


Perustulo voidaan maksaa kaikille työikäisille suomalaisille, siinä pitää vain hyödyntää tietotekniikkaa. Työnantaja ilmoittaa minkälaista työtä on tarjolla, minkälainen työtaito ja koulutus siihen tarvitaan, ja työnhakija hakee työtä ja ilmoittaa koulutuksensa ja työuransa. TE-keskuksen nettiä voi käyttää ilmaiseksi.

Jos työhön tarvitaan erityistä osaamista niin suomalainen koulutus on siihen apuna. Työpalkasta maksetaan normaali vero, ja palkka kerryttää myös eläkettä. Työttömät pääsisivät osaksi normaalia yhteiskuntaa.

Vaikka perustulo maksetaan kaikille työikäisille, on se kuitenkin vähemmän rahaa vievä kuin tämä aktivointimalli.

Porvarihallitus kaatuu kyykytyskiimaansa!

Parasta kansalle: Vasemmistoliitto ja Li Andersson.

Minä haluan että jokaiselle annetaa miljoona euroa sekä valtion eläke voidakseen kasvattaa lapsensa omien periaatteiden mukaan ei välttämätä vasemmistolaisuuteen . Jokainen perhe tarvitsee lyhyen työviikon ja pitemmät lomat , jokaista lomaa jatketaan 387 päivää . Palkallisena tietysti . Perheen hoidosta viikkovapaat jolloin palkollinen hoitaa taloustyöt ja tyydyttää perheen miehen , ettei vaimo rasitu . Me smyt puolueessa lupaamme kaiken myös eläkeläisille .

Ylläpito on näköjään saanut riittävästi korruptiorahaa oikeistolta, jotta kaikki oikeistoa kritisoivat kommentit poistetaan. Samoin kuin vasemmistoa positiivisesti käsittelevät kommentit.

Mutta jotkin "Viron anteeksipyyntö", "Merjan perseen kuvaukset" yms. asiattomat kommentit pysyvät kyllä palstalla!!!!

Ellei poistojen tyyli muutu, pitänee kommenttien taso laskea oikeistokakaroiden tasolle, mutta määrällisesti kymmenkertaisiksi. Saapa ylläpito sitten tehdä korruptiorahansa eteen edes töitä!

PUNAVIHREÄ OPPOSITIO SELVÄSTI HALLITUSTA SUOSITUMPI

SDP, Vasemmistoliitto ja vihreät nostivat kannatustaan Ylen gallupissa.
Molemmat vasemmistopuolueet nostivat kannatustaan Ylen perjantaiaamuna julkaisemassa gallupissa. Sosiaalidemokraatit nousivat siinä suurimmaksi puolueeksi. Demarien kannatus nousi edellisestä mittauksessa 2,3 prosenttiyksikköä ja oli nyt 21 prosenttia.

Vasemmistoliiton kannatus kasvoi 0,8 prosenttiyksikköä, ja puolue ohitti Ylen mittauksessa perussuomalaiset. Vasemmistoliiton kannatus oli 8,9 prosenttia.

Kuntavaaleista asti suurimpana puolueena ollut kokoomus on nyt toiseksi suurin 20 prosentin kannatuksella. Pääministeripuolue keskusta on jäänyt demareista ja kokoomuksesta selvästi. Keskustaa kannatti kyselyssä 17 prosenttia vastaajista.

Demarien kannatusnousun takana näyttäisi olevan peruskannattajien palaaminen riveihin. Ylen mukaan suurinta SDP:n nousu on ammattikoulutettujen, eläkeläisten ja pienillä paikkakunnilla asuvien miesten joukossa.

Vasemmistoliitolla on vielä prosenttiyksikön verran matkaa puolueen eduskuntavaalitavoitteeseen. Puheenjohtaja Li Andersson sanoi Kansan Uutisten haastattelussa tammikuussa, että eduskuntavaaleissa kannatuksen tulee olla kaksinumeroista.

Miksiköhän juuri Kokoomuslaiset ovat kunnostautuneet sopeutumiseläkkeen väärinkäytöksissä?
Kuten tämäkin lääkäri, joka irtisanoutui lääkärin virastaan vain hetkeä ennen ”eläkkeelle” jäämistään!!!

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803012200781701_pi.shtml

Kannattaa lukea myös totuuksia Kepun todellisesta luonteesta.
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200701265661886_ko.shtml

SINISTEN HYÖKKÄYS ANSIOSIDONNAISTA TYÖTTÖMYYSTURVAA KOHTAAN

STTK:n puheenjohtaja Antti Palola hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa erilliseen tarkasteluun.
Sosiaali- ja terveysministerin Pirkko Mattilan (sin.) tekemä päätös asettaa selvitysmies kartoittamaan siirtymistä yleiseen ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan hämmentää ay-liikkeessä.

STTK:n puheenjohtajan Antti Palolan mielestä on sinänsä tärkeää päivittää suomalaiseen sosiaaliturvaan liittyvää tietoa ja tarvittaessa tehdä uudistuksia. Palola kuitenkin hämmästelee, miksi yksi ansioperusteiseen sosiaaliturvaan liittyvä elementti halutaan nostaa tässä vaiheessa erilliseen tarkasteluun.

– Parhaillaan on käynnissä hallituksen asettama perusturvan ja toimeliaisuuden kokonaisuudistushanke. Sen tavoitteena on työllisyyden ja toimeliaisuuden parantaminen sekä eriarvoisuutta vähentävä perusturvan kokonaisuudistus. Hanke auttaa puolueita muodostamaan laajan käsityksen sosiaaliturvan uudistamistarpeista niiden valmistautuessa eduskuntavaaleihin ja sen jälkeisiin linjauksiin.

Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta.
– Yksittäinen, vain ansioperusteiseen sosiaaliturvaan kohdistuva kartoitus herättää kummastusta. Yleinen ansiosidonnainen työttömyysturva merkitsisi huomattavaa muutosta järjestelmän rahoituksen kannalta, jatkaa Palola.

STTK:n pääekonomisti Ralf Sund kuvasi jo viikonvaihteessa eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terhon (sin.) avausta samasta asiasta ”räyhkeäksi ja törkeäksi”.


Sosiaaliturvaa katsottava kokonaisuutena
STTK korostaa, että nykyinen ansioturva kannustaa palkansaajia kantamaan vastuuta omasta sosiaaliturvastaan. Työttömyyskassan jäsenyys auttaa varautumaan työttömyyden aikaisen toimeentulon kohtuulliseen turvaan.

– Ansioturvan taso määräytyy oman palkan ja työnteon perusteella. Siksi se kannustaa työntekoon ja myös oman osaamisen kehittämiseen läpi työuran. Ketään ei myöskään pakoteta olemaan työttömyyskassan jäsen vaan se on vapaaehtoista. Tämä mahdollistaa yksilön oman harkinnan elämäntilanteen ja näkemysten pohjalta, Palola korostaa.

Palola esittää, että sosiaaliturvaa uudistettaessa tarkastellaan kokonaisuutta eikä yksittäisiä elementtejä nosteta tikun nokkaan.

– STTK:n lähtökohdat perusturvan kokonaisuudistukseen ovat selkeät. Keskeistä uudistuksessa on oltava työn ensisijaisuus, syrjäytymisen ehkäisy, järjestelmän selkiyttäminen sekä palveluiden uudistaminen ja merkittävä lisäresursointi.

Sipilän hallituksen jäljet pelottavat.
Hallitus on leikannut sosiaaliturvaa, lisännyt sairaiden vastuuta lääkekuluistaan, nostanut sosiaali- ja terveyspalvelujen maksuja ja tarjonnut rankkaa keppiä työttömille, kuten leikannut korvauspäiviä ja säätänyt aktiivimallin.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa taistellaankin siitä, keiden ehdoilla perusturvasta päätetään. Sipilän hallituksen – tai saman tyyppisen – ideologisen hallituksen kokoonpano merkitsee nykypolitiikan jatkumista eli sosiaaliturvaa leikataan, työttömiä kuritetaan ja sotepalveluja tarvitsevat maksavat enemmän palveluistaan.

Kokoomusvetoinen oikeistohallitus olisi myrkkyä perusturvan uudistamiselle.

Kymmeniä roskaspämmejä tunget tänne, mutta ei sitä ensimmäistäkään anteeksipyyntöä Suomen kansalta vasemmiston rikoksista.

Kaupallisen päiväkotibisneksen vallatessa alaa ollaan tärkeän periaatteellisen kysymyksen äärellä. Haluammeko todella, että kaupallisten firmojen voitontavoittelu ohjaa pienten lasten kasvatusta? On kyse siitä, käytetäänkö varhaiskasvatukseen kerätyt verot lapsiin vai päiväkotiketjujen miljoonavoittoihin, kuten viime vuonna julkaistut verotiedot paljastavat,

Maksaako oikeisto ylläpidolle vasemmistoa tukevien kommenttien poistoista?

Ja kommenttien poistot vaan jatkuu aivottomien oikeistokakaroiden ja korruptoituneen ylläpidon toimesta.
Tätäkö on sananvapaus Suomi24:ssä?

Ja kommenttien poistot vaan jatkuu aivottomien kepulikakaroiden ja korruptoituneen ylläpidon toimesta.
Tätäkö on sananvapaus Suomi24:ssä?

Miksi ylläpito on kuin kumileimasin Sipilän kädessä? Yhtä aivotonta toimintaa!!!!

Aktiivimalli leikkaa siis jo huhtikuussa n. 150 000 työttömän tukia ... Lindström ja Sipilä iloitsevat ... köyhät saatiin kyykkyyn ...

Hallitus sahaa aktiivimallilla onnistuneeti omaa oksaansa. Ainakin keskustan kannatus on ennätysmäisen alhaalla, ja illalla A-studioon aktiivimallia puolustamaan saatu sisäministeri Kai Mykkänen teki parhaansa alentaakseen myös kokoomuksen kannatusta. En kyllä ymmärrä miksi aktiivimallia puolusti juuri Mykkänen, jolla ei ollut mitään tekemistä sen valmistelun kanssa. Ehkä hän on hallituksen paras ulkoaoppija. Niin voisi päätellä siitä, että hän ei kuuntele ketään, vaan paasaa samaa mantraa aktiivimallin hyvyydestä.

Mykkänen osoitti tietämättömyytensä muun muassa sanomalla, että sairauden vuoksi väliinputoajiksi joutuneet pitäisi aktivoida takaisin työelämään. Hän ei ymmärrä, että nämä väliinputoajat ovat työkyvyttömiksi todettuja, jotka ovat käyttäneet loppuun sairauspäivärahaoikeuden, mutta eivät pääse eläkkeelle. Laki velvoittaa heidät ilmoittautumaan työttömiksi työnhakijoiksi, mutta ei heistä enää työkykyisiä tule kepilläkään.

Suomessa on kova into yksityistää, mikä on luonnollista, "nautimmehan" porvarihallituksesta. Mantra yksityistämisen hienoudesta tulee siitä miten se tekee kaikesta tehokkaampaa ja edullisempaa.

Paitsi tietysti ettei tuo pidä lainkaan paikkaansa. Toki yksityistetty palvelu voi joissain tapauksissa olla tehokas ja edullinen, mutta tämä ei ole mikään sääntö. Itseasiassa yksityistetty palveluiden tuottaminen sisältää paljon enemmän rasitteita kun vastaavien palveluiden tuottaminen julkisella puolella.

http://tamapaiva.blogspot.fi/2018/01/yksityistaminen-on-kallein-vaihtoehto.html

Tämä hallitus lakeineen on kaiken hallinnon irvikuva, painajainen. Kansa ei mitään niin odota kuin uusia vaaleja. Seuraavalla oikealla hallituksella kuluu lujasti aikaa kun se purkaa tämän rikollishallituksen päätöksiä.

Harkimo kirjoitti, että asioista päättävät mahduvat tilataksiin. Sen peräkontissa on tämä sinisten pulju, jonka yksilöt muutaman kuukauden edustajanpalkkojen vuoksi tukevat tätä umpilahoa hallintoa.

”Naisten asema on taas heikkenemässä” – syynä porvarihallituksen törkeät leikkaukset.
Kirjoittaa tänään 50 vuotta täyttävä Julkis- ja hyvinvointialojen liiton puheenjohtaja Päivi Niemi-Laine.

https://demokraatti.fi/ay-johtajalta-vakava-varoitus-naisten-asema-on-taas-heikkenemassa-syyna-porvarihallituksen-torkeat-leikkaukset/

Työttömän aktiivimallin ensimmäinen tarkastusjakso on päättynyt ja hallitus on luvannut tehdä tulosten pohjalta muutoksia lakiin.
Nähtyjen tulosten perusteella voidaan julistaa, että koko laki on törsö ja pahasti valuvikainen.

Lain puolustajia löytyy nyt lähinnä porvaririntamasta ja hallituksen ääntä asiassa on käyttänyt työministeri Jari Lindström (sin.), jonka mielestä aktiivimalli menee ”hyvään suuntaan”.

Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä oli hallituksen ensimmäisen tarkastelujakson tavoite, jolla hyvä arvosana olisi tullut?

Tämä on täysin totta. Suomeen tulevista Matuista suurin osa joutuu työttömiksi.
Sen takia meidän Suomalaisten työttömien on tingittävä elintasostamme jotta myös näille uusille tulokkaille voidaan taata mukava elämä Suomessa.
Yhteinen raha on jaettava solidaarisesti kaikkien kesken.
Muuhan olis rasismia ja eihän Suomalainen työtön voi olla rasisti!

Palkkojen polkeminen on koko aktiivimallin tarkoitus, ja kyllä se osittain tulee onnistumaan. Eiväthän työttömät rahaa tarvitse, mutta elinkeinoelämä tarvitsee halpatyövoimaa.

Sipilän sote tuottaa vain lisää kansalle kustannuksia ja Juhan kavereille miljoonia.

Tässä vaiheessa tiedetään, että soteuudistuksessa ei ole mitään säästöjä tuottavia mekanismeja, mutta siinä on useita kustannuksia nostavia mekanismeja. Maakuntauudistuksessa työvoimaviranomaisten toiminta yksityistetään, eli maakunta maksaa kilpilutuksessa pärjänneiden yritysten toiminnan. Maakuntauudistuksessa kaavoituksen viran puolesta tapahtuva laillisuusvalvonta katoaa käytännössä kokonaan. Ympäristönsuojelun valvonta siirretään maakunnille, mutta siihen ei anneta erikseen rahaa. Psykoterapia aiotaan siirtää Kelalta maakunnille, mutta siihenkään ei anneta rahaa. Kaikki on tehtävä sen valtion antaman yhden ainoan rahasäkin sisällöllä.

Yritystuken leikkaamista pohtineessa työryhmässä olivat mukana poliitikkojen lisäksi EK:n, SY:n, SAK:n, MTK:n ja Metsäteollisuuden lobbarit. He eivät osallistuneet päätöksentekoon, mutta heillä oli puheoikeus. He istuivat paikoillaan myös silloin, kun päätöksiä tehtiin.
Ja siksi porvaripäättäjät eivät saaneet mitään leikattua rikkaille yrittäjille lahjoitettavista yli 4 miljardin yritystuista.

Jos työttömillä olisi ollut yhtä osaavia lobbareita istumassa kokouksissa, niin pelkäksi työttömyysturvan leikkuriksi osoittautunutta aktiivimallia ei olisi koskaan säädetty. Jos lapsilla, opiskelijoilla, vanhuksilla ja sairailla olisi omat lobbarit päättämässä asioista, niin varhaiskasvatuksesta, koulutuksesta, eläkkeistä ja sosiaalituista ei leikattaisi jatkuvasti.

Heidän etujaan eivät lobbarit ole vartioimassa päätöksiä tehtäessä. Siksi heiltä onkin helppo leikata nyt ja tulevaisuudessa. Jostain on saatava säästöjä, ja on helppo tehdä niitä kipeitä päätöksiä, kun tietää niiden kohdistuvan puolustuskyvyttömiin. Muutaman krokotiilinkyyneleen voi tietysti julkisuudessa vuodattaa, sillä se on pieni hinta oman nahkan ja vaalituen pelastamisesta.

Aina löytyy niitä, joiden mielestä ay-liike on turha rasite. Suomessa on hyvä työolot, ja kyllä hyvälle duunarille pitää voida maksaa palkkaa enemmän. Niin voi tehdä nytkin sopimusten estämättä, mutta tämä tosiasia sivuutetaan aina. Tulevaa työttömyyttään nämä samat ihmiset pelkäävät, mutta katsovat varmemmaksi myötäillä rikkaiden vaatimuksia vaikkapa ansiosidonnaisen kuulumisesta kaikille. He eivät tule ajatelleeksi sellaisen ansiosidonnaisen suurutta eivätkä sitä, että ilman ay-liikettä ei ole kohta minkäänlaista ansiosidonnaista.

Vakituisessa työssäkin olevat paheksuvat työttömiä, jotka jatkuvasti toistetun mantran mukaan lojuvat kotisohvilla syrjäytymässä ruhtinaallisia tukia nauttien viitsimättä mennä töihin. Nämä paheksujat eivät yleensä tiedä tukien määristä yhtään mitään eivätkä edes viitsi ottaa niistä selvää. Jos heille niitä summia kertoo, niin he eivät omalta ylemmyydentuntoiselta vaahtoamiseltaan jouda kuuntelemaan.

Näitäkin hölmöjä rikkaat tarvitsevat saadakseen poljettua juuri heidän palkkojaan työvoimapoliikaksi naamioitujen heikennysten avulla. Aktiivimallin tarkoitus on työttömyysturvan leikkausten lisäksi saada halpaa työvoimaa huonosti maksettuihin pätkätöihin. Tällä halpatyövoimalla korvataan yhä enemmän sopimusten mukaista palkkaa saavia työntekijöitä. Tämä toteutuu viimeistään sitten, kun sosiaaliturvan kokonaisuudistus tuo mukanaan lisää keppiä ja vastikkeellisuutta.

Vasemmistohan kannattaa Passiivi-mallia.
Passiivi-mallissa työtä tekemättä tulee saada sama elintaso kuin työtä tehden.
Näin, koska työnteko on vain porvarien ilkeä juoni vasureiden kyykyttämiseksi.
Hallituksen tulee ottaa reilusti lisää velkaa jottei vasemmistolaisten tarvitse ryhtyä mihinkään vastenmieliseen työnkaltaiseen ajantuhlaamiseen.

Paljon tärkeämpää on esim jatkuva huutelu oikeistokakaroisto,joka hitusen lievittää vasurin kaunaa ja kateutta.!!

Taitettu indeksi leikkaa työeläkkeitä joka kuukausi. Se säädettiin pysyväksi kahdeksan vuotta sitten Lipposen toisen hallituksen voimin. Sosialidemokraatit, Kokoomus, VASEMMISTOLIITTO, vihreät ja Rkp veivät leikkurin läpi. Keskusta ja KD olivat eläkeläisten puolella leikkausta vastaan.

Paavo Lipposen (sd) hallitus puski kaksikymmentä vuotta sitten 20 miljardin markan leikkauksia eteenpäin.

Juha Sipilän (kesk) hallitus ajaa neljän miljardin euron leikkauksia ja poru on kova. Mutta on Suomessa leikattu ennenkin. Ennen Sipilää istuneet Jyrki Kataisen (kok) ja Alexander Stubbin (kok) hallitukset leikkasivat ja korottivat veroja.

Esko Ahon (kesk) hallitus leikkasi hätätilatunnelmissa 1990-luvun alussa. Sen jalanjäljissä jatkanut Lipposen sateenkaarihallitus lupasi ajaa läpi peräti 20 miljardin markan leikkaukset.

Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälä sanoo, että leikkauksien kokoa pitää verrata niiden osuuteen bruttokansantuotteesta. Lipposen hallituksen leikkaukset olivat noin neljä prosenttia vuotuisesta BKT:sta, Sipilän hallituksen leikkaukset ovat kaksi prosenttia nykyisestä BKT:sta.

- Karkeasti Lipposen ykköshallituksen leikkausohjelma oli siis noin kaksinkertainen.

Lipposenkin leikkaukset nostattivat suuria tunteita, mutta suomalaiset olivat vuonna 1995 kriisitietoisia. Huonot ajat tuntuivat ihmisten nahoissa, sillä työttömyys huiteli yli 16 prosentissa.

Vasurin muisti lyhyt, käsi pitkä.

Sipilän hallitus on jo kolme vuotta lisännyt eriarvoisuutta leikkaamalla eläkeläisiltä, työttömiltä, opiskelijoilta, lapsiperheiltä, koulutuksesta, sairailta ja vammaisilta. Onnistutaan saavuttamaan hallituksen strateginen työllisyystavoite siivoamalla tilastoja ja antamalla aktiivimallikeppiä työttömille. Siinä sivussa leikataan puolelta Suomen työttömistä muutaman päivän ruokarahat.

Kun eriarvoisuutta on tietoisesti saatu kasvatettua, niin vaalien lähestyessä on taas aika ruveta puhumaan eriarvoisuuden vähentämisestä. Kohta Sipiläkin on taas lupaamassa, että koulutuksesta, köyhiltä, sairailta, työttömiltä ja niin edelleen ei leikata.

Sipilän hallituksella on valtava kiire yksityistää niin paljon kuin mahdollista. Kaikessa hiljaisuudessa on valmisteltu työvoimapalvelujen yksityistämistä, joka on tarkoitus toteuttaa parasta aikaa eduskuntakäsittelyssä olevalla työvoima- ja yrityspalveluja koskevalla kasvupalvelulailla. Sen mukaan yksityistäminen tapahtuisi maakuntauudistuksen yhteydessä vuonna 2020. Työvoimahallinnon yksityistämisen hallitus näkee kuitenkin niin tärkeäksi, että se aiotaan toteuttaa jo ensi syksynä säätämällä laki työvoima ja yrityspalvelujen väliaikaisista järjestelyistä.

Hallituksen toiminta on uskomattoman jääräpäistä. Perustuslaki sanoo edelleen, että viranomaistoimintaa ei voi yksityistää. Siitä huolimatta hallitus aikoo säädättää eduskunnalla jo ensi syksynä voimaan tulevat lakimuutokset, joilla viranomaistoiminta voidaan yksityistää siinäkin tapauksessa, että maakuntahallinto ei toteudu. Kiire päästä rahastamaan tuntuu olevan kova.

Hallituksella on kiire päästä ihailemaan kättensä töitä eli savuavia raunioita.

Palkalla pitäisi pystyä elämään ja esimerkiksi maksamaan työmatkakulut. Työntekijä tai työtön ei saa nyt puhua mitään kuluista ja tulontarpeesta, koska aktiivisuus on tärkeintä. Harva perheellinen muuttaa työn perässä, jos työehdot ovat mitä sattuu.
Työntekijän irtisanomissuoja heikennettiin, että ”tulisi uusia työpaikkoja” ja palkat pysyisivät alhaalla. Työtaito, asenne ja nuhteettomuus eivät paina enää mitään työmarkkinoilla, vaan härskiys on valttia. Työntekijän ajatukset ja harrastuksetkin pitäisi olla yrityksen agendan mukaisia. Vaikka olisi palkkataso 1000 euroa brutto kuussa, niin ajatukset ja arvot tulee olla kuin porvarilla.

Sipilän oikeistohallituksen mielestä yli 4 miljardin yritystuista ei ollut varaa leikata senttiäkään, mutta työttömien tuista voitiin helposti leikata 5%, joka kuukausi. Oikeistolainen ajatusmaailma on edelleen kuin lahtarien oppikirjasta.

On ihan selvää, että perusteettoman määräaikaisuuden salliminen lisää määräaikaisuuksien ketjuttamista, uskoipa Sipilä mitä tahansa muuta. Irtisanomissuojan poistaminen lisää epävarmuuta tulevaisuudesta, kun koskaan ei voi tietää milloin pomolla on paha päivä.
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne on ihan oikeassa sanoessaan, että hallituksella ja erityisesti pääministerillä ei ole mitään käsitystä työelämän pelisäännöistä.

Persut ovat tuottaneet enemmän loikkareita oikeistopuolueisiin kuin yksikään muu puolue koskaan. Alunperinhän persujen piti olla työväenpuolue, mutta sen täyttikin rasistiset oikeistolaiset, jotka ovat nyt siirtyneet joukoittain oikeistopuolueisiin, kuten Sin ja Kok.
Viimeisimpänä Kaj Turunen.

Miten tuollaiseen puolueeseen voi luottaa? Ei mitenkään.

Sipilän hallituksen korttipöydässä alkaa olla jännät paikat, kun korttien katsomisen aika lähestyy. Kaikki epäilevät toisiaan vilunkipelistä, eívätkä ole väärässä. Kansanedustaja Kaj Turusen puolueloikka on vain yksi hermostumisen merkki muiden joukossa, mutta taustalla vaanii hallituksen tärkeimmän hankkeen eli sote- ja maakuntauudstuksen kohtalo. Onnistuuko vai eikö onnistu, kenellä on parhaat kortit ja kuka pelaa parhaiten vilunkia?

Pääministeri Juha Sipilä kosiskelee uudistuksen tueksi RKP:tä ja kristillisiä, sillä lisää ääniä tarvitaan kokoomuksesta puuttumaan jäävien äänien tilalle. Näin on pakko tehdä, sillä panoksena on jättimäinen sosiaali- ja terveyspalvelujen yksityistäminen ja itsenäisyyden ajan historian suurin hallintouudistus, johon myös sisältyy suuri joukko yksityistämistä. Muun muassa työvoimahallinto yksityistetään kokonaan.

Kyseessähän on lehmänkauppa, jossa kokoomus sai yksityistämisen ja keskusta maakuntahallinnon. Yksityistäminen on niin tärkeä asia, että sitä yritetään ajaa läpi jättimäisellä vilungilla. Ja kiire on kova.

Hallituspuolueet ovat kehua retostaneet itseään niin kovalla äänellä, että omat korvat ovat menneet jo tukkoon.
Sipilän kyykytyshallitushan on ottanut itselleen kaiken ansion yleismaailmallisen talouskasvun kehityksestä, ja pitää sen tuomia uusia työpaikkoja omien toimiensa tuloksena. Suomen Kiky-sopimus, työttömien määräaikaishaastattelut, aktiivimalli ja jättimäiset leikkaukset ovat siis saaneet koko maailman talouden nousuun.... hehehe ehheehhe heheheh

Olemme koko talven saaneet kuulla, että hallituksen toimien ansioista Suomi on nousussa. Vienti vetää, uusia työpaikkoja syntyy ja talous kasvaa kohisten. Pörssiyritykset jakavat tänä vuonna ennätysmäisiä osinkoja, ja jopa pelkkää jätevettä ja tappiota tuottava Terrafame palkitsee johtajiaan kymmenien tuhansien ja työntekijöitään satasen tulospalkkioilla. Rahaa näyttää olevan kaikkialla niin paljon, että ranteita pakottaa.

Kun SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne esitti vappupuheessaan pienimpiin eläkkeisiin sadan euron korotusta, niin raha loppui yllättäen. Pääministeri Juha Sipilä ja valtiovarainministeri Petteri Orpo kiirehtivät tuomitsemaan Rinteen puheet populismiksi ja pelkiksi vaalipuheiksi. Eihän meillä oikeasti mitään rahaa ole. Valtiontalous on alijäämäinen ja velkaa tehdään koko ajan. Rinteen vaatimukset eivät ole realistisia, sanoo hallitus.

Kävi kuten aina ennenkin, eli raha loppuu juuri siinä vaiheessa, kun sitä pitäisi antaa köyhille. Silloin muistetaan, että velaksihan tässä eletään ja verotus on niin ankaraa, että mistään kohtaa sitä ei voi kiristää.

Sipilän kyykytyshallitus pääsee kohta työttömien syyllistämisessä uuteen ennätykseen. Entinenhän on Jyrki Kataisen nimissä, kun hän vuonna 2007 juuri laman alla julisti, että jokaiselle työttömälle on olemassa työpaikka, ja on oma valinta, jos sitä ei ota vastaan.

Tämä Sipilän kyykytyshallitus on osoittanut poikkeuksellisen öykkärimäistä asennetta alusta lähtien. Kiky-sopimuksen hallitus kiristi uhkaamalla säätää vielä ankarammat pakkolait, ja aktiivimalli runnottiin läpi täysin keskeneräisenä varoituksista pittaamatta. Nyt kaikki ennakoidut uhkakuvat ovat osoittautuneet todeksi. Hallituksella tuntuu olevan käsittämätön halu mätkiä heikoimmassa asemassa olevia.

Hallitus on ruvennut öykkäröimään myös eduskunnalle. Hallituspuolueiden ryhmänjohtajat julistivat pari päivää sitten, että eduskunnalla ei ole asiaa kesätauolle ennen kuin sote- ja maakuntalainsäädäntö on saatu käsiteltyä. Nämä ryhmyrit unohtivat, että he tai edes koko hallitus eivät voi määräillä eduskuntaa. Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta, mutta hallitus tuntuu käsittäneen tämänkin toisin päin.

Hienoa seurata kuinka nämä Suomen kyykyttäjäporvarit kilpailevat toistensa kanssa. Voittaako kepulien maakunta- ja maataloustukien kasvatusahneus kokkareiden valinnanvapaus- ja yksityistämisahneuden?

Todennäköisesti ja toivottavasti nämä ahneuden perikuvat kaatavat oman kyykytyshallituksensa ja me hallituksen kyykyttämät työläiset pääsemme sitten äänestämään vihervasemmistohallituksen valtaan.

Antti Rinne on luvannut purkaa kaikki SOS-kyykytyshallituksen kyykytyslait .... jopa SDP on siis hyvä vaihtoehto duunareille ... ja varsinkin Vasemmistoliitto

Työministeri Jari Lindströmin satuilee, että hallituksen kaavailema ilman perustetta määräaikaisuudet alle 30-vuotiaille salliva laki, onkin positiivista syrjintää, jolla helpotetaan nuorten töihin pääsyä. ... Heheh hehehe ... Täyttä skeidaa. Nuorten pois potkimistahan se vaan helpottaa.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun tämä hallitus antaa heikommassa asemassa oleville selkään ja sanoo sen olevan selkäänsä saavan etu. Työttömien hyödyksihän aktiivimallin tukileikkurinkin sanotaan olevan.

Sipilän kyykytyshallituksen kovat arvot näkyvät sen kaikessa toiminnassa.
On leikattu perusturvasta, ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta, opintorahasta, lääkekorvauksista, varhaiskasvatuksesta, peruskouluista, ammatillisesta koulutuksesta, tutkimuksesta, korkeakouluista ja kulttuurilaitoksista.
Puolet työttömistä huomasi perustoimeentulonsa leikkautuneen aktiivimallilla. Hallitus aikoo heikentää vielä nuorten ja määräaikaisten työntekijöiden asemaa työmarkkinoilla.

Miksi oikeistohallitus vihaa näin kovin kaikkein heikommassa asemassa olevia kansalaisiaan?

Sipilän kyykytyshallitus on runnomassa läpi kaikkien aikojen suurinta uudistusta ilman että sitä pystytään perustelemaan laskelmilla. Nyt viimeistään hallitukselle itselleenkin pitäisi valjeta, että bluffi on paljastunut ja keisari on alasti. Kyseessä ei ole mikään muu kuin terveydenhuollon ideologinen yksityistäminen, jota on yritetty peitellä välttämättömyydella ja saatavilla säästöillä. Näin suurta uudistusta ei kerta kaikkiaan voi tehdä kustannusneutraalisti, vaan se joko tuo säästöjä tai lisäkuluja. Nyt on käynyt selväksi, että se tuo lisäkuluja.

Niilläkin rahoilla voitaisiin korjata nykyjärjestelmän puutteita.

Koko Sipilän kyykytyshallituksen ajama sote- ja maakuntauudistuksen päätarkoitus on yksityistää terveydenhoito suuryrityksille.
Unohtakaa höpöpuheet asiakaslähtöisyydestä ja pienyritysten mahdollisuuksista. Unohtakaa myös kaikki aiemmin kerrotut perustelut säästöistä.
Soten ainoana tarkoituksena on antaa avoin vekseli kansainvälisille suuryrityksille. Meidän veronmaksajien maksettavaksi!

Kokoomus huijaa valinnanvapauden säästöillä, sillä sote-uudistukseen keskeisesti liittyvällä valinnanvapausmallilla säästetään pyöreät nolla euroa.

Tämä käy ilmi valtiovarainministeriön kansliapäällikön, valtiosihteeri Martti Hetemäen eduskunnan valtiovarainvaliokunnalle torstaina toimittamasta .

Kyseessä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun valtiovarainministeriö on arvioinut valinnanvapausmallin säästöpotentiaalia.

Muistion mukaan valinnanvapaus ei tuo säästöjä, koska sen arvioidaan lisäävän kustannuksia. Tämä johtuu siitä, että valinnanvapauden arvioidaan tuovan palvelut saataville yhä useammalle.

– Peruspalveluihin pääsyä parantamalla valinnanvapaus vähentää erikoissairaanhoidon menojen kasvua. Toisaalta peruspalveluihin pääsy lisää menoja, Hetemäki toteaa muistiossa.

Muistiossa esitetty arvio valinnanvapauden säästöpotentiaalista on yllättävä, sillä sote-uudistuksen yhtenä tavoitteena on saada julkiset sosiaali- ja terveysmenot kuriin. Hallituksen mukaan sote-uudistuksella pitäisi pystyä hillitsemään menojen kasvua kolmella miljardilla eurolla vuoteen 2029 mennessä.

Miksiköhän koulutuksesta on leikattu merkittäviä summia tällä ja jo edellisellä hallituskaudella?
Syynä on hallitukset, joissa Kokoomus on ollut määräävässä asemassa.

Oikeisto ei vaan tajua sitä, että koulutuksesta säästäminen tulee kalliiksi myöhemmin.
Lapset ja nuoret ovat tärkein asia, mihin me voimme rahamme laittaa. Meillä ei ole toista kohdetta, millä olisi yhtä kauaskantoiset vaikutukset. Ja silti oikeisto lahjoittaa näitäkin varoja tukina hyvinvoiville yrityksille ja maajusseille.

– Vaikka meillä on kuinka viisaita ihmisiä istumassa ja pohtimassa tätä, niin ei kukaan pysty näkemään kaikkea.

Näin hämmästelee työministeri Jari Lindström tietoa aktiivimallin vaikutuksista oman entisen ammattiliittonsa Paperiliiton työttömiin jäseniin. Leikkaus puree liki 77 prosenttiin liiton työttömistä jäsenistä. Tälle hallitukselle tavalliseen tapaan Lindström uskoo kuitenkin, että aktiivimallia saadaan viilattua paremmaksi, kunhan saadaan lisää työkaluja.

Niin, kukapa tosiaan olisi osannut arvata, että aktiivimalli toimii leikkurina? Kukapa olisi arvannut, että se toimii alueellisesti epätasa-arvoisesti? Kukapa olisi osannut aavistella, että aktiivisuuden täyttämiseksi hyväksyttävissä töissä ja koulutuksessa olisi jotain epäselvää?

Ainakin kaiken tämän osasivat nähdä yli 150 000 aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen allekirjoittajaa, oppositio, lukuisat asiantuntija ja jopa perustuslakivaliokunta, joka huomautti juuri alueellisesta epätasa-arvoisuudesta. Sinänsä on outoa, että aktiivimalli läpäisi perustuslakivaliokunnan juuri tuon alueellisen epätasa-arvon takia. Sehän asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan lain edessä, kun joillain paikkakunnilla löytyy helpommin pätkätöitä ja koulutusta kuin joillain toisilla.

Kun Sipilän kyykytyshallitus säästää, niin se vähät välittää säästön kohteiksi joutuvista. Brittitukimus osoittaa, että ihmisten rankaiseminen pienentämällä tai epäämällä sosiaalietuuksia ei auta työllistymään. Se vain ajaa ihmiset köyhyyteen, heidän terveytensä heikkenee ja saa jotkut jopa turvautumaan rikollisuuteen henkensä pitimiksi.

Aktiivimallissa on niin paljon vikoja, että sitä ei olisi pitänyt koskaan säätää. Se toimii kuitenkin päätarkoituksensa mukaisesti aktiivisena tukileikkurina, joka säästää työttömyysturvamenjoa. Ihan kuten hallitus esityksessään kertoi.

Li Anderson ei ole Latte-kuppinsa takaa pystynyt selittämään Suomen kansalle, miksi hän ja hänen joukkionsa edelleen tuottavat vain pelkkää tappiota Suomelle.

Vasurien pyhä mantrahan on, että kaikki muut ovat syyllisiä heidän itsensä aiheuttamiin ongelmiin.

Vasurihan ei ole työläinen eikä työssäkäyvä, miutta silti jaksaa märehtiä toisten asioita.
Sehän onnistuu Suomen erinomaisen sosiaaliturvan avulla, joka ruokkii vasurinkin.
Vasurihan ei myöskään edusta Suomalaisuutta, Suomen kansaa eikä Suomea.

Irvokasta, että pohjoismaissa on maailman paras sosiaaliturva, mutta se ei kelpaa vasureille.
Hehän voisivat kokeilla venäjän sosiaaliturvaa, niin oppisivat jotain arvokasta.

Ja nyt joku vasuri voikin pistää tähän vastaukseksi jotain kivaa Sipilä-lässytystä, heheheheheheeee

Kun Sipilän oikeistolainen kyykytyshallitus säästää, niin se vähät välittää säästön kohteiksi joutuvista. Brittitukimus osoittaa, että ihmisten rankaiseminen pienentämällä tai epäämällä sosiaalietuuksia ei auta työllistymään. Se vain ajaa ihmiset köyhyyteen, heidän terveytensä heikkenee ja saa jotkut jopa turvautumaan rikollisuuteen henkensä pitimiksi.

Aktiivimallissa on niin paljon vikoja, että sitä ei olisi pitänyt koskaan säätää. Se toimii kuitenkin päätarkoituksensa mukaisesti aktiivisena tukileikkurina, joka säästää työttömyysturvamenjoa. Ihan kuten hallitus esityksessään kertoi.

Tampereen yliopiston valtio-opin emeritusprofessori Heikki Paloheimon mukaan on selvää, että hallitus kaatuu, mikäli enemmistöä ei saada soten taakse eduskunnassa. Hän viittaa pääministerin aiempiin lausuntoihin.

– Mikäli Sipilän aiempiin sanomiseen on luottaminen, niin kyllä se sitä tarkoittaisi. Sipilä on esittänyt varautuneensa siihen, että hän menisi presidentille pyytämään hallituksen eroa ja tulisi uudet vaalit, mikäli enemmistöä ei saada.
– Se olisi tarkoituksenmukaista siksikin, että jos hallitus kaatuu, uuden hallituksen neuvotteleminen vuodeksi ei olisi kovin tarkoituksenmukaista.
- Uudet eduskuntavaalit olisikin tarpeen, jotta saataisiin jotain järkeä hallituksen päätöksiin.

Aktiivimalli on tuonut meille minimaaliset pätkätyöt, joilla ei missään tapauksessa elä, mutta joita on pakko tehdä leikkurin välttämiseksi. Tämä oli taas yksi aktiivimallin ”yllätys”, ja niitä tulee epäilemättä jatkuvasti lisää. Aktiivimalli on kerta kaikkiaan niin kiireellä ja hutiloiden valmisteltu, säädetty ja täytäntöönpantu, että se on häpeäksi koko yhteiskunnalle. Jos hallituksella olisi vähänkään järkeä, niin se kumoaisi koko älyttömyyden.

Sitä on kuitenkin turha toivoa. Saamme siis seurata jatkossakin työministerin hämmästelyä omien tekemistensä seurauksista.

Mitä oikeasti tapahtuu, jos ja kun sote kaatuu?

Vastaus on, että ei tapahdu mitään, vaan kaikki jatkuu kuten ennenkin. Ei tule yksityistämisen hyökyaaltoa, koska jokainen kunta tekee itsehallintonsa nojalla omat päätöksensä. Neuvotteluja on käynnissä monessa kunnassa, mutta hallitus on itse ajanut kunnat tähän roikottamalla niitä löyhässä hirressä sote-valmistelullaan. Silmukka on koko ajan kiristynyt, ja hallituksen esitys lupaa alueellisten monopolien syntymistä ja syrjäseutujen palvelujen heikkenemistä.

Ainoa mitä tapahtuu on se, että pääsemme eroon työväen kyykytykseen ihastuneesta hallituksesta. Ja se on yksi parhaista asioista koko soten kaatumisessa.

Sipilän kyykytyshallituksen ministerien äly paistaa poissaolollaan.

Soinin käytös on vain yksi oire tämän hallituksen aikana pidettävistä poliittisen moraalin hautajaisista. Ensimmäiseksi hallitus söi kaikki vaalilupauksensa ja leikkasi kaikkialta sieltä, mistä halituspuolueet ennen vaaleja nimenomaan lupasivat olla leikkaamatta. Yritystuista ei kyetty leikkaamaan, koska leikkauksen kohteet olisivat suuttuneet. Leikkauksilla säästetyt rahat on annettu suurituloisten veronkevennyksiksi ja tukia saavien yritysten omistajien osingoiksi.

Sipilän kyykytyshallitus on painanut SOTEa eteenpäin kuin silmälapuilla varustettu ravihevonen. Asiantuntijoiden varoituksia ei ole kuunneltu, kaikki ikävät faktat on sivuutettu ja päämääränä on ollut asian vieminen maaliin, koska sen eteen on jo tehty niin paljon työtä. Hallitus on aikaa ja rahaa säästelemättä syyllistynyt juuri siihen, mistä perustuslakivaliokunta sitä moittii. Se on yrittänyt saada eduskunnan ja perustuslain valvonnan pakotettua tapahtuneiden tosiasioiden eteen eli hyväksymaan esityksensä ainoana vaihtoehtona. Nyt tämä varaslähtö uhkaa kostautua.

Valmisteluun käytetyillä rahoilla olisi voitu lyhentää terveyskeskusten jonoja melkoisesti.

Kiitti vaan v-tusti porvarihallitus leikatusta työttömyyskorvauksestani. Se ei auttanut työpaikansaannissa pätkääkään.

Hyvinvointiyhteiskunnasta on enää jäljellä urbaani legenda. Kiitos oikeistohallituksen!

Kapitalistin ja sosiaalidemokraatin ero on siinä, että kapitalisti haluaa syödä itse koko saalinsa ja jakaa sen korkeintaan läheistensä kanssa.
Sosiaalidemokraatti ymmärtää jakaa saalista myös muiden kanssa, jos ei muuten, niin edes vastapalveluksen tai ainakin yhteiskuntarauhan toivossa.

Koska hallituksen tietoinen propaganda toimii hyvin, niin jo muutaman vuoden ajan on medioissa toitotettu liian hyvästä sosiaaliturvasta, jota maamme talous ei kestä. Työttömien laiskuutta huudetaan jatkuvasti, ja koko ajan kerrotaan suoranaisia valheita liian hyvistä työttömyyystuista. Jopa toimeetulotuen väitetään olevan niin hyvä, että silläkin kannattaa lojua kotisohvalla mieluummin kuin tehdä työtä.

Tosiasiassa perusturvamme on niin alhainen, että Euroopan sosiaalisten oikeuksien komitea on taas antanut siitä huomautuksen. Tämä on ohitettu vaieten. Hallitus vetoaa kärkkäästi EU:n vaatimuksiin jopa valheellisesti silloin, kun se katsoo sen edistävän omia pyrkimyksiään. Kun EU:n näkemys ja hallituksen pyrkimykset eroavat toisistaan, niin silloin korostetaan itsemääräämisoikeutta.

Kyse ei ole taloudellisista paineista, vaan oikeistohallituksen poliittisista haluista ja päätöksistä.

Se nakku voisi mennä kunnon töihin ja lopettaa se paskan jauhaminen. Helppo töksöttää kaikenlaista sontaa, kun ei ole minkäänlaista kokemusta työnteosta!!!!

Onko hallituksella jotain akateemista pitkäaikaisseurannan tutkimustietoa siitä, lisääntyvätkö työpaikat siitä, jos niitä haetaan ahkerammin?
Yksi työpaikka kun on edelleen yksi työpaikka tulipa siihen yksi tai tuhat hakemusta. Työnantaja ei työllistä enempää kuin sen yhden, jonka koulutus, osaaminen, sukupuoli, ikä ja muut seikat ovat työtehtäviin sopivimmat. Lopuilla hakemuksilla työnantaja ei mitään tee. Parhaiten hän karsii jatkoon pääsijät valitsemalla ainoastaan työnvaihtajia, jolloin työttömät jäävät automaattisesti ulkopuolelle. Tässä käy oikeastaan niin, että työttömien mahdollisuudet työllistyä itse asiassa heikentyvät.

Li pääministeriksi!!!!

Aktiivimallin leikkuri kohtelee rankimmin ikääntyviä työttömiä – SAK:laiset työttömyyskassat: Vain 13 prosenttia ikääntyvistä täyttänyt aktiivisuusehdon!
Näyttääkin siltä, että ikääntyville työttömille aktiivimallista on tulossa pysyvä työttömyysturvan leikkuri.

Tiedot aktiivimallin toteutumisesta ovat muiltakin osin karuja. Yli puolet (54 prosenttia) aktiivimallitarkastelun piirissä olleista SAK:laisista ansiopäivärahaa saavista työttömistä on joutunut 4,65 prosentin suuruisen leikkurin kohteeksi.

Eli kiitti vitusti hallitus!

Vasemmistoliiton kannattaisi todella perehtyä siihen, millaisella tilastokikkailulla hallitus vauhdittaa ”työllisten” määrän kasvua ja tuo todellisen tilanteen näkyvästi myös eduskuntakeskusteluun.
Kuinka paljon tehtyjen työtuntien määrä onkaan noussut ja mikä on todellinen nettolisäys työllisyyteen ja tehtyyn työmäärään? Se on totta että työllisten määrä on kasvanut, mutta kuinka paljon onkaan kasvanut niiden työllisten määrä jotka tulevat työstä saadulla tulolla toimeen.

Hallituksen toimet on selvästi kohdennettu palvelemaan tilastoja ja kun tilastoinnissa on porsaanreikä työlliseksi määrittelyssä, 1h/viikko, niin toimet ovat sen mukaiset. Henkseleitä paukutellen puhutaan työllisten määrän huimasta kasvusta ja työllisyysasteen noususta, eikä omatuntokaan kolkuta ainakaan kovin pahasti kun tuo vääristävä tilastokin tukee. Tosiasiassa hallitus ajaa rajua työelämän muutosta pätkä- ja keikkatöiden suuntaan, jota perustellaan talouden tasapainottamistarpeella jota hoidetaan työllisten määrää kasvattamalla, sivuuttaen se että oleellista olisi kasvattaa todellisen työn määrää jotta saataisiin todellista kasvua sitä kautta myös verotuloihin.

Suomessa työmarkkinat on tuhottu täydellisesti EK-mafian toimesta. Normaali palkkatyö on nykyään poikkeus, sen sijaan otetaan palkattomia harjoittelijoita, tehdään nollatuntisopimuksia, pidetään puoli vuotta koeajalla ja vaihdetaan toinen halpatyöntekijä tilalle, aktivoidaan, kuntoutetaan, palkkatuetaan, teetetään töitä 9 eurolla/päivä. Ja kaikkea muuta paitsi maksetaan palkkaa.

Tämä olisi surkuhupaisaa, ellei kyse olisi näin vakavasta asiasta. Miten voi olla tällaisia tomppeleita päättämässä asioista vuosikymmenestä toiseen? Nykyinen hallitus on toki pahin tähänastisista, mutta ei edellistenkään touhuissa ole mitään kehumista. Lainsäädäntö on nyt jo ala-arvoista paskaa.

Älkää äänestäkö noita porvareita ne pettävät teitä.

Äänestäkää vasemmistoa me petämme vielä paremmin !!

EK-mafian himoitsema ilmaistyö on umpikuja. Ilmaistyöntekijä ei ole osa mitään yhteiskuntaa. Vain tilinauha ja palkkapussi osallistaa yhteiskunnan toimintoihin, koska kaikki pelaa rahalla. Siihen nuoreen pitäisi heittää yhteiskunnan rahaa ja kouluttaa ammattiin sen sijaan, että rahaa haaskataan yrittäjiin, jotka eivät koskaan palkkaa ketään.

Ennen vanhaan oli kisällejä ja mestareita ja oppisopimuksia. Yritystukea ja piilotukea pitäisi maksaa vain niille, jotka sitoutuvat työntekijään.

Yli 500 000 henkilöä tekee palkatonta työtä usealla eri nimikkeellä, kertoo Seura. On työkokeilua, työharjoittelua, työssä oppimista ja kuntouttavaa työtoimintaa.

Kun puoli miljoonaa ihmistä tekee palkatonta työtä, niin sen vaikutukset yhteiskuntaan ovat melkoiset. Facebookissa Liisa Kärki antoi pienen laskutehtävän, jota voitte kokeilla. Kertokaa oma bruttopalkkanne puolella miljoonalla. Sen verran yhteiskunta tukee työnantajia ja jää vaille tästä summasta perittäviä veroja. Sen verran kansantalouden kierrosta jää puuttumaan rahaa.

Yhteiskunta maksaa vähenevistä verovaroista näille palkattomille tukia, jotta he pysyvät hengissä ja voivat tehdä palkatonta työtä. Työstä ei kerry eläkettä eikä kesälomia. Työstä ei enää haluta maksaa palkkaa, ja valtiovalta auttaa palkanmaksuhaluttomia lainsäädännöllä ja valvonnan leväperäisyydellä.

Trump ajaa juuri samanlaista politiikkaa kuin Juha Sipilän (kesk) ja Petteri Orpon (kok) hallitus.

https://blogit.kansanuutiset.fi/sireeni/sipilan-hallitus-on-suomen-donald-trump/

Jos kansalainen asuu saunassa, niin hänellä on siihen oikeus ja niin on kansanedustajallakin.
Mutta jos kansalainen erehdyttää viranomaisia hakemalla väärin perustein asumistukea saunassa asumiseen, niin hän joutuu oikeuteen petoksesta. Mutta miksi ei kansanedustaja?

Muistatte varmasti ne edellisten vaalien alla annetut lupaukset, joiden mukaan koulutuksesta ja köyhiltä ei leikata. Lupaajina olivat samat puolueet, jotka kolme vuotta ovat leikanneet juuri sieltä, mistä lupasivat olla leikkaamatta.
Eli hallitus on ruoskinut köyhiä, työttömiä, sairaita, eläkeläisiä, koululaisia ja opiskelijoita jo kolme vuotta ja lahjoittaneet yrityksille ja rikkaimmille verohelpotuksia.

Duunarien kannattaa siis ehdottomasti äänestää vasemmistopuolueita!

Sipilän oikeistohallituksen työllistämispoliitiikka on ihan syvältä.
Sillä ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin kikkailla tilastoilla ja antaa keppiä työttömille, eikä hallituksen toimilla ole työllisyyden kasvuunkaan mitään osuutta.

Onneksi pian tulee vaalit ja pääsemme kyykytyshallituksesta eroon.

Juhana Vartiainen kertoo jo suoraan, että työllisyyskurssien ja kaiken aktivoinnin tarkoituskaan ei ole työllistymisen helpottaminen, vaan työttömien elämän tekeminen helvetilliseksi.

Nyt voidaankin unohtaa kaikki kauniit puheet kurssien ja aktivoinnin ylevistä tarkoitusperistä ja myönteisitä vaikutuksista työllistymiseen. Tämänhän kaikki työttömät ovat tienneet jo kauan, mutta on ilahduttavaa, että hallituspuolueen edustaja ja aktiivimallin suurin kannattaja kertoo suoraan hallituksen työllistämistoimien perimmäisen tarkoituksen.

Vasemmiston kannatus on taas noussut eniten YLE:n gallupin mukaan. Hyvä Suomi!

Liihän siirtyi kävelystä konttaamiseen, sympatiapisteiden toivossa......

Aktiivimalli kokonaisuudessaan oli oikeistokyykyttäjien järjetön temppu, joka kuviteltiin voitavan vielä läpi kenenkään huomaamatta. Mutta ei onnistunut.
Siitä tuli ihan odotetusti pelkkä tukileikkuri, ja hallitus lupasi korjata havaitut virheet välittömästi. Yhtään virhettä ei vieläkään ole korjattu eikä luultavasti tullakaan korjaamaan, ainakaan nykyisen hallituksen toimesta. Tai ehkäpä korjataan työtaistelutoimia käyttäen ...

Maailmanhistorian paskin pääministeri Sipilä järjesti meille huomiseksi lakkopäivän!

Tämän hallituksen saavutukset työelämän huonontamisessa ovat melkoiset. On uhattu pakkolaeilla, on leikattu julkisen sektorin lomarahoja, on heikennetty työttömyysturvaa, on säädetty aktiivimalli, takaisinottovelvollisuutta on löyhennetty ja koeaikaa pidennetty. Nyt yritetään vielä heikentää irtisanomissuojaa. Ei ihme, että palkansaajapuolen mitta täyttyi.

Lakkopäiviä saa kun niitä tilaa!

JHL aloittaa lakkonsa ensi maanantaina. Kiitos siitä kuuluu Sipilän oikeistohallitukselle!

SY-mafiosot ja Sipilän kyykyttäjärinki joutui siis myöntymään neuvotteluihin AY-liikkeen kanssa.
Eli joutuivat myöntämään sanelu-politiikan olleen väärä tapa muuttaa Suomen työlainsäädäntöä!

Kannattaa muistaa myös se, että lakkoaseen varmistin vaan pistettiin päälle, asetta ei viety vielä kaappiin.

Kiitos AY-liike!

Kun porvarien kyltymätön ahneus ja vaurastuminen (muiden kustannuksella) on niin monella se tärkein eteenpäin ajava ominaisuus, ei tarvitse miettiä, miksi köyhyys ja eriarvoisuus lisääntyy ja miksi maapallomme on päästetty tähän jamaan.

SDP ehdottaa varjobudjetissaan taas yleishödyllisten yhteisöjen osinkotulojen verotusta.
Tämän luulisi kelpaavan kaikille niille, jota jatkuvasti huutavat ay-liikkeen verovapaudesta. Ei se kuitenkaan tule kelpaamaan, koska sama verotus koskisi kaikkia yleishyödyllisiä yhteisöjä EK ja MTK mukaan lukien. Ay-liikkkeen verotusta vaativat haluaisivat asettaa ay-liikkeen eriarvoiseen asemaan ja verottaa vain sitä.

Eduskunnan teettämässä tutkimuksessa harmaan talouden määräksi arvioitiin 10–14 miljardia euroa, mikä vastaa 5,5–7,5 prosenttia bruttokansantuotteesta ja 4-6 miljardin euron vuosittaisia verojen ja maksujen menetyksiä. Aggressiivinen verosuunnittelu on yhteiskunnallisesti merkittävä ilmiö, ja Finnwatchin arvion mukaan Suomi menettää sen seurauksena yhteisöveroja 430–1 400 miljoonaa euroa vuodessa.

Orpon aikana runnottiin ties kuinka monennella yrittämällä läpi poliisin ja verottajan vastustama hallintarekisteri ja varmistettiin, ettei tasevapautusta poisteta. Sen turvin Caruna saa viedä verottajan ulottumattomiin 12 miljoonaa euroa ja muut seuraavat perässä.

Ja meidän valtiovarainministerimme sanoo, että näin se nyt vain on, eikä asialle ole tehtävissä mitään.

Hallituspuolueiden edustajat suoltavat paniikissa eri medioihin mitä ihmeellisimpiä väitteitä pelastaakseen menetetyn maineensa.
Häikäilemättä vääristellään opposition ehdotuksia, liioitellaan kustannusvaikutuksia, unohdetaan omat teot ja vaaditaan mielipidepalstoilla korjaamaan asioita jotka ovat itse tyrineet. Vastuuta sysätään oppositiolle asioista jotka ovat olleet täysin hallituksen vastuulla ja pelotellaan kaikilla kauheuksilla mitä seuraisi oikeudenmukaisemmasta politiikasta. Äänekkäimpinä ne poliitikot joiden omatunto on täyttä teflonia ja käytös kuin rakkikoiralla.
Kaiken tuon propagandan taakse vajastetaan sitten media, etunenässä IS:n ja IL:n Timo Haapalat ja mm. Keskisuomalainen konsernin kaupunkilehtien A-P Pietilät ja monet muut ”vastuulliset” journalistit (propagandistit), puoluelehtiä unohtamatta.

Kansan on syytä olla valveilla, ettei se huumaannu taas uudelleen Kokoomuksen, Kepun ja (Persujen)Sinisten seireenien laulusta ja tule revityksi kuin muinaiset merimiehet. Onnistuuko sama petos uudestaan?

Aktiimalli tehtiin vain siksi, että säästettäisiin työttömyystukirahaa, kaunistettaisiin tilastoja ja kyykytettäisiin työttömiä.
Toinen vaihtoehto on, että se tehtiin ihan vain päättäjien tyhmyyden takia.
Yhä vieläkin löytyy päättäjiä, kansalaisista puhumattakaan, jotka luulevat aktiivimallin ehtojen täyttyvän pelkästään hakemalla aktiivisesti työtä.

Aktiivimalli on joko pirullisen ovelasti tai harvinaisen kelvottomasti valmisteltu laki, jonka hyväksyjistä suurin osa ei ole koko aikana ymmärtänyt sen sisältöä. Valitettavasti jokainen työtön tuntee tämän ymmärtämättömyyden seuraukset kipeästi.

Seuraavan hallituksen kiireellisin tehtävä on pysäyttää tämä hullunmylly.

Nykyhallituksen harjoittama työväen kurjistaminen on nyt jo loppusuoralla, joten me duunarit voimme jo huokaista helpotuksesta.
Muistakaamme vaan äänestää vasemmiston ehdokkaita, niin meidänkin hyvinvointi voi vielä nousta ... ei muuten!

Sauli Niinistö ei maininnut sanallakaan aktiivilakia vastustavaa kansalaisaloitetta, jolla oli 140 000 allekirjoittajaa, joka laitettiin mitätöitymään ilman lausuntoja tai käsittelyjä.
Olisin halunnut kuulla Sauli Niinistön mielipiteen miten tämä on hyvä esimerkki siitä miten Suomi on maailman demokraattisin maa kun päättäjät muuttuvat täysin kuuroiksi ja mykiksi kansalaisaloitteiden edessä.

Itse asiassa suurimmat tuet valtiolta saavat rikkaat.

Miljardien yritystuet menevät rikkaille. Osinkoja maksetaan säästelemättä näissä yrityksissä, työntekijöille jää vain yt:t.

Kaikki tuloihin perustuvat tuet ovat rikkailla suuremmat: sairaus-, äitiys- ja työttömyyspäivärahat sekä eläkkeet.

Työttömistä puolet on johtajia, asiantuntijoita ja toimihenkilöitä. Tämäkin tieto tuli julkisuuteen vasta äsken. Heillä tuskin on köyhyys uhkana.

Rikkaille on operoitu kotitalousvähennys, jolla voi palkata vaikka siivoojan kotiin osin valtion laskuun.

Uuden auton ostosta saa 1500 euron palkinnon. Köyhällä kun ei ole koskaan varaa uutta autoa ostaa. Näihin tukiin riittää rahaa.

Sähköpyörästäkin aiottiin osittain korvattavaa, mutta se saatiin sentään peruttua. Köyhä ei pyörääkään olisi voinut hankkia, ostohinta 500-3000 euroa. Se on perustoimeentulolla 1-6 kuukauden rahat.

Turha puhua köyhien loisimisesta mitään. Rikkaat loisivat eniten veronmaksajien kustannuksella. Ihme, ettei tästä puhuta enempää julkisuudessa. Sensuuri toimii.

Köyhät ja sairaat vielä kyykkyyn ennenkuin valta vaihtuu:

Nyt oikeistohallitus esittää terveyskeskusvuosimaksun ja välikaton poistamista, jonka jälkeen jokaisesta terveyskeskuskäynnistä pitää maksaa normaali käyntimaksu aina siihen asti, että vuotuinen kattoraja 683 euroa täyttyy.
Terveyskeskuksessa käynnin enimmäishinta aiotaan siis kymmenkertaistaa kertarysäyksellä.

Tämä sattuu takuulla niihin, joita satuttamaan se on tarkoitettukin. Kaikkein eniten terveyskeskuspalveluja tarvitsevat joutuvat maksamaan kaikkein eniten, ja kaikkein eniten niitä palveluja tarvitsevat pienituloiset ja paljon sairastavat eläkeläiset. Viimeisenä temppunaan hallitus siis mätkäisee köyhiä eläkeläisiä kunnolla turpiin.

Kansan kurjistaminen loppuu vain äänestämällä vasemmiston ehdokkaita!

Matti Vanhasella oli kunnia olla Suomen historian kaikkien aikojen huonoin pääministeri, mutta falski, shikaanit suoraksi ajava yritysjohtaja Juha Sipilä on pannut vielä paremmaksi. Norminpurkutalkoot etenevät.

Suomen kansa on nyt jakaantuneempi kuin aikoihin. Uskon, että vaalikentillä voidaan nähdä jopa käsirysyä. Syytä sille ei tarvitse kaukaa hakea. Vietämme nyt hyvinvointiyhteiskunnan murhatalkoita. Sen, jonka Kalevi Sorsa, Aarne Saarinen ja Johannes Virolainen rakensivat; sen Esko Aho, Paavo Lipponen ja Juha Sipilä & kumpp. tuhosivat.

Tulevaisuus on työläisten, joten älkää antako rahanhimon voittaa inhimillisyyttänne.

Työttömyysturvan leikkausten pelotevaikutus on palkansaajia varten, ei niinkään työttömiä varten. Halutaan pitää suuri joukko, joka ei voi hyvin, elää niukasti, tekee palkatonta työtä ja syrjäytyykin mahdollisesti. Silloin palkansaajat eivät lakkoile, vaadi lisää liksaa tai parempia työolosuhteita. Ja lisäksi palkansaajat äänestävät kusi sukassa porvareita, koska pelotellaan myös kommunismilla ja katovuosilla.

Poistojen määrästä päätellen oikeiston pelko Vasemmiston vaalivoitosta on kova ... heh heheheh

Aktiivimallin kumoamista vaativa kansalaisaloite on kaadettu, koska sosiaali- ja terveysvaliokunnan enemmistön mielestä mallin epäkohtia on korjattu, eikä muista mallin vaikutuksista ole saatavilla tarpeeksi tietoa.
Tämä on ihan täyttä pötypuhetta, sillä mallin korjaukset koulutuksen järjestäjien osalta eivät vielä ole edes voimassa, ja kokemusta leikkurin toiminnasta löytyy suunnilleen jokaiselta työttömältä.
Jotain piti kuitenkin keksiä aloitteen tyrmäämiseksi, sillä eivät kelvottoman lain säätäneet suostu virhettään myöntämään.

Li onkin hyvä ehdokas seuraavaksi pääministeriksi.
Antti kun on vielä toipilas ja Haavisto vain palauttamassa vihreiden uskottavuutta!

Poistoista päätellen oikeistopojuilla on jo kova ahdistus vihervasemmiston vaalivoitosta ... hheheh
Ja ihan aiheesta, sillä vaikeaahan sitä olisi nykyistä kyykytyshallitusta millään puolustaa!

Ylläpito on näköjään saanut riittävästi korruptiorahaa oikeistolta, jotta kaikki kertomukset vasemmiston toiminnasta työväen hyväksi kommentit poistetaan. ????

No raha ratkaisee ja Suomi24 on oikeistolainen media! Valitettavasti!

Ei kun pitää luoda käänteinen malli. Keskityn tässä fyysisesti ja psyykkisesti terveisiin aikuisiin.

Eduskunta määrää järkevän minimituntipalkan tason P (taso, jolla pitää voida tulla toimeen!).
Yhteiskunta sitoutuu ostamaan työtä jokaiselta T tuntia kuukaudessa sekä korvaamaan työstä syntyvät välittömät kulut.
-> Jokainen tienaa T x P.
Työ lisäksi osoitetaan sellaisesta paikasta, että yhdensuuntaiseen matkaan saa kulua todellisten liikenneyhteyksien mukaisesti enintään M minuuttia.

Eläkeläiset oma ryhmä - heidän ahkera historiansa määrää tulotason.
Ja opiskelijat oma ryhmä - opintoraha ja -laina määräävät tulotason.

Tämän jälkeen ei ole kotinotkujien porukoita. Samalla vielä poistetaan kansanedustajien määräaikainen sopeuttamisraha ja korvataan yllä olevalla työnostolla. Siten myös heidät sidotaan motivoitumaan muuttujien M, T ja P määrittelyyn.

Ketään ei myöskään riistetä, koska nykyisen toimeentulotuen kaltaista rahamäärää vasten ei kukaan oleta, että täytyy työskennellä esim. 4 x 37,5h/kk, vaan määrä on maltillisempi, P:n mukaan. Ei tarvita nöyryyttäviä ja turhia työllisyyskurssituksia - työn suorituspaikka järjestyy omasta tahdosta riippumatta. Ja tietysti aina siis omalla tahdolla voisi työhaastattelussa menestyessään vaihtaa muualle.
Mikä parasta, koko ajan kertyisi työkokemusta ansioluetteloon, parantaen jatkotyöllistymistä.

Eiköhän se kaikkien aikojen paras työnteon kannustin ole työstä maksettava riittävä palkka, sellainen, jolla tulee toimeen.

Ei ketään kannusta matalat palkat, palkaton työ, huonot työsuhteen ehdot jne. ... Niin kuin nykyinen työnantajien linja pitkälti on ollut ja joka saa oikeistopäättäjien lämpimän tuen.

Mitenkähän irvokkaaksi tämän oikeistohallituksen loppukausi vielä menee?
Tuntuu, että hallituksen toiminnalla ei ole enää minkään lain rajoja. Ei edes perustuslain.

Taitaa olla todella suuret rahat kyseessä kun katselee tätä oikeistolaisten vimmaa. Ja niin monella osallisella.

Toivon vain, että hallituksen mäiskiessä kaikki kepulinkonstit tulevat julkisiksi vielä ennen vaaleja, kuten vanhustenhuollon kähmintä. Jospa silloin suomut putoaisivat kansan silmiltä ja äänestettäisiin Suomelle parempi tulevaisuus.

No ei se kyllä ole vihervasujenkaan ollessa ole olot köyhillä parantuneet,,,,päinvastoin. Vasemmistoliitossa on paljon kansallissosialismin kannattajia,mutta sitä soslismin muotoa ei uskalleta myöntää. Toiveena on kuitenkin valtiojohtoinen kansallissosialismi ,jossa määrääjänä ovat vasemmistoon kuuluvia.

Tsemppiä Li!
Teet hyvää työtä, jota ei jätetä palkitsematta!!

Kyllä sosialistit osaavat tasapäisyyttä lisätä. Mutta hintana on juuri se, että sitten kaikkia lopulta kurjistetaan.

Vasemmisto on rehelliseen työntekoon ja yrittämiseen keskittyvien ihmisten puolue. Työttömiä ihmisiä unohtamatta. Porvarien ja suurpääoman himoitseman rahavallan vastustajia, mutta vain lain ja asetusten mukaisesti käyttäytyviä.

Siksi vasemmistolaisuus puhuttelee rehellisiä työntekijöitä ja kaikkia heikoimmassa asemassa olevia. Rohkeasti vaan mukaan rehellisten ja luotettavien ihmisten puolueeseen ja äänestämään Suomea oikeasti kuntoon.

Keskustan ja Kokoomuksen ahneus johti vatuloinnista vitulointiin. Kansa sotkettiin mukaan
arvottomaan näytelmään. Miltä luukulta kansalle palautetaan ne 200-300 miljoonaa
hankkeeseen ”sijoitettua” euroa ?

Terveysjättien päälobbarit Petteri Orpo ja Annika Saarikko vaativat nyt terveysjättejä kuriin. Huvittavaa ja härskiä toimintaa vaalikiimassa!

Nyt pitäisikin laajapohjaisesti sopia, että lailla kielletään sote-palveluiden tuottaminen voittoa tavoitellen kuten on asia perusopetuksessa. Nähtäisiin mitä mieltä päälobbarit asiasta oikeasti ovat.

Vanhan sanonnan mukaan rotat jättävät ensin laivan. Tämän voi rinnastaa hallituksen tekemään vastuun pakoiluun ja viattomien syyttelyyn.

Kyllähän se vasukommareilla potuttaa,kun sipilän hallitus loi 140 000 työpaikkaa ,joka oli edellisen turmiohallituksen jälkeen mahtava suoritus......vasukommareihin en ole ikinä luottanut, sillä olen nähnyt pitkän työurani aikana kuinka kieroja he ovat. Ovat varastaneet jopa työkavereiltani ja työnantajan kusettaminen ja katkeruus on sairasta luokkaa.

Taas on vihervasemmistohallitus päivää lähempänä ... hienoa!

Tosiasia on, että palkatonta työtä tekee joka vuosi lähes puoli miljoonaa ihmistä. Sitä tehdään monella nimellä. On työkokeilua, työharjoittelua, työnäytettä ja kuntouttavaa työtoimintaa. Opiskelijat tekevät opintoihin liittyvää harjoittelua palkatta, yritykset järjestävät rekrytointikoulutusta ja kunnat kuntouttavaa työtoimintaa. Yhteistä näille kaikille on, että työstä ei makseta palkkaa. Opintoihin kuuluvasta työharjoittelusta ei makseta mitään, ja työttömät tekevät työtä työmarkkinatuella ja yhdeksän euron päivittäisellä kulukorvauksella.

Nämä palkatonta työtä tekevät työttömät eivät tilastoidu työttömiksi, joten heidän tapauksessaan kohtaanto-ongelma on ratkaisu ja heidät voidaan unohtaa. Pääasia on, että tilastot näyttävät kauniilta. Kuitenkin nämä ihmiset ovat tosiasiassa työttömiä, jotka vain on laitettu tekemään työtä työmarkkinatuen vastineeksi. Työstä ei kerry eläkettä eikä lomaoikeutta, sillä kyseessä ei ole työsuhde.

Sipilän oikeistohallitus oli ns. saneeraushallitus, jossa Suomi Oy:tä oli tarkoitus korjata yrityssaneerauksen tavoin.
Leikkuri iski kaikkein köyhimpiin ja kiky oli keisarin uudet vaatteet. Työllisyyden parantuminen oli seurausta kansainvälisen kysynnän kasvusta, josta ei riittänyt jaettavaksi. Kikyn piti tehostaa ja säästää, mutta säästöä ei tullutkaan vaan se jäi kuntien tappioksi.

Kun Orpo hakee verohelpotuksia suurituloisille ja esittää rahoittavansa ne kulutusveroilla (pukien hankkeen ilmastonmuutoksen torjumiseksi), ei media tai Yle huomaa mitään outoa olevan tekeillä: progressiota puretaan ja aletaan verottaa pienituloisempia yhä enemmän.

Hyväksyntää rikkaiden veroalelle Orpo hakee nimeämällä kulutusveronsa ”haittaveroiksi”. Tällä haetaan mielleyhtymää huonoihin elintapoihin. Yleisessä mielipiteessä hurrataan, koska ”juopot verolle” ja ”leipäjonoissa palaa rööki”.

”Haittaveroiksi” kutsutut tasaverot ja muut välilliset maksut osuvat raskaimmin pienituloisiin. Päinvastoin kuin luullaan, kulutusverot nostavat elämisen, asumisen ja liikkumisen hintaa (köyhillä jo nyt vaikeuksia kustantaa perustarpeita), eivätkä kohdistu vain selvästi haitallisiin tuotteisiin.

Orpo ja Kokoomus ovat koko ajan halunneet vähentää verotuksen progressiota ja siirtää verotuksen painopistettä kulutukseen. Tätä perustellaan ympäristöllä ja ekologisuudella, vähäpäästöisyydellä. Oikeasti Orpo haluaa laittaa verot köyhien maksettaviksi.

Äänestäkäämme työväen kyykytyksen loppumisen puolesta. Eli vasemmistoa!

Ei vasemmistolle.....kyllä perussuomalaisille

Jos luulette hallituksen luoneen työpaikkoja, niin miettikääpä, miten julkisen sektorin pienipalkkaisten ihmisten lomarahojen leikkaus lisäsi Suomen vientiä ja kotimaista kysyntää. Miettikää samalla, miten hallitus loi työpaikkoja aktiivimallin kaltaisella täsmätoimella, jossa yksi tunti työtä viikossa tilastoidaan työpaikaksi.

Suurin osa suomalaisista on palkansaajia. Tälle osalle kansaa tärkeitä asioita ovat toimiva terveydenhuolto, hyvät koulutusmahdollisuudet ja reilun työelämän pelisääntöjen kunnioittaminen.

Siksi palkansaajien kannattaakin äänestää sellaista puoluetta joka ajaa oikeasti ym. asioita. Kuten Vasemmistoliittoa!

Vaihdetaan nyt kansankurjistamishallitus parempaan, eli sellaiseen jossa on myös työväen edustajia mukana.

Loppuu vihdoin tämä työläisten kurjistamispolitiikka, mutta vain jos äänestämme vasemmiston ehdokkaita!

Li onkin loistava ehdokas valtiovarainministeriksi!

Tulin vain katsomaan mitä pikavipeille kuuluu? Onnea valitsemallanne tiellä!

Perussuomalaisten hallitusohjelmassa sosiaaliturva halutaan rajata vastoin perustuslakia lähinnä vain suomalaisille, ja työttömille on luvassa aktivointia ja kuntoutusta. Se tarkoittaa vastikkeellista sosiaaliturvaa eli palkatonta työtä ihan kokoomuslaiseen malliin.

Ei siis ihme ettei Antti ota persuja hallitukseen!

Aivan sama missä istumapaikat, kun vain löytyy tarpeeksi,,,,,,,meinaan kun tarttee olla noits paikkoja ememmän ,eikä ollakaan mikään minipuolue. Älkää nyt vasuliinit menettäkö toivoa, vaikka työläisistä onkin kaaksinkertainen määrä perussuomalaisia vasupopulisteihin verrattuna. Ymmärrän hyvin sen turhan propagandan mitä vasut on tehneet perussuomalaisten päänmenoksi. Vasemmistolainen köyhänsyöjäporukkahan epäonnistui neuvostoliitonkin aikana maan tuhoamisessa

Taitaa oikeisto laittaa jarrut päälle jos antti alkaa liikaa sosialisoimaan vasujen mieliksi. Perussuom. Kok ja kepu voi ottaa vallan milloin haluaa , sillä heillä eli oikeistollahan on enemmistö ja voi ollakin olemassa jo salainen sopimus,mutta ensin katsotaan jos vasuhallituksella tehdään huonoja päätöksiä.

Se on kyllä täysi mysteeri miksi pienituloinen tai etuuksia oikeasti tarvitseva äänestää perussuomalaisia tai kokoomusta, joilla on melkolailla yhteneväisiä käsityksiä sosiaaliturvasta. Kokoomus, Kepu ja perussuomalaiset istuivat yhdessä hallituksessa joka leikkasi jopa kansaneläkkeestä. Sitä ei ole tapahtunut Suomessa vielä koskaan. Kansaneläke on pieni ja yksistään sen varassa elävät ovat kaikkein köyhimpiä. En tiedä mihin pyrkivät sillä, että kasvattivat eläkeläisköyhien määrää, mutta onhan se julma teko.

Li Andersson puhuu ja puhuu eriarvoisuuden vähentämisestä, mutta ei tee elettäkään, että pistäisi agendansa teolliseen tuotantoon. Tälle emännälle eivät nimittäin pienemmät näpräilyt riitä.

Neljä vuotta sitten hallitusneuvottelut aloitettiin suunnilleen kilpailemalla siitä, kuka lyö kovimmat leikkauslistat pöytään, ja eniten leikkauksia luvanneet muodostivat hallituksen. Sitten hallitus aloitti neljä vuotta kestäneet leikkaukset, joiden seuraukset näkyvät nyt mm. vanhustenhuollon epäkohtina, ammatillisen koulutuksen kriisinä ja köyhyyden lisääntymisenä.

Onneksi nyt on hyvät mahdollisuudet inhimillisempään vasemmistolaiseen hallitusohjelmaan, jossa leikataan sieltä missä sitä leikkausvaraa oikeasti on. Ei siis työttömiltä, sairailta, eläkeläisiltä, opiskelijoilta jne. vaan rikkaimpien verohelpotuksista, työllistämiselle haitallisista yritystuista jne.

Oikeistohallituksen harjoittamasta työväen kurjistamisesta päästään nyt vihdoin eroon.
Kiitos kansa vihervasemmiston äänestämisestä! Kiitos!

Hallitusohjelma alkaa olla jo valmis. Kansa voi olla siis rauhallisin mielin!

Työväen kurjistamiselle loppu. Ja äärioikeistopuolueet oppositioon. Hyvä Suomi!

Hallitusneuvottelut etenevät hyvin, mutta joidenkin mielestä neuvotteluissa ihan kaikki on pielessä. Erityisen pielessä ovat tulevan hallituksen talous- ja veropolitiikka. Tämän tietävät ne, jotka omistanevat ennustuksissaan erehtymättömän kristallipallon. Näin on pakko olla, sillä mitään hallitusohjelmaa ei vielä ole olemassakaan.

Vasemmistohan joutuu nielemään omat oppositio aikaiset räksytyksensä, ja myötäilemään kepulia ,sillä ilman heitä hallitus ei nouse pystyyn. Kauhea sipilän haukkuminen oppositiosta on muuttunut sipilän ihannoimiseksi ja niinpä aktiivimalli on tullut jäädäkseen ,niinkuin muutkin kyykytyslait joiksi vasemmistokommunistit ne risti. Vasliitto on liian pieni räksytyspuolue jonka vaikutukset jäävät pieneksi. Sdp ja kepu ei halunneet perussuomalaisia hallitukseen koska työväestölle olisi vaadittu liikaa etuja johon ei pikkuporvari sdp ja maajussi kepu olisi taipuneet. Työläisen ja vähäosaisille oli tappio jos minipuolue vasliitto on ainut köyhän edustaja. No toivottavasti PS on vielä päättämässä pienen ihmisen puolesta ja keinottelijapuolue vasliitto on pihalla ,samoin sdp joka edustaa hyväpalkkaisia.

Palkansaajien tutkimuslaitoksen Pylkkänen: "Sosiaali- ja verolinjauksissa ajateltu tulonjakoa ja hyvinvointia" Tulevan hallituksen verolinja näyttää antavan lisää pienituloisille ja lapsiperheille.

Kiitos LI Andersson!

Lii on jo syönyt sanansa ja köyhien asema vain huononee,kun korotetaan haittaveroja niin työmatkat ,asuminen ja ruoka kallistuu ...ja se valtion omaisuuden myynti 3 miljardia. Turha puolustella,sillä nyt sitä jatketaan kommujen haukkuman sipilän hallituksen politiikkaa. Tere tulemast sipilä kakkonen.

Mitähän me voitais tehdä vihervasemmiston ihmisarvoa alentavalle politiikalle,jossa köyhien kyykytys vaan pahenee ja ihmispoloja jotka ovat paenneet sotia aletaan pannoittamaan kuin pahinpia rikollisia...myötäilettekö jo persuja tulevaa jytkyä pelätessä.