Olen 58 vuotias nainen. Pituuteni on 162 cm ja painoni keskimäärin 63 kg. Liikun omien merkintöjeni mukaan nykyäänkin pyöräillen ja sauvakävelyä pääasiallisesti harjoittaen kesällä helposti 100 kilometriä ja talvella 50 kilometriä viikossa. Koko ikäni, sekä työssä että harrastuksissani vapaa-aikana olen liikkunut todella paljon. Koskaan en ole ollut ylipainoinen tms. Syön säännöllisesti ja kaiken ymmärrykseni mukaan oikein 5 tai 6 kertaa päivässä. Rikas elintasopossu en ole enkä myöskään ihan niin köyhä että jättäisin "porkkanat" kauppaan.
Ihmettelenpä vaan miksi missä tahansa lukee tai kuulee diabeteksesta on muka päivänselvää että kakkostyypin diabetes on omaa syytä ja itse hankittu sairaus. Tuohon ajatukseenhan perustuu myös nykyinen lääkekorvaus Kelalta.
Keljuttaa, kun mielestäni olen joko liikunnallinen tai jopa urheilullinen ja sen luulisi näkyvän olemuksestanikin??? silti ja myös melkein missä tahansa minua kehoitetaan liikkumaan enemmän ja enemmän. Täh? Aivan kuin jossain olisi joku raamattu jonka kuvioihin ei kertakaikkiaan mahdu muita kuin joku hiton dokmi itseaiheutetusta sairaudesta.
Ihmettelenpä vaan miksi missä tahansa lukee tai kuulee diabeteksesta on muka päivänselvää että kakkostyypin diabetes on omaa syytä ja itse hankittu sairaus. Tuohon ajatukseenhan perustuu myös nykyinen lääkekorvaus Kelalta.
Keljuttaa, kun mielestäni olen joko liikunnallinen tai jopa urheilullinen ja sen luulisi näkyvän olemuksestanikin??? silti ja myös melkein missä tahansa minua kehoitetaan liikkumaan enemmän ja enemmän. Täh? Aivan kuin jossain olisi joku raamattu jonka kuvioihin ei kertakaikkiaan mahdu muita kuin joku hiton dokmi itseaiheutetusta sairaudesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lääkäreille ja yhteiskunnalle, sen jälkeen kun on jaettu älyttömiä ravintosuosituksia , on helpointa syyttää potilasta. Sama pätee myös laihdutuksessa epäonnostuneita. Jaetaan ohjeita jotka eivät voi toimia ja sen jälkeen todetaan että potilas on laiska.
Kuinka kauan suomalainen antaa kusettaa itseään.
Kakkostyypin+diabeteksestä+häviäisi+arvioiden+mukaan+90%+mikäli+ihmiset+eivät+olisi+ylipainoisia+joten++kyllä+kyseessä+on+valtaosaltaan+itse+aiheutettu+sairaus.+Painoindeksisi+on+24+eli+juuri+ja+juuri+normaali+joskin+painoindeksi+pätee+vain+valtaväestöön+eli+olisi+parempi+mittauttaa+rasvaprosentti.
Hieman lihaksikas ehkä olen, mutta en lihava. Missähän lienee sitten ne minun rasvani. Ei ainakaan maksassa:-D
Vyötärönympäryksen hoitaja on mittannut ja se on 70 cm. Pitkiksistä käytän kokoa 36 tai S. Oikein hyvin mahtuu pylly ja reidet kyytiin. Kotimaiset Luhdan housut kokoa 36 ovat tilavat. En ole sairas pillikinttu. Polvi ei ole paksuin kohta kintussani:-) Kyllä näillä nätisti vaikka maa-ja metsätalouskäyttöönkin soveltuisi. Vaikkapa navettapolulle tonkan kanssa teutaroimaan.
Tosiasioiden sivuuttaminen, kuin myös kaikkien niputtaminen ehkäpä juuri tuohon sinun, hpv27, mainitsemaasi 90 prosenttiin mua just närästääkin.
Tuskin olen ainut!
Haloo hpv27. Maa kutsuu!
Aloittaja on 162 cm ja paino 63 kg. Liikunnallinen 58-vuotias nainen.
Painoindeksin uuden laskutavan mukaan aloittaja on normaalipainoinen. On varaa olla painavampikin ennen kuin menisi edes lievän ylipainon puolelle.
Vyötärö on monen pituisensa naisen kadehtima ja kapea 70 cm. Läskiä/rasvaa tuskin löytyy. Terveeltä vaikuttais noilla mitoilla.
Rasvaprosenttia on tietysti vaikea tiedoista arvailla mutta epäilenpä, että se ei ylläolevan kertomuksensa perusteella ole kummoinenkaan. Hmmhhh... Lihaksia hänellä on pakko jossain olla! Eihän tuommoisia liikuntamääriä 58-vuotias lihakseton sohvaperuna viikosta toiseen tai ehkä vuodesta toiseen millään konstilla tee. Eikä pysty ainakaan ilman että siitä se rasvaprosentti ei "kärsisi".
En ainakaan minä käskisi häntä liikunnan lisäämiseen. Voisi mennä kuurouden tai jopa kiusaamisen piikkiin.
Ai juu valtaväestö? Siihenkö todella tuijotetaan? Miksiköhän olen jostain luullut kuulleeni yksilöllisestä hoidosta. Miksi terveyskeskuksessa ei sitten mitata rasvaprosenttia lihavilta tai sitten edes häneltä reippaalta normaalipainoiselta 58-vuotiaalta naiselta, jos se rasvaprosentti on asian ydin. Aloittajan tapauksessaan mittaus olisi taatusti turhaa yhteisten varojen käyttöä.
Ps. Onko nimimerkillä hpv27 kakkostyypin diabetes ja miksiköhän olisi? Miksi hän on niin katkera?
Juu.+Se+10%+on+täysin+syytön+diabetekseensa+(kakkostyypin+diabetesta+on+itse+asiassa+montaa+tyyppiä)+mutta+hoito+on+lääkkeiden+suhteen+ihan+sama+kaikille+eli+hillitään+elimistön+omaa+glukoosin+tuotantoa.
Suoraviivaisesta ja yleistävästä syyllistämisestä on kyse. SYYLLISTÄMISTÄ!!!! Kenen etua se palvelee???? Häh???????????? think think?