Käsittämätöntä, että lehdellä pitää olla oma näkemys, jota halutaan vaalia valehtelemalla ja salaamalla faktoja, mikä siinä on niin vaikeaa kirjoittaa rehellisesti. Mitä se hyödyttää?
Se että jätetään oleellisia asioita kertomatta ja annetaan siksi virheellisiä mielikuvia, on sekin valehtelua.
Esimerkkinä matun tekemä murha, Porvoossa puukotettiin äärimmäisen törkeästi 3 vuotias lapsi, aamulehti kirjoittaa tekijän taustasta vain "ranskalainen mieshenkilö". Murhaaja on etnisesti musta afro, orjien jälkeläisiä, tässäkin jutussa vaikuttavana tekijänä on kuitenkin etniset ja kulttuurilliset eroavaisuudet.
Merkillinen asia on myös, että joka ainoassa lehdessä on jonkinlainen kolumni, tai panetteleva kirjoitus Trumpista, mitä se hyödyttää? Toimituksen vihervasemmistolaiset feministit ei vieläkään hyväksy, että USA:n kansa on itselleen äänestämällä valinnut presidentin ja se ei ole Hilary Clinton.
Se että jätetään oleellisia asioita kertomatta ja annetaan siksi virheellisiä mielikuvia, on sekin valehtelua.
Esimerkkinä matun tekemä murha, Porvoossa puukotettiin äärimmäisen törkeästi 3 vuotias lapsi, aamulehti kirjoittaa tekijän taustasta vain "ranskalainen mieshenkilö". Murhaaja on etnisesti musta afro, orjien jälkeläisiä, tässäkin jutussa vaikuttavana tekijänä on kuitenkin etniset ja kulttuurilliset eroavaisuudet.
Merkillinen asia on myös, että joka ainoassa lehdessä on jonkinlainen kolumni, tai panetteleva kirjoitus Trumpista, mitä se hyödyttää? Toimituksen vihervasemmistolaiset feministit ei vieläkään hyväksy, että USA:n kansa on itselleen äänestämällä valinnut presidentin ja se ei ole Hilary Clinton.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tee lehden toiminnasta kantelu JSN:oon. Täällä ruikuttaminen ei auta mitään.
Täällä keskustellaan. Tee itse valitus. Älä täällä ruikuta. Ryhdy hommiin
En tee kantelua, kun en näe sille tarvetta. Käsittääkseni myös neuvojen antaminen kuuluu keskusteluun. Joku päästään keskivakavaa pahemmin sekaisin oleva voi nähdä sen myös ruikuttamisena, mutta minkäs minä sille mahdan, ja toisaalta eipä se minun ongelmani ole.
Otappas huviksesi selvää JSN: n kokoonpanosta.
Saatat yllättyä..
Se oli helppo selvittää, kun kertovat kokoonpanon sivuillaan. Jotain hämärää asiassa kyllä on, kun ylläpito sensuroi tiedon täältä... Mutta siis mikä asia siinä saattaa yllättää?
Ei mikään yllätä SensuuriSuomessa. Pelkkää paskaa tulee joka tuutista
Kun tietää taustat,niin ymmärtää ettei se ole mikään puolueeton elin.En avaa enempää ,kun tuntuu olevan arka paikka sensuurille.Mutta etsivä löytää.
Kerro nyt jotain. Vai eikö olekaan mitään kerrottavaa?
Aamulehti on ollut jo vuosia niin paska lehti että ihmettelen että kuka sitä enään tilaa?
Pääkirjoituksetkin niin älyvapaata tekstiä kuin olla voi.
Miksi luet sitä, jos se kerran on niin paska?
Kirjastossa voi välillä katsella, onko linja entinen. Se kun on siellä kepin päässä
En luekkaan, mistä niin päättelet?
Totesin ihmetteleväni että kuka voi moista paskaa edes tilata, omat AL:n lukemiseni ovat loppuneet jo vuosia sitten.
Siitä päättelen, että tiedät sen olevan paska. Mistä tiedät, jos et lue sitä? Joku tyyppi kertoi?
Se oli paska kun lopetin tilauksen ja on edelleenkin paska aloittajan tekstistä päätellen.
Eli ei ole linja muuttunut, siitä tiedän sen olevan edelleenkin paska lehti.
Mutta nyt kun minä sanon, että se on laadukas lehti ja kirjoittaa monipuolisia juttuja, niin enää et voikaan tietää, onko se paska vai ei. Ähäkutti!
Niin kuten siis aloituksessa todistettiin se on vieläkin paska lehti.
Siitä tiedän että se on aivan luokaton lehti, joka muuta väittää on täydellinen diootti.
Minä julistan sen nyt laatulehdeksi: se on laatulehti.
Noin. Olet siis väärässä. Mikä on diootti?
Onko aloittajalla aivoja ollenkaan? Jos miehellä on Ranskan passi, niin silloin hän on ranskalainen. Ei siinä ole mitään valehtelemista. Suomestakin on muttanut paljon ihmisiä ulkomaille, vaikkapa Amerikkaan. Heillä on siellä Amerikan kansalaisuus, eli he ovat amerikkalaisia, eivät suomalaisia.
Kokonaan eri asia on, että syntyperältään tuo puukottaja on karibialainen.
Ne on paljon seksikkäämpiä kuin valkoiset miehet 😍
Aloituksessa nimenomaan sanottiin, että jättämällä jotakin oleellista kertomatta, valehdellaan. Annetaan yksipuolinen käsitys. Onko se lehdistön tehtävä? Siksi tarvitaan MV yms. Saadaan kuvaan täydennystä.
On seksikästä puukottaa kolmevuotias, oma tytär.
Ei ole olemassa sellaista valtiota kuin Amerikka, joten kukaan ei voi olla Amerikan kansalaisen. Amerikka on maanosa. On kylläkin olemassa valtio nimeltään Amerikan Yhdysvallat.
Ei se tajua. Pässi (🐐) kun on
Lillukan varsia. Hiusten halkomista-
.Vinoilua.
Taas ketjusta on sensuroitu paljon asiallisia vastauksia vastaväittämiin, mutta ei ketjun aloittajan solvaajien alatyylisiä nimittelyjä. Aloitus kirpaisee näköjään valemedian levittäjiä.
Aamulehti jatkaa valemedialinjaansa toisessa jutussa, jossa kerrotaan kolmen "suomalaisen miehen" lähteneen ISIS:n riveihin taistelijaksi, kovasti muistavat kertoa aina tuon suomalaisuuden, mutta taustoista ei kerrota, mikä varmasti kiinnostaisi eniten suomalaisia. Aika harva suomalainen perusjamppa osaa kääntää tekstiä arabiasta suomeksi, joten tämä "suomalaisuus" on taas sitä samaa aamulehden perusvaletta, missä murhaaja afro muuntuu ranskalaiseksi, jos olisi kyse Nobelin palkinnon saamisesta, hehkutettaisiin afrikkalaisia sukujuuria ja etnistä taustaa.
Aamulehti noudattaa journalismin ohjeita, toisin kuin valemediat. Vai ymmärrätkö valemedian jollain tavoin vakiintuneesta termin käytöstä poikkeavasti?
Jos huomaat lehden kirjoittavan totuuden vastaisesti, niin voit tehdä siitä kantelun JSN:oon.
Voi myös valittaa Molotohville
Tarkista maantiedon tuntemuksesi. Karibialainen ei ole afro. Saattaa miehellä toki olla afrikkalaisia sukujuuria, mutta niistä tuskin Aamulehtikään mitään voi tietää.
Sitäpaisti kaikki muutkin tiedotusvälineet kirjoittavat suurin piirtein samalla tavalla, eli ovat kopioineet poliisin tiedotetta. Eli turha kärjistää asioita ja syyttää Aamulehteä valehtelijaksi, paitsi trollaustarkoituksessa. Eiköhän tätäkin asiaa ole jo leivottu ihan tarpeeksi.
Sinun+pitää+päivittää+aukot+sivistyksessä,+afro+on+afro,+vaikka+se+asuisi+Kiinassa,+tai+kuussa.
"saattaa+olla+afro"+Että+ihan+saattaa,+jos+tyyppi+on+100%++afron+näköinen+ja+esi-isät+myyty+orjiksi+Caribialle,+tai+mihin+tahansa+Amerikan+mantereelle.
Aamulehti+ei+ole+edes+maininnut+tuota+Caribian+taustaa,+ovat+kirjoittaneet+vain+ranskalaisesta+miehestä,+joka+on+jo+silkkaa+valehtelua.
Aamulehdellä lipsuu sukupuolineutraalisuus, jos ovat kirjoittaneet suomalaiset miehet tai ranskalainen mies.
Aloittajan kanssa äysin samaa mieltä. Suomalainen media haastaa riitaa jenkeille ainaisella Trumpin nälvinnällä.
Lopeta lässytys ja esi-isistä höpöttäminen. Suomalaisetkaan eivät ole suomalaisia vaan meidän syntyperämme ovat ties missä.
Sinä tiedät vain oman syntyperäsi, joka on ties missä. Se ei tarkoita, että kaikki muut suomalaiset olisivat samanlaisia juurettomia äpäriä.
En ota kantaa kuinka rehellistä uutisointi on, mutta painovirheitä on niin paljon että tuntuu että olen tullut lukihäiriöiseksi runsaan virheellisen tekstin lukemisesta:(
Oikolukeeko kukaan niitä tekstejä, kun ei yhtään päivää ole etteikö lukuisia painovirheitä olisi. Olis kiva joskus lukea edes YKSI Aamulehti jossa ei olis yhtään painovirhettä.
Aamulehden kirjoituksissa ei ole kyse vain osatotuuksien kertomisesta, vaan tarkoituksellisesti suunnataan kollektiivinen paheksunta ja häpeä iljettävistä rikoksista sellaiselle kansanosalle, joka ei ole mitenkään niihin syyllinen, tämän ketjun esimerkkitapauksissa rankalainen ja suomalainen mies syyllistettiin afrojen ja arabitaustaisten tekemästä lapsenmurhasta, sekä ISIS-terrorismista.
Eikös tuo Aamulehti jokin aika sitten vieläpä julistautunut sukupuolineutraaliksi lehdeksi, joka ei erottele sukupuolia kirjoituksissaan, tahtoo vaan lupaukset unohtua, kun tulee suvakkifeministeille tilaisuus lyödä ikävää leimaa valheella valkoiseen mieheen.
Ei lehti ole syyttänyt mitään kansanosaa. Kun se kertoo suomalaisen tehneen jotain, niin se ei syyllistä kaikkia suomalaisia. Se myös kertoo totta, mikäli joku suomalainen todella on tehnyt niin kuin lehti kertoo. Sama pätee ranskalaisiin, ruotsalaisiin, venäläisiin, arabialaisiin, aasialaisiin...
Mihin tapaukseen viittaat tuolla afrojen ja arabitaustaisten tekemällä lapsenmurhalla ja terrorismilla?
Aloitusviestissä syyllistettiin Aamulehteä epärehellistä uutisoinnista. Se olikin vain savuverho, jonka takaa ryhdyttiin sitten harrastamaan rotuvihakirjoittelua.