aktiivimallin heikkoudet: ”Voi houkutella toimeentulotuen asiakkaaksi”
lisää asumistukimenoja neljällä miljoonalla eurolla ja toimeentulotukimenoja kymmenellä miljoonalla.Hallitus tekee uuden porsaan reiän on hyötyäkin voihan hakea toimeentulotukea on samansuuruinen kun työttömyysturvasta annetaan karessipäiviä lisätään omavastuu päiviä
Toimeentulotuessa on hyötyä ei aktivointikäytössä vaan pitäisi ottaa pakolliseen aktivointisuunnitelmaan toimeentulotuki käyttöön. loppuisi työttömillä sosiaalituella rehvastelu
Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunta on hyväksynyt sosiaali- ja terveysvaliokunnalle erittäin kriittisen lausunnon työttömyysturvan aktiivimallista.
Mallissa, jonka on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa, työttömyyden alun omavastuupäiviä vähennetään seitsemästä viiteen. Sen jälkeen alkaa kepittäminen. Jos työtön ei täytä aktiivisuusehtoa kolmen kuukauden aikana, maksetaan työttömyysetuus seuraavat kolme kuukautta 4,65 prosentilla alennettuna. Se vastaa yhtä omavastuupäivää kuukaudessa.
Hallituksen esityksessä mallin työllisyysvaikutus asettuu 5 000:n ja 12 000 henkilötyövuoden väliin.
”Aktiivimallin käyttäytymisvaikutuksiin liittyy kuitenkin suurta epävarmuutta, ja osa vaikutuksista saattaa olla myös hallituksen tavoitteiden vastaisia”, valiokunta toteaa lausunnossaan.
Valiokunta arvostelee esitystä siitä, että aktiivisuuden osoittaminen olemalla työssä riippuu usein muustakin kuin työttömästä itsestään: ”…työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen vain, mikäli hänellä on tosiasialliset alueelliset, työkyvyn mukaiset ja osaamista vastaavat mahdollisuudet työllistyä lyhytaikaisesti ja tarvittaessa osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin”.
Pitkäaikaistyöttömille epärealistinen
Aktiivisuusvaatimus koskee myös pitkäaikaistyöttömiä. Valiokunta muistuttaa, että työttömyyden pitkittyessä taustalla on usein terveys- tai sosiaalisia ongelmia sekä syrjäytymistä, jolloin henkilön kyky ja mahdollisuudet toimia aktiivimallin edellyttämällä tavalla on alentunut.
”Valiokunnan käsityksen mukaan vaatimus työllistymisestä vähintään viideksi päiväksi on usean pitkäaikaistyöttömän kohdalla epärealistinen, etenkin jos taustalla on elämänhallintavaikeuksia, päihdeongelmia tai terveydentilan asettamia rajoituksia.”
Aktiivimallin heikkous on myös se, että henkilön tosiasiallista työkykyä ja mahdollisuutta osallistua eri tehtäviin tai palveluihin ei huomioida. Vuonna 2016 työttömänä työnhakijana oli lähes 43 000 pitkäaikaissairaaksi tai vammaiseksi merkittyä työnhakijaa.
Työttömyysturva voi alentua pysyvästi ja looppuiäkseen
Aktiivimalli saattaa myös lisätä viimesijaisen toimeentuloturvan saajien määrää, sillä työttömyysturvan taso voi alentua pysyvästi, jos peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saava työtön ei pysty osoittamaan aktiivisuuttaan. Esitys voikin lisätä asumistukimenoja neljällä miljoonalla eurolla ja toimeentulotukimenoja kymmenellä miljoonalla, valiokunta arvioi.
”Aktiivimalli ei toimi kannustimena viimesijaista toimeentulotukea saaville, vaan päinvastoin: kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla voi olla houkuttelevaa siirtyä etuuksien hallittavuuden takia karenssin kautta työvoiman ulkopuolelle ja yksinomaan toimeentulotuen asiakkaaksi”, valiokunta tylyttää lausunnossaan. Hallituksen päätös on hyvä haen toimeentulotukea ja saa verottomana käyttöön. työttömän kannattaa siirtyä sitä mukaan toimeentulotuelle ja hakea kun työttömyysturva lakkautetaan kokonaan te-toimistoilla ei ole koskaan yhtään mitää
”Kannustamisessakin ojasta allikkoon”
Tarkempi juttu kansan uutiset
lisää asumistukimenoja neljällä miljoonalla eurolla ja toimeentulotukimenoja kymmenellä miljoonalla.Hallitus tekee uuden porsaan reiän on hyötyäkin voihan hakea toimeentulotukea on samansuuruinen kun työttömyysturvasta annetaan karessipäiviä lisätään omavastuu päiviä
Toimeentulotuessa on hyötyä ei aktivointikäytössä vaan pitäisi ottaa pakolliseen aktivointisuunnitelmaan toimeentulotuki käyttöön. loppuisi työttömillä sosiaalituella rehvastelu
Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunta on hyväksynyt sosiaali- ja terveysvaliokunnalle erittäin kriittisen lausunnon työttömyysturvan aktiivimallista.
Mallissa, jonka on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa, työttömyyden alun omavastuupäiviä vähennetään seitsemästä viiteen. Sen jälkeen alkaa kepittäminen. Jos työtön ei täytä aktiivisuusehtoa kolmen kuukauden aikana, maksetaan työttömyysetuus seuraavat kolme kuukautta 4,65 prosentilla alennettuna. Se vastaa yhtä omavastuupäivää kuukaudessa.
Hallituksen esityksessä mallin työllisyysvaikutus asettuu 5 000:n ja 12 000 henkilötyövuoden väliin.
”Aktiivimallin käyttäytymisvaikutuksiin liittyy kuitenkin suurta epävarmuutta, ja osa vaikutuksista saattaa olla myös hallituksen tavoitteiden vastaisia”, valiokunta toteaa lausunnossaan.
Valiokunta arvostelee esitystä siitä, että aktiivisuuden osoittaminen olemalla työssä riippuu usein muustakin kuin työttömästä itsestään: ”…työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen vain, mikäli hänellä on tosiasialliset alueelliset, työkyvyn mukaiset ja osaamista vastaavat mahdollisuudet työllistyä lyhytaikaisesti ja tarvittaessa osallistua työllistymistä edistäviin palveluihin”.
Pitkäaikaistyöttömille epärealistinen
Aktiivisuusvaatimus koskee myös pitkäaikaistyöttömiä. Valiokunta muistuttaa, että työttömyyden pitkittyessä taustalla on usein terveys- tai sosiaalisia ongelmia sekä syrjäytymistä, jolloin henkilön kyky ja mahdollisuudet toimia aktiivimallin edellyttämällä tavalla on alentunut.
”Valiokunnan käsityksen mukaan vaatimus työllistymisestä vähintään viideksi päiväksi on usean pitkäaikaistyöttömän kohdalla epärealistinen, etenkin jos taustalla on elämänhallintavaikeuksia, päihdeongelmia tai terveydentilan asettamia rajoituksia.”
Aktiivimallin heikkous on myös se, että henkilön tosiasiallista työkykyä ja mahdollisuutta osallistua eri tehtäviin tai palveluihin ei huomioida. Vuonna 2016 työttömänä työnhakijana oli lähes 43 000 pitkäaikaissairaaksi tai vammaiseksi merkittyä työnhakijaa.
Työttömyysturva voi alentua pysyvästi ja looppuiäkseen
Aktiivimalli saattaa myös lisätä viimesijaisen toimeentuloturvan saajien määrää, sillä työttömyysturvan taso voi alentua pysyvästi, jos peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saava työtön ei pysty osoittamaan aktiivisuuttaan. Esitys voikin lisätä asumistukimenoja neljällä miljoonalla eurolla ja toimeentulotukimenoja kymmenellä miljoonalla, valiokunta arvioi.
”Aktiivimalli ei toimi kannustimena viimesijaista toimeentulotukea saaville, vaan päinvastoin: kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla voi olla houkuttelevaa siirtyä etuuksien hallittavuuden takia karenssin kautta työvoiman ulkopuolelle ja yksinomaan toimeentulotuen asiakkaaksi”, valiokunta tylyttää lausunnossaan. Hallituksen päätös on hyvä haen toimeentulotukea ja saa verottomana käyttöön. työttömän kannattaa siirtyä sitä mukaan toimeentulotuelle ja hakea kun työttömyysturva lakkautetaan kokonaan te-toimistoilla ei ole koskaan yhtään mitää
”Kannustamisessakin ojasta allikkoon”
Tarkempi juttu kansan uutiset
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mene töihin äläkä valita.
Kolmellakympillä olisi ostanut kuukauden makaronit.
JÄNNÄ SANAVALINTA TÄMÄ "HOUKUTTELEE" toimeentulotuen asiakkaaksi.
Eikös mielummin pitäisi puhua asiasta niin, että aktiivimalli PAKOTTAA TOIMEENTULOTUEN ASIAKKAAKSI?
Eihän tässä mistään houkuttelemisesta ole kyse, vaan laista jonka ehtoja ei kohtuullisin, useimmissa tapauksissa itsestä rippumattomin toimenpitein pysty täyttämään, jolloin tukea leikataan, kuukausittainen tulotaso alenee, ja tämä leikkaus voi oikeuttaa anomaan toimeentulotukea. Alennetun, leikatun tuen myötä jo entisestään vähä raha ei riitä, jonka vuoksi asiakas on pakotettu hakemaan toimeentulotukea olosuhteiden pakosta.
Kyse ei ole houkuttelevasta vaihtoehdosta ja kannustinloukusta, kuten jälleen kerran termillä "houkuttelee" annetaan ymmärtää.
Mitä+väliä?+Toimeentulotuki+korvaa+100%+kaikki+aktiivimallista+aiheutuneet+muiden+tukien+alennukset+ja+vähennykset.
Aktiivimälli saatana
Jäikö tuet saamatta kun asuukin jonkun kanssa joka käy töissä ja on itse työtön, sitä se on kuulkaas. Alkakaa kaikki asumaan yksin.
Yksinäisen kannattaa asua yksin saa asumistuen (yksinäiselle parempi) aktiivimalli tulee useammalla työttömällä työttömyysturva lakkaa. työtön voi hakea toimeentulotukea 485 euroa kuukaudessa. käytännössä tuelta tuelle siirrytään ei Suomen valtio nälkää tapa. vaan on niukkaa eli yksinäisen vähimmäisruokamenot laskelma viikossa 20-25 euroa kuukaudessa 120 euroa saa ostettua makaronia, kaura, ruis neljänviljan tuotteita perunakilo noin 1 euro /2 perunaa ateria.makkaraa 1,50-2, euroa. margariini noin 1 euro halvin. leivän päälle,kahvia voi juoda vähemmän. hyviä vaatteita heitetään hukkaa parempi olisi lahjoittaa työttömille käyttöön MIKSI KAATOPAIKALLE? polkupyörää, puhelinta, nettiä, pyykinpesukonetta, radiota, telkkaria, lehtiä harrastuksia, kulttuuria ei työtön tarvitse. nettiä voi käyttää kirjastossa kuunnella radiolähetyksiä. lääkemenoja voidaa karsia. sähkökulutusta pitää karsia tai voi katkaista sähkövirran laskutus loppuu. lopputuloksena yksinäisen työttömän kulut on laskettavissa tarkkaan. toimeentulotuen saajista on suurin osa yksinäisiä syrjäytyneitä pitkäaikaistyöttömiä joille ei palkkaa makseta
Itse olen suurimman osan vuodesta töissä ( teen tuurauksia), joskus vain kesän ja haen myös muita töitä. Nyt kuitenkin joudun syömään masennuslääkkeitä koska ahdistun tuosta 3kk säännöstä. Kokoajan on ahdistus ja stressi tulojen pienenemisestä, koska elän nuo väliajat kiikunkaakun.
Nyt olen lähellä työkyvyttömyyttä.
Hallituksen päättämä aktiivimalli ihan hölmön päätös eikö aktiivimalli päätöstä ajateltu yhtään että työtön hakee perustoimeentulotukea asumistuet se vasta kallista onkin ei säästöjä yhtään on vaan rahojen siirtelyä taskusta toiseen
Onko+faktaa,+että+jos+tuo+4,65%+vähennetään+niin+toimeentulotuki+paikkaisi+sen+muutaman+kympin?